閱讀與寫作風格並不矛盾。閱讀是學習，積累知識的重要途徑，人家成功的經驗，豐富生動的詞彙，巧妙的構思，精細的文章結構佈局都可以學為己用。在不斷探索中鍛練提高，形成自己獨特的風格。“虛心使人進步”。孔子弟子顏淵“不恥下問”，終生好學成為古代聖賢。所以，大量閱讀，能提升自已的寫作水平，何樂而不為呢？！

知識架構一旦建立起來，世界觀、價值觀都相對成熟，大量的閱讀，只是在不斷的完善，這裡也會有留下有用的部分，去除糟粕的部分。

所以大量的閱讀，本身並不能影響一個人的寫作風格，就算影響了，也是自己內在的沒被發現的那部分透過閱讀喚醒了，又有什麼錯呢？

而且要搞清楚，自己當下要堅守的寫作風格，一定是最好的嗎？

閱讀和寫作個人認為是不衝突的。

一些朋友，我們在閒聊的時候，他們會說，有什麼技巧讓我可以長期寫作但是不會文思枯竭？或者換句話說，我可以永遠能寫出有趣生動的東西，寫東西之初，我也不會抓頭撓腮？

在我看來，所謂的技巧，不過就是一些笨辦法罷了，最基本的技巧就是“寫”，其次，基礎就是大量的閱讀。

經常寫作的人都知道，閱讀是匯入，理解和消化是輸入，而寫作是輸出，要堅持長期的持續不斷地輸出，就必須要有源源不斷的輸入進來。而最好的輸入辦法就是大量閱讀，而且是長期大量閱讀。閱讀不僅限於專門的閱讀時間，對於上班族來說，可能更多的是大量的碎片時間。

文章寫得好的人，每年都會大量讀書，我身邊有幾個業餘寫作愛好者，他們的住所幾乎被各種書籍堆滿，更何況一些專業的寫作牛人呢。寫過《讀書與旅行》的臺灣著名學者詹宏志就是一個閱讀狂人，據說他家中藏書超過四萬冊，他本人每年購書超過2000本，每小時的閱讀速度接近十萬字。當然詹宏志至今已經出版10餘部暢銷作品。

經常寫作的人都知道，閱讀是輸入，而寫作是輸入，要堅持長期的持續不斷地輸出，就必須要有源源不斷的輸入進來。而最好的輸入辦法就是大量閱讀，而且是長期大量閱讀。文章寫得好的人，每年都會大量讀書，我見過你個寫作的牛人，他們的住所幾乎被各種書籍堆滿。寫過《讀書與旅行》的臺灣著名學者詹宏志就是一個閱讀狂人，據說他家中藏書超過四萬冊。

我們的思維模式，輸出模式，寫下第一句之後，後面的句子，基本上是會在腦子裡自動冒出來的。並不會去思考風格問題。因為這就是一個固定的思維模式。用詞用句，修飾，總總都是如此，我們會在某些時候停下來，但是大都是出於雕琢詞句的過程。很少因為一個框架，一個想法，或者一些想要寫的內容，停下來。這是一個很流暢的過程。

寫作，本就是一個想到什麼很自然寫什麼，特別是寫作過程。寫作，本身就是一個思維，知識，想法活躍的時候。我們自然會想到很多內容。如果覺得可以就寫下來，寫完之後，我們可以在細細篩選。

之所以為什麼要大量閱讀，可能就像是日積月累的一個過程，我們的大腦就像是一個大倉庫，平時儲備多了，才能在用的時候有取之不盡的去供給我們的所需。在者，閱讀未必就是專門為了供給寫作，更重要的是一種習慣，一種擴大自己眼界和腦儲備量的一個享受的過程。

純屬個人分享心得，無關乎其他

題主的問題太有意思了！

首先要弄清楚你的寫作風格是什麼，不是因為你閱讀量小你有自己的風格，也不是因閱讀量大而沒有風格。

你寫的作品因自己的閱讀量多或少與你的寫作風格沒有必然聯絡。

除非你要模仿，閱讀量少只能模仿一兩部作品，閱讀量大卻能模仿很多作品。

我認為，每位寫作者真正透過自己思想而寫出的作品，就會形成自己獨有的風格，閱讀量大的結果是你的作品的深度和廣度會有很大提高，但還是你的風格。

保持大量閱讀是一個好的習慣。有人為寫出作品，從構思，整理資料，動筆，潤色，修改，到成品，耗費很多精力，常常聽人說某作品是“嘔心瀝血”所成，的確如此，你如能保持大量閱讀量，相信以後你的作品也會不錯！

每天大量的閱讀是積累，吸取有用的，對寫作有好處，要想保持自己的風格那是寫作啦！寫作：只有用自己的社會經驗，體驗，揣摩，悟。要想寫出大家認可的作品，不容易，

每個文人的寫作風格都不一樣，有的雷同但細節也有區分，就像每個人的性格一樣，自己有自己的品性，相似但也不相同。

不管每天大量閱讀也好，小量越讀也罷，和寫作風格沒多大關係，但多讀書肯定對寫作有益無害，自己的風格是天賦異稟，靈感驅使。 所以，順其道而行之！做最好的自己，不和別人攀比！

每天大量閱讀，怎麼保持自己的寫作風格？（原問題）

這個問題很可愛。

人就像個瓶子，大量閱讀屬於輸入，大量寫作屬於輸出，在閱讀的時候滲透思考，在寫作的時候也滲透思考。其實，最重要的就是思考。

我寫的時候，更多是躺著的姿勢，類似瓶子平放容易倒出東西。

能夠意識到刻意思考而寫出來，這反倒不是好的狀態，拿起手指嘩啦啦寫出來，甚至手指趕不上思維的溢位，這就是最好的狀態。其實也是思考在作怪，過一段兒回看，頗覺趣味，自己竟然寫得如此之順溜，再增刪改添些別的。便很是爽意。

如果，被周遭環境打擾，比如病房、車上，或者比較喧鬧的場所，往往回頭看了再寫，磕磕絆絆很不舒服，往往為文也自覺艱澀。但是，就要養成喧鬧場所隨時寫的好習慣。站著，走著，安全前提下散步也能寫。因為思維就是偶獲的火花，抓，就抓住了。描在手機上。手機真算個好的記事本，第一能大量存字，第二能負載儲於QQ——QQ本是個人的網站。

寫作的風格是一個人積累沉澱的結果，並沒有更多人苛求哪種寫作風格。並不像釀蜜，採哪種花，釀哪種蜜；如果真要說成雷同於釀蜜，那麼就是雜花蜜了。當然，由於對某位文字的偏好而通讀掉、消化碎、最後成了自己的，也就有了部分人家的思想、行文特色和寫作風格。

當然，上述通讀細研某位的方式，倒更可以加以他（她）的時代背景和個人經歷、思想等。

我的經驗是，原先讀的少，並不能影響了自己的寫作風格，事實上也沒風格可言；後來讀的雜，才有受其中某位的影響，姑且當成幼稚的讀；繼續讀下去，也繼續寫下去，終又成了自己的風格。自己的風格是什麼？看不見，摸不著，卻能感受到，看多而不厭的風格才是好風格。

有口水文的風格是為迎合大眾，因為現在的好多人你得彎腰平頭臉對臉，他（她）才能看得懂你。有的你甚至得跪著用文字說給他們。而由此養成媚俗之風，實在叫我感到風格的噁心。於是，寫來寫去，還是自己的風格很爽利。就像自己的行事習慣。

不敢以寫作者自居，常認為自己是文字的堆砌者，也有成為優秀文字堆砌者的憧憬，走下去，很可能，希望成了必然之結果。

文字本身那裡一堆的，我們不過是不同的組合者，但就喜歡這樣的遊戲，樂此不疲。原先有一段兒很討厭重複嘮叨與囉嗦，後來也感到重複嘮叨與囉嗦的可愛，第一，自有某種韻律感。第二，有人就喜歡這樣的家常式的文字聊天。

大量的閱讀，常為寫作風格被某家所左右，是件既頭疼又可樂的事兒。就像臨摹，你可以寫得差不多，有幾分神似也算你的成功，但這最終屬於初級階段。而釀蜜最終能分辨出這是A蜜蜂的蜜，那是 B

蜜蜂的蜜。這就是風格了。

好多時候，寫作和軟筆書法有異曲同工之妙。高手能有自己的淋漓盡致、揮灑自如的風格，更高的高手能看出別人某一階段的風格，或者看出某位曾受過某幾位名家的影響。

我的建議是，不要刻意有什麼樣的風格，因為就像跑步，大量閱讀就是學習，也是練習。大量寫出來，只要高興就寫，越寫越有意淫的感覺。而你的寫作之路也最終能跑出自己的風格。當然，不排除期間受誰影響，而帶出了人家的風格。

而以後繼續思考著海量閱讀，你就自有了思辨取捨的本能。

文字是工具，傳達的屬於思想，就像畫家用色彩和線條傳達思想一樣。不容置疑的是，不好的風格堆砌的文字讀起來費勁，思考時費解，真數出力不討好，也像某些怪癖難打交道的人，而確是真誠好心的人。

好的風格是什麼，應該招人待見，引人思考，從而更大程度的不影響共鳴。能幽默，最好，人都缺乏笑點。

寫作風格的形成是一個比較複雜的過程。其中，包括一個人的知識積累，思維方式，語言表述習慣等諸多因素。因此，閱讀過程中，汲取的知識，會積累到已有的知識面上。我們都知道，一個人對什麼感興趣，那什麼就會成為他首先汲取的內容。舉個簡單的例子，吸鐵石走到哪裡，它吸引的一定是鐵，而非其他任何金屬元素。這也是我們能夠保持固有風格的一個原因。

如果我們因為閱讀課大量的書籍，因此而改變了寫作風格，那隻能證明自己並不認可原來的風格，或者，原來的寫作風格並沒有真正穩固形成。

寫作風格應該是一個緩慢積累，沉澱的過程。

想要達到寫作的高度，也是一個漫長的過程。開始，理應是大量閱讀的積累，想要寫出來，比較成功的寫出來，必須要有夯實的文字，文化基礎，腦袋裡有“貨”，才能供給到位。隨後，培養習慣，培養積累和觀察的習慣，積累好詞藻，積累好方法，觀察那就更是極為重要的了，但凡歷史上好的寫手，大凡不是細緻入微的生活觀察者。最後才是寫，寫我就不具體贅述。與我而言，前兩項的掌握和堅持，必然會成就寫的質量，寫的純熟了，才能觸及風格。

所以，不用想太多，風格是思想來決定的，大量的閱讀豐潤思想土壤，土壤上佳，才能種瓜得瓜種豆得豆。

如果你真的只想堅持自己的寫作風格，避免改變就要做到以下幾點：

1、多讀，廣泛讀，不摁著一種型別或風格的文章讀。

2、多寫，順著自己寫作的意願，依著自己的用詞習慣和表達方式不間斷地寫。

3、在寫的過程中感知到那點出格的話重新收回來就行了。

但是，為了保持原有的寫作風格而拒絕改變的寫作者，並不是明智的。我有切身的體會。

有很長一段時間，我閱讀過大師的作品後總是有意地避開他們的作品特點與最感動我的地方，堅持運用自己的“原有風格”寫。那段時間，我不但特別勞累，而且寫出的東西極不自然順暢。

後來，我不再強迫自己。依著閱讀文章的風格隨意寫來。比方，大量閱讀楊絳先生的作品後，那段時間不論是寫小說還是日記，總是不知不覺趨向於多加入細節的描寫，語言節奏也慢了許多。剛開始，我也隱約不安。

我並不是怕自己原有的風格被改變，而是深知自己不如那些經典的文學大家，怕自己無意識的模仿最終只是得到四不像的文章。於是，將那段時間寫的東西發給一起寫作的朋友看。朋友說，行啊，這段時間進步不少，每篇文章都讓我讀得津津有味。

我這才意識到，多閱讀後的改變，對我們這些普通的寫作者，應該是好的改變。何況一個人的寫作風格並不是恆久不變的，隨著作者的年歲增長，經歷豐富自然會有新的改變和形成，這種改變就是成長和進步。

所以呢，保持自己的寫作風格並不重要，重要的是提高自己的寫作水平，讓自己的作品越來越好，這才是我們寫作者應該追求並永遠為之奮鬥的目標。

閱讀和寫作是相互影響的，但閱讀是閱讀，寫作是寫作。把閱讀的時間用到寫作上，並不見得就出作品。相反，大量的閱讀，不但豐富自己的寫作廣度，而且讓你思考。這樣，反而能保持自己的寫作風格。

大量閱讀只是為你寫作提供參考，提供一個你擅長方面的資料，只有通讀大量內容你腦海中才有思路成型，才能融匯百家所長形成自己的風格

首先，明確一點，閱讀是積累知識的過程，最終目的是轉化知識為己所用。萬物為我所用，這一點很重要。

寫作風格特點也不是一朝一夕能形成的，覺得別人寫得好，模仿學習並不可恥。集百家之長，成一家之言。這是自然形成的過程，而非刻意追求的結果。

善用辯證思考的方式去閱讀是一種比較好的方法，或者說用你自己風格去解讀，同一件事如果你執筆來寫會怎麼寫。如果看完一本書或閱讀完一篇文章就被作者同化了，沒有自己的體會，就很難突破。再完美的觀點也容許求同存異，所以閱讀一定要有自己的理解。

每天大量閱讀，怎麼保持自己的寫作風格？

林清玄先生說：“要寫出好的文章，必須堅持每天閱讀。”

那麼每天做到大量閱讀，實則是好事，對於寫作風格的影響，個人覺得有兩個方面。

一、寫作風格未成形

對於剛開始寫作的小白來說，此時的寫作風格未成形，未成熟。而讀書正是在學習他人的寫作風格，形成自己的風格的過程，如果你正是這類人，那麼不用擔心自己的風格受影響。

以前總是聽到有人說“讀書無用論”，現在我卻聽到一些聲音在說“讀書多是否有害？”

“讀書無用論”已然是被打破，所以才會出現新的觀點。而這個新的觀點正在被一些年輕人當作一條梗在傳播。搞得我自己也有興致想知道讀書多是否有害？那麼害處是什麼呢？

求學時總是聽大人說不要讀死書。讀死書，死讀書，可想而知是不對的。囫圇團棗般地讀書，不是撐死就是噎死，最後什麼營養都沒夠著。

對於寫作風格未成形的，書一定要一字一句地琢磨，最好是拿本筆記本，記錄自己認為寫得好的句子或段落。在看到某個段落，有不同的感受，及時記錄下來。久而久之，養成一個獨立思考的能力，這對你在寫作過程中是不錯的習慣。

再者，便是閱讀一些經典著作。

比如外國小說，莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》《哈姆雷特》，卡洛斯·魯伊斯·薩豐的《風之影》，他們的做品有著詼諧幽默的措辭，在對人物的描述或者是心理活動，都是細緻入微。

對於寫作未成形的來說，措辭方面最為嚴格。別看一句平淡無奇的話，但措辭細緻可以為你的文章加分哦！

二、寫作風格成形

寫作風格成形，這是值得開心的事，但學習之路是永無止境的。

朱熹說過一句話“讀書之法，在循序漸進，熟讀而精思。”循序漸進，需要一個過程，需要一個持之以恆。

寫作風格成形，但不代表就一定精。還需要不斷學習，不斷讀書，棄其糟粕，取其精華。這樣你的寫作風格會越發成熟，越發自如。

讀書，不是說完成了“讀”就完了，還要進行思考，咀嚼，寫讀後感。

這樣才是完成了讀書。

這樣做的目的是什麼？檢閱你讀完了這本書後，所得到的收穫是什麼？檢閱你是否完全吃透了這本書，是否還記得書中的內容。一句話：講他人的東西變成你自己的東西。

林語堂先生說：

寫東西的時候，也是我最快活的時候；欲使心情安靜，還是寫文章。 一般人寫文章，著重文字的推敲，其實文章本身的修辭固然重要，但作者的思想、情感、德性更重要，僅有優美修辭的作品永遠不能列為第一流。由思想、情感、德性構成的作者的性靈與獨特風格，就成為這個作者作品的骨骼，沒有骨骼的作品，是言之無物的，是不值得一讀的。要做作家，最要緊的，是要對人對四周的事物有興趣，要比別人有更深的感覺和了悟。作家的筆正如鞋匠的錐，越用越銳利，到後來可以尖如方針。但他的觀念範圍則必日漸廣博，猶如一個人登山觀景，爬得越高，所見的越遠。

所謂讀書破萬卷，下筆如有神。每天花幾個小時去閱讀，只有好處，沒有壞處，懂得利用時間，養成良好的閱讀習慣，對你的寫作風格的養成，會有一定的作用的。

人一旦出了一些事情 或者是上年紀了 記憶力就不行了，記錄每一個心情，記錄每一段語錄，回想著點點滴滴 當我們覺得遺忘的時候，可以翻翻過往回想一下曾經的點滴。

作為一個上了幾歲年紀的偽藝術工作者，不才就來跟觀眾朋友們探討一下這個話題吧。

藝術源於生活又高於生活，任何一種藝術形式都是對生活的提煉與昇華。那麼一個人的寫作風格亦是如此。一個人的文風同樣是對作者人生的凝練與昇華，說白了就是你寫你自己。這句話的意思並不是讓作者在人物場景刻畫上完全照搬自己的經歷，而是將自己的感想用自己的方式闡述出去，這也就是一個作者的寫作風格了。

每天大量閱讀，其實是我們在透過書本積累人生的過程，人生是你自己的，風格自然就是你自己的。主線已經確立了，求變的也只是一些對細節的修飾或者措辭的凝練，你寫的還是你自己。所以，大量閱讀而不改變寫作風格的方法並不難，難的是如何把閱讀來的閱歷變成自己的東西。

其實，既然寫作風格是基於人生閱歷的昇華，那麼一個人在經歷不同階段時的風格同樣是不同的，我們也不必刻意強求寫作風格的統一性。咱們舉個例子：豪放詞人蘇東坡寫出了大江東去浪淘盡千古風流人物，也並不是寫不出小軒窗正梳妝相顧無言惟有淚千行；李白年少出蜀，仗劍天下，高呼“大鵬一日同風起”，也並不妨礙悵然一句“鳳去臺空江自流”。

就是這樣，人生經歷種種，總會對自己的行文風格產生一些影響，順其自然便是真實，何必強求一成不變呢？一點淺見，徒增笑耳。