-
1 # 王大俠2233
-
2 # 種草雜貨鋪
沒看過原版,以後有時間會去看,沒時間就罷,在我看來這部片子已經很好了。想到啥說啥吧
關於大鵬的演技,他讓我看到了嚴謹。對大鵬的印象還停留在煎餅俠和縫紉機,但那時候我說起主角會稱呼大鵬,但這次很自然地談起嚴謹。糯糯的,直直的,純純的,連說話吐字都標標準準往外蹦,讓我希望在現實中真的和這個人遇見、認識、共事。
-
3 # 穿行世界的風
《大贏家》這部電影改編自1991年的日本電影,《遊びの時間は終らない》(遊戲永無結束時)。南韓電影《率性而活》也是先獲得了這部作品的韓語翻拍權。因此要說這部電影翻拍自率性而活,並不準確。
最近華語並不少翻拍的作品,春節檔前就有改編自印度電影《瞞天誤殺記》的《誤殺》賺取了一波口碑。
與韓語的電影不同,電影開頭略去了大段背景的描述,主角也從一個寂寂無聞的認真警察轉化成大鵬的銀行櫃員角色。在原版中,男主警察認真工作,並不受到眾人歡迎,因此並不受人歡迎,在演戲活動中特地被領導抽為搶匪。而在中國版的改編中,這一系列改變都被省去,開頭三分鐘內,主角的認真,演戲的背景均呈現出來。
光看海報,《大贏家》沒了《率性而活》那種從嚴肅中惡搞的那點勁,似乎要豁出去搞笑了,柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出,電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變,使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。
搶劫的地點也進行了轉換,隨著孟非的出現,我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。
接下來搶劫的內容和鏡頭,則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子,堵攝像頭的劇情,群眾演員的角色,從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減,原版中對於警察局長,市長以及一系列領導的戲謔,變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色,也是最令人耳目一新的劇情。
肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象,這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓,這點是無法避免的。在人物的塑造上,原版的主角在海報上就是一臉嚴肅,在演習發生之前,也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪,而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中,大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服,這是一個嚴肅,有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異,也是在表現身份中的“侷限”。
若是要探討這一版與韓版的區別,我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實,而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談劇情孰優孰劣,但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。
然而,電影並非一無是處。電影中仍有相當多的情節,
相當具有表現力。這也在警示著我們:優秀的劇本足夠支撐電影的下限了,然而我們,似乎連這種南韓的2007年的劇本都沒有。
此時的影院,又會有何想法?對於影院來說,影院即將恢復在即,一開始要上映的也不會是《大贏家》這類片子,而是以老片和引進片為主。何況還要分賬,這段時間上映的片子都是完全分賬給影院的,國內的片子不太可能做得到這一點。所以和囧媽一開始不同,現在《大贏家》的線上上映對影院的衝擊是有限的。
-
4 # liang生生影視
《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹,他在工作中常常被領導喝斥,也會受到同事們的排擠,工作中是一名不太起眼的小職員。
然而,就他這樣的小職員,在一場銀行搶劫演習中,以認真嚴謹的表現,讓大家對他刮目相看。
雖然這只是一個演習,但每個人看待這個演習的態度都不一樣。
有人把它看成一次小遊戲,簡簡單單,走走過場就好了;也有人把它當成一次真實的演習,因此整個演習的過程都要合情合理。
很明顯,嚴謹是後者。
《大贏家》是小成本製作,銀行搶劫演習的過程,也是一個多方博弈的過程,看點可圈可點。
場景單一
《大贏家》的拍攝場景是相對單一的,大部分場景都是在銀行裡面,因此97分07秒的長度,從開始到結束,感覺沒有太多的波瀾曲折,但也不會太匱乏,全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。
大鵬的演技
如果沒有大鵬,《大贏家》這部電影會遜色不少,畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面,也不需要炫目的特效!
大鵬飾演的嚴謹,是一位在職場上失意的“社畜”,面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的,大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。
有一種友誼叫大鵬柳巖
印象中大鵬和柳巖已經合作過不少,從《屌絲男士》開始,到前不久的《受益人》,如今又來到《大贏家》這部電影,大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。
雖然他們是不少觀眾心目中的CP,但兩人已經認識多年,這樣的友誼讓人羨慕。
其實,柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下,個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。
除了大鵬和柳巖,《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演,像田雨,張子賢和代樂樂這三位演員,可以說是我們常見的面孔了!
孟鶴堂,平時看他都是在相聲的舞臺上,這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感,還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的,彈幕上有很多網友為他打call。
另外還有兩位藝人不得不提,一位是孟非,他在電影中客串了一名媒體人,雖然說是本色出演,但依然是《大贏家》的驚喜之一;一位是騰格爾,印象中他是實力派歌手,這次在電影中客串,演的還是嚴謹的父親,搞笑可愛,與他平時給人嚴肅的感覺不一樣,充滿了反差。
沒有經歷過危險,所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨!
《大贏家》是一部喜劇電影,第一波口碑新鮮出爐,豆瓣開分6.9!
雖然是改編自日本小說,也曾被翻拍成南韓電影,但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中,有荒誕,有歡笑,看完還給我們帶來了一定的反思。
至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考,也是因人而異,能經受得住大家反嚼的電影不會差。
在現實生活中,演習不只是形式,因為事情一旦發生,就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷,被大家罵冥頑不靈,我們也要有自己的堅守與原則。
-
5 # 九七影院
你好感謝你的提問。我先說說我的看法吧,大鵬從《屌絲男士》後我就開始關注他。從去年開始,大鵬就不斷重新整理我們對他演技的認知:先是《鋌而走險》裡的綁匪,之後《受益人》的表演更是一次質的飛躍,獲得不少網友點贊。透過這些性格各異的小人物,大鵬正在慢慢撕掉外界曾經給他貼上的標籤。
這次飾演嚴謹也是一個性格特質十分鮮明的小人物,做著最正經的工作,以最正經的態度,做最不讓人理解的舉動。影片最後,藉著“劫匪”身份吐露心聲的嚴謹讓我們猛然發現,這個讓人捉摸不透的“怪人”,原來就在我們身邊,甚至就是我們自己。
-
6 # 追風少女Linr
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》,確實不太行,鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓,連帶劇情思路都因為稽核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹,上綱上線當成任務,動機更像是反社會人格下的較真,而不是嚴謹;中途對人性的刻畫過於飽和,而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及,大鵬和柳巖的組合,演電影一定會戀愛,可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多,柳巖則完全淪為花瓶打醬油,還真不如上一部合作的《受益人》了。
-
7 # 小艾剪輯
大鵬飾演的是一名銀行上班的職員嚴謹,因為平時工作比較鑽牛角尖不受同事和領導的待見,在銀行和警察聯合舉辦的演習中,陰差陽錯被選為了“劫匪”,本來只是走走過場的樣子,結果不曾想嚴謹又槓精附體,做了各種準備工作,包括怎麼策劃逃跑路線,以及各種搶劫過程中的細節,甚至最後得出了要想把錢搶走,只能跑著走的結論……
其實這部戲,最大的問題就是如何讓大家都認真對待,能把這個演習真正的進行下去,其實開始警察,以及各職員都沒有當真,特別是行長更是從頭到尾一直阻礙演習進行的重要因素之一,所以代樂樂飾演的女員工,因為看牙要強行結束的時候是第一個矛盾爆發點,最後大鵬下跪做俯臥撐作為懲罰……
以及女警察裝作大夫,去給孕婦看病,被識破後跟劫匪的一大波打鬥,給這部戲增加不少了的亮點,最後被制服也不知道是不是嘲笑那些警匪片,只要女大夫進去最後就能解救人質的故事,以及四個特警被淋溼,被判失敗的時候,這個細節,局長和大鵬兩個鏡頭的切換,做的很是不錯。
當然裡面的笑點還有很多,比如說,騰格爾飾演大鵬的父親,告訴他沒困難要想辦法克服,給警察製造困難,被“綁架”的職員在裡面鬥地主,到了晚上還要點外賣吃火鍋的事情,以及眾多人質蒙在一起上車的時候,很多梗,簡直是讓人爆笑不斷。
不過呢?也是有不少的邏輯瑕疵,沒能克服好,第一,就是女警飾演的大夫,更劫匪的一番搏鬥,要知道劫匪只有一個人,和警察搏鬥,這不是門戶大開嗎?外面一百多人的警察,上面還有狙擊手,估計沒有那個劫匪會這心大,何況手裡有槍,最後也是用它制服的女警。
第二,就是特警隊長在計謀被大鵬識破後,大鵬提出了三個條件,畢竟也是,沒有那個劫匪搶劫銀行後會一直在裡面待著,都是想最快的速度逃跑,可是大鵬提出的這三個條件,對方沒有完成,大鵬最後好像給忘了一樣,一直拖拉到了晚上,到了警方強攻進去的時候,才提出要一個加滿油的車。
第三,就是眾多人質在一起上車的時候,從後面可以看得出來,大鵬飾演的劫匪根本沒有在這其中,這群人幹嘛還要當靶子吸引警方的注意力呢?正常人恐怕脫離劫匪的控制早就一鬨而散了吧?
第四,最後大鵬和柳巖劇中人物躲在天花板上,調虎離山想以此躲過警察的視線,這點確實有新意,可是他是劫匪哎,主要是搶錢呢?躲到了上面,錢呢?劇中強加感情戲,讓柳巖和大鵬談情說愛,而且真實情況中,雖然說警方或許會被吸引走,可是案發現場仍會有多人把守,這點無論如何也是行不通的。
讓不少觀眾受不了的是,大鵬自曝為何一步步變成了這樣的心理動機,居然是因為家人的不理睬,同事的排擠,上司的批評,這就更玄幻了,這些事現實中別說成年人,估計連小學生都會有這樣的煩惱,這個理由找的真的很是敗筆,而編劇,居然還以此強行輸出一波毒雞湯。
大鵬和柳巖的《大贏家》小夥伴們看了嗎?
大鵬和柳巖主演的電影《大贏家》本來要在2020年2月21日上映,現在變為了3月20日免費上線,繼《囧媽》之後,又一部本來上映的電影秒變“免費”。
看了《大贏家》我想說的是:“即使有些人也許一出生就活在地下室,但仍然可以相信這世界上有陽光。”
你們有什麼想法呢?
回覆列表
據瞭解,《大贏家》原計劃作為2020年的開年喜劇上映,曾定檔於2月下旬,請到了田雨、孟鶴堂等眾多喜劇演員加盟,後因疫情影響,無法如期上映。此次影片改為線上首映,也是一定程度上希望與觀眾早日見面。
就此,大鵬說,“作為演員,我能夠接受和理解《大嬴家》線上播出的調整,但不能首先在電影院看到它,也很遺憾。”
《囧媽》網路免費播放,徐崢遭電影公司聯名封殺
受新型冠狀病毒疫情影響,原計劃將於2020年春節檔上映的7部影片宣佈撤檔。隨後,徐崢宣佈《囧媽》因影片不能上映中止保底協議,轉手6.3億元就賣給了位元組跳動,還是免費播放。
徐崢的這波操作收穫觀眾一致的好評,不少網友還在網上發起“欠徐崢一張電影票”檔話題,但與此同時,質疑與反對聲也不斷出現,來自長三角的5萬多名寫聯名信譴責《囧媽》採用網路免費播放的方式破壞了行業規則,這給各大影院造成巨大損失。電影上映當日,上海、浙江、南京、徐州等地電影行業發出一份集體抗議《囧媽》網路首播的宣告,宣告表示,全國影院此前已為《囧媽》的上映投入大量費用,此次徐崢等人的行為給全國影院帶來巨大損失。宣告呼籲,徐崢等人立即停止免費首播的行為,否則浙江電影行業後續將對徐崢與歡喜傳媒的作品給予一定程度的抵制。
此外,包括萬達影業、博納電影院線有限公司在內的23家電影院線也集體“上書”電影總局,要求後者緊急叫停《囧媽》網際網路免費首播的行為、並取締電影院以外“零視窗期”的放映模式,並明確各類放映終端與院線影院放映內容之間的視窗期界限。此後,聯名院線又增至34家。
儘管此事鬧得沸沸揚揚,但作為主管部門的國家電影局去並未叫停《囧媽》在網路上的首播行為,歡喜傳媒和徐崢的做法,贏得所有全華人民的尊重,第一次在網站上看到了賀歲片,開創了新紀元。
《肥龍過江》改網播,Actyon兩平臺4天收入9.6億元
6天之後,原定於2月14日情人節檔上映的《肥龍過江》宣佈提檔至2月1日,在愛奇藝、騰訊影片首播,其中愛奇藝為點映模式,騰訊影片為聯合獨播,都是付費播放,會員價6元,非會員12元。據悉,《肥龍過江》由王晶監製、甄子丹主演。
與《囧媽》上映時的爭議相比,《肥龍過江》改網播並未掀起太大波瀾,這緣於無論電影體量還是檔期,《肥龍過江》都與《囧媽》相差太大,而且《肥龍過江》前期並未進行大規模的宣傳,在登陸內地之前,已經在香港上映,票房、口碑均不理想。
此外,該片還處暫未進入院線對電影物料大量投放的階段,未被質疑違反《影片分賬發行放映合同》,且在網際網路影片平臺上採用了常見的單點付費超前點映模式,而非免費播放。
一週之內,《囧媽》《肥龍過江》相繼宣佈由院線轉為網播,且網播資料表現良好。位元組跳動披露的資料顯示,《囧媽》上線3天播放量破6億,觀影人次突破1.8億人次。《肥龍過江》網播四天,點播量將近1.6億次,(會員6元、非會員12元)即使以6元的價格計算,兩個平臺的收入也是9.6億!網路平臺的分賬沒有院線高,保守計算片方分得的數不會低於5億。
《大贏家》今晚免費播出,電影網路免費播出口子撕開了?
雖然從賣相、時機,以及電影體量等各維度來看,《大贏家》都不太可能賣到《囧媽》的價格,但這一選擇還是暗示著電影除了大銀幕之外,有了新的發行和上映渠道。
大鵬也表示,“作為演員,我能夠接受和理解《大嬴家》線上播出的調整,但不能首先在電影院看到它,也很遺憾。”
就此,有網友表示:電影網路免費播出這口子算是徹底撕開了。
分析
線上首映會成為電影發行新趨勢嗎?
1、不看好電影后市?今年情況不容樂觀
一方面,疫情何時結束、電影院何時能恢復往昔全面營業是一個未知數,即便電影院開門,觀眾的觀影熱情也會大大減低,在這樣的情況下,作為喜劇片的《大贏家》其實很難取得出色的票房成績。
另一方面,內地銀幕每年上映的電影超過600部,幾乎每個星期都會有多部新片上映,從目前來看,已經至少一個季度的時間白白浪費掉了,接下來影院恢復正常營業後,市場競爭肯定會更加激烈,到時《大贏家》面對的對手是無法預知的,這給電影票房帶來更多不確定性,還不如提前賣一個好價錢。
2、電影是期貨,投資方壓力太大
每年票房節節攀升,但票房過億的電影不到100部,能掙到錢的電影更少。其實對於投資方來說,做電影真不容易,一方面從專案籌備到拍攝,再到上映,最快也要一年的時間,而電影上映過後,等院線結算票房,到票房資金回籠,又要等至少一年的時間,做電影就跟做期貨一樣,並且前期投入還不少。
《大贏家》也是這樣的情況,透過查詢,發現《大贏家》的組訊招募是在去年7月份,電影8月份再安徽、北京開機,從開機到原計劃上映半年多的時間,已經非常快了,這也說明投資方不想拖太久,早上映、早回籠資金,也能早一點投入到新專案當中。
3、線上播出是新模式?
電影產業鏈最上游的片方,和最下游的影院原本是守望相助、互相依靠的關係,電影院靠電影賣票房盈利,而片方也需要電影院將電影送達給觀眾。
線上播出,受影響最大的無疑是影院,試想一下,如果所有重頭電影都選擇賣給線上平臺,片方獲利了,電影院都要餓死嗎?而從《囧媽》到《大贏家》,顯然電影有了新的發行模式的苗頭,對影院來說是個極其不好的訊號。
另外,電影投資方能賣,就說明投資至少還是可以獲利的,這相對於在院線上映的不確定性,肯定對投資方更有吸引力吧。資方獲利有保障、觀眾免費看電影,唯一吃虧的影院能有什麼對策?只能吃啞巴虧。
4、電影淪為資本籌碼?
需要注意的是,《大贏家》背後有五家出品方,分別為天津磨鐵有些娛樂有限公司、上海白鯨影業、聯瑞影業、橫店影業、貓眼影業以及之升影業。
幾個大的投資方其實都有背景,天津磨鐵的背後,主要投資方是基石基金,港股上市公司,橫店影業以及貓眼影業也都是上市公司。
參考之前《囧媽》和線上平臺的合作,背後的歡喜傳媒,在訊息公佈後股價大漲43%,毫無疑問,這種合作對股市會有正向刺激的。疫情導致全球股市低迷,前文提到的幾家上市公司也都跌了不少,這次合作,如果能讓股價上漲就賺大了。
那麼,你會選擇坐在家看免費電影,還是選擇花幾十塊去影院追求更好的觀影效果呢?