不是個值不值的問題，是你想學什麼和能學到什麼的問題，純粹想以一種出國留學的形式混個海龜身份的時代一去不復返了。

這要看你本人的發展方向，如果你想在一線城市落戶的話，英國讀一年研究生就可以實現你的願望，如果沒有國外研究生文憑，你想落戶一些城市的時間是五年以上，到時候還有社保稅收的限制，請先考慮一下這個問題。

如果以上問題不存在，你只是想要一個研究生文憑的話，最好考慮一下你的專業和需求，選擇合適的學校合適的專業最重要，上個月有一個在國外讀了一年研究生的學生堅持要退學回國，和父母都鬧翻了，原因就是選錯了專業讀不下去了。

錢是一個大問題，如果想去美國澳洲讀研的話也可以考慮先就業，攢夠了錢再出去提升自己也可以。

總之，不要把自己陷入進退兩難的境地，深思熟慮之後再做決定，祝你學業順利！

謝邀，英國一年的碩士肯定是超值的，即使家庭條件一般，但是堅持一年應該還是可以的。但是要看排名，最好能上300名以前的學校或者專業很突出的。要注意看自己的學習水平，因為國外大學真的沒有國內宣傳的這麼簡單，國外大學是很難畢業的，而且一年碩士你到了那邊沒有緩衝時間，直接就上課，如果英語不好壓力也很大，而且國外一年的課程學的內容相當於國內兩三年的，課程很緊然後考試論文都是一個接一個的，真的很容易掛科，一旦掛科就要延畢，那你家裡的經濟就不知道能不能支援你繼續讀。

英國的碩士學位最大的優勢是時間短，但是正因為如此，你要非常專注，目的足夠明確，專業上有很好的規劃和語言準備，才可以不浪費你短短的一年時間和家人的積蓄（家庭條件一般）。別到了出國後發現聽不懂，英文閱讀跟不上，浪費寶貴的時間在語言學習上，出國準備不足的人，才會出現這樣的狀況。

說到消費，英國境內消費水平不等，如果是倫敦，那生活費也不便宜，你要在學校排名和消費上綜合找到均衡，找價效比最好的組合。

最終，假設你如願拿到了英國的碩士，你還是要找工作啊，所以你在國內考研失敗後，應該先抓緊時間，在國內積累一些實習經歷，為將來在國內找工作就業進行鋪墊。

不要以為英國一年碩士時間短。說這話的都不瞭解中國大學研究生的教學暗殺。專業碩士妥妥的一年就上完課，而且考試百分百過關，大多數直接告訴考題或者現場開卷考試。研二就是實習寫論文考證。

我原來以為學碩最少要上一年半的課，沒想到也只上一年的課。我侄女是學碩，現在研二，還在實習，她爸爸問她怎麼不回學校上課，她說課已經結束了，就是實習和寫論文。我哥說要知道讓你讀專碩，讓我多給你出了一年學費。

學沒有學到知識是人家的事情，回國找不找得到工作，工作收入是否高，也是別人的事情，犯不著要不相干的人操心。

而且我想知道這些不相干操心的人是什麼心態。人家出去見見世面不行嗎！人家在國內考的學校不好甚至考不上大學，走第三條出國的路，花的自家的錢，關你們家的事嗎？

首先，如果家庭條件不支援，確實要慎重，英國一年碩士，平均大約要花費30多40萬，不是小數目。

在經濟條件支援的情況下，選擇一些實力強的院校和專業，還是可以考慮的。一年制雖然時間短，但課程緊，學習方式可能和國內有些不一樣，授課型，很多時候，是講一些課，給出題目，留出一半時間用於小組討論，然後各自回去檢索資料、看很多文獻，寫出自己的小論文。

千萬別聽什麼國內不認英碩的說法，至少我知道的，國內央企、國企都認可。

上海市落戶政策就有關於留學生落戶的優惠，QS排名前200還是300的留學生，在國外學習時間超過半年，回國後在上海第一次就業，社保繳費基數超過上海的平均繳費基數，半年就可以落戶，可能有一些小誤，但大致是這個意思。這比大多數國內畢業生落戶容易。這就是認可英碩的一種體現。

至於值不值，教育投資，真不是先就用值不值來衡量的。

既然考研失敗，那隻剩下出去讀研究生了，如果題主特別需要碩士學位的話，那英國不失為一個好的選擇，因為可以無雅思申請，中間不需要gap一年，如果有雅思成績或者四六級成績的話也可以選擇香港，都是一年制的碩士，英國的需要30-45萬左右的樣子，香港的話20-35萬，整理比英國少10萬。同時你還可以考慮愛爾蘭，愛爾蘭也是英聯邦教育體制，費用的話跟香港差不多，申請的時候也需要帶雅思申請。

其實，建議題主不要考慮值不值得的問題，需要考慮的是你的目標是什麼，未來的就業方向是什麼，什麼樣的道路能幫您達成這個目標，結果自己目前的條件去選擇一個適合自己的國家和學校才是最重要的。

對於國內碩士，去英國讀一年制說的話不僅能一年就拿到碩士文憑，學校的世界排名都很不錯，文憑也收國內企業認可，而且比國內同級別的碩士早就業兩年，那這兩年對於你來說不僅僅只有累積工作經驗，更多的是對比同一年上碩士的學生，你有更多的選擇權和機遇。

隨後說到值不值得的問題，學歷學校的排名只是一個敲門磚，需要實打實的去學習專業知識，豐富提升自己，讀書期間多擴充套件人脈為自己之後就業打下基礎。這才是最重要的，希望對題主有幫助。

考研失敗準備出國，美國澳洲的碩士太貴，去英國讀一年碩值嗎?嘿嘿，那得看你這種心理之上的選擇目的，到底是啥了?而且跟更多的主客觀因素和條件密切相關。

這幾年，作為關心我的學生(每年4千餘)的曾跑遍中國今深接地氣的大學老師，我一直在觀察、思考並在各種教學中，與我的學生們就這些相關問題進行解析和應對。抗疫後的這段時間，尤其是這兩天關注更甚。各種媒體上，就這一問題也在不斷熱議。

首先，我並不想去猜測你本科和專業就讀的學校，我卻可以肯定你對自己的要求以及未來，還是有要求和準備的。這點必須給你鼓勵，因為對於中國9千萬本科畢業生，尤其是分析近三年的新畢業本科生的就業、工作、生活和情感狀況，不光是對本人而言，還是對背後的父母親人來說，都是不太令人滿意的。

看到你下面的附言，那更得對你說，我並不贊成你去英國讀這個一年授課型碩士。原因之一，現實問題有二。一必須考慮家庭現實;二現在讀，基本完全是在國內上網課，這你想到並願意嗎?更何況這是國內考研失敗的換著，不值得提倡。錢?澳洲→英國，這個選擇本身現實，可去英國讀一年碩呢?

更深層的思考，還有三層。因為考慮你是考國研失敗，才打算去英國讀一年碩，以表面彌補。而這恰恰就是，動機決定了目的的無奈和失慮。反過來想，即使你去了英國讀了一年碩，又會有什麼結果?無非是拿了一張英國文憑證書。以至於又帶來了第二個問題，哪所大學、什麼專業，又學到了什麼，又花了多少錢，這是表面已知，對自己的今後就業、工作又會產生作用，這是現實未知。

第二層，現在國內不光是教育部對各種海外留學生，進行甄別和歸類，就是社會和企業對這種一年碩越來越有看法和選擇。因為如果你是這英國眾多一年碩的大學中的名校，又是那真正求知增能的積累者，或可讓他們接受。如果是隻為拿文憑，又只是在非名校讀一年碩，那你自己又會得到什麼，又會讓企業怎麼閱讀你，就不是你所全能左右的了。更何況，去英國讀一年碩，如果你沒有雅思6.5的墊底，你能讀得了，讀得下去嗎?

有人會說，中國內985、211畢業，我去英國甚至名校讀一年研，有這樣那樣的考慮和謀劃，你怎麼能說我這，說我那呢?如果是這樣，我根本不會也沒必要跟你爭論。因為，我非HR，不是我來評定和審查你，而且企業和社會先審驗你，再使用你。你好不好，強不強，他們才說了算。

三就是，英美澳加新等國的西方教育體系，不管什麼學歷，是不需像中國一樣要求畢業條件，是要發高論文的，導師決定一切。其實，這也是中國學生選擇去這些國家留學的一個潛重之因。不相信這條規定威力的人，可以去親自嘗試一下。對比國內、國外的碩博畢業要求和所謂難易，大家去好好掂量掂量吧！

希望我以上的分析，能讓你清晰起來。如果你願意也堅定，我倒建議你二戰衝研！有人說，現在國內考研更難了?真的嗎?那完全是不懂教育和變化的瞎起鬨、亂悲哀。看看教育部和中國教育線上官網的這些年研考資料的直觀又簡單的對比，你就馬上就會發現，考研難度正變得越來越小。我自己也有多篇文章，深入探討了考研的變化和問題。如果你和大家感興趣，想內心權衡和選擇考研的問題，可以去查閱！

最後，必須說，選擇是你的，是你深思後的選擇。人生不能重複，卻可以去選擇，更必須抉擇！

這個我很瞭解，我周圍的人這種情況也很多，國內考不上，只好到國外讀碩了，想要一年讀下來，也不容易，只有那些個學習好的，在國內也能考上的，一年能讀下來，否則要二年或者二年半，錢是要準備好的，英國一年要40多萬，還是懂事的孩子，錢不充足，可以到歐洲其他國家，其他國家不要學費，只出生活費，一年有五六萬，差不多了。

英國碩士的學制是一年，但是一年也是要花費30-50萬左右的，也是不便宜的。

另外英國碩士的申請門檻並不低。

首先，如果孩子是努力要學習的，有明確的目標的，為了孩子是值得的，先不考慮讀完後前景如何，至少要有這個敲門磚，現如今國內考研內卷嚴重，再戰一年的精神壓力和資金投入也是一樣負擔，出國讀一年回來在時間上還是比較有利的，主要是選擇的學校相對要好一些的學校。