-
1 # 大兵小字1
-
2 # 小明真的就是我
這隻能說是一部份人的看法,而這一部份人人中,很大一部份應該是中年人,他們上有老,下有小,事業沒什麼起色,經濟壓力大,生存環境惡劣。
人的痛苦根源是什麼?肉體上的痛苦很好理解,無非就是生理上所能感知的疼痛。那心理痛苦的根源是什麼呢?我認為應該是慾望不能滿足,心想不能事成,更或者是事與願違。人在幼年,青少年,中年,老年這些不同的生命階段裡所追求的東西不同,在經歷了不同的人生際遇之後,還會導致個人世界觀,價值觀的變化。
-
3 # 你身邊的一朵雲
我不贊成這個觀點.
世有百態,千人千條路,千人千風景。皇帝有皇帝的苦惱,乞丐有乞丐的快樂。一個人的痛苦與快樂,和他的心態是分不開的。 一個人的快樂或者痛苦程度,並不以錢財的多少作為衡量的標準。 俗話說“貧賤夫妻百事哀”。但是在生活當中,夫妻相濡以沫,同甘共苦,那麼,再苦再累再艱難,也會有“坐在腳踏車上的笑”。在生活當中我們也不乏看到,有擁有許多財產的家庭,也並不是會得到同等的快樂。有的擔著投資的風險,有的招人嫉妒,暗中排擠,有的甚至會遭遇敲詐勒索,有的因為財產多而產生內心的膨脹,做出一些不軌之事,導致家庭分崩離析。“寶馬上哭”的例子還少嗎?
固然,錢財的多少會在一定程度上影響一個人的生活質量 但不會完全左右一個人的心態。我覺得,痛苦的程度,取決於一個人的心態和性格。誰的一生都會有不如意的事情,樂觀的人在貧窮下也會積極向上,不屈服,不攀比,知足,同樣能感受到生活的美好,遠離痛苦。消極的人,自怨自艾,容易感受生活的苦難。
感謝閱讀。
-
4 # 儀侯
非常同意。
俗話說,出門七件事,柴米油鹽醬醋茶都是用錢能解決的。縱觀現今社會,從醫療到教育到住房哪一樣離開錢也玩不轉。少聽一些心靈雞湯多做一些力所能及的事情,當家人需要的時候,你能儘自己的力量來幫助他們時,你會理解這句話的道理。
-
5 # 回憶的傷
1.經濟條件越好,生活檔次越高,從中得到的快樂肯定越大嗎?其實這是一種錯覺。
現在,許多年輕人日日夜夜絞盡腦汁,希望透過白手起家,有朝一日能變成富翁。
這種願望固然美好,可是真正成功的卻屈指可數;即使有了點財富,也要拼命去守護,生怕一不小心就流失了;光是守護還不夠,還想在此基礎上賺更多的錢,並將其作為一生安穩、幸福的保證。
2.因此,無論你擁有多少財產,都免不了遭受最初積累、中間守護、最後增長等無盡痛苦。
3.如今人們一味地認為經濟條件越好,生活檔次越高,從中得到的快樂肯定越大。其實這是一種錯覺,到了那時,你的競爭、壓力也越來越大,同時煩心的事情也越來越多,最後基本上會被金錢牽著鼻子走。
-
6 # 洋蔥圈之體
最可悲的是我們卻趨之若鶩,飛蛾撲火,居然為了那些臆想出來的東西瘋狂沉淪,哎,很多無價的反而被我們視為糞土,嗤之以鼻,大自然在我們出生來到世上的那一刻就已經賦予了我們整個世界,作為生日禮物,琳琅滿目,我們卻一把牌打的稀巴爛,徒生苦痛,抱著屁股親嘴,嘬屎玩兒,林叢之中的百花你是否仔細看過欣賞過,魚蟲鳥獸你是否親近過,風雨寒涼你是否痛快淋漓的沐浴過?你卻一而再再而三的患得患失整個世界,錢權名利,孤芳自賞,問題是就算你說錢給你帶來了物質,但正如你這個問題,歸根結底帶給你靈魂的是什麼呢?就這些吧,有空的話多出去走走看看,就像小時候一樣,不是回不去了,是你太懶了,至少邁開腿去試試啊。加油^0^~錢,可取,但錢買不到的東西太多了,不用多說,誰都明白吧,那些東西——無價!
-
7 # 竹林幽雨
這個說法是錯誤的。
第一、痛苦與財產沒有直接的因果關係。
一個財產特別富有的人,因為感情的原因、親情的原因、健康的原因等等,同樣會有痛苦的感覺。一般痛苦的程度與他遇到問題的大小成正比。
相反,有的人財產並不豐厚,甚至貧窮,但他們可能是知足的,整天悠哉遊哉,同樣把日子過成了輕鬆快樂。
第二、痛苦與財產,很多時候存在著一定的關聯。
一些人,因為家庭貧困,沒有什麼財產可言,因而引發很多問題,從而會感到生活的痛苦。比如:房子簡陋、吃穿發愁、沒錢看病、孩子上學、兒子結婚等等的困難,因財產不足而無法得到很好解決。山窮水盡、寸步難行,自然就會倍感痛苦。所謂“貧賤夫妻百事哀”,說的就是這個情況。
第三、痛苦與財產有時成正比,有時成反比,沒有固定的比例關係。
生活當中的事情千奇百怪。有的人因為財產多,反而引發問題,從而感到痛苦。並且是財產越多,痛苦越大。比如——大富大貴的人家,家財萬貫,但正因為如此,引發財產分割矛盾、甚至引發風波事端、命案等……這是痛苦與財產成正比的情況。
但一般情況下,財產多的時候,痛苦就少、就小;財產少的時候,痛苦就多。在這種情況下,財產與痛苦成反比。
不難理解:財產少,比較貧窮。難辦事,生活中艱難多、困難多,所以感到痛苦的機率大。財產越少,痛苦就越大。
-
8 # 善若一夫
我認為這個觀點不對。說一個人的痛苦和財產成正比這種想法是錯誤的,也很片面。沒有錢的人或者說財產很少的人,可能會很貧困,但是不一定痛苦。有個成語叫安貧樂道,就是說一個人如果以自己追求的信念為樂,就不會太在意自己貧困生活。古有劉禹錫的《陋室銘》,以及陶淵明不為五斗米折腰的高風亮節,今有環衛工老大爺為武漢捐款的義舉。這些人有錢嗎?比起那些達官顯貴,商賈富豪,他們可以說是窮人,但是他們的精神世界,不是用財富可以衡量的。
所以說一個人的痛苦程度跟財產多少沒有多大關係,有錢人有有錢人的痛苦,沒錢人有沒錢人的痛苦,關鍵看你的人生目標是什麼,你追求的是什麼。孔子有個弟子叫顏回,家境貧寒,上學時被人瞧不起,甚至被誣陷偷同學的東西,他一心學習,從不辯駁,孔子為了測試他,在他必經之路上放下一塊金子,並附上一個紙條寫著“天賜顏回一錠金”,顏回看到了並沒有據為己有,而是補上一句“外財不發命窮人”。一個人有了追求的目標,崇高的信仰,他是不會為名利財富所動的。
如今有些人,腦子裡充滿著急功近利的思想,夢想著一朝暴富,任由自己的貪慾思想氾濫成災,這才是他們痛苦的根源。所以提出一個人的痛苦程度和財產成正比這個說法的人,請你好好審視一下自己的人生觀,在這個世界上除了財富,還要有道德信仰和精神追求,這些不是用金錢可以衡量的。
-
9 # 薛文然
不贊同。
有句話說,寧願坐在腳踏車上笑,也不願坐在寶馬裡哭。
一個人痛苦還是幸福是跟自己慾望和心態息息相關。
-
10 # 夢碎石機
有些痛苦和金錢是沒有半點關係的,就像曾經的愛情,雖然很廉價,可能讓你終生難忘,讓你痛的不是失去,而是給你一份意外,你卻視而不見。人最悲痛的不是我失去了什麼,而是本來屬於你的東西,卻給了別人,等那一天一突然想起那是你的東西的時候,已經找不到它的身影。
人活著不單單為了錢,也不是說人痛苦了,把氣撒在錢上。有人可能把它當成一種動力,有人卻就此沉淪,不是放下的人不痛,也不是不放下的人就執著。可能放下的,懂得釋然,用努力彌補創傷,放不下的因為不捨,迷失自我,越來越痛。什麼事情都不能一概而論,沒有什麼是絕對的,也沒有什麼是另類的。相互矛盾又相互完善,讓人即看不清,又看的清。一個把痛苦當財富的人,可能早就成了無數個億萬富翁,擁有價值連城的寶物,還圖什麼榮華富貴。
不同的人對待痛苦的方式不同,得到的結果也不相同,如果你願意踩在痛苦之上前進,去收穫人生,腳下痛苦越多,就會站的越高,看的越遠,收穫越多的財富。如果你把痛苦背在身上,本來很累,當痛苦越來越多,無法承受的時候,可能你就會被壓趴。看你怎麼你面對,怎麼去處理,如何的應對,想要的結果就會呈現你的內心。
-
11 # 軒思語
不一定。
人的一生不管有錢沒錢都有艱難的一面,艱難就是一種痛苦。比方說大明星、知名企業家等,雖然很有錢,但不能像我們一樣自由自在的逛街,很容易發生聚眾事件。普通群眾可以自由的去很多的地方,但有時不得不為了生計發愁,更別說理想了。
可是有一樣東西一定是和財產成正比的,那就是“智慧”。就不舉例說明了,我們身邊的故事太多了。智慧和財產就像一個天平⚖,智不配財的時候,天平就會傾斜。
-
12 # 可愛的寶寶519
我不是 我剛才小傷感 談不到 痛苦 心愛的衣服 不小心 染上果汁了 半天洗不掉 家裡 燈也突然 壞一個 這事兒敢事兒 敢上了 我痛苦 我多想給 親愛的 打電話 你在哪兒啊 多久回來啊 家裡燈壞了 我整不了
-
13 # 夏天的味道LHP
‘’一個人的痛苦程度,往往跟財產多少成正比。‘’我認為在大多情況下,是成立的。
世間任何人的生活都離不開錢,維持日常生活需要錢,結婚,生子,供孩子上學,贍養老人,買房等都需要錢,如果你的財富不足以支撐這些,你會感到鬱悶,痛苦的。你的財富足能解決這些問題,那你就會心情舒暢。從這一點來說,一個人的痛苦程度,往往跟財富多少成正比。
人是否痛苦與快樂,有時候不至與財富有關,也與一個人的心態有關。知足者常樂,一個容易滿足的人,他常常是快樂的。殊不知有的人一窮二白,可他整天快快樂樂,朝作晚息,生活井然有序。而有的人雖擁有許多財富,卻常常夜不能眠,為生活中一件不能達到自己理想的事就會痛苦。他們常常追求事事完美,給自己徒添煩惱。
願世間每個人在追求財富的同時,也要學會調整自己的心態,儘可能的減少痛苦,增加快樂!
-
14 # 燕子的小城生活
一個人的痛苦程度和財產沒有多大關係。
凡事認為:痛苦和財產有很大關係的人,要麼是很沒有錢,要麼是很有錢。
另一個就是:非常的有錢,家錢萬貫,但是卻沒有一個好的家庭和健康的身體,拿他也是非常痛苦的。奮鬥了一輩子的財富,卻無福想用 。
-
15 # 行下春風下秋雨
這個吧不是絕對。但是不可否認的是錢能治癒百分之八九十的煩惱!貧賤夫妻百事哀,我不拜金,錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的!不喜勿噴
-
16 # 鄧廣烈
痛苦的根苗,無論季節,都有可能發芽苗,無論田畝,都不能斷莖根,因為人的七情六慾,不能放進冰箱僵凍住,往往受了侵風惹,痛苦根苗孢子粉,不時會飛出心田界地外,發苗芽,長葉枝。
有這般樣的例孑,是在舊社會,一人家有大塊田地出租,租谷收入堆滿屋,但愁屋小,裝納不下,堆至屋外而嘆息,再加老闆娘娘,生不出一個漂亮寶寶`兒,原先所生出的幾位,淨是千金小姐,按當時舊俗,不算是自家香火承繼人的,而今時年紀老去,不能再生育出,能撐門面的小哥叔,痛苦淚目。他們夫婦愁,無後人承繼香火收租谷,整天挨聲嘆氣,淚溼衣服。
這例子儘管極端,世事萬千,是象稗草長進稻禾田,也是有的,並不少見的。
又有這樣的例子。這人的遭遇,山窮水盡,處在窘境地步,天天少見米飯餃子,多數只吃紅薯混飯度日子,只穿幾件破衣服抗寒意,他如何能高興得起來,痛苦不?
這個例子雖然不見得是極端,舊社會中國才有的。從這可以說明,痛苦的根苗,生長不會選擇場地的。
今天社會,我們不少的很多人,日子紅火,心情如在二樓翻箱底,翻出金條抹去塵灰,拿出曬太陽時,愉快般笑哭。
如此恰意,有人心理上仍有納悶。比如說,為什麼別人家,一箱鈔票放床底,老鼠在上面拉屎撒尿,不當一回事,自己為什麼,自己手掌比別人大倍數,才有巴掌大一塊金子片?痛苦心酸,淚珠滴落,忍不住哭。
還有這樣的例子。一個人開著新嶄嶄的中國產小轎車,奔跑鄉村城市跑生意,每天賺的現金懶得數,一袋扔給老婆孩子,叫她們數個大概數便可,不要為數錢傷了身體。但當有一天,他看見一個多年同學,相聊起,同學開著進口百萬價錢的小轎車,家有很多投資專案,賺錢懶記數,請一班經理高管理數目,自己悠閒遊山玩水,過日子,請了一個打工妹子,幫他背錢夾,錢夾子沉重數難記,累得打工妹子氣喘吁吁也想哭。那人聽了同學一天聊,回家當晚對著老婆頻嘆息,自己不如人!太辛苦了,存摺的餘額只有區區七位數目!太痛苦,餘額數字掉頭向下跌,仍未找到投資新專案。也想哭。
還有這樣的人,看見別人在山頂頭,把山歌盡情唱來過日子,自己平地耕田勞作夠,汗溼衣服而累哭。正如那“昨日入城市,歸來淚滿巾,遍身羅綺者,不是養蠶人”,這千多年前養蠶怨婦的心情般痛苦忍不住,唯有哭。
可以見,人的痛苦,可因遭遇或環境,不順或惡劣,而加持。但並有不少時候,不少人的痛苦,抑或如小孩子坐著金凳子不舒服,哭鬧不己,抑或如自已從金庫內分得的金條,比別人少幾條,抑或自己存摺餘額,比別人少了些位數。如此等等原因痛苦而抽泣。
可見,痛苦根苗的滋長,大多全因攀比的肥料而瘋長。與自己據有的財產確實無能脫干係,但這個干係的比例,因人因時不固定,不一定成正比例的。
-
17 # chen翔遠
問痛苦的程度。和財產成正比?
兩者不能相提並論。沒有因果關係。
世上也有錢,解決不了的問題。有錢不見得幸福。
錢是身外物,只要健康,粗茶淡飯也可。
那就是平淡生活,健康快樂。
-
18 # 姜斯斯
人的幸福/痛苦程度與財富的關係,如果我給你畫出來,這是一條拋物線!
當生活的物質條件在很低的水平時,越有財富,越覺得幸福。
而當財富積累到一定的水平以後,兩者之間的關係就越來越鬆散了。
這也是我們所說的——邊際效益遞減的情況!
看影片,我詳細為你解答一下哦
-
19 # 引路人信箱
這個說法有一定的道理,但是有些偏頗,以點蓋面了,個人感覺啊,下面是我個人的一些看法僅供參考:
首先來說說這種說法合理的地方,我們每個人生來就要面對兩個問題,一個是個人的生存問題,得活下來,要解決吃飯、穿衣、住房、出行等等諸多問題,另外一個是要面對如何有價值有意義的活著,即要解決人生價值的的問題,而這些問題與一個人的財產和財富的多少有著非常密切的關係,在很大程度上決定著一個人的衣食住行這些基本生活的質量,穿什麼樣的衣服,住什麼樣的房子,開什麼樣的車子,如果一個人沒有足夠的財產和財富,甚至都無法生存下來的時候,大家可以想想,他該是陷入一種怎麼樣的痛苦煎熬之中啊,仔細想想,我們大部分中年人是否都或多或少的有過這種痛苦呢?如果自己有資產或有生財之道呢?是不是能夠解決很大的一部分焦慮、無助、“亞歷山大‘’的痛苦呢?
而人要想更體面有價值有意義的生活,就需要更多的財產財富來支撐。
所以,綜上所述,我個人認為:“一個人的痛苦程度,往往跟財產多少成正比“這個說法還是有一定的道理的。
其次呢,我認為這種觀點有一定的片面性,個人財產和財富的多少確實能影響到一個人的生活質量和幸福指數,減少一大部分因為生存帶來的一些痛苦,但是當今這個時代不乏百萬千萬財產的人,他們比我們痛苦少嗎?有了百萬財產,還想怎麼獲得一千萬,有了一千萬還想更多,找不到人生的價值意義和方向,掙再多的錢,有再多的財產也解決不了人生的根本問題,依然深陷痛苦之中,而且這種痛苦並不比那種痛苦小一些,所以我認為,關於痛苦程度和財產多少的問題我們要理智看待,不能一概而論,人最終要找到屬於自己的生活方式和人生的價值,才能減少痛苦,而這就需要深入地思考和實踐,需要大智慧。
-
20 # ANN0511
痛苦程度和錢有關,但不是最大的因素。痛苦更多的和健康有關,生了任何一種難治不爽危及生命的病,才會讓人絕望痛苦不堪。
回覆列表
簡單地說,這不是一個放之四海而皆準的標準。物質與精神的關係有相互對映關係,但絕不是充滿邏輯的數學關係。很顯然,“跟財產多少成正比”這個命題,不成立。
舉個例子,人活著呈現各種狀態,個體差異也很大。有這樣一種人,雖然物質上不富裕,但粗茶淡飯也足以度日,於是他們活著得過且過的生活,不爭朝夕,不情緒於心,甚至會喜上眉梢。
也有這樣一種人,不富裕但知足而勤奮,有目標有追求,生活豐富而內心充實,無痛苦於心且時有實現目標的小驚喜。
還有一種人,家有錢財萬貫卻終日憂心忡忡,痛苦於心情緒於臉無生活之樂,無幸福之感。
當然,在當今社會,確實有很大一部分人,因為工資低錢財的儲存不能滿足多種需要,比如孩子上學之學區房補課班,生活之高昂的物價,看病之水漲船高的醫療費用,車子,房子,等等問題,而費神傷腦,寢食不安。
“雖有經濟基礎決定上層建築”之說,但要說明的是,此經濟基礎非你我之經濟基礎,此上層建築非我你之上層建築,通俗地說,它給出的是整體流量的提示,而不是單人個體的小流量呈現。
當然,人的一生都是在不斷調整中實現個人人生價值的過程。“人為財死,鳥為食亡”只是外在的生命呈現形式,沒有誰能做到“沒有飯吃沒有衣穿無錢看病”之窮到只剩下微笑,沒有純粹的物質,也沒有純粹的精神。
痛苦起於心,而止於心。幸福起於心,止於放棄。