呂布之外，最厲害當屬馬超和孫堅，然後就是河北四庭柱了。曹操的武將全都不是個，關老爺也是靠偷襲才成功。當然於萬軍中取上將首級不僅僅是那絲小幸運，靠的還是超凡絕逸的武藝和武商。

羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。《三國志》顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。《三國演義》

關羽靠的是馬快刀沉，以及在萬軍之中實施精確打擊的武商。這武商包括對敵軍陣營的掌握，對時機的把握，乃至於風速、馬力、上下坡、順逆光的利用。

儘管武藝怕是在顏良之下，但武商絕對甩顏良一條街。

許褚雖然隨武力不差，但武商估計還不如顏良，而且沒有赤兔馬加持，怕是成功率不高。

縱觀三國，武商武力雙高的並不多。

關羽，張遼，張郃，魏延

鄧艾，姜維，呂蒙，李嚴，張任，趙雲+陳到

甘寧，李典，于禁，徐盛，丁奉

羊祜，陸抗，杜預

答案是，曹操已經知道，劉備投靠了袁紹，所以派關羽出站，留下關羽的最好辦法就是讓劉備死在袁紹

1，所以徐晃是故意敗給顏良，許褚，張遼，夏侯惇都只是怕失手，壞了曹操的計謀（三國演義對顏良文丑描述不多，武力主要來源於三國志，不好定論）

2，關羽和徐晃是同鄉，應該瞭解徐晃，能秒殺徐晃嗎？（後來的襄陽之戰，證明確實做不到），關羽輕視顏良，是認為曹操為留住他，給他建功的機會，卻沒猜到是在要他哥劉備的命。

3，顏良輕視關羽不奇怪，20回合擊敗河西名將徐晃，力戰呂布的許褚，夏侯惇不敢吭聲，換誰都會有點得意，曹操名將只有這麼多，把關羽當成立功心切的魏續之流，不奇怪，只能說曹操太看重關羽，都著魔了，連張遼都沾光。

還有看三國演義，兩軍對陣時的單挑，和兩軍混戰，大將大將（優劣方）的單挑（還有拼命的），武力值很難對號入座

許禇必然不是顏良的對手。要知道，三國演義的武將，除了正常武藝之外，還有裝備和特殊技能的加成。

拿呂布為標準來說，他的武藝是100分，赤兔馬就是他的裝備加成，加50分。那麼他的馬上單挑就是150分。

而馬超的武藝是86，袖中暗藏的流星錘就是20,馬上單挑就是116。而正常情況下，張飛武藝是90,但他善於怪叫，有小分貝噪音干擾的加成15,而大分貝噪音干擾則加35。關羽得到赤兔馬以前武力是86,得到赤兔後加50,就厲害了。

三英戰呂布時，張飛沒有使用噪音，關羽沒有赤兔馬，兩個人配合起來，總武力值小於175，約在150到160之間，所以合力也戰不倒呂布。

顏良是三國演義中武藝僅次於呂布的猛將，武藝值92分，他還有一項很牛逼的裝備加成――炫目黃金甲，加30分。這種盔甲能反射Sunny，亮瞎敵人的鈦金眼，使對手在刺目的光圈中心煩意亂，判斷失準。

而許禇的武力值大約在83，雖然他有裸體誘惑的強項，但這種裸體誘惑只能針對馬超，趙雲這類的小白臉有效，對顏良，張飛這種大鬍子是沒有任何作用的。所以，許禇絕不是顏良的對手。

那為什麼關羽能行呢？關羽本來武藝值是85，加上赤兔馬50，再居高臨下從土坡上衝下來，加20，總分155。而顏良沒有防備，在麾蓋下乘涼，武力值大打折扣，最重要的是，他的炫目黃金甲對關羽是無效的，因為關羽是丹鳳眼，小眯眯縫，完全不受刺眼光線的干擾，顏良於是就被秒殺了！

這件事說的是演義，那就按演義裡回答。

實際上，從兩方面看，曹操的決定都是對的。

先從謀略看，派關羽和顏良拼殺是很有策略的做法。曹操情報人員遍天下，已獲知劉備在袁紹那裡寄人籬下，關若勝顏並殺之，則既解開了白馬之困，又讓情商不高的袁紹遷怒而殺劉備，那麼關羽則將永遠和曹操結盟，共同對抗袁紹。若關羽勝顏良，但未能殺之，則白馬的圍基本也能解開，另外，眾將也能服帖關羽，不再為曹操對關羽的厚愛羨慕嫉妒恨。如果關羽不敵，那麼十有八九被砍殺，則曹操試探出關羽水平後可以趁機說: 各位，我要看不慣這個傲慢的人了，今天他實際水平考核不及格，死不足惜，再見關羽。 底下這些頭腦簡單的將領還是會很佩服曹操。

從演義裡武力值比較看，許褚作為當時曹營裡武力值最高之人，確實沒有把握擊敗顏良，許褚雖猛，但後來的內部大比武中，與徐晃交戰五十多回合未分勝負。由曹操叫停。當然，我們可以設想，從許褚敢於單挑馬超來看，許褚武力值恐怕高於徐晃，曹操不希望徐晃在內部比賽中失利而身死。於是叫停。但即便如此，確實證明，常規來說，許褚不具備20回合擊敗徐晃的能力(哪怕有人說顏良在砍殺魏宋二將正好完成熱身，有如馬超六回合擊敗於禁後能20合擊敗張郃)。作為軍官出身，戎馬半輩子的曹操，確實也不敢把已經慄然的許褚推出去送死啊，所以，找關羽做這個“外包服務"是恰到好處。

我理解書中的意思應該是曹操想借關羽之手激怒袁紹，進而弄死劉備，這樣關羽即記恨袁紹又能歸順曹操，所以不排除世之奸雄的曹操故意安排徐晃吃敗，然後引關羽出站；個人覺得三國不論是演義還是正史，都是不適合簡單來討論孰強孰弱的，重點在於謀而不在於勇，這才是三國乃至中國古代戰爭的魅力之所在，所以這種問題太沒意思了，想要看簡單的硬碰硬直接看美國大片得了

曹操手下猛將如雲，但兩軍交戰，馬步精兵，只有勇猛還不夠，勇猛也是分層次的，許褚的猛和張飛的猛應該差好幾個層次，也就是不是一個檔次的，自是不能取勝。顏良雖勇但他和關羽相比又就不是一個層次了，張飛都不是關羽的對手（其實關二爺和張三爺應該能打個平手，但張飛取勝的把握遠沒有關羽大，關羽文武全才，張飛乃一介勇夫）兩軍對壘，憑的不全是武藝，也憑的是士氣和氣勢（這又好像體育競技場上的比賽，排名靠前的最後不一定能贏了排名靠後的）在這一點上許褚顯然沒有顏良氣勢高，至於顏良和關羽在氣勢上相比又就差下了，關羽自恃武藝天下第一，從出道就沒服過誰，特別是呂布死了以後，其實他當時就是天下第一。至於曹操手下的其它人員武功都不相上下，想上陣力克顏良恐怕不易，即使三五結隊，一起上陣，勝算的可能性也不大。

顏良的確是不可多得的勇將猛將，他武藝高超甚至不遜於呂布，但為什麼被關羽一刀斬落了呢？我看《三國志》和《三國演義》比照分析，以為這裡面有這麼幾個原因：

一是疲勞應戰。顏良在連誅曹將宋憲、魏續後，又與徐晃大戰二十回合，徐晃敗走。縱使是鋼打鐵鑄的顏良在接連戰了三員大將後肯定體能消耗很大，使他在接下來的對決中威力大打折扣。

二是驕縱輕敵。顏良連斬曹操二將，又挫敗徐晃，曹眾將慄然。顏良自然得意非常，滋生輕敵思想。

三是關羽突襲。很多人認為是關羽偷襲顏良成功，我不以為然。我覺得更恰當的應該說是突襲。正當顏良一邊得意一邊喘息之機，關羽勢不可擋殺將過來，關羽是何等猛將！而其時顏良對關羽並不太瞭解。顏良一來疲勞，二來輕敵，三來又遇到關羽這一稀世猛將突然來襲，還沒回過神，人巳成了刀下鬼。看似偶然，其實必然。

《三國演義》是遊離在史實與虛構之中的小說，時史時構。而關公斬顏良史上確有此事。其餘細節卻是虛構為襯關公之勇。若從附合曹操奸雄形象的角度講，操不派許褚而請關公出，是基於不為我用借敵殺之的目的，關殺顏，或顏殺關，對曹而言均屬兩利。但演義中的事實是，魏續三合被斬後，操回顧眾將：今誰敢當之？這不排除也有不吝許褚出戰的意思在內。

張泱，我們有這麼大的仇麼，都是人，我知道你幫王宏偉，但是我們都差不多年齡啊，我死了你們高興麼，花錢，費事，就是為了傷我，我什麼也不幹，什麼也不要，我想好好開車，提不上養家吧，但是我想給他們一點溫暖，給你們說話次次都像在求你們，有什麼不對打我麼，罵我麼，我還有一大家人，你們兩個害了我一輩子，不該是這樣的，太過分了一點，人不該是這樣，在害我的同時保留點吧，我不敢說你們錯，你們是對的，就是太毒了，我知道誰都管不了這事，我沒辦法了，

歷史並不是打三國遊戲，僅僅憑藉一個人的武力值，而不用去考慮他的職位，便把他派到前線幹架。許褚的個人武力確實很高，但我們必須明白官渡之戰時許褚的職務與曹軍的形勢，方能明白為什麼不去派武力值高的曹軍嫡系大將，而是把降將關羽派到了前線。

許褚的本職工作是曹操的“保鏢”頭子

許褚手下有支跟著他一起加入曹軍的鄉兵，“即日拜都尉，引入宿衛”，與許褚一同加入了曹操早期的宿衛軍之中，成為都尉許褚率領下的一支宿衛軍。在曹操的前任保鏢頭子典韋戰死後，許褚升任校尉，直接接管了曹操的保衛工作。這支宿衛軍甚至被網文哄抬出來一個“虎衛軍”的名號，也許是源自許褚的外號“虎痴”吧。

在徵張繡以後，許褚一直負責了曹操的宿衛工作長達二十多年，曹丕稱帝以後，直接被任命為武衛將軍，這又負責了曹丕六年的宮中禁衛。前前後後這麼多年，曹氏父子對於許褚絕非一般般的信任。那麼這種信任，除了許褚及其手下的勇壯以外，還有什麼原因呢？答案就在官渡之戰。官渡之戰是許褚主管宿衛工作後面對的第一次也是最為險惡的安保時期，行文簡略的陳壽，還在許褚本傳中還頗費筆墨地提及了許褚在官渡之戰期間挫敗徐他刺殺的安保功勳：

時常從士徐他等謀為逆，以褚常侍左右，憚之不敢發。伺褚休下日，他等懷刀入。褚至下舍心動，即還侍。他等不知，入帳見褚，大驚愕。他色變，褚覺之，即擊殺他等。太祖益親信之，出入同行，不離左右。

可見，許褚在整個官渡之戰中甚至是日後曹操的軍政生涯中，是始終跟隨曹操本陣的安保負責人，除非像征馬超時曹操親征那種情況，否則曹操絕不會輕易把“安保主管”許褚派到前線單挑。

白馬之圍與官渡之戰的形勢

白馬之圍在整個官渡之戰中，並非戰略決戰，而是一次袁紹方主動發起的爭奪黃河南岸落腳點的關鍵戰役。

曹軍本來就不如袁軍兵將充足，而且還需要防備荊州劉表、江東孫氏，壓服汝南的叛亂與新附的徐州，有極為多面的側翼需要防備。即便是在正面戰場，也需要防備從河東河內到青州的整個黃河下游防線，可以說曹操早期的嫡系名將幾乎全派到各線戰場上了，根本沒有剩餘的機動性以供應對白馬解圍之事。這才不得不派有一定軍事經驗卻政治背景不可信的降將關羽、張遼一同上場，去解白馬之圍。

兩個角度。

從小說家的角度來說，很簡單——尊劉貶曹嘛，這種出風頭的事，肯定要留給劉備方面的人啦，怎麼能讓曹操的人出風頭，曹操的人再強也只能讓他們給劉備的人噹噹配角，襯托襯托而已——你看許褚鬥馬超，徐晃戰趙雲，張郃決張飛，夏侯懟黃忠，不是被殺就是落敗，不是落敗就是平局，哪有勝的?

那如果從推測的角度呢?曹操什麼人——奸雄，小說裡只要寫曹操，必須體現這兩點。那從奸雄這兩個字來推想，就很容易理解了。

雄:曹操確實敬重關羽，但能讓不可一世俾睨天下的曹孟德敬重的人只靠一個義字顯然不可能，你必須要有足夠的實力。對於關羽的實力，曹操所知曉並親眼看到的，名聲最響的，無非溫酒斬華雄而已，之後你再牛逼也不還是被我曹某人圍的走投無路而投降了嗎？如果不是我曹某人敬重你的為人，你還哪有資格提什麼條件，早就陣亡了。

虎牢關前袁紹自大，號稱如果帶了顏良文丑，華雄不堪一擊，曹操肯定會好奇關羽輕鬆砍了華雄，那和顏良文丑相比到底誰更強?關羽到底有多少實力?於是，關羽立斬顏良給曹操看:諾，如插標賣首爾。

奸:曹操是敬重關羽，但他是要奪天下的人，是政治家，你不能為我所用，你以為我當真不敢殺你?我只是不能毀了我愛才的名聲，影響我招攬人才的路而已。我給你條件讓你投降我，給錢給馬給女人，雖確有愛才之心，卻也都是為了給天下人看，讓他們來投奔我曹某人。你若真不能為我所用，我正好借顏良之手除之，殺害忠義之士的鍋讓你袁本初來背，一舉而兩得。

你看後來關羽走麥城，曹操有心放過他嗎?!

所以以曹操的奸雄本質，也不難理解他這麼做的理由了。

本身就不是史實的事，討論誰誰誰沒去打誰，沒有意義，演義本身就是文學小說，顏良就是一個反派，主角是關羽，開頭拿宋憲魏續兩個劇情雜魚去送死，在出現一個看上去不是最強但是還是很強的徐晃出場打不贏，然後烘托關羽斬顏良的氣氛，類似情節還有虎牢關打呂布開頭被挑死的武安國，關羽斬華雄華雄連斬數將，許褚戰馬超被打炮的張合。誰誰誰打的過誰這種話題其實非常的弱智，有人說年輕的黃忠三國最強，其實沒法比較那些東西，在小說里人設他就是一個老將，還有張飛從來沒和趙雲徐晃打過，也沒有和孫策甘寧打過，說到底小說就是誰的出場多誰活的長誰牛逼，呂布活著張遼就是嘍咯，顏良活著張合就是在他後邊。作者那個時代不會有現在人想的那麼多，設定的世界觀也是明朝框架的三國爭霸。