反興奮劑飛檢名詞解釋：全名是反興奮劑飛行檢查，通常是由世界反興奮劑機構組織進行的針對運動員的檢查，該檢查事先不向運動員通知，也不是在專門的運動會上進行，而是在運動員訓練、生活中進行突然襲擊。通常情況下，主檢官基本只會提前1小時通知運動員，而這一個小時的時間，完全來不及讓運動員做出措施改變其真實的狀態。

世界反興奮劑機構（WADA）於1999年11月10日在瑞士洛桑成立，是國際奧林匹克委員會下設的一個獨立部門。總部位於加拿大蒙特利爾。但是，通常情況執行飛行檢測的，不是WADA自己，而是委外機構，比如這次的ITDM公司。

根據WADA規定，檢血官必須具備護士資質，並能熟練抽取血樣。

孫楊案的焦點問題正是檢血官，而不是檢尿官，更不是主檢官，主檢官孫楊團隊是認可的。

隊醫巴震認為，檢血官資質不符。這位來自上海的檢血官，持有上海護士證。巴震認為，上海護士不可以在浙江採集血液樣本，需要出示浙江護士證才可以。

這一要求被主檢官當場拒絕。

聽證會上，孫楊團隊有一名證人，北京師範大學法學院的教授（體育法專家），他作證說，中國法律規定，護士跨地區採集血液樣本，是不允許的，涉嫌違法犯罪。這一奇葩觀點是很荒謬的，現在支援武漢的外省護士有幾萬人，難道她們涉嫌違法犯罪？太荒謬了吧。

顯然這種觀點是沒有道理的，假如WADA指派一名外籍護士過來給孫楊抽血，是否也應持有浙江護士證？

另外一個基本事實是，孫楊事實上已經完成了血液樣本的採集（參見孫楊曬圖），並且在樣本單上籤了字，樣本已經生效！也就是說，作為受撿物件，孫楊本人是認可了檢血官的行為的，也認可了檢血官的資質的，否則為什麼他會配合抽血呢？作為運動員，尤其孫楊受撿過180次，不可能不知道這個常識，就是檢驗一下對方資質，不可能傻到來個人就讓抽血吧，這是不可能的。

而他的確具備獨立配合能力。