這是一個偽命題，不能說出身對一個人的格局有多大影響，這個問題不成立。因為主要看一個人想要從出身得到什麼？是思想，還是金錢？是磨鍊還是地位？你想要的跟出身剛好擁有的如果一致，那就是一百分的影響，你想要的跟出身所具備的背道而馳，那就是零分的影響。

非常大。一個出身低微的人他周圍接觸的人瞭解到的思維都是那類人的思維。那些人是誰？當然都是普通人，普通人不會明白上層人的思維與方法。這個對一個人的束縛是最大的。

不僅僅有認知上的束縛還有物質上的匱乏導致的風險偏好比較小。

說實話，任何一個階層的人想要超脫他所在階層往上走都是很難的事情。能超出一層的人就已經非常厲害了。二層以上能力機遇思維毅力缺一不可。

我真心認為一個人的成長對自身格局真的很重要，雖然我現在才24，但我明顯感覺我做事有些瞻前顧後，我擔心，我怕 總會給自己留條後路。可能是一個人飄飄蕩蕩的日子過怕了，總是沒有安全感

與其說是出身對小王旭的影響，不如說是家庭變故對他的影響更大。

一個從小生長在底層的家庭，經歷了父親的離去，跟著媽媽掙錢做營生，從小就經歷這些，所以更加懂得安全感的重要性。

從最初不接受陳江河，到最後承認，也經歷了很多的思想掙扎。但是骨子裡這種安全感的缺失，卻是影響他人生格局重要的一個因素。

這就不難理解為什麼長大了做事格局小，心胸小，那是因為他太有沒有安全感那個經歷了，所以保守，逃避風險，規避責任。

小玉的出現，讓他有些改變，是激發了他的責任感和男人的擔當，開始走出自我。從後來對邱巖的改變就可以看出來，機場回來的一些小細節，以及回來後應對生意場的一些思路。

出身不會影響什麼格局，環境才是，但是真的要做一個大格局的人，那得真是要經歷很多的磨難，忍受巨大的煎熬。心胸就是這樣被撐大的，沒有人生來格局就那麼大。

這個問題忽然讓我想起了二十年前的一場兩岸三地大學生辯論會的問題。當時的辯題是逆境出英才還是順境出英才。我記得當時央視意圖很明顯就是鼓勵人們透過逆境中奮鬥取得個人成功，結果反方竟馬上取勝了，情急之下主持人就草草收場了。想想也是，歷數各個朝代的英才，不管是那個方面的，絕大部分家庭背景或財富都比較殷實。而為數不多的幾個家境不好的當了宰相，或其他方面有了名氣，那也是鳳毛麟角。那你說出身對人生會有什麼樣影響呢？

不知道大家有沒有看過一個電視劇＜窮孩子，富孩子＞，大家便知道一個人的出身對他的格局究竟有多大的影響。

首先，會對她的內心有很大的衝擊。窮孩子每天思考的是今天家裡還沒有人幹活，我得回去幫父母幹活；而富孩子每天想的卻是我要讓爸媽今天給我買什麼禮物。然後，在學校裡，孩子總是招很多孩子喜歡，而窮孩子卻成了他們以此玩弄的物件，久而久之，內心的自卑感便會佔據心中。

再後來，遇到喜歡的人，富孩子可以毫不猶豫的去狂追；而窮孩子呢，因為種種自己不如別人，而選擇了放棄。甚至即使那個男孩子也喜歡自己，可自己卻常常拒人於千里之外，明明喜歡卻隻字不提，而選擇了冷漠，導致了最後彼此的遺憾。

最後，他們都站在職場之上，窮孩子天真以為終於要站在同一起跑線了。可是，你會發現，所有的目光聚集點，認不會偏向自己這邊。明明自己工作能力很強，可是需要露臉時卻早已有人代替，你是想找上司理論還是要向同事訴說你的可憐？不，你只能默默承受著。

因此出身對於一個人的格局來說就是:自卑，被動，孤獨。除非你有很大的勇氣讓自己扛住，然後慢慢站起來反抗。

很多家長從自己孩子還小的時候就給孩子報各種學習班補習班，不讓孩子輸在起跑線上，各方面都全面發展，走出國門走向世界，這是大部分城市家長的思想。而在一些落後城市和農村裡，這些家長對孩子的期望就是好好上學，好好幹活，這樣以後就能養活自己然後結婚生子養家餬口。

湖南衛視曾經有一檔節目叫《變形計》，這是一個很明顯的表現貧富差距的節目。當城市孩子叛逆打架鬥毆的時候，農村孩子根本沒有叛逆的青春期的時候，他們每天想的是珍惜每一天上學的機會，放學幹各種農活。

當一個農村孩子長大以後，上了大學，在城市裡找到工作，他看起來好像已經融入這個城市了，其實不然，他的根在農村，他見的世面僅僅只是城市孩子童年時就已經習以為常的，他會覺得惶恐，決定在這個城市裡沒有安全感，只能紮根在泥土裡的家才能帶給他一些安慰。

一個從小聽到看到的都是泥土打工的孩子是永遠不懂一個從小聽政治和社會經濟發展的孩子他們是怎麼成長的。

雖然說要打破城鄉差距，可一個農村人想要在大城市生存，不依靠體力不依靠青春，就只能學習，終身學習，學習這個城市學習這個社會，很可能就丟掉自己了。

她的演講內容是：我們必須要承認，這個世界是有一些不平等的，他們有許多優越的條件，我們都沒有，他們有很多捷徑，我們也沒有。每一個人的人生不盡相同的，人生跟人生是沒有可比性的。我們的人生是怎樣，完全決定於自己的感受。你一輩子都在感受抱怨，那你的一生是抱怨的一生；你一輩子都在感受感動，那你的一生是感動的一生。

所以如果你一直糾結於你的出身，怪罪於你的出身，那麼你一直都不會有改變的。既然格局小，那麼就多看一些偉人的事蹟，比在這裡感嘆自己格局小更有用！

可以說非常大。

“當和他們相比較時我才發現，其實無論是物質還是精神，我都找不到什麼值得自豪的東西。”出身影響貧富，貧窮會讓人感到自卑。

當一個孩子在成長時，他圈子裡的人出身都不好的時候，還不會感覺到太大的自卑。可是當他到了另外一個稍微富裕或者富裕很多的圈子的時候，他會發現自己無法融入這個圈子。

自卑問題突出表現在人際關係、社會交往和演講、口才等方面。

大家去唱k而他從未去過完全不會唱只能呆坐在一邊，

他僅有的幾件衣服洗的乾乾淨淨卻被嫌棄整個人看起來又髒又舊，

他渴望了許久覺得很貴重的東西在別人眼裡只是便宜貨甚至被質疑他的品味，

他終於捨得花錢買一個肉菜驕傲地端著餐盤去吃飯，別的孩子吃零食吃水果吃的飽飽的，舉止優雅地在飯桌上邊看他狼吞虎嚥邊嘲笑他，

當他為生活費做各種兼職而他的同學勸他要為以後做長遠打算不要為了一時的利益放棄學業雖然他下頓飯還不知道在哪裡……

這些時候深深的失落感、被排斥感、被羞辱感、不被認同感，產生了自卑。而這些社交問題只是一部分。

遲早會發現由於貧窮他缺少了許多機會，比如身邊的同學都出國了，而他不可能有這個機會。

出身帶來的貧窮會讓人離優秀的自己越來越遠。不僅是性格上，還有其他很多方面。儘管想努力改變，但有太多客觀因素阻礙而不得不加百倍千倍的力也許才能達到別人稍稍努力得來的結果。

就好像童話故事裡龜兔賽跑，兔子睡著了，現實裡的兔子一直在奔跑，烏龜怎麼都追不上。

出身影響眼界，眼界狹隘會阻礙一個人的發展。

好的出身通常會接受良好的教育，而教育對一個人眼界和三觀的塑造是起決定性作用的。眼界對思維邏輯的固化又是顯而易見的。

很多人思考一個問題，判斷一個邏輯，都會陷入在這個邏輯裡面，越陷越深，就像這樣：

而實際是這樣的：

但是——

出身只是影響我們的格局，卻不能決定。我們拼了命的努力就是要突破出身對我們的束縛。

任何一個人優秀的人，都是超越家庭出身的侷限，才能改變自己的命運軌跡。

就像尼采說的，從自己身上去克服這個時代。

克服這個時代是偉人，但不求那麼大志向，克服自己的出身，還是可以努努力的。

望你我周知共勉。

作為一個從農村出來的孩子，對於“一個人的出身對他的格局會有多大影響”的問題，還是非常有感觸的。

首先，我覺得這個影響的大小，取決於這個人自己對這個問題認知的深度。

一個人若對於自己的出身過分的看重，那麼，基本上可以肯定這個人差不多要廢了。因為潛意識決定一個人的行為，當他非要認為自己出身低微，什麼地方都不如那些大戶人家的孩子的時候，他的心理作用就會讓他時時刻刻的感到自卑，他的言行舉止也會因為心理自卑的暗示，變得畏首畏尾、扭扭捏捏，由此而形成惡性迴圈。

同理，當他對於自己的出身並不是很看重的時候，能夠認識到事在人為的道理，能夠在潛意識裡引導自己透過努力贏得尊重的時候，出身的問題，對他就不再有什麼影響。縱觀中外古今，出身低微的人成大事者不再少數。就連劉邦那樣的地痞流氓都能透過自己的努力當上皇帝，就連淪為乞丐的朱元璋也能透過自己的努力做皇帝，就連問題少年奧巴馬透過自己的努力都能才成為總統……如此種種案例，如果你還認為自己的出身是影響你成功的因素，那隻能說明你的認知沒有跳出出身的怪圈。

其次，後天環境對人的塑造，才是影響一個人發展的重要原因。

一個坐井觀天的青蛙，只知道頭頂那片天只有井口那麼大；一個經常混跡負能量人群的人，其正能量也不會高出多少。你身邊的環境決定了你成就的大小，如果你敢於打破影響你的負面環境，敢於跳出限制你發展的怪圈，你的格局也會隨著你環境的改變而改變。

舉個最簡單的例子，生活在農村的人，以勤儉持家為訓，我奶奶傳承給我媽的一句話“好吃的東西，別人吃了留名，自己吃了填坑”，我的媽媽在生活上異常節儉，是村裡出了名的女強人。

記得上高中那會兒，家裡窮，媽媽就不想讓我們上學，上學要花很多錢。可是愛看書並且經常外出打工的爸爸卻不同意了，爸爸始終堅信我和弟弟能透過學習上走出一條出路來。爸爸和媽媽的格局一下子就體現出來了。媽媽的世界只在我們的村子裡，媽媽看到的也只是眼前的生活窘境，所以媽媽的名氣也在村裡廣為流傳。爸爸因為走南闖北的打工，對外面的世界有更多的認識，被村外的世界塑造了心胸和格局，所以，爸爸堅持讓我和弟弟從學習上走出一條路來，哪怕是砸鍋賣鐵。很幸運，媽媽被爸爸影響了，我和弟弟都繼續了學習之路。因此格局不在出身，而在於後天環境的塑造。

最後，影響你格局的，不是出身，是你自己，你有沒有努力。

一個對自己都不認可的人，其心態、思維必然狹窄；一個對自己都不認可的人，其心胸、格局必然狹隘。出身不能改變，可是能改變的是思維，能改變的是認知，能改變的是格局。改變與否，主要源於你是否努力，真正的努力，堅持的努力，而不是嘴上說說的努力。

思維決定格局，行動決定高度。毛澤東農民家庭出身，從小志向遠大思想境界高尚用自己的行動證明率領中國共產黨和中國人民打倒了反動派建立偉大的中華人民共和國。周恩來從小立志“為中華崛起而讀書”，把自己的一生獻給了中國人民的解放事業和新中國的革命和建設事業。

格局，是一個人為人處事的方式方法的具體體現。格局好的人，一般都會比較順利。但出身與人的格局並沒有多大關係。不見得出身名門的人格局就高。相反，寒門出身的人格局高的也筆筆皆是。我感覺格局與人的經歷與閱歷非常有關，可以說是緊密結合的。從艱苦中掙扎過來的人，往往格局都比較好。因為，艱苦與困難，教會了人如何長遠看問題。如何設計前景。同時又善於忍耐別人所不能忍的事情。因此待人對事都比較寬容。往往不會計較一時的得失。因此與別人相處時也會給人舒適，溫暖的感覺。為人格局好的典範，古人莫過於曾國藩了。

曾國藩，教導他的後人，為人格局做事是:發上等願，結中等緣，享下等福。居高處站，就平地坐，向寬出行。我感覺，短短這幾句話，已將為人處事的格局演繹到了極致水平。格局與出身真的沒有關係。王侯將相寧有種乎！格局在於自己對世界的理解與演化。生而憂，未必格局高，寒而酸，未必格局小。過於注重細節的人，格局一定不會太好。

江山易改，本性難移，骨子裡生長的東西，是不可能輕易被改變的，有些事實不是你不想就不存在，有些真相不是你不看就可消失，跳出來看世界，發現，到處瀰漫著“假亦真時真亦假，無為有處有還無”的味道，難得一見的糊塗也可謂大長見識，若不醒無異於為枯樹澆水，實在不值得……

一個人的出身，決定了他的人生起點的高度，只是決定了你擁有的資源的多寡！決定不了你最終的人生成就！

何為格局，是一個人心胸的寬度，心境的高度；是一個人為人處世的態度。決定人格局的關鍵，我認為主要在於一個人的思維方式和看問題的角度！

出身在農村，心中卻有“達則兼濟天下，窮則獨善其身”的入世情懷，雖生活窘迫，但處事之道圓滑，人生的道路終會越走越寬！

出生在城市，看盡人情冷暖，卻始終不忘“君子坦蕩蕩，小人長慼慼”，坦坦蕩蕩，人生必將輝煌！

出身只代表著你的過去，未來的路就需要自己把握！不是每個人都能在痛苦中看到欣喜的前景！

一個人的出身對他的格局影響太大，甚至改變了一個人一生軌跡。我的父親為了報名當上兵，隱滿成份填報"中農”而當上兵，後來我父親在部隊表現突出引人妒忌，竟有人到老家調查，爺爺是地主，其實己破落地主，部隊在大會上通報批評，父親五天五夜沒有睡覺，精神生病，被迫轉業來到新疆。沒想到更意外事會影響我弟弟，他高中畢業，報名參軍，全項合格優，最後政審沒過，太奇怪了，一打聽，原來我弟報的是國防部，要查五代政審，就因為爺爺是地主，我弟弟沒能進部隊。我們家沒有得到過爺爺一塊錢，父親每月給爺爺寄十元錢。但是就因為成份問題，影響了兩代人，有點可怕！不然，我的父親憑他的能力和才氣能當上將軍。在中國就是這點不好，因為出生影響了多少千萬人。

格局，？人生格局形成與天時、地利,人和，有及大的關糸？天時，當你碰到有利於你的發展好的機遇，順勢而上，時世造英雄，有了好的時機又有好地理位置，加上社會上背景及生命中貴人，就會成就你的人生格局。其次家庭出身也有很大影響，如果有一個優秀的好父母，良好家庭環境，也能營造好的格局，為什麼江浙一帶出現那麼傑出的商人，那裡人文素質與經商良好氛圍，誠信的品德，湧現大批城功商人，還有當今的黃岡市(也是個，人才倍出，都有極極向上英雄主義氛圍，戰爭年代湧現出大批將軍，和平年代成一批又一批國家及別大教授，一個好的地域也造就許多人不同.格局！

一般大，因為可以格局逆襲。

在這先推薦一本萬能的大熊老師的一本書，叫 格局逆襲。相信不少人也許都讀過，真的讓人獲益匪淺。

乞丐會自認為皇上會有很多窩窩頭，農村人覺得城裡人吃的東西都是地溝油。

貧窮會限制人的想象力。雞毛飛上天裡有一句話，人首先要學會做夢。懂和不懂的人對這句話理解的深度是完全不同的。學會做夢，會有一股強大的驅使力量，驅動著你在人生的每一個階段不斷前行。

1. 在中學時，對城市的嚮往，對外面世界好奇，夢見你自己考上重點高中，在全村人的眼裡都為你驕傲。高考考上重點大學，到更大世界滿足自己的好奇心。這一切都需要你要會做夢。

2. 大學之後，你也要學會做夢。要到大城市去，接受中國最前沿的思想洗禮，讓夢想再一次驅動著你，夢想在大城市紮根，自己會有一份高薪的工作，在這個城市擁有自己的小窩，擁有自己的小車，還有幸福的家庭。

人首先學會做夢，不斷成長，夢更長久。

一個人的出身對一個人格局的影響會很大，這個比較顯而易見的！

但是，這個顯而易見並不是說，農村孩子的格局就一定小（大部分會小）！也可能會激勵一個人的格局變得很大（少部分會受到激勵）。

影響很大，是因為一個人的家庭出生，代表著經濟狀況、父母水平、周圍人素質、所處環境的教育水平等。這一系列的環境影響，給一個人的格局帶來很大的影響，當長大成人之後，若仍無機會獲得擴大認知的機會，那麼一輩子的格局可能都難以改變！

這種改變與一個人的性格、品格型別都有關係。

比如，一個不服輸、不甘心，並且膽大敢嘗試的人，於是自己就會在遇到有挑戰的環境時，就能夠去不斷嘗試，不斷思考，這樣這個人的格局就會一步步被開啟。

一個人，無論來自農村還是城市，倘若內心自卑、又擔心被人批評指責，於是可能就會畏畏縮縮，不敢去嘗試，總是擔心做錯，如此就很難突破自己已有的思想上的禁錮。

本質上來講，與出生環境有關，與自己的性格品格也同樣相關。

為了能夠突破自己的格局，你首先需要了解自己現狀。

然後，反覆思考自己想要的是什麼。

然後，用行動不斷突破自己的現有侷限性。

不斷行動再行動，只要想起你想要的、渴望的，就不斷提醒自己去做，假以時日，一定可以比現在的自己更為廣闊的心胸。

記得，沒有任何一個他人跟自己具有可比性，保持自己的節奏，只需要自己不斷努力即可。否則攀比的心可能會嚴重打擊自己的信心，要知道起點就不同了，人與人的差距不是幾天，而是十幾幾十年一點點拉開的。

有很重要影響，但不是絕對、持續的。

我想起黃光裕接受採訪的一段影片，記者問他奮鬥的初衷是什麼？他回答因為太窮了，就想有一天能夠點菜不用看選單。後來他實現了目標，可他並沒有止步不前，而是一路高歌成為中國首富，一時風頭無人能敵。為什麼？就是因為原始慾望激發了人，後來的環境改造了人，格局隨著環境改變而變。

成功者，就是善於從環境中吸取積極因素的人，像爬梯子一樣，一步一步登高；失敗者，就是容易滿足停滯不前的人，小勝即滿，小得即停。終於格局也就隨之停止。

環境造就人，先天的環境影響無疑是非常大的，但後天的影響同樣不可忽略。

一個人在一個環境裡待久了，就猶如溫水煮青蛙。因為適應，所以感受不到溫水之外的環境。又猶如井底之蛙，視野，格局都有所受限。

所以，不管出身什麼環境，對於整個社會大環境而言，都只是井底之蛙。

關鍵，一定要要知道自身所處的環境。一定要有跳出環境看環境的心態。

池塘裡的魚被寶馬車撞死了，沒告訴我們別的。就是告訴我們要有跨界的思維。

環境對每個人都有影響，但自身對自己的瞭解更至關重要。