鷹眼技術越來越多應用於體育比賽，是進步與趨勢，伊藤美誠其中扮演了一個“導火索“的所謂“契機”作用。但如果認為是因她而起，或者專門為了滿足某些人就與體育精神背道而馳了。

背景：1月14日，國際乒聯在會議上通過了2020年東京奧運會及其他重要乒乓球賽事使用鷹眼這一規則。

國際乒聯透過的時間恰是日本全錦賽舉行，日本乒壇風雲人物伊藤美誠和張本智和比賽也是順風順水，日本媒體就此事採訪兩人。說實在的，“鷹眼技術”是為了使得比賽更加公平、公正，避免裁判人為因素，這當然是好的。而現在看來，似乎因為2019年世乒賽女雙決賽時一個和中國女雙一個有爭議球加快了這項技術的使用，而伊藤美誠稱：“自己提的建議得到反饋很開心！”好像她因為過去沒有“鷹眼技術”而吃了大虧似的。實際上那場比賽關鍵球時，早田希娜發球的確是擦網的，這個事後經過放大Ｎ倍後的慢鏡早有了定論，但伊藤美誠卻因此而一直耿耿於懷，哭哭啼啼的，其實也很沒意思。

世乒賽女雙我們拿得是理直氣壯的，是靠水平和本事拿來的，和鷹不鷹眼沒有啥關係。以後也不會因為有了鷹眼就怕了什麼一樣。伊藤美誠和日本乒協這麼一弄，好像華人沾了什麼光似的，這一點簡直是讓人覺得他們有些神經質般地可笑。難道2019年華人拿了這麼多冠軍，和鷹眼不鷹眼有嘛關係嗎？2020年中國依然會拿很多冠軍的。

鷹眼就鷹眼唄，我們怕啥？啥也不怕呢！日本人的水平也沒有那麼高！

具體這個“鷹眼”技術有一個細節規定，就是一場比賽裡，允許運動員挑戰兩次“鷹眼”。兩次的意思是，如果這兩次都挑戰失敗，那麼就不能再挑戰了。如果挑戰成功，不計兩次次數。

奧運會引進重要的判罰工具“鷹眼”技術，這對於乒乓球運動員規範自己的開球，這是很重要的一個環節。伊藤美誠卻高呼，得到反饋很開心，還是奧運會給力啊。奧運會是運動員最高的殿堂，公平性對於每一個運動員都是很重要的。但是，伊藤美誠的發球時常都會有遮擋，她都會被裁判有過分的關注。奧運會上引入“鷹眼”技術，我們非常贊成這一個英明的決定。

開心的伊藤給球迷更大的感覺是：好大的面子……

國際乒聯2020第一次會議上有確定在2020東京奧運會上使用影片回放技術……正在參加日本全錦賽的伊藤美誠接受採訪時表示非常開心：

“匯入這個系統我很高興……世錦賽後我就做了這個提議，現在能得到這樣回覆我很開心……現在東京奧運會上就能用了，這也會讓我更堅定吧。”

事實上，採取鷹眼系統既是大勢所趨，也是大家的共識，一如張本智和所言：我認為這可以保證比賽的公平，所有運動員都會歡迎這一規則的，自己會在覺得裁判判得好像不太對的時候使用這一權力……但球迷評價伊藤更多的是“伊藤好大面子”……日媒也稱，這個規則的增加是由於2019世錦賽女雙決賽中伊藤/早田的遭遇而促使日乒向國際乒聯提議的……這也是伊藤直言因回覆而開心的所在吧……

對於東京奧運會使用鷹眼系統，國際乒聯也有解釋，因為年終總決賽上首次使用的鷹眼得到了球員的積極反饋，所以才……據瞭解一場比賽有兩次的挑戰機會，挑戰成功不減少挑戰次數……

祝福！

臺北時間1月14日，國際乒聯透過一項決議：《2020年東京奧運會及其他重要乒乓球賽事中使用鷹眼》。本來“鷹眼”的引入有利於比賽的公平、公正、公開，像足球比賽、籃球比賽中都已經利用“鷹眼”來鑑定一些有爭議的判罰，這是人心所向，也是大勢所趨，可到了日本選手伊藤美誠的口中，好像引入“鷹眼”是她的功勞，真是可笑之極。

事情的緣由還得從去年的世錦賽上說起：在2019年的世錦賽女雙決賽中，伊藤美誠/早田希娜VS孫穎莎/王曼昱，在比賽的關鍵階段，出現了幾次有爭議的判罰，比如伊藤美誠的遮掩發球被判違例、早田希娜的發球是否擦網等等，都是判罰日本隊違例，在伊藤美誠來看，這樣的判罰都是誤判，因為誤判才導致沒能奪冠。因此在賽後伊藤美誠提議在乒乓球賽事中應該引入“鷹眼”，以免誤判。知道內情的人都明白伊藤美誠的話外之音：輸給中國隊的兩員小將不服氣。不過對於伊藤美誠的這種“無的放矢”的言論，中國的球迷早已司空見慣，見怪不怪，只是當做茶餘飯後“調侃”的物件罷了。

就在國際乒聯通過了引入“鷹眼”的決議後，不知道自己幾斤幾兩的伊藤美誠又向日本媒體“大放厥詞”：“在世錦賽後我就做了這個提議，現在能得到這樣的回覆我很開心。本來以為在東京奧運會之後會匯入這個系統，現在在東京奧運會上就能用了，這也會讓我更堅定吧。”大家看看伊藤美誠狂妄到了極點，先不說“鷹眼”的引入是大勢所趨的必然結果，就最後“這也會讓我更堅定吧”這句話，好像以前輸球都是因為沒有“鷹眼”的緣故，現在終於引入“鷹眼”，好像已經拿到了東京奧運會的金牌一樣。正如球迷們的迴應：“太好了，你的發球遮擋問題終於能夠有鷹眼監視”；“有本事繼續攤煎餅看看？太把自己當回事兒了”。不知道伊藤美誠看到這樣的迴應會作何感想？

中國乒乓球水平倡導世界潮流，有沒有“鷹眼”都不會影響中國選手在東京奧運會上的奪金任務，都不會動搖中國乒壇在世界乒壇的“霸主”地位。

把失敗歸結在裁判錯判，說明這丫頭格局太小，成不了啥氣候。使用鷹眼是大勢所趨，絕非某個人一個提議就改變的。乒乓球不是足球想，一兩個球就能定勝負，是要打幾十個球才能定輸贏，把勝負糾結在一兩個球錯判上，你其他那幾十個球為什麼不好好打呢？過去常見運動員主動提示擦邊球的行為很多年沒有看見了，更多的是為此而與裁判爭執。體育已經不在是一種精神，而是一種你死我活。

在這由衷的感謝伊藤美誠的建議，因為有了這鷹眼以後要想矇混過關玩小動作的來贏中國乒乓球隊那就更難了，因為中國乒乓球太強悍了，都是真功夫，從來不玩下三爛的動作來贏球。

1月14日，國際乒聯在會議上通過了2020年東京奧運會及其他重要乒乓球賽事使用鷹眼這一規則。伊藤美誠：自己的意見得到反饋很開心，還是奧運會強有力。

雖然不怎麼喜歡伊藤這個球員，但是在鷹眼使用的這個問題上還真是有伊藤美誠和日乒的功勞！如果個人沒有記錯的話，去年世乒賽雙打決賽，伊藤/早田希娜的組合輸給了孫穎莎/王曼昱，比賽就出現了一個爭議的擦網球，莎昱贏了比賽。賽後，伊藤和日乒都在質疑當時的那個判罰，日乒一度建議國際乒聯增加鷹眼技術。當然，國乒很多的球迷都表示伊藤（日乒）輸不起，為輸球找藉口。

不管目的是啥，這次鷹眼進入奧運會的事情終於落實了。如果按照世界盃時候的鷹眼技術，每局比賽每個運動員有兩次挑戰的機會，挑戰成功，不算次數。奧運會如此重大的比賽，這樣的改革對於運動員來說是個好事，更加公平公正，判罰也更加的透明。

年終的幾站比賽，國乒很多球員的發球被判，包括馬龍、梁靖崑等人，這也給國乒很多球員提了個醒，東京奧運會確實不好打了。一旦到時候在被判，挑戰再失敗的話，很容易影響情緒，傷士氣的。

國際乒聯確實挺有意思的，只要是能夠制衡國乒的，日乒提出的，都是重點考慮，重點答覆的，這也不怪伊藤如此的高興了！

國乒必須要不斷增強個人實力，這樣才能有效的防止對手的小動作，不給對手任何取勝的機會！

應該說，鷹眼科技是乒乓賽場上的“公平秤”，它彌補了人眼視力的侷限性，最大程度上減少了誤判。

伊藤美誠對此事的反應是積極的，對於她當初的合理建議，我表示極大地讚賞，並希望此事永載乒乓史冊！

因為：只有公正的比賽規則，才能讓獎牌不含水份；只有公正的比賽規則，才能讓人心向光明，奮發向上！

伊藤的花招真是使不完啊，技術上發球故弄玄虛，極其誇張。對於擦邊、擦網這些也都斤斤計較。不過，這回終於讓她得償所願了，國際乒聯1月14日通過了2020年東京奧運會及其他重要賽事使用鷹眼這一規則。那我們來看看這個鷹眼，對伊藤和中國隊來說有什麼利弊呢？伊藤生膠打法擦網、擦邊球比其他選手都多，如果誤判肯定對她不利。

乒乓球的執行速度比較快，即使常打球或者專業運動員、裁判，有時在看不太清的情況下，都是靠球的飛行軌跡和擦邊發出的聲音來判斷的。有些輕微的擦邊球，很難判斷清楚，也會發生很多爭議，特別是在局點或賽點上的關鍵球尤為重要。比起兩面反膠的運動員來說，伊藤的生膠打法由於擊球速度快、弧線低平，又靠兩個大角的落點來壓制對手，因此形成的擦邊、擦網比一般選手更多。

我個人是長膠打法，很多球友討厭跟我打球，因為顆粒膠皮球的執行軌跡輕、飄、晃，非常怪異，再加上一些減力擋等手法，滾網、擦邊球比對手多很多。伊藤跟中國隊打每次都是玩命搏殺，搏的落點也都是邊邊角角，只有打出這樣大的角度她才能夠給中國選手造成很大的威脅。但這種搏殺都是冒著很多風險的，如果為數很多的擦邊球被誤判的話，那肯定對伊藤不利，有了鷹眼的幫助伊藤就會減少一些誤判，她也更敢放開手腳大膽搏殺。

鷹眼挑戰很可能被日本當作技術暫停使用，容易打亂中國選手進攻節奏。

鷹眼的回放需要一定的時間，如果對於一個不是很有爭議的球，伊藤故意提出挑戰的話，那她在比分不利的局面下，容易得到緩解、放鬆，而對專注力一直非常高的，進攻手感火熱的中國隊隊員來說是有影響的。隨著伊藤的發球、接發球的花招一一被我們研究、破解，伊藤打中國隊也會越來越吃力。在黔驢技窮的情況下，伊藤可以選擇鷹眼挑戰來干擾中國隊員進攻的節奏。像莎莎這種年輕運動員，就特別容易受到這種干擾。

每次莎莎和伊藤交手，在實力佔優的情況下，總被伊藤一些發球上的變化干擾到，以至於進攻頻頻失誤，最終還要打到決勝局驚險獲勝。我自己是屬於近臺快攻型打法，如果對手系一下鞋帶，或者過多的去擦汗，甚至用喝水等其他方式來突然中斷一下比賽的話，那進攻的手感會受到很大的影響的。鷹眼的使用，一個是讓伊藤在心理上敢於放開手腳去搏殺，不擔心自己會被誤判，但對於我們中國隊來說也是一種保護，伊藤的生膠擦邊率還是比我們多。

但最為重要的一點，還是要適應這種鷹眼挑戰帶來的不適應，就像排球中故意用鷹眼挑戰來干擾對手一樣，挑戰過後上去發球的運動員，很可能就被破壞發球的節奏，而發球出界。這對於乒乓球其實也是一樣，鷹眼系統的使用本身就是伊藤等日本運動員透過日本乒協向國際乒聯主動要求申請使用的，這下國際乒聯正式透過也算是遂了伊藤的心願了吧。但我認為鷹眼系統是一方面，運動員爭取勝利還是要靠個人自身的技術實力，希望伊藤“大魔王”還是好好磨練自己的球技吧，不要總想著搞一些技術之外的主意。

先來聽聽伊藤美誠是怎麼說的吧：

關鍵詞：很開心 更堅定

“在世錦賽後我就做了這個提議，現在能得到這樣的回覆我很開心。本來以為在東京奧運會之後會匯入這個系統，現在在東京奧運會上就能用了，這也會讓我更堅定吧。”

國際乒聯這位乒壇大家長能在東京奧運會引入鷹眼技術（影片回放），應該說超乎了很多人的想象，伊藤美誠也坦承她覺得會在東奧會以後使用。之所以國際乒聯能夠大膽啟用這套系統，坦白講還真是“得益於”伊藤美誠的推動。

在2019年世錦賽女雙決賽中，伊藤美誠和搭檔早田希娜迎來了跟國乒小魔王組合王曼昱/孫穎莎的一場青春之戰，結果在大比分2-0領先的情況下，被我們兩位小將追平比分，並在決勝局日本組合摘冠。其中的一個爭議球讓大頭藤很不爽，當時裁判判罰擦網重發，不過伊藤認為這是誤判，賽後黑臉領獎不說，很快攜手日本隊上書國際乒聯，建議在以後的比賽中引入鷹眼技術，防止裁判的誤判出現。

從那以後，國際乒聯就把這事記心上了，開始在一些比賽中嘗試使用鷹眼技術，坦白講，爭議很多，技術還不夠成熟。這兩天，國際乒聯專門開會並最終決定：東奧鷹眼技術上線！

該決議一經出爐，球迷們不淡定了，伊藤美誠更不淡定了，隨後發表上述個人看法。最後一句“這也會讓我更堅定吧”，非常的耐人尋味。難道不上鷹眼就不堅定嗎？難道上了鷹眼你就一定贏嗎？

第六人認為，上鷹眼系統從長遠來看，會推動乒乓球這項運動的發展，會減少很多爭議，也會減少裁判的誤判。但是這裡有個前提，裁判必須一視同仁，秉公執法！沒有這個前提，國乒很可能會中招。舉個例子：他們會專門挑國乒選手的發球進行判罰，而對伊藤美誠這樣的選手發球卻行方便、開綠燈。這種情況一旦在奧運會這種級別的比賽中出現，不用多了，一盤比賽來上2-3個就足夠了！

因此，不得不防！未雨綢繆才是上策，在平時的訓練中不斷的加強規範，同時，我們也應該建議國際乒聯出臺一攬子判罰標準，不能你說判就判，必須有據可依可查。

伊藤做夢都想拿奧運金牌，並喊出奪“三金”目標，在她看來，國際乒聯來助攻她呀！

怎麼這麼說呢？原來是國際乒聯透過決議，奧運會上使用鷹眼系統，即影片回放技術。這樣有助於幫助裁判判罰的公正性。

這次國際乒聯同意使用鷹眼系統，也讓伊藤說出了：“這也會讓我更加堅定。”

她堅定什麼呢？

一是堅定目標能實現。上次世錦賽在2-0領先被4-2逆轉，失去冠軍的伊藤表示不服，向日本乒協建議，向國際乒聯申訴，期間，除了表達不滿，還拿裁判血統來說事，說裁判血統，幫助國乒取勝。

2020奧運，伊藤喊出要拿單打、混雙、團體冠軍，在伊藤看來，有了鷹眼系統，她能得到公正判罰，不會像上次那樣，丟冠軍。

二是堅定自己實力更強。有了裁判公正判罰，伊藤可以全心去比賽，可以與國乒來較量。

伊藤本來的發球，就有攤大餅、遮擋、高拋……用隱蔽的小動作，來得利，裁判對此，判罰很少是嚴格的，按講，伊藤應該感到擔心才對，她卻認為鷹眼系統對她有利，難道伊藤又有新花樣？

伊藤發球，是個威脅，不知道她到時候會不會有新變招。

2020年奧運會，伊藤主場作戰，在環境、心態上，會更加自信。有了鷹眼系統，她認為對她有利，真不知道腦袋怎麼想的。

這個鷹眼系統，是日本乒協出錢，國際乒聯負責使用。小言倒是覺得，如果裁判公正判罰，這個技術，會讓伊藤的疑似遮擋，無處遁形的。

是我小心眼嗎？一項為體現體育公平性的“鷹眼”技術，經由伊藤這麼“一倒手”，讓我不自覺的往“陰謀”上想，但我又想不出所以然。

2020年國際乒聯第一次執行委員會上，通過了東京奧運會上將採用，在體育比賽中被廣泛應用的“鷹眼”技術，當有擦邊、擦網、發球等爭議的情況下，協助裁判進行判罰。

國際乒聯在1月14日宣佈這一決定，並反饋給提議者伊藤美誠。她稱“得到回覆很開心，本以為在東京奧運會後才會被啟用，這讓我更加堅定。”

為了比賽公平、公正的原則，運用任何技術都無可厚非，但在東京奧運會週期，日本乒協的“動作”過於頻繁，而且都被國際乒聯所採用，但對國乒的抗議選擇“視而不見”，不得不讓人“浮想聯翩”

啟用“鷹眼”緣由：孫穎莎/王曼昱vs伊藤美誠/早田希娜（世乒賽女雙決賽），第五局9平後，裁判判日乒擦網，而日乒認為是誤判，應該是日乒組合直接得分，最後結果是國乒組合奪冠。另一個爭議是，當值裁判是馬來西亞華人。

人非聖賢孰能無過，爭議判罰並非乒乓球專案獨有，即使是錯判，也是有很多客觀因素造成的。不揣測這次判罰的正確與否，國際乒聯自有一套解決的辦法，大家都在這個框架內，所以還是基本公平的。啟用“鷹眼”技術，可以減少錯判率，使比賽更加公平、公正，大家還是歡迎的。

國乒對於伊藤的發球不適應，很大一部分原因是，她的勾手發球有遮擋嫌疑，而國乒教練組幾度質疑，但在比賽中裁判對伊藤發球的判罰“不痛不癢”，卻在巡迴總決賽上，對於國乒馬龍等人的發球“雞蛋裡挑骨頭”，讓人很不爽。不管誰去奧運會，要利用好“鷹眼”，因為每場比賽每人都有2次挑戰機會，當然如果挑戰失敗，將失去一次機會。

東京奧運會日乒本土作戰，佔據天時地利人和，東道主特權新增混雙，從目前看都是為伊藤“量身打造”。她在得到回覆後說“奧運會啟用，讓我更加堅定”，真不知道堅定在哪裡，又出什麼“么蛾子”，反正每過一段時間，總能鼓搗點東西膈應人，國乒還是不得不防。是不是針對國乒而來？

這個奧運週期，除了“鷹眼”，日乒提出的新世界排名規則、T2鑽石賽作為額外有效積分，均被國際乒聯採用。國乒因為奪金任務重，對於有大賽經驗的老將特別倚重，而老將意味著有體力下滑、傷病纏身等情況，這兩項改革，還是會對國乒有一定的影響。這種處處被“針對”的感覺真不好，就因為我們強大嗎？

祝福國乒！