這個問題誰都不敢準確預測，但我們還是可以大膽一點展望一下。

1.最近5月份谷歌停止了對華為的Google Play服務，也就是意味著安裝軟體等必須用華為自己的應用商店，這也給了華為壓力。

2.安卓現在應用都較為臃腫，會反覆的請求各種許可權，最佳化不咋地，特別是某信，常駐記憶體，耗電又吃cpu。

3.華為在5g方面取得優勢，而5g又可以和工業裝置或者智慧裝置互聯，鴻蒙很可能一開始在這些嵌入式中大展拳腳，隨之普及到智慧手機，從而有了自己的一條生態鏈。

4.一箇中國的生態，一個美國的生態，肯定避免不了衝突，而中美的關係，emmm你懂的，目前華為的難處就是鴻蒙的生態還未培養起來，需要靠華為的努力進行培養。

系統的更替不是簡單的說誰更好用。應該說誰更合適，回顧安卓取代塞班的歷史，究其原因是通訊技術，硬體技術和網際網路技術的全面發展導致的。塞班系統的優點是功耗低，不吃配置，但是應用開發難度較大。但是後期硬體的發展和電池技術的更新，安卓原來的劣勢已經沒有那麼明顯了。應用開發方面，安卓的優勢就體現出來了，當年諾基亞的固步自封，收購塞班系統後，不提供給其他廠商用。三星索愛等廠商無系統可用，正好被安卓替代了。當然塞班系統自身的侷限性已經無法體現出硬體、通訊、網際網路技術的發展，被替代是早晚的事情。

鴻蒙系統現在還沒有用到，不過在網上查詢，主要是基於5G技術打造的。相當於手機只是一個螢幕，資料處理全部在別的地方，透過5G高速低延遲的技術實現手機和處理器的資訊交換。這個方法理論上可行，確實可以減少對手機功耗和硬體需求。但是處理中心如果是位於廠商的話，那麼廠商的處理壓力就太大了。如果是要自己在家裡設定一個伺服器的話，那麼又不切實際。現在還沒有看到真實的系統，我上面說的那些也只是猜想。但是鴻蒙想要取代安卓肯定要在應用體驗上有安卓無法比擬的優勢。或者安卓犯和諾基亞相同的錯誤，將友商推向鴻蒙。 顛覆性的改變才是關鍵，如果只是可以相互取代的備用方案，說實話很難，最明顯的是微軟的手機系統和三星的烏班圖系統，開始弄得有聲有色，後面都基本消失了。就像微信一樣，我記得在他之前小米曾經做過米聊，整體和微信差不多，而且出的時間比微信早，為什麼米聊消失了，微信封頂了？還不是因為騰訊無與倫比的推廣能力和使用者粘度。如果安卓夠聰明，鴻蒙是很難有機會的。他可以看到你的優勢，吸收過來，然後用龐大的使用者群體將你的份額積壓掉。

系統能不能成為主流，主要還是看生態，應用數量，塞班、黑莓、win系統都是因為應用而消失，還有就是終端產品的多少，如果鴻蒙系統放開，國內手機廠商報團，鴻蒙系統代替安卓也很有可能。

安卓是怎麼進入手機的？塞班是怎麼垮掉的？蘋果是如何在安卓遍地開花時一枝獨秀的？時間會見證一切！！用了這麼多手機我覺得還是WP最好用！！可惜沒有抓準時機

這樣的問題只有一個答案，除非國內的思想足夠開放，開源平臺足夠多的中國人去維護經營！單單靠華為一家去開源系統，是不足以趕上安卓將近20多年的積累！安卓的開發，生態建設基於很多樂於開源程式設計師做貢獻，是需要很強大的包容心和使命感，以及現實生活中有足夠的精力和時間去做這些事！而國內的環境，對技術人員從不友好，這是重中之重！環境決定你能走多遠！

沒戲。

不是小看華為，不是小看鴻蒙。

而是這種作業系統，屬於資訊基礎設施，基於意識形態的原因，西方民主國家都不會採用中國的系統的。

所以華為做不成，不是華為的能力問題，真正的“非戰之罪”也

只能這樣說鴻蒙根本不可能成功，只不過是個炒作而已，一個作業系統沒有全世界通用那是根本不可能成功的，三星的系統，微軟的移動系統砸了多少錢最後不都失敗了，下一代作業系統是基於量子計算機的作業系統，Windows以及安卓，iOS已經無法撼動了。

我有幾個疑問，有誰見過鴻蒙系統？方舟編譯器誰會玩？成品在哪裡？怎麼用？看回答搞的這玩意已經大面積上市一樣，一個系統是否成功最終還是市場決定的，市面上都沒出現怎麼比較？用嘴炮？

谷歌做系統時與其他手機廠家沒有什麼衝突，自然不會牴觸，華為就不一樣，只有他用。應該用馬雲來搞個好系統，這樣就普及很快，不過馬雲也搞過，失敗了，所以華為系統要成功，難度可想而知。

作為一個it從業者，可能太孤陋寡聞了，鴻蒙系統沒見過，不過早幾批的所謂的國產系統，國產晶片到有幸見過樣機，但是效果吧，只能呵呵……前幾年公司還專門成立專案組，準備在國產系統和晶片上做做文章，最後也不了了之。期待國產，期待自有，但是最重要的還是要立足現實……

不能，因為不論是安卓也好還是iOS也罷，生態都是很重要的。華為鴻蒙如若只是在國內的手機領域裡使用，也許會有友商或行政命令的支援，但是若走向世界，難度太大，美國人可以不讓你用安卓和Windows，也可以不讓你用人家的軟體！到時鴻蒙就是一個光桿司令而已。

宇宙第一的華為自創鴻蒙宇宙，嘎嘎，好玩。什麼安卓.IOS.WINDOWS.LINUX.都是渣渣，我說的是在座的各位都是渣渣，

老是意淫這些東西，不動腦子想想，安卓對於塞班，那是近乎革命性的作業系統變革。鴻蒙再好，頂多也是另一個安卓而已。這種開源式的作業系統重在首發，重在平臺，重在各種app的認可度。所以，鴻蒙只能作為備胎使用。

這個 告訴你 跟堅持有關係 能堅持下去 才有翻盤的機會 放棄 就站不問 所以 你問這個問題 等於 給自己一個疑問而已

鴻蒙是國家戰略級武器，只在他國制裁我們時拿出來團結內部網名使用。至於用在什麼地方什麼裝置普及率如何，華為表示這個不用網名操心。

諾基亞的塞班系統雖然不被市場認可但經過了客戶體驗，現在鴻蒙系統只聞其聲不見其人到底怎麼樣也不好說，拿一個還在實驗室的試製品說事有些為時過早，任正非說的很清楚華為還是一個學生需要更好的完善自己。科技發展需要基礎科學的積累和大量的技術研究，嚴謹的態度是鴻蒙未來走的更遠必須具備的素養，越是輿論狂熱越是要冷靜清醒，應用軟體開發如何與現有的安卓APP相容客戶願意為此買單都是未知數，至關重要的是怎麼規避美國製裁帶來的連鎖反應。

希望鴻蒙應用成功……期待中

提問者這是幾個菜呀，喝成這樣。不要說鴻蒙誰都沒見過，真是個虛無縹緲的鴻蒙。微軟公司夠強大嗎，手機系統照樣消失在安卓和ios的汪洋裡，何況只是停留在嘴上的鴻蒙。不要張嘴閉嘴就談生態，生態是個很廣闊的東西，不是出個系統就叫生態了。

請問華為現在不是用紅毛藥酒系統嗎？（不好意思打錯字了，是紅蒙系統）電視上的老人一直在用啊。為什麼還提出這樣的問題？

首先，哄蒙現在只是電視上的一個安卓應用而已，和其他的什麼酷開電視應用是一樣的，要取代安卓簡直是痴人說夢。

首先你必須貼錢給眾多應用開發者開發適配你的平臺的應用，安卓就是用這招幹掉塞班系統的。其次其他的國內廠商也要能用上你華為的晶片、系統什麼的才是自己的系統崛起的時候。

十年後有沒有華為還不一定呢！現在變化太快了，上次危機華為挺過來了，也歸功於後面一堆智囊團在那出謀劃策。但是保證不了下一次的危機會在什麼時候發生，10年？太長了！