《資治通鑑》中，孔融對荀彧說：“紹地廣兵強，田豐、許攸智士也，為之謀；審配、逄紀忠臣也，任其事；顏良、文丑勇將也，統其兵。殆難克乎！”

孔融對顏良文丑的評價是“勇將”，而官渡之戰 顏良、文丑也是首發大將

荀彧評價“顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”也就是說這倆貨武力水平很高但是智力有缺陷...

歷史中關羽斬顏良是實際存在的。

《資治通鑑》中寫到：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首而還，紹軍莫能當者。

三國演義一書中顏 文武力值比張遼徐晃要厲害.............

羅貫中老爺子可能想表達的是，武將在不同時期有不同的武力值！按照演義邏輯分析，顏良是三國時期第一武將，因為整部書中沒有其他人能20合擊敗徐晃，並讓諸將粟然！呂布和關張馬超也沒有做到！

顏良，文丑是曹操手下的倆員猛將，二人也是聲名遠播。

顏良和曹操手下徐晃交手，二十回合便可打退。徐晃，大家都知道，也是三國裡的一流武將。還有素有“虎痴”之名的許褚都裝病不敢戰顏良。許褚是誰，和張飛一樣打架不要命的主兒。

文丑，能夠以一敵二，打退張遼和徐晃。張遼被文丑一箭射中頭盔，然後又一簡射死坐騎，幸好徐晃即使趕到才被救下。備受讚譽的趙子龍，救公孫瓚時也是堪堪擋住，估計有公孫瓚這個累贅的成分。

不管怎麼說顏良文丑是非常強的。不能說是最強，也算是一流武將。

至於都被關羽所殺，關羽也是很厲害的毋庸置疑，也有赤兔馬快，偃月刀重的因素。況且因為劉備的原因，顏良文丑本來就不想和關羽打。關二爺上來一句話不說就是一刀，吃不消啊。

顏良文丑高覽張郃號稱河北四庭柱，武力肯定差不到哪裡去。

在三國演義中，顏良文丑還沒有出場的時候就已經有威名在外了，在討伐董卓的時候，華雄連續斬殺多員大將的時候，袁紹發出感嘆，有顏良文丑在，哪裡需要懼怕華雄，這說明顏良文丑武力在華雄之上。

等到顏良文丑第一次登場，袁紹入主冀州，韓馥手下將士耿武、關純準備襲殺袁紹。結果是顏良立斬耿武、文丑砍死關純。

孔融融就曾這樣評價過他們：“顏良、文丑，勇貫三軍

我們來看看顏良戰績，三合斬宋憲，一合殺魏續。宋憲，魏續是呂布手下八健將，武力也不差到哪裡去。但是都在顏良手機走不過數回合。五子良將徐晃和顏良鬥了20回合，敗退回營。使得曹軍諸將慄然。就連曹操都大驚，真勇將也。能得到曹操讚揚的名將能有幾人？

袁紹攻打公孫瓚那一段，文丑更是盡顯威風，公孫瓚軍中健將四員一齊出戰，竟被文丑一槍刺死一人。直到趙雲出場，與文丑大戰五六十合，勝負未分。

後來顏良被關羽所斬殺，袁紹繼續任命文丑為先鋒，遇到曹軍文丑更是勇猛異常，面對張遼、徐晃兩名虎將，竟還能連放兩箭，其中一箭射中馬之面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地，失去了戰鬥力。文丑回馬復來，徐晃截住了文丑廝殺才救了張遼，文丑血戰兩將還不落下風，可見武藝高強之輩。

從中可以判斷顏良文丑應該是屬於一流武藝水平。

文丑武力應當遜於顏良，高於徐晃，張遼，略低關羽，但極其有限，應當和張飛相似。先說文丑，不到十餘合敗公孫瓚，戰公孫瓚健將四員(三四流武將)死一走三，又與趙雲大戰五六十合不分勝負，面對張遼徐晃齊上，二箭射退張遼，戰退徐晃。從這些戰績來看文丑一流有餘，強過張遼徐晃，但汙點太大，沒有強力戰績描述，戰績少也是缺點，戰張遼徐晃本是一個檢驗其武力的好時機，卻被箭退張遼，背後軍馬齊到給擾亂。 重點說一下顏良，顏良敗宋憲魏續徐晃，似乎戰績越來越厲害，這是偶然嗎?我認為不是，首先“顏良前部精兵十萬，排成陣勢，操駭然”，袁紹軍的氣勢上很強，曹操兵少。又忌憚顏良威名，派降將出馬試探，宋憲被殺，操“真勇將也！”，與宋憲實力相當的魏續出戰，直接一合死，操“今誰敢當之”為袁曹兩軍士氣的寫照，曹營中勇猛數一數二的徐晃頂壓而出，戰二十合敗歸本陣，“諸將慄然”，顏良連勝，曹將連敗，士氣無疑不同，從三合敗一合敗到二十合敗徐晃，說明士氣影響了將領發揮，徐晃有發揮失常之嫌，二十合能打敗徐晃。

顏良文丑的武力值其實一直是被低估了的。不管從史詩還是從演義中，顏良文丑兩人都堪稱一代勇將。硬碰硬的條件下，顏良秒殺魏續、宋憲，又憑藉實打實的硬實力二十回合打贏了五子良將中的徐晃。《三國演義》記載，”操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。“歷數三國武將中，能夠完敗徐晃的也挑不出幾個人來，徐晃跟堂堂虎侯許褚交戰也是五十多回合不分勝負的，而且秒敗劉封這樣的中流武將，甚至能夠硬拼病態關羽佔了上風，足以證明徐晃的武力值並不低。徐晃在三國可以說是數得著的大將了，可以算是一流武將中的翹楚。那顏良能夠二十回合敗徐晃，足以證明顏良的能力之高。

再說文丑，文丑是跟顏良齊名的大將，向來顏良文丑都是並列的，所以，兩人的能力值應該差不多。顏良戰績較少，但是文丑戰績一點兒不少。個人單挑，群毆，樣樣都有。袁紹公孫瓚爭雄時，磐河之戰，文丑五十回合打平了初出茅廬的趙雲。你可以說這是趙雲的成名之戰，那麼為什麼不能憑藉著這個來證明文丑的武力呢？趙雲的武力值大家應該都清楚，是整個三國前幾名的存在。但是考慮到趙雲初出茅廬，經驗不足，戰場臨機應變能力當然沒法跟文丑這等戰場名將相比，所以，我認為，如果文丑趙雲兩人都在巔峰期交手，文丑未必是趙雲的對手。但是，不能否認，文丑絕對不弱！整個三國能夠在趙雲手底下五十回合不落下風的人有幾個？延津之戰，文丑被曹操算計，軍心渙散，士氣大減，倉促之際，徐晃張遼兩大名將一齊出馬夾擊文丑。《三國演義》第二十六回：操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。這段話中資訊量很大，兩人都是大將，都是要臉面的，以二對一這種不光彩的事兒他們能幹的出來還不能證明什麼嗎？單打獨鬥他們要是有信心，為什麼還要夾擊呢？呂布勇冠天下，曹操麾下六員大將齊上也沒有說他們以多欺少吧？文丑這兒也沒有，因為一對一你就是打不過人家，上兩人也是沒有辦法的事兒嘛！而且張遼是名將，殺的東吳小兒不敢夜啼的人物，竟然被文丑兩箭就失去了戰鬥力，要說張遼沒有躲避能力？怎麼可能？唯一可以證實的就是文丑的箭法已經遠遠超過了張遼的應變能力。而且這種能力也令同樣是大將的徐晃害怕了！心生怯意，不敢再戰。

在這兒，我不想說顏良文丑被關羽斬殺的事兒，一句話說，都是意外！殺顏良是因為偷襲，一刀秒殺，這個不作考慮。至於殺文丑時，是因為文丑心理素質不夠！他居然臨陣害怕了！為什麼害怕？很簡單，他剛剛交戰了張遼徐晃兩員大將，實力消耗不少，就在這時關羽來了。關羽是誰啊？那可是親手殺了顏良的人啊！（當然了，文丑可不一定知道顏良究竟是怎麼稀裡糊塗死的），自己和顏良實力差不多，關羽能殺的了顏良，肯定殺得了現在狀態下的自己嘛！不跑等啥？可惜，坐騎檔次低了，要命啊！

我想說，就算關羽殺了顏良文丑，我依然認為關羽沒有完全絕對贏下他們的實力。徐晃張遼夏侯惇這些人其實都是差不多的，而關羽面對這些人的時候，戰績也並沒有多突出！也就是說關羽對上這些人並沒有絕對的優勢。而關羽趙雲實際上也沒有差距太多，我個人認為巔峰趙雲要強過關羽，所以，綜合看來，關羽顏良文丑也就半斤八兩的實力。誰贏誰敗，完全看個人狀態和戰場態勢了。

顏良和文丑的武功絕對的厲害，能在三國曆史上排前十，如果二人合作，可以說前三妥妥的，關羽在正面和顏良、文丑對戰，很可能被殺。而歷史上顏良和文丑都是可以和趙雲張飛打的不相上下的。

再看關羽，說得難聽點就是個泥腿子出身，說他武藝高超可能是真的，但是要說他人品像聖人一樣，我認為不切實際，畢竟在那個年代，沒有正統的教育，很難有什麼良好的品質。而且一個向曹操要求贈送一個人妻的人，你認為人品能好到哪裡去呢？

所以歷史上比較正統的解釋是，顏良和文丑不知道關羽是來逃亡的，還以為他還是丞相曹操的人是自己人，不注意下，被關羽拿下了雙殺。

第一梯隊：呂布，10回合擊敗夏侯惇，第二梯隊：馬超，張飛，關羽，顏良：分別為20回合擊敗張郃，100合戰平呂布，20合擊敗徐晃，一人就能擊退許褚徐晃聯合。第三梯隊：趙雲，文丑，典韋，分別為30回合擊敗張郃，20合差點殺死張遼，無武器死拖幾十名手持長矛士兵。

如果把張遼徐晃夏侯惇夏侯淵張郃這些人分為準一流武將行列，那麼第一梯隊基本上可以10回合擊敗準一流武將，第二梯隊20回合，第三梯隊30回合

顏良文丑都屬於三國演義裡頂級武將的存在！可惜跟錯了主公，結果和主公一起成了襯托大曹和二哥光明偉岸的存在！

顏良曾經在兩軍陣前打的大曹手下諸將沒敢冒頭的！要不是二哥馬快還不講規矩（來將通名互報家門再開打）不一定誰打的過誰呢！

文丑和少年時代的趙雲對砍了五十多回合，延津戰役中文丑中了埋伏～結果人家絲毫不慌～先一箭射倒了張遼～又砍跑了徐晃！結果又碰到二哥，倆人戰不三合文丑心怯（注意）拔馬便跑結果被二哥背刺得手！這個心怯確實存在問題！文丑為啥心態忽然出現問題？是透過三回合發現確實砍不過二哥？還是知道這就是殺了顏良的二哥開始心虛？要知道二哥武功雖然是頂尖存在但也沒厲害到見誰就是幾刀砍死的水平！紀靈徐晃龐德都有和二哥打三十回合全身而退的記錄，透過對比我感覺文丑和二哥打個七八十回合輕鬆加愉快而且不一定就敗！他心怯我估計是因為中埋伏，他的部隊需要及時組織進攻或者防守或者撤退，而不是作為主將慢斯條理一個一個的和對面武將單挑～介於這種心理文丑才拔馬便跑被二哥背刺得手的～

我個人覺得顏良文丑應該在三國演義裡排頂級武將的前十沒問題！可惜是配角，剛開始就讓導演給安排領盒飯了！

閻良文丑應該是屬於武藝高強的一類武將。關羽溫酒斬顏良是關羽不講規矩偷襲得手。古代按規矩雙方武將交手之前要互通姓名。好多高手是不殺無名之輩的。關羽趁顏良問話之機放鬆警惕沒防備，利用赤兔馬的快速偷襲成功。關羽此招有損形象。

顏良文丑，能排名前十中的六:七位。關羽進不了前十。關羽能殺二將，是二將大意了吧，關羽又不出名，太突然了。當然關羽的武力二與二將也在伯仲之間，不然也殺不了。二將本來就是河北名將。

袁紹帳下有四員大將，分別是顏良，文丑，張郃，高覽，號稱“河北四庭柱”，是袁紹軍團實力最強的四員大將。四將武力值排名大概是：顏良>文丑>張郃>高覽，但差距甚微。其中文丑、張郃、高覽都跟蜀漢五虎上將之一的常勝將軍趙子龍交戰過。

其中文丑戰剛出道的少年趙雲五六十合未分勝負，原文記載【忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不追趕。瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：“某乃常山真定人也，姓趙，名雲，字子龍。】趙雲五六十合戰平文丑，主要原因是:1，此時趙雲還處於少年，剛出道，實習生；2，文丑正處於鼎盛時期；3，趙雲還不屬於公孫瓚的部將，跟文丑也不是敵對關係；4，趙雲無心跟文丑爭高低，只是想救下這個當官的公孫瓚，將來跟著混個一官半職。如果此時文丑遇到的是鼎盛時期的趙雲，戰五六十合估計文丑就敗給趙雲了。

張郃在長坂坡之戰，三十合敗給了趙雲。高覽只一合被趙雲刺死，在《三國演義》第三十一回中寫道【行到數里，一棒鼓響，前面擁出一彪人馬。當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃高覽也。玄德兩頭無路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘極耶！事勢至此，不如就死！”欲拔劍自刎，劉闢急止之曰：“容某死戰，奪路救君。”言訖，便來與高覽交鋒。戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。玄德大喜。雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。】跟趙雲交戰過的將領中，只有文丑堅持時間最長，在少年趙雲面前能撐五六十合。如果換成顏良戰趙雲估計能比文丑堅持時間更長一些，但在一百合之內必敗。

在白馬戰役時，顏良被關羽一刀斬殺。文丑被關羽三合斬殺。二將之死讓人很難理解，那麼關羽斬顏良為何如此輕鬆呢？明月認為跟兩個人有關:

一是劉備因素。劉備也參與白馬之戰，在軍中議事之時也當眾表示：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。”袁紹一聽心想，若有此人加盟，打敗曹操指日可待，便傳令軍中所有人士，若見此人，告之賞金萬兩！所以等關羽出城時，顏良見之便知是關羽，這一戰應該不會打，便鬆懈了下來，想等關羽靠近時跟他說劉備在袁紹軍中。誰知關羽還沒聽顏良說話，騎著赤兔馬直奔顏良加上順勢劈手一刀便把顏良斬於馬下，顏良被斬後，書中說到"只因玄德臨行語，致使英雄束手亡"。——換位思考，假如你是顏良，戰場上遇到關羽，還會有殺心嗎？

二是曹操因素。曹操派關羽上陣也是一場經過深思熟慮的陰謀。三國演義第二十六回中寫道：“操曰：‘吾恐他立了功便去。’程昱：‘劉備若在，必投袁紹。今若使雲長破袁紹之兵，紹必疑劉備而殺之矣。備既死，雲長又安往乎？’”也就是說，程昱認為，派關羽出戰，不但不會導致他離開，反而可以間接坑死劉備，從而使關羽對曹操死心踏地。而曹操也認可了這一觀點，所以派關羽出戰。曹操為了讓關羽輕鬆斬殺顏良，應該對關羽做了以下工作:1.推斷劉備必在袁紹處，卻對關羽封鎖訊息，讓關羽毫不知情，同時也推斷顏良因劉備緣故不會對關羽起殺心。2.吹捧奉承關羽如何如何勇猛，並上馬金下馬銀收買關羽之心，使關羽心理膨脹。3.先派宋憲、魏續、徐晃迎戰顏良，即可以消耗顏良體力，又使顏良產生驕兵心理。曹操以上工作做好之後，才派關羽上前一刀將顏良咔嚓了！

從顏良束手被關羽斬殺來看，實際上顏良顯得比較重情重義，而關羽只是一個冷血殺手，人家是劉備請來救你的，你反而跑上去把人家給殺了!夏侯惇因為了解實情，非常瞧不起關羽，所以在關羽逃離曹營的時候，夏侯惇才會不依不饒，非要擒住關羽，幸虧張遼解圍，要不然關羽很難走脫。也正是因為了解關羽的實力，後期龐德、徐晃也有信心單挑關羽，並將其擊敗。

文丑被關羽三合斬殺，主要是因為文丑所率大軍被張遼、關羽帶兵沖垮，文丑六神無主，失去鬥志，又接住關羽的大招，感覺關羽刀沉（實際上關羽就這點絕招，文丑只要能扛住關三刀之後，就是比耐力了），認為要想戰勝關羽不能力敵，只能智取，必須用暗箭射殺關羽，然後繞河而走，文丑萬萬沒想到關羽赤兔馬快，沒來得及反應就被關羽追上，從背後一刀咔嚓了!

文丑能五六十合戰平少年趙雲，武力值應該跟許褚、龐德相當。顏良即沒有二十合擊敗徐晃（徐晃五十合戰平許褚，許褚二百餘合逼平馬超，戰呂布二十合未分勝負，推斷徐晃可能是詐敗）那麼強，也沒有扛不住關羽一刀那麼弱，比文丑略強，顏良武力值應該跟馬超、張飛相當。《三國演義》裡顏良、文丑武力值應該排在第七、第八的位置。

顏良文丑既然在袁紹集團裡排名超過張合，那麼他們的武力就肯定超過張合，而張合在後來證明他雖然武力不如張飛關羽，但也差不了多少，所以按此推理，顏良文丑武力也跟關羽張飛差不多，那顏良文丑為什麼卻被關羽一刀斬了呢？

我們來打個比方，就用競技裡古老遊戲Cs如何？假設一個出名很久的CS高手，他脾氣比較傲氣，但一天莫名其妙的突然和一個默默無名但實力和這個高手差不多的人比賽，而且是一局決勝負，一槍定生死，結果會如何？

顏良也是如此，成名日久，多少有一些傲氣，偏偏不知道從那個犄角旮旯跳出來一個小角色，心生輕視之下，必定像往常一樣準備隨便出手打發了。

而關羽雖然當時名聲不顯，但關羽有極強的爆發力，如果是後期，所有的高階武將都摸透了關羽的套路或許沒什麼，小心謹慎之下好些厲害些的武將都能跟關羽拼些回合，但是顏良呢？高手過招一絲一毫的大意都不可有，更何況心不在焉呢？顏良很自然的陰溝裡翻了車，輸掉了決鬥，同時也輸掉了生命。至於文丑，跟關羽決鬥的時候，內心已被仇恨矇蔽，一心想殺關羽報仇，同樣也失去了一名武者應有的心態，落敗也很正常。

而之後關羽過五關斬六將，在戰場上闖出偌大的名聲，同時很多人也摸透了關羽的套路，以後就很少有高武力武將被一刀秒掉。所以說顏良文丑的武力並不低，差的只是武者應有的修養和心態。

其實也很好理解，殺顏良文丑的關羽在之後不也是養成了目空一切的壞習慣，要不然也不會大意失荊州了，關羽最後也是栽在默默無名的人手裡，天理迴圈莫不如是。