烏克蘭和俄羅斯搞好關係，不加入北約，國家就不會亂，不會分崩離析，烏克蘭本末倒置，遠交近攻，混沌邪惡，民不聊生，自取其辱，沒有未來，國殤

提出這樣的問題首先是不正確的，俄羅斯沒有入侵（佔領）克里米亞。是克里米亞地區人民實行公投同意加入俄羅斯的。並且克里米亞的前身原是俄羅斯，是當時烏克蘭加盟蘇聯時為了便於管理，蘇聯將克里米亞劃給烏克蘭。現在實際是物歸原主。

哲學上有一條重要的命題叫“二次不能踏入同一條河流”。這說的是一個時空觀問題，脫離了具體的時間，空間來談一個問題，毫無意義。不同的時間，地點看擬相同的一個問題其實是性質完全不同的兩碼事，結果自然不會相同，克里米亞的問題自然逃脫不了這個規律。

1968年的“布拉格之春”，就是捷克斯洛伐克的領導人杜布切克有脫離蘇聯的傾向，結果蘇聯糾集著波蘭，匈牙利，保加利亞，東德等國的7000輛坦克，60萬士兵一夜之間入侵了布拉格，在刺刀之下的捷共領導人被迫簽約，重新回到蘇聯，華約的體制內。但，同樣是社會主義國家的南聯盟，雖然葉利欽也希望保留下來，也曾出兵普利什蒂納機場，卻挽救不了南聯盟被伎解的命運。

波蘭，匈牙利和捷克是1999年加入北約的，而普京是1999年的最後一天才上臺的。積貧集弱的俄羅斯還沒有睡醒，生米己經煮成了熟飯，沒有能力，也沒精力來管這些事。何況，俄羅斯還做著入北約的春秋大夢，與烏克蘭一同成為了北約的“夥伴國”，如果當時烏克蘭加入了北約，說不定俄羅斯還要羨慕這個兄弟國家呢？只是後來北約的野心越來越明顯，隨著波羅的海3國等更多國家加入北約。俄羅斯才看出北約東擴是衝著自己來的，這時才在惡夢中清醒。

烏克蘭的情況比較特殊，烏克蘭是斯拉夫民族，長期和俄羅斯，白俄羅斯為同一個國家。即使經過了這麼多年的折騰，從烏克蘭這些選舉中也能看出烏克蘭民眾中有深厚的俄羅斯情結，更別說克里米亞，烏東地區就是純粹的俄羅斯人。他們很可能就是蘇聯時期才遷移過去的。想一想：喬治亞的南奧賽梯和阿布哈慈的俄羅斯人會鬧獨立，克里米亞，烏東地區的俄羅斯人為什麼不會？南奧賽梯和阿布哈慈普京敢出兵，克里米亞入俄羅斯，普京為什麼不敢支援？怪就怪西方國家與烏克蘭政客沒眼光，低估了普京的決心和俄羅斯的能力。

歷史唯物主義的觀點認為：領導人不能創造歷史，卻能在歷史的緊要關頭把握方向，掌控未來。普京就很好的做到了這一點。如果沒有普京，克里米亞雖然多是俄羅斯人，也可能獨立。也可能在親西方勢力的圍攻下夭折了。但有了普京，克里米亞的迴歸就成功了。當然，如果現在的俄羅斯還象它的前身蘇聯那麼強大，不僅僅克里米亞要回歸，連烏克蘭也不敢申請入北約。也許這些事情就不會發生。

克里米亞迴歸俄羅斯是大勢所趨，無法阻擋。

不管烏克蘭是不是北約國家，也不管烏克蘭是否是有核國家，克里米亞都會在最後選擇迴歸俄羅斯。而俄羅斯也敢於收下這片土地。（克里米亞地圖）

對於俄羅斯人來說，克里米亞的地位非常重要。它是沙皇擊敗了奧斯曼帝國奪取的土地，一直以來都劃歸在俄羅斯帳下。這個地方有黑海最好的港口，拿下它就控制了黑海上漁業資源最豐富，航行最便利的地段。更何況克里米亞的大部分居民都是俄羅斯族，他們從小就更親近莫斯科，而不是基輔。迴歸俄羅斯在他們心中是正確的道路。

此外，烏克蘭方面在2014年廣場革命後盲目推行民族主義政策也是造成克里米亞入俄和頓巴斯危機的關鍵因素。他們要求禁用俄語，要加入北約，把克里米亞變成北約對抗俄羅斯的前哨，這是克里米亞人和俄羅斯人不願意看到的後果。此外，烏克蘭羸弱的實力也無法應對俄羅斯的武力行動。在2014年頓巴斯戰爭爆發前，人們還以為烏克蘭擁有一支強大的軍隊，足以抵禦俄羅斯的進攻。然而後來他們在頓巴斯屢戰屢敗，這說明烏克蘭軍隊戰鬥力低下，根本無法抵抗俄羅斯。

就算烏克蘭加入了北約，俄羅斯也不會害怕。俄羅斯駐紮在西南部的軍隊完全可以在北約反應過來之前拿下克里米亞，造成既定事實。而美國和英法並不希望與俄羅斯發生直接衝突，最後只能把衝突集中在外交和經濟方面，甚至是和稀泥。一個弱者，即便身後的盟友再強大，它自己不努力也是白搭。更何況烏克蘭現在還沒有加入北約，它沒有對抗俄羅斯的實力。

烏克蘭作為一個獨立的正常國家存在是保留克里米亞的前提。烏克蘭加入北約敵對俄羅斯必然失去克里米亞。克里米亞地理位置十分重要，北約想把它變成對著俄羅斯的尖刀是不可能的。俄羅斯是世界大國的民族國家，北約是拼湊的雜類組織，當俄羅斯閃擊時北約還在夢中。烏克蘭限制克里米亞及烏克蘭東部人民使用俄語及與俄交往是不現實的。如此，烏克蘭東部還將獨立。

波蘭、捿克1999年加入的北約，波羅的海沿岸三國也是在同年加入的。那時正值葉利欽統治最未期，俄羅斯百業凋敝、困頓不堪，對這些近鄰的倒戈叛逆表現的無能為力。如果那時烏克蘭加入北約，葉利欽同樣也會表現的無可奈何，並不敢對烏克蘭採取多少報復措施，重新收回克里米亞更是不可能的事。（1999年波蘭捷克加入北約）

葉利欽執政時期，俄羅斯全面施行戰略退縮，這讓美國為首的北約感到北極熊軟弱好欺。不只是在當初華約成員內挖牆腳，觸角還不斷伸到原蘇聯加盟共和國內部。更有甚者，美國等西方國家暗裡支援車臣恐怖分離分子，向他們提供資金和武器，想進一步搞亂割裂俄羅斯。葉利欽雖然軟弱無能，但在車臣問題上也採取了軍事打擊。為此，西方國家不斷指責俄羅斯的軍事行動侵犯人權，太過暴力等。在西方國家攪和下，車臣問題歷經數年而未得到根本解決。所以，那時的俄羅斯被西方圍追堵截，已焦頭爛額，自顧不暇。如果烏克蘭在那時加入北約，以葉利欽的性格和對西方的態度，也只有乾瞪眼的份了。

其實，從烏克蘭獨立到2005年，烏克蘭總統是克拉夫丘克和庫奇馬，兩個人都是從蘇聯時期走過來的老政治家。雖然也主張各項政治經濟政策向西方看齊，並和西方搞好關係，但對蘇聯和當時加入的獨聯體還有較深的感情。從這點上看，烏克蘭那時也根本不可能加入北約。

等到尤先科、波羅申科這些極度親西方的政客上臺，一心想加入北約的時候，普京已經入主克里姆林宮，當了俄羅斯總統。如果在那個時期烏克蘭膽敢加入北約，不只是克里米亞會被俄羅斯重新收回，恐怕烏東地區也會併入俄羅斯了。

現在，烏克蘭想加入北約的心情更加迫切，但烏克蘭和西方國家還是忌憚俄羅斯，一個想入不敢入，另一個是想接而不敢接。可以預見的是，如果烏克蘭不顧一切的加入北約，那將是這個國家再次分裂和動盪混亂的開始！

題主問的啥狗屁問題？不是每個國家都想加入北約，加入北約就保證安全了。

烏克蘭當時爽著呢，左右逢源，一邊靠俄，一邊靠美，放棄核武器也不白乾，得到多少好處，你以為烏克蘭儍？不放棄核武器是真的與美俄兩大強國為敵，最終沒有好果子吃。

小國中立是最好的選擇，可惜玩廢了，所有的災難都是自己儍，註定要為自己的儍而付出代價。

北約也不是萬能襁褓，，你們看看北約現在有啥成就，除了跟著美國搞戰爭搞侵略，一事無成，，北約就是混在一起打群架的混混罷了，

難說，大毛畢竟沒侵佔過北約正式成員國一寸領土，克里米亞也是趁著烏克蘭倒向西方之前最後搶一把。。。。現在來看得不償失，經濟制裁的損失超過一場地區戰爭，不過毛熊從來是吃進不吐出的，僵在那裡了

烏克蘭實際上是兩部分組成的，東部親俄，西部親波蘭，內部爭鬥不已，沒有統一的意志，無法迅速決定，搖擺了多年，待到西部勢力以政變方式鎮壓了親俄勢力，國內分裂局勢已經形成，與俄羅斯的“領土爭端”已經形成。這就不符合加入北約的條件了。當然這是表面原因，實際上北約不願意與俄直接發生戰爭，也不願意接受烏克蘭入北約。

北約沒有這麼簡單就讓烏克蘭加入，原因的話，目前俄羅斯依然控制著西歐各國的石油資源，如果讓烏克蘭加入，勢必觸怒俄羅斯。

俄羅斯很有可能切斷對西歐國家的石油供給，就算烏克蘭站在了北約的佇列中，俄羅斯開戰的可能性也只有1%，但類似上面所說的切斷石油供給以及其他能夠讓東西歐北約成員國吃痛的措施，俄羅斯是會接連不斷的實施的。

按照《北大西洋條約》中共同防衛的條款，如英國烏克蘭已經站在阿北約的隊伍裡面，此刻普京貿然進攻克裡米亞，該組織其他國家有義務出兵保護烏克蘭，那麼此事件就成了克里姆林宮對抗整個西方國家。普京心在狠，面對所處的國際環境，熊膽在大，在這種情境下，應該不敢在有吞併克里米亞之心，除非普京不在乎俄羅斯的存亡。

可是它所處的地理位置，是歐盟與俄羅斯交叉點，因此成了俄羅斯與歐盟對抗的隔離帶，也因此俄羅斯將烏克蘭看成了自己的嘴唇，所以如果烏克蘭加入北約，俄羅斯的嘴唇就等於消失，就是唇亡齒寒，這是俄羅斯不能接受的。

再有，被夾在中間也不一定是壞事。如果北約接納烏克蘭，毫無疑問，烏軍方就是排頭兵，甚至該國領土都會成為交戰前線，北約肯定會慫恿烏克蘭和俄羅斯對抗。

相反，如果此時加入俄羅斯陣營，本國經濟肯定遭到來自歐洲的封鎖，依靠後者的國力，也不可能提供大規模的援助。烏克蘭實際上進也不是退也不是，所以能看到烏克蘭此間的戰略是，藉著親歐，試圖以大規模經濟合作來發展國內經濟。

烏克蘭危機爆發後，開啟全面倒向歐美的戰略，甚至不惜和俄羅斯持續惡化關係，走向對立做投名狀。但恐怕這一時期的烏克蘭政策走向，更多是波羅申科私人的色彩濃厚。

恰好烏克蘭大選落幕，新總統上臺。恐怕這任總統會走到中間道路上來，而不是和波羅申科一樣全面倒向歐美，導致烏克蘭和俄羅斯之間爭端接連不斷。

我只簡單說明一點，在生死攸關的切身利益，任何人都會毫不猶豫地維護自身利益！烏克蘭克里米亞丟失的悲劇真正原因在於太一邊倒親美，觸犯了俄羅斯的底線！就他那種做法，就算加入北約，俄羅斯也不會放過她！另外你也別太高估聯盟的作用，二戰時波蘭可是英法的盟國，可是納粹德國一旦真正進攻，可英法等國的“靜坐戰爭”並沒有阻止波蘭滅亡！

如果今天波蘭發生動亂，波蘭總統逃往俄羅斯加里寧格勒州，而總統護衛軍隊又控制波蘭數省，總統呼籲俄羅斯出兵波蘭，要求加入俄羅斯，並且得到大批民眾支援。那麼，你們想想，俄羅斯會袖手旁觀嗎？北約能保護波蘭嗎？

當然了，這是個假設，而2014年的烏克蘭的確發生了這樣的事。2014年3月3日，俄羅斯常駐聯合國代表維塔利·丘爾金在聯大安理會公開會議上，展示了烏克蘭總統亞努科維奇要求俄羅斯出兵烏克蘭的呼籲書的影印件。

俄羅斯軍隊在烏克蘭的行動完全適當與合法。

在烏克蘭總統衛隊金雕特種部隊的協助下，俄軍和平接管克里米亞，克里米亞重歸俄羅斯，之後還佔領亞努科維奇老家頓巴斯。

國家領導人把領土給賣了，如甲午割臺，如之奈何？加入什麼組織又有什麼用？烏克蘭發生這樣的事，上帝也救不了烏克蘭，加入北約救不了烏克蘭。

這種情況是不可能發生的。北約不是一個垃圾筐，什麼都能往裡裝。加入北約也要看起政治動向和軍事實力的，背後經濟實力更是其重要考慮因素之一。有烏克蘭的民族成分和思想，很難將其真正的融入到西方的價值觀和經濟體系中，強扭的瓜不甜，甚至有可能成為俄羅斯在北約內部的間諜和情報來源，而且對烏克蘭的軍事改造更要花大筆的資金，因為烏克蘭儘管擁有龐大的前蘇聯軍事裝備，但完全無法與北約的體系相容，以烏克蘭當時的窮酸經濟狀況，只能北約出錢。所以儘管烏克蘭被利用來對付俄羅斯，但烏克蘭想要加入北約是痴心妄想。

烏克蘭是俄羅斯抵禦北約軍事力量擴張的最後一道屏障，是俄羅斯地緣戰略底線，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯就被北約逼到牆角了，俄羅斯的地緣戰略生存空間被北約遏制住了，俄羅斯沒有選擇，俄羅斯會先北約一步果斷出兵佔領克里米亞，俄羅斯還會出兵佔領烏克蘭東部。

烏克蘭加入北約就成了俄羅斯的軍事對手和敵人，烏克蘭鎮守俄羅斯的西大門，是俄羅斯和歐洲的戰略緩衝，現在烏克蘭要把俄羅斯的西大門開啟，引北約軍事鐵騎踏入俄羅斯大門，俄羅斯怎麼會坐視不理？

俄羅斯不會任由烏克蘭加入北約 的，不會任由北約軍事鐵騎橫衝直撞的衝進俄羅斯家門口，烏克蘭加入北約的時刻，就是俄羅斯軍隊踏進東烏克蘭的時刻，是俄羅斯把東烏克蘭納入俄羅斯版圖的時刻。

美國前國務卿基辛格說過，烏克蘭最好的歸宿是充當歐洲和俄羅斯之間的橋樑，現在烏克蘭沒有成為聯絡俄歐之間的橋樑和紐帶，反而成了俄美博弈撕扯的獵物，這是烏克蘭人的最大悲哀，只有在俄美之間保持中立，才是烏克蘭正確的歷史抉擇。

烏克蘭親美政客們把烏克蘭引入了錯誤的歷史方向，烏克蘭一邊倒的西向政策就是烏克蘭人的一條不歸路，烏克蘭是徹底失去了充當俄歐之間橋樑的歷史機會了，等待烏克蘭國家和人民的是無休止的混亂和動盪，等待烏克蘭的是永久的分裂。

就因為之前俄羅斯一直熟視無睹，讓波蘭、捷克等東歐國家先後加入了歐盟，又加入了北約，所以他才堅決拒絕烏克蘭再步其它東歐國家的後塵，也加入歐盟和北約。原因很簡單，波蘭和捷克俄羅斯還可以以妥協求合作，試圖韜光養晦，與西方合作，為自己爭取一點戰略機遇期，但當歐盟和北約已經推進到烏克蘭的時候，俄羅斯就退無可退了。

因為這等於別人已經把炮架到你家門口了，你還退到哪裡去？這樣的例子不僅俄羅斯有，中國也有，而且特別多。尤其是從晚清以來，一直在不斷退讓，企圖以妥協求合作，希望求饒和讓步能讓對方放自己一馬，但西方從沒因為中國的妥協退讓就放鬆對中國的進逼，而是得寸進尺，得隴望蜀，步步緊逼。從清朝到北洋，到民國，都是如此。

相比之下，烏克蘭和俄羅斯的距離，要比古巴和美國的距離近得多了。但是在古巴導彈危機中，蘇聯想把導彈部署到古巴，被美國發現之後，美國發出的最強烈的訊號就是，如果蘇聯堅持，那麼美國會動用核武器。這就是美國保衛自己周圍的勢力範圍內不出現能夠直接威脅美國本土安全的戰略武器的決心，美國可以允許古巴革命，可以允許古巴嘴上反美，但決不允許蘇聯在古巴部署導彈。

這也是後來美蘇雙方能夠達成實力均衡的主要原因，大家都不要在對方的核心戰略利益範圍內做手腳，否則對大家都不好，因為這可能會直接引起擦槍走火，直接導致戰爭，而儘可能在和平的基礎上進行軍備競賽，但不爆發戰爭，這是雙方的基本訴求。所以，在蘇聯解體之前，北約東擴是不可能的，歐洲也老老實實。

正是因為蘇聯解體之後，東歐發生政治劇變，原來的蘇聯外圍衛星國紛紛改換門庭，轉投北約，以此來換取歐美的經濟援助。而俄羅斯對此也一直試圖妥協，避免與西方剛正面，加之當時俄羅斯國內問題多多，即使有心反對，也無力做出實質性的反應，因此只能忍讓。而當烏克蘭也要加入歐盟的時候，俄羅斯終於忍無可忍，開始反擊了。

但是，回過頭來看，那些以為加入歐盟和北約就能得到西方的經濟援助的東歐國家，現在其實日子也並不好過，捷克、東德等當初東歐的經濟強國，也基本上被西歐掏空了，只有波蘭的情況稍微好一些。而烏克蘭首鼠兩端的搖擺，最終也激怒了俄羅斯，從而導致俄羅斯收回克里米亞，而且烏東地區也已經實際擺脫了烏克蘭的控制，也在呼籲加入俄羅斯。

誰動了俄羅斯利益，俄羅斯一樣照打不誤！

2014年12月，由於烏克蘭發生了大規模動亂，烏克蘭政府垮臺，烏克蘭軍隊和軍事警察軍心渙散，並且烏克蘭境內出現大規模襲擊平民事件。俄羅斯瞧準了這個機會，利用烏克蘭動亂的機會，開始全面出兵，搶佔黑海至關重要的戰略據點克里米亞。俄羅斯先是派出了大批空降兵2個連，搶佔了克里米亞的兩個機場，之後再度出兵，將大批的海軍陸戰隊、空降兵、陸軍部隊全面運往了克里米亞地區，從而實現了對克里米亞地區整體吞併，並且俄羅斯還拉攏到烏克蘭特種兵部隊，大批烏克蘭特種兵叛變，加入到了俄羅斯軍隊當中，把控了克里米亞各個要點，等到俄羅斯軍隊進入。

而對於俄羅斯來說，克里米亞必須拿回來，因為這影響俄羅斯黑海艦隊的停靠和部署，甚至影響了俄羅斯在東歐、黑海戰略問題，沒有克里米亞，俄羅斯黑海艦隊連一個避風港口都沒有。颱風來了俄羅斯黑海艦隊都不知道去哪裡躲藏。而克里米亞還是俄羅斯大軍威懾北約在東歐，黑海勢力擴張。而加入就算烏克蘭加入到了北約，北約其他29國也不可能反應那麼快，在俄羅斯吞併克里米亞僅僅花費5天就佔領全境的情況下，北約大軍根本來不及時間反應，克里米亞就被俄羅斯大軍拿走了。

北約雖然擁有集體自衛權權力，但是這個權力在冷戰後，除了科索沃戰爭時期勉強使用過外，再也沒有使用過。而俄羅斯對克里米亞戰略決心，不惜一切代價將克里米亞拿下，包括大國阻止。而北約國家即使出兵干涉，短時間內沒有兵、沒有武器將很難完成對俄羅斯反擊。而俄羅斯今天的實力，就算冒著和北約開戰，也一定要吞併克里米亞。

如果是這樣，確實是這樣，北約是地區安全組織，如果不能阻擋俄羅斯入侵就失去了存在的意義。但是，歷史不能假設。現在加入北約不晚，俄羅斯不是一個神一樣的存在，俄羅斯的常規力量並不怎麼樣，核武器也不是敢隨便用的。