外國人不帶口罩那是因為國家沒有做到良好的防控！醫療條件沒有改善。誰願意拿自己寶貴的生命去開玩笑！！看看國內的到控制。沒有對比就沒有傷害

外國人講人權！以自我為中心，自由慣了，所以會出現不聽管制的現象，就連戴個口罩都不情願最後傷到的不光是自己也會傷害到別人！

一個國度沒有文化的傳承，作為個體的人就像春秋一度的小草，思想簡單，狂野，沒有整體性思維。而有了文化傳承，那就是參天大樹，一年一年成長，每一個行動，都考慮大樹各個部位的影響！長的又高，有合理分配陽光，土壤，水等資源！

大家好，由於中西方的文化差異，有病才需要戴口罩，或許，這是西方的傳統觀念，並且已經是根深蒂固。所以，導致此次疫情在全世界暴發到如此嚴重的情況下，他們依然選擇不戴口罩，我在想，他們會不會有這樣一種情況，有人內心其實是想戴口罩的，只是害怕別人歧視的目光，所以，也只好無奈的不戴口罩罷了。從新聞媒體的報導當中，我們也可以看到西方人佩戴口罩。

或許，透過此次疫情，能夠改變西方人的某些愚昧理念吧……

這是一個思想觀念問題！他們認為病人和醫生是戴口罩的，而且最信任的是自身免疫，新冠病毒

這就所謂的“自由”，那麼大一個國家，沒有相應的規則制度法令來互相約束怎麼能體現自由？自由是在同等條件下，我們互相幫助，國家又全力維護人民的合法權益，約束力是針對性的而且是必須性的，現在如此浮躁的人心如果沒有人來引導約束，就會變得執行任何一項工作，都會講究是否會有部分人有著不同意見，不管這個工作是否會帶嚴重後果。戴口罩只是一個簡單的試驗，但是我們看到了什麼？那就叫不團結，不愛國，不愛自己，不愛家人，不顧社會，在我眼裡這就等同於犯罪！個人意見

事情沒有臨到自己身上，總覺得還遠。就像中國剛聽說新冠一樣，武漢萬人宴也還是照擺，父母不愛帶口罩，春節不讓串親戚受到長輩斥責等…隨著控疫措施越來越嚴格和網際網路的發達所呈現的那些令人崩潰的醫患人員的畫面，才知道事態的嚴重性，大家才開始逐漸形成規範。人類的心理都是相同的。

他們是私有制，崇尚個人主義和自由主義，不喜歡政府幹預，而我們實行公有制為主，崇尚集體主義。所以咱們好管理，他們不聽話。

一隻口罩，把世界分成兩類人。中國人，和外國人。

從來只知道中西文化不同，傳統不同，這些不同應該是在正常範圍內的，都是可以理解的。但是，自從病毒擴散到全世界，自從世界感染人數破十萬，我們對於西方國家的認知，被空前地重新整理了。

自由的義大利人，今天的資料是53578，高居世界之首。他們把高高的鼻子暴露在外，一如他們口中的自由，一如柱狀資料圖上他們那一柱居高臨下。可能對於自由，他們的理解是，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。

不戴口罩的人，他們的自由，是自己一個人的自由。

自從西方人從基督教會的精神控制中解放出來，他們的天性就一直處於野生的放養狀態。所謂的自由，僅僅是自己的舒服、自在。西方人之間的距離感，是遠遠超過我們國家的親人朋友間的親密程度，即使是家人，他們之間的關注度也是貧乏得厲害。自然，應該保持的距離還是正確的，但是親情的疏離，必然帶來自我意識的過分增強和膨脹。中國人的團結、集體意識、親情、友情，讓我們在這個疫情的特殊時刻，不僅為自己，更為了周圍的人，親人和朋友，大家不約而同地一起戴上了口罩，舉國團結一心。

可能他們還在相信，上帝會保護他們。

他們覺得，全體國人感染病毒，產生免疫，是自然的結果。可他們忘記了，自己可能就是那個沒有產生免疫卻掛了的那個。也許他們覺得，他們信奉上帝，上帝會保佑他們吧。從思想根本上來說，基督教義深刻地烙印在他們的頭腦裡，血液裡。過於天然地接受病毒的考驗，完成優勝劣汰，自然完成免疫，這是動物界的做法。科技的發達，在此時病毒爆發的時刻，不是正應該派上用場的嗎？

任何一個正常的宗教，都是教人向善的，大部分信仰基督的歐洲人，卻對戴口罩的華人不相友好，這是上帝教他們的嗎？這樣選擇性地信仰，上帝還會願意接納他們嗎？

作為博愛的中國人，希望世界安好。不論是東方人，還是西方人，都是世界上的生命。與動物、植物是一樣的，一樣敬畏這個世界，一樣企盼春日如常，生命如花。

我們經常說，中國的政治文化體系和外國不同，希望老外多瞭解中國。

到了非常時期，我們也要理解老外的政治文化和我們不一樣。在很多西方國家，隔離代表沒自由，口罩對於他們是有禁言的政治意味，代表沒人權。所以他們對於這些措施是不理解不支援的。

每個國家的國情不同，採取的措施也不一樣，我們人口密度大，生活易感染，但是我們也可以傾舉國之力支援武漢，這是其他國家很難做到的。中國速度和中國奇蹟在其他國家很難複製。

如果我們用自己的情況作為標準批判別人，這和美國霸權有何不同？

當然補充一句，到了中國的國土就該按照中國的法律和規定行事，無論是中國人還是外國人。在外國的老外我們也管不了，我們做好自己就行。

思想觀念和生活習慣的不同，中國人認為沒病戴口罩，是為了保護自己，見了沒戴口罩的就躲；老外恰好相反，是有病才戴口罩，是為了保護他人，所以見了戴口罩的就躲。

國外從小被教育：得了感冒請假在家，不要出門，一定要去公共場合或去就醫的話請戴上口罩，不要妨害他人和醫護人員。

所以對他們就是很簡單，有病才戴，沒病不戴。他一旦看見公眾場合有人戴口罩，他就自然以為你有病，為了自己的健康，他就會躲著你一點。這不是沒有預防意識，恰恰是他們的預防意識的表現。

當然，一看見很多人戴口罩，到處都是，他們就感覺有點恐怖，也有歧視的存在。

在老外觀念中，一般什麼人才戴醫用口罩？

醫生、護士、急救

你要照顧病人

自己生病了

搶劫犯

恐怖分子

中國與外國最大的區別就是，中國是一切以大眾利益最大標準，外國是一切以個人利益為標準，中國是以道德標準約束個人，外國是以錢為標準約束個人利益。

你可以想象一下把你關在籠子裡的感覺…。人民接受到的意識形態不一樣，造成的行為也是不一樣的。你不能說他們不對……只是認識事實的境界不一樣而已。

外國人不帶口罩有幾個原因，首先是文化差異。他們自小養成的觀念是，健康人不需要戴口罩，只有生（重）病的人才需要戴口罩，目的是保護他人不受傳染。所以，戴口罩是病人的標誌，他們看見帶口罩的人會下意識的避開。

其次是謹慎的歐美國家的民眾會查詢權威機構的相關資訊，譬如美國疾控中心，世界衛生組織，政府衛生部門。如果那裡推薦戴口罩，大部分人會遵從的。可是推薦的防護措施裡沒有戴口罩這一條，反而強調洗手，因為在大部分情況下，病毒是因為手接觸了眼睛、鼻子和口腔而傳染的。故此，戴口罩還不如戴手套。比起害怕被傳染，歐洲人更在乎個人衛生的防護。

在疫情爆發初期，西方國家的政府不提倡民眾戴口罩，很多帶口罩的都遭到了歧視，比如在義大利一次議會會議上，一名男性議員戴著口罩進入了議會大廳，卻因為戴口罩受到其它議員甚至議長的嘲諷。類似的情況還很多，瑞士女議員戴口罩進會場被驅逐，甚至在法國要購買口罩需要醫生開處方才可以買，法國衛生部長宣佈，全國儲備1.5億隻口罩，同時他強調沒有生病的人，沒有強制要求佩戴口罩的人，不要私下去找口罩。

主要的原因都在於在歐美國家，只有呼吸系統疾病的重症患者需要戴口罩，防止感染別人，因此在人們的印象中戴口罩意味著可能有呼吸系統疾病，如果自己沒有疾病，身強力壯健健康康的，又何必要戴口罩呢，所以一般沒有生病的人不會帶口罩，以防被人誤會是得病的人而遭到歧視。

最後的原因就是歐美國家的“反蒙面法“了，因為在歐美國家民眾的印象裡，帶口罩的只有兩種人，一種是醫生和病人，還一種就是蒙面暴徒了。這也是一個不容忽略的因素。反蒙面法在一定程度上也適用於佩戴口罩，因為遮蔽住了臉部。比如法國，去年法國議會還升級了《禁蒙面法》，任何人無正當理由在公共場地及周邊地點蒙面，即可被罰款1.5萬歐元（摺合約11萬7千人民幣）及處一年監禁，這也導致了很多人在沒有官方許可的情況下不敢戴口罩。

首先，這是他們所謂的自由決定的，戴不戴口罩是每個人的自由，自己覺得不想戴，就會排斥一切。其次，取決於整體環境，比如在中國，如果沒有疫情時，有人戴口罩，也會顯得與眾不同，別人會以為你是有病的人。最後，政府的宣傳，國外因為口罩的產能問題，滿足不了市民的需求，所以在宣傳時不鼓勵戴口罩。

隨著疫情的愈演愈烈，國外市民也開始戴上了口罩，所以什麼事情都是發展的，沒有一成不變的。

自由美利堅，槍擊每一天！天天都都有槍擊案件，能把原因歸屬於遊戲暴力上，也不把商場裡的槍支櫃檯給關閉，現在還能指望他們老實帶口罩嗎？

主要是因為在西方發達國家醫療水平相對較高（這次疫情也展示出了西方發達國家的醫療不過是自我感覺良好罷了），另外，在西方發達國家，空氣質量較好，社會整體防疫及衛生安全較完備，沒有養成帶口罩的習慣，相信經過此處一疫，過後，在西方戴口罩的人必會多起來。

在國外，戴口罩本業算不上什麼大事，可為什麼人們不願意戴呢？是因為一些大的利益集團，不願意承認疾病，而戴口罩，作為一種應對疾病的外在表現，得不到政策層面的明確支援。簡單來講，就是缺少宣傳。

缺少宣傳或者不願意宣傳的原因就在於，一些大的利益集團，不願意讓他們的經濟利益受到損害。

大家都知道，一旦因為疾病宣佈國家進入管控狀態，最先受到打擊的是經濟，最先受損的，是國外的那些財團。我們初中政治課講過，國外的總統、議會等機構代表著不同的財團利益，在他們的眼中，經濟利益是放在第一位的。

所以，當國外的政府想要應對疾病的時候，必然會受到利益集團的掣肘，內部不能形成統一意見，哪怕是戴個口罩這樣的小事，也得不到一致的支援，宣傳力度大打折扣，作為弱勢群體的普通民眾，自然也不會有特別重視的心態。

有可能和他們的教育背景和人文和文化有關

首先，這和外國人的認知有關，在國外，只有病人才戴口罩，他們覺得自己沒病，所以不需要戴口罩，並且認為戴口罩的中國人都是病人。其次，在心理學中大家都有從眾心理，我想很多外國人都是看的大家都沒有戴口罩，覺得大家沒問題，我也會沒問題。第三，政府宣傳不力。以德國為例，其衛生部說法是：普通民眾戴口罩沒有意義。美國疾控中心的說法是：健康人並不需要戴口罩。英法等國衛生系統的說法是：已經有某些症狀的人才需要戴口罩。第四，西方人的憂患意識與我們中國人也不一樣。中國人有很強的憂患意識，論語講：人無遠慮必有近憂。而外國人他們生活得更加隨意和自我，他們不會被任何人和事情束縛。崇尚自由自在。

俗語云：鳥無頭不飛，船無舵手將迷航，國家事務也是同樣道理。自發現疫情，習主席，李總理及中央政府迅速做出英明決策，於是全國人民在各級政府領導下，萬眾一心，同舟共濟，特別是以鍾南山為代表的科技工作者，醫務人員主動奮戰在第一線。縱看以美國為首的西方國家，對待疫情極不重視，致疫情漫延而不顧，因此關鍵是國家領導人對疫情是否關心，是否當一件正事來抓。