回覆列表
  • 1 # 魯西法官

    首先要看你所在的城市有無摩托車專用車道,若有應是同等責任,摩托車未行駛在專用車道,轎車未保持安全距離;若沒有摩托車專用車道則轎車全責,個人見解

  • 2 # 三道茶1987

    摩托車也是機動車,行駛在機動車道是正常行駛,,小車追尾,那就是小車的全責,很明瞭!還有提醒下,開著自己A級轎車離摩托遠點,特別是大摩托,那可能賣了車都賠不起。碰到戴頭盔穿護具的穿戴全面的也注意點,因為他是合法車輛,不會輕易被你欺負!

  • 3 # 日月當空618

    首先跟你普及一下,摩托車也是屬於機動車,。所不同的是有些路段是禁止摩托車駛入。你說的這次事故就要看是否屬於摩托車禁行路段,如果是禁止摩托車駛入,機動車最大限度三七開,機動車七是主責,摩托車三是次責。如果沒有標誌禁止摩托車限行機動車全責無疑

  • 4 # 不正經人類俱樂部

    在機動車道行駛的不能看他的車幾個錢,要看他是不是機動車。有路怒的衛道士以為摩托不是機動車,就按喇叭或者故意別車,豈不知寧碰車不碰人,特別是合法行駛的,一碰出事房子車子都沒了。

  • 5 # 使用者戶外知天下

    好的摩托車都在幾十萬,真敢以大欺小,既然敢上機動車道,那一定是合法的摩托車,就是現在高速公路上遇見它,無須大驚小怪,他的出生年齡,比你早

  • 6 # 其發12

    你能這樣提問,只能說明你是個外星人,初次到地球,少見多怪罷了,請問只要不是禁行路段,摩托車為什麼不能走機動車道呢?

  • 7 # 深藍wyx

    提問者有歧視摩托車的意思吧!摩托車也是機動車!除了禁摩的城市道路摩托車不能有!其他地方摩托車的路權和汽車一樣受法律保護!

  • 8 # 我真是叫獸

    實在想不通有時候看新聞會看見有人問摩托車可不可以走機動車道,還有的新聞主持人播報摩托車上高速行駛的新聞時這樣說:某某高速路發現摩托車居然上高速了,今天更奇葩看見你這個提問,摩托車在機動車道行駛被後方車輛追尾是誰的責任,哪怕是腳踏車電動車騎到機動車道上去了,作為機動車輛還是汽車,你第一要素應該是選擇避讓,身為機動車駕駛人,科目四應該不會沒考過,追尾了就是後方車輛責任,只要不是前方非機動車故意造成讓後方車輛不可避讓而追尾了就是後方的事,何況一輛機動車在機動車道內行駛被追尾,作為後方車輛駕駛員應該保持和前方車輛的安全距離,說不好聽的就是人家開的好好的你非得跟車那麼近,發生什麼事情需要緊急剎車你剎的住嗎?看了後面的評論居然還看見了在道路行駛摩托車需要靠右側車道行駛,走最右側是在高速路段,並不是包括普通公路,普通道路摩托車可以按需走所有機動車道,交通法規定摩托車在高速路段行駛需要走最右側車道,這個最右側並不是應急車道,而是行車道的最右邊一條車道,摩托車走應急車道和轎車一樣是違法的。

  • 9 # 關注人文686

    不知道你們交規怎麼考出來的。只要是黃色車牌的摩托車就是和小車一樣的機動車,必須在機動車道上行駛。除非有交通禁令牌規定不得駛入,否則就和其他機動車一樣在機動車道上行駛。

    所以後車全責。

  • 10 # 大路不彎249

    摩托車屬機動車,一樣地考駕照、辦行駛證、掛牌照,一樣地交車船稅、燃油稅,一樣地買交強險、商業險,違章了一樣地扣分罰款。所以與其它機動車享有同等路權。千萬別把摩托車混同於電動腳踏車。

  • 11 # 永夜初晗凝碧天4

    摩托車需要行駛證,駕駛證,需要保險,入戶,需要繳稅,說明就是機動車,為什麼不能上激動車道?機動車道被追尾是後車全責,這個毋庸置疑的

  • 12 # 清心-芳

    按照交通法規,有牌照的摩托車也是真正的機動車,它不可以上機動車道嗎?

    如此看來,是該普及交規知識了。

  • 13 # 永法說法

    二輪摩托車分為電動摩托車和燃油摩托車。不同摩托車是不一樣的。

    1.電動二輪摩托車屬於非機動車,俗稱為超標的電動腳踏車,正常行駛只能在非機動車道,駛進機動車道,本身就違章了,被小車追尾,摩托車負有責任,如果小車存在速度過快、未保持安全距離、未注意觀察等等違章情形,也要負事故責任,不過交警一般情況下都會認定小車負有一定責任,至於各方責任大小,交警會依據造成事故發生過錯的大小綜合認定。

    2.燃油二輪摩托車屬於機動車,本身走的是機動車道,如果對交通事故的發生不存在任何過錯,則應由後方追尾的小車負事故全部責任。

    以上回答請參考。

  • 14 # 七月輝十三

    摩托車駛進機動車道,小車追尾摩托車,很明顯是小轎車的錯。

    摩托車雖然和電瓶車一樣,是兩個輪子的車輛,可它仍然是屬於機動車輛裡面。

    既然如此,摩托車和小轎車都同屬於機動車輛,那就不存在搶道,佔道這麼一說了。

    通常情況下都是摩托車行駛速度過快,或者說是其他原因追尾小轎車,可小車追尾摩托車這樣的情況還真不多見。

    也很難想象小轎車會追尾摩托車,具體原因和過程不清楚,但可以肯定是小車負主要責任。

    如果追尾時候的小車速度過快,那就殺蓄意殺人沒什麼不同了,畢竟高速追尾摩托車。

    摩托車會在一瞬間撞飛出去,車上的人也會相應的摔飛。

    這對摩托車駕駛員造成的傷害的巨大的,重傷,殘疾,死亡都是很正常的。

    對於小車追尾摩托車,我想沒什麼可辯解的吧?

    摩托車在前面不管怎麼行駛,後面的小轎車都看得到前面的車輛,哪怕是摩托車違規的,搶道了。

    小轎車都可以注意得到,很難想象這種情況下,小車會以怎樣的方式追尾。

  • 15 # 無聊路人甲

    首先摩托車作為機動車是有權利行駛在機動車道上滴。這個無可厚非!至於發生事故誰的責任,要根據具體情況和交通法規來判斷。但是既然是追尾,那麼基本都是後車責任...

  • 16 # 貓眼看車

    摩托車與小汽車同屬於機動車範疇,對於道路來說,他們擁有相同的使用權,發生汽車追尾摩托車,按照相關法律法規,會判斷小車全責。這裡邊僅需要一條就可以定奪,汽車駕駛員沒有盡到觀察前方路況和控制與前車安全距離的責任,其他的不需要多說。唯一不判小車全責的就是,摩托車在發生追尾之前頻繁減速,故意別車,不讓小車正常行駛或者超車,這個屬於故意行為了,另當別論。

    在機動車道發生機動車追尾機動車事故,大多判斷後車全責,而如果發生機動車追尾非機動車事故,我們可以按照《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任: 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

    交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。交通事故通常情況下是追尾方負主責,但農用四輪為機動車電動車為非機動車,無論如何農用四輪都要承擔部分責任。

  • 17 # 美好的七十三

    這個什麼鬼問題啊,摩托車是機動車就應該走機動車道,在道路上摩托車和其它機動車有一樣的路權,小車追尾摩托車肯定是小車責任。

  • 18 # 摩影

    首先明確一下,摩托車是機動車,所以就不用糾結,駛入機動車道,屬於正常行駛,既然是汽車追尾,大家都是機動車發生事故,追尾就是後車跟車距離不足導致,自然是後車的責任

  • 19 # 宇外遊A

    摩托車上路,要有相應的行駛證和相關手續,如保險。並且要經檢驗合格。駕駛者也要有相應的駕駛證件。這樣才可以上路行駛。摩托車在公路行駛,要遵守交通規則所指定的路行駛,不得違反規定。滿足上述條件的摩托車在路上正常行駛中被追尾,磨託車無責。追尾者全責。

  • 20 # 飛不動

    都是機動車,摩托車肯定要走機動車道啊。小車追尾摩托,那肯定是小車的 錯嘍,誰讓你不保持安全距離跟這麼近的?不要小看摩托車,你有小車的藍牌駕照還騎不了那黃牌的摩托車呢,越是大城市看見摩托越要小心,搞不好賣了你的小車都陪不了那小小的摩托車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生不過三萬天,從青春年少輕狂,至暮年老邁年高,有快樂可言嗎?