落後和從哪裡走出來沒有直接關係。就像我們從山區走向城市，兩者的差距也還是那麼大啊。人類走出來時很原始，沒有什麼建設能力。當你有能力時，想去發展原來的地方時。那裡已不是你的家鄉。

這和你同村子的幾個人，一起出走，有向南丶有向北丶有向西丶有向東的。你們的發展能一樣麼？

有人可能腰纏萬貫，有人也就只是小康。但當你們一同回到家鄉，可家鄉的樣子並未多少改變。除了在政府幫助下，土牆茅草屋換成了樓房外。但是，家鄉人民的思想丶觀念丶習慣還是原樣。

兩年前，我們幾個插隊下鄉的知青，回生產隊去看了看，就是我前面說的情況。這就不難理解非洲為啥還是這麼落後了。

實際是早期出走了許多，而留下來的也不少。非州是有最多草原的地方，人們的生活以狩獵為主。與早期西方工業社會是不同的。這是生產方式和分工的不同，不能簡單與落後劃等號。現代非州經濟的相對落後，應源於殖民地的後遺症，缺乏工業基礎和種族衝突病毒氾濫造成的。

2020-2-7

這個問題如要成立，必須假設地球上的每個地區或每個文明版塊具有一致的地理條件，但是，人類在非洲之外的地理和物候條件卻有著巨大的差別，按照人類在科學方面的最新追問，不同文明的差異、包括先進或落後、不同的文明形態，都是隻能用地理條件的不同來解釋。也就是所謂的成在決定意識，這個論斷不只在社會科學領域有效，而是可以看作是對一切存在的終結陳述。

人類文明遵循這樣一個規律，哪裡的地理條件最易於和其它文明發生交流，哪裡的文明就得到最好的發展，或者最善於和外界交流的民族，通常文明水平也較高。

人類雖然起源於非洲，但在向全世界遷徙分佈的過程中，最終因為不同的地理條件，產生了不同的文明形態，這一過程中，在歐亞大陸的居民可以說最為幸運，如果用當前的情況作比方，就類似於一個嬰兒出生於歐洲或北美，在他的一生中，接受的教育和醫療條件註定要遠好於其它發展中國家的嬰兒，同樣，因為歐亞大陸廣闊的地域，可以養育最多的人口、最多的文明形態，而最多的人口一定能促進最複雜的社會分工，就這樣歐亞大陸到現代為止依然是人類文明的主體。

如果我們檢視從地理大發現以來的歷史，就會發現和歐亞大陸相比、其它地方的人類都處於一種原始和矇昧的狀態。 這就說明人類雖然出現在非洲，但那時的人類還處於一種半動物的狀態，現代人和非洲先祖只是基因和血緣上的關係，而不是文化和文明的傳承者。人類文明的發生，還要等人類離開非洲若干萬年之後。

在人類在非洲向全球各大陸分佈的那段時期，正是地球的冰河時期，這時各大陸還有陸橋相連，而當溫暖時期來臨，處於各大洲的人類就處於接近於完全隔離的狀態，這使資訊和技術不能交流，在人類發展的各個方面，其它大洲的居民都要落後於歐亞大陸。

具體到現代的非洲，因為撒哈拉沙漠的存在，可以明顯地分為南非和北非兩個部分，北部非洲在漫長的歷史時間之內，一直是環地中海文明的重要部分，在很多時候還很先進，不能簡單地用落後加以分類，也就是說北部非洲也是歐亞大陸文明的一個部分。而南部非洲，因為撒哈拉沙漠的阻隔，文明的發展水平就和美洲和大洋洲的土著居民類似。

關於這個問題，以下做出三種解釋：第一個問題，人類為什麼起源於非洲。在幾百萬年前，這塊大陸橫穿赤道，周邊是靠近赤道的熱帶雨林氣候，物種比較繁多，非洲的地形相對平坦，山嶺丘地非常稀少的平原和溼地森林，離開樹林就是平坦的草原。這種環境比地球其它地方的條件優越，適合早期古人類進化的條件。如果說遠離赤道的地方處在寒冷的冰川紀氣候，這個地方是相對溫暖的，冰川紀沒有威脅到早期人類的生存。那時候的非洲還不存在撒哈拉大沙漠，非洲這塊沃土是誕生地球人的聖地，條件符合人類起源的科學解釋。

第二個問題，人類為什麼要離開非洲。這或是生命在於運動，智慧在於探索和更新，早期的原始人，老是呆在非洲不會有什麼新發現，和新發展進化的機遇。迫於生存的需求，他們大規模地遷徙，離開了古人類的發祥地，每到個新地方都非常好奇，那裡有他們需要的食物，和涼爽溫暖的氣候條件，在新的自然環境裡繁衍生息，新人口的增加，部落群體不斷地壯大，感到擁擠，另一部分又走向一個未知陌生的地方。就這樣，人類文明的火種撒遍了全球，才有了今天各地區多民族的世界文明。

原始人類的遷徙，不像是今天需要搬家這麼難，要帶走全部的財產家當。那時候沒有私有制，都是兩手空空，只拿著一根木棍，攜帶一點簡單好玩的東西，走到靠近水源的地方落腳，找天然的山洞樹林棲息安身，尋找當地的野果動植物充飢。如果我們體驗一下荒島生存，就知道原始人每發現一塊新大陸是多麼的艱難。

那麼問題來了，這是第三個問題的關鍵，既然是人類起源於非洲，為什麼現在的非洲比世界其他地方要相對貧窮落後呢？答案應該是這樣的，非洲最早出現了人類，並不表明非洲的文明要強過世界其他地區。這還是要說到非洲的氣候，現在的非洲不是古人類生存的環境，氣候變得炎熱乾旱，出現了世界第一大沙漠和大面積的稀樹草原，經過幾十萬年的演變，留在非洲的人種面板曬成了黑顏色，就是現在的非洲黑人。在非洲的很多地方，一些土著黑人至今還保留著酋長部落和原始的巫師習俗。黑人的庸懶跟非洲炎熱的氣候有很大關係，我們在炎熱的夏天也是不愛頂著烈日下地勞作，總是犯睏，想呆在陰涼的地方睡上一覺。靠近赤道的非洲長年是這樣的天氣，人變懶生活簡單，因陋就簡的窩居，狩獵和勞作只是為了填補肚子，這是黑人從來就有的生活。所謂非洲的落後，一方面是炎熱的自然生態環境阻礙了非洲的發展，另一方面是愚昧落後的古老習俗，限制了非洲的現代文明，要改變這種狀況，有許多發達的國家幫助非洲經濟的發展做了很多的努力，非洲有些國家的工農業發展的也快，經濟跟世界接軌，相信在未來的許多年，地球上人口越來越擁擠，土地變得珍貴，非洲有不少未開肯的處女地，將是人類共同建立文明的希望。

--問題很簡單，回答很麻煩。

--1、人們總用有限已知去套自然宇宙無限的未知。

--2、發現最早的化石說明不了它是人類唯一的起源地。

--3、人們不用哲學的眼光看問題。

人類是從非洲走出來的，只是學術界的一種觀點，當然持這種觀點的人比較多。但近年來考古陸陸續續發掘出來的古人類活動的遺蹟和化石，越來越傾向於人類是各大洲各自行獨立進化的。即便人類確實是從非洲走出來的，那麼留在非洲的人類，佔據了較好的自然條件，自然會更多的安於現狀，不用拼命努力地求生存，自然會落後。冒險走出去的，會遇到更多的磨難和風險，更能激發人的鬥志和創造能力，社會更快進步，也是必然的。

這個問題十分簡單。在人類歷史上，遷徙民族總是苦難的。正因為苦難，磨練了他們的意志，鍛鍊了他們的體魄，增長了他們的智慧和勇氣，凝聚了他們的團結，提升了他們的社會架構的合理性。以色列就是一個有著清晰歷史記錄的遷徙民族，如今成為世界民族之林中最為優秀的民族之一。美國是一個近代移民國家，世界第一強國。結論：抱守故土總是落後的。

說人類從非洲走出來，非洲人還是落後了。這並不都是非洲人的錯。

目前已有充分的科學證據表明，非洲是人類足跡最早出現的大陸。無論是今日生活在亞洲的黃種人，還是生活在歐洲的白種人，還是美洲如今尚存少數的印第安人，其最早的祖先都是從非洲這塊地方走出的。人類進化最早的故事發生在非洲。

非洲貧窮落後至少有幾個原因。一是經濟基礎沒打好。二是教育水平落後。三是對於先進技術的敏銳度也不夠。四是長期的殖民統治，政治壓迫，經濟掠奪等。五是地理環境的限制。非洲跟其它洲也有一個共同的特點，貧富懸殊，差距越來越大。

比如非洲最富的國家南非，讓很多國家忘塵莫及，非洲貧窮的國家則很多。

說“人類從非洲走出來”，是指古人類的遷徙史，而不是指古人類文明的發源史。是一種人種分類學的假說。可能成立也可能不成立。

這種學說認為，或許正因為古人類從非洲遷徙出來，接觸了更多的外部世界、開闊了視野、經過了更加嚴酷的生存考驗，從而促進了更多的動腦筋、開發了智力，豐富了生存經驗，因而也促進了文明進步和發展。

一個人想要優秀強大起來，他必須用自己的行動去踐行自己不斷的去尋找學習先進的有利於自己成長的智慧和有利於強大自己的身體的方法，最終才能成長為一個優秀強大的人。亦如此，非洲亦如此

[靈光一閃]這跟生產戰鬥力是一樣的道理[呲牙]剛開始的叫做原型機，然後在生產的過程中不斷升級，然後就有了戰鬥機a，戰鬥機b，戰鬥機c等多個型號，越新的型號越發達先進，應用和接受的新科技越多也就越發達，能力也就越強，所以最早的原型機也就落伍了。

目前已有充分的科學證據表明，非洲是人類足跡最早出現的大陸。人類進化最早的故事發生在非洲。非洲的落後，一方面是炎熱的自然生態環境阻礙了非洲的發展，另一方面是愚昧落後的古老習俗，限制了非洲的現代文明，要改變這種狀況，有許多發達的國家幫助非洲經濟的發展做了很多的努力，非洲有些國家的工農業發展的也快，經濟跟世界接軌，相信在未來的許多年，地球上人口越來越擁擠，土地變得珍貴，非洲有不少未開肯的處女地，將是人類共同建立文明的希望。

這是因為非洲的氣候條件非常的惡劣。並且在當時猛獸非常的多，對於人類的生存和發展構成了很大的威脅，才會有很多的人類選擇出走非洲。然而出走的人就在遷徙的過程中發明了文字。進而走向了文明世界。這主要是因為出走非洲的人類找到了更加適合人類居住的地方，並且在此繁衍生息下來。但是留在非洲的人類卻並沒有因此發展出文明。

就算是非洲現在的文明都是西方殖民者透過大航海時代所帶來的。不然現在非洲依然是落後的部落文明。再加上非洲的各部落之間交流並不是非常的廣泛，造成了文字語言文化產生了非常大的差異。但是由於西方殖民者的衝擊，造成了非洲各部落強行統一，也強行地接受了西方殖民者的文化思想。但是由於西方殖民者的文化也有著非常大的差異，才會使得非洲部落現在依然存在著很大的恩怨。

然而出走非洲的人類他們在適合居住的地方繁衍生息下來，發明了文字語言和現代文化，並且構成了現代文明社會。也使得非洲以外的人類他們的智慧以及頭腦遠遠超過於非洲人類。這是因為非洲以外的人類他們接受的挑戰以及風險要大很多，造成他們必須不得不加強自己的思想以及身體。才能夠保衛自己的部落甚至是國家。

就這樣長期的發展就會使得非洲以外的人類遠遠要高於非洲人類的發展。這是存在歷史的必然性，因為非洲的氣候非常的炎熱，也造成了非洲人類不愛勞動不愛工作，長此以往，就會使得非洲變得非常貧窮落後。

因為他們沒走出來，沒有經歷艱難困苦和逼迫，幾萬年隨便動動手可以達到溫飽，誰還願意出去呢？甘做井底之蛙也沒什麼不好，這樣想自然就沒了創造力。

答：如果說人類從非洲走出來的，那怎麼非洲還落後了？這就等於，大多數的年紀輕輕的在外面打拼了幾年或者十幾年，幾十年後，成為億萬富翁，幾十億的富翁，可他的父母可能還在鄉下種地，或者在某個地方城市裡撿破爛，這就是說人類就非洲走出來，非洲不一定比其他地方富裕.發達。那非洲還怎麼這麼落後？那就成了常理之中了，並不奇怪。

歷史考古證明人類從非洲走出這一觀點在學術界被多方認可，但也有不同的觀點。假如如此，說明當時非洲的自然環境適合人類生存，人們在這裡繁衍生存，有了經濟，組織，部落，權力，政治結構，進入了初步社會文明，隨著時間推移自然環境改變，社會的發展變化，更多的人從這裡走向更遠的地方，尋求生活，依靠勇敢，智慧，辛勤的努力勞動，逐步發展，走向更加文明的未來。

走出去的基本上都是思想較先進的，有開拓能力的，留下的，在思想上都是保守的，基本上都是活一天算一天，你看看現在的非洲人太懶了，不落後才怪呢！

如果我們的祖先不選擇之乎者也，漢字詩詞藝術誤導學人，科舉，清代鎖國朝代不斷更換，口澎漲，甘於農耕，滯後幾千年比非洲先進多少？

這個問題不好解答，深刻分析作結論，需要時間、需要調查、需要翻閱很多資料才能給出有價值的結論。

非洲自從出現人類經歷幾十萬年的沖刷，走到今天仍然擺脫不了貧窮落後愚昧，簡單的不負責任的說：一.缺乏勤勞和智慧；二.缺乏優秀的古文化；三.缺乏智者。