無規則意味著不必近身，可以迴旋周旋，累也會把泰森累死，也意味著可以踢襠挖眼吐濃痰，相互之間也很可能就是一招命中就結束了。不管泰森說沒說過，我認為這也是極度可能的。小腦發育不全者們總以絕對力量說事，要是力量決定一切，古代打仗就比人數馬屁就行了，哪來的以少勝多以弱勝強？

放過你那無知的腦子吧。還怎麼看呢，人家會說這種話？就算說了，說明人家高情商，怎麼可能會去跟一個逝者爭高低呢，亡者為大。難道非要逼著人家說我牛逼，誰都打不過我！人家說打不過，是尊重李，而不是讓你們在這裡洋洋得意，認為人家就是慫包，咱們國人無敵……

人家的拳王尊重李。

so，拜託你們，不要把前輩打江山留下的豐功偉績，淹沒在你們的口水中OK？

以李小龍的速度和力量，加上他的截拳道理念，幾乎很少有人能撐過幾個回合，看過僅有的幾個交手影片，出手快準狠，一但被近身幾乎沒有還手的餘地，無規則狀態下幾乎沒有敵手

泰森知道中國噴子的厲害，所以只敢這麼說。如果真打我不相信李小龍能打贏泰森。要知道像拳擊散打這樣的搏擊運動員一年要經歷近百場的比賽，身體的抗擊打能力不是一般的強。李小龍一年能打多少架？身體的抗擊打能力是主要的，其他都是虛的。就像精武英雄裡陳真說的那樣：你打人家十拳人家沒事，人家打你一拳你就倒下了，招式再好看有什麼用？所以說李小龍的天下無敵純粹是網友吹噓出來的。

真正胡說八道，你要說從小看他電影崇拜明星是真的。人沒有神，肉搏不是電影那么簡單，得呼吸。不是一竄就飛了？地球上就沒有整過高峰時泰森，國人這體格？現代世界搏鬥術在中國的興起？在經過徐的打假？你還認為憑我們的國術能勝出？更可笑的是動不動拿泰森比？徐啥水平？國內幾流？傳奇的所謂名人，可以肯定的說，甭說比地球強人，有規無規是一樣，碰上徐小東沒裁判？就活打死。

這是泰森最委婉的給自己偶像，留有一絲餘地。一直都不懷疑李小龍很強，在他那個年代，他同級別裡，應該他是最強，高級別裡他也可以戰勝大部分人。但他並不能戰勝，那個年代世界上那些厲害的人

李小龍只能說那個年代演員裡面最能打的，外國人崇拜他，一是武打演技，二是他的武術理論確實對世界武術產生影響，但真和職業選手打，他還真不一定行。泰森這種級別，你別讓他抓到碰到，同樣身材都被一拳秒。至於為什麼現在這麼多人捧他，人都死了幾十年了。還有很多影迷，沒必要去說他壞話得罪別人影迷吧。

說來說去，就是一個道理，泰森職業拳擊生涯的一生，從我看泰森拳擊比賽，泰森拳擊技術相當的高，速度躲閃力量重擊都很突出優秀的王牌拳手，但是有一定的渠限的規則的，只打胸部以上，不能打背面，也就是說泰森是地地道道的拳擊職業運動員，在街斗方面泰森肯定也會突出，但是李小龍是綜合格鬥之父，也就是終極武術之父，格鬥的戰鬥力講究速戰速決的結速戰鬥，而泰森打拳擊就不是那麼一回事了，當然泰森打一般人也是一拳一個，但是和李小龍比他肯定不是李小龍的對手啊，終極武術和拳擊武術是有區別的。

首先，泰森從來沒說過無規則會被李小龍打死這種話，這個謠言出自UFC紀錄片，泰森原話是：“李小龍是個殺手”，除此以外再沒說過其他話，不知道怎麼就莫名其妙變成了“無規則會被李小龍打死……”而且李小龍體重140磅，泰森顛峰時期220磅，看過格鬥拳擊的都知道體重差10磅都有壓倒性的優勢，更不用說這差80磅了

泰森入獄的時候分分鐘被教做人，泰森街鬥被街頭混混教訓也不是一次兩次，天下武功，唯快不破，泰森打李小龍，估計拳頭還沒揮出去咽喉先中招喉骨碎裂

客套話，你也信？？如果體重不到120的表演藝術家打得過體重接近200的職業拳王，那就說明泰森教練一直教的泰森太極拳，被泰森打敗的拳手，全是練廣場舞的！說明牛頓是學中醫的！

泰森是職業拳手，李小龍是民間武者，泰森是靠打拳為生，李小龍是演員出名。一個靠搏鬥生存的，和一個兼職的演員誰強，用豬腦子也能想出來，一個吃肉的猛獸，和一個食草的動物，誰厲害，比了才知道，那些武術大家，如閆芳，一推能把人推出幾十米，太極雷雷，那些人被人都看成高人，但有實戰能力嗎。泰森的拳王是有圖有真相，李小龍和誰比過，有什麼能證明徒手能打死泰森，

泰森說沒說過這些話有待考究，但是就算真的說過也當不得真，人家也就是客氣客氣，或者對於李小龍的一種崇拜心理

泰森是打專業擂臺的，實力大家有目共睹，人家能夠稱為世界拳王那是靠一拳拳打出來的成績，在拳擊界沒有人不知道泰森的。甚至在全世界的格鬥界都知道泰森的名字，其名氣不比李小龍小，在巔峰的時候泰森都沒有敗過，那實力不是李小龍能夠相比的

李小龍雖然也很有名氣，但他的名氣大部分是透過電影傳達出來的。很多崇拜李小龍的都是透過看他的電影才瞭解的，雖然李小龍本人也很厲害，也是一位武術家，更是創出了截拳道這樣的流派，但是李小龍沒有打過比賽真實實力無法考究

再加上李小龍和泰森的體重級別也不同，李小龍應該不超過140斤，而泰森起碼200斤以上，相差這麼多別說職業跟業餘，就算是李小龍跟泰森一樣的技術水平也不行。正常的搏擊比賽就算是跨一個級別就會很吃虧。更別說相差那麼多了，就算是無規則的搏擊，泰森也不是傻子站在那裡讓李小龍打吧

首先無規則的前提是：不許用武器。

在沒有武器參予的前提下，體量就代表戰鬥力。不然，所有的格鬥拳擊就不會分量級了。你讓蠅量級的選手去和重量級打？小瘦子再厲害，對大壯漢的肉搏也佔不到優勢。

所以，泰森就不敢和福爾曼劉易斯這類打比賽，而是選擇避戰。（注，職業拳壇一般認為拳最重的是小克，劉易斯，福爾曼，圖阿，泰森拳重排不上號）

李小龍如果在圈內硬抗泰森是很難的，因為體量太小。

如果有武器的界入，那麼小體量的，因為靈活，優勢就會無限放大。

如果按題主的假設的話。

泰森會死掉，我們假設1973年，李小龍生命的最後一年，他們開打，不然再過些個日子李小龍就再也不會和泰森處於同一個世界了。

李小龍阿達一聲大叫，泰森面門被龍哥側踹踢中，立刻朝後便倒，飛出三米，口鼻出血，眼看活不成了，龍哥獲勝。

因為泰森那一年只有七歲。

分割線-----

客觀說的話，李小龍確實能打，格鬥迷們應該都看過李小龍的戰鬥背闊肌，但是不知道有沒有注意過李小龍的拳頭。

陳慧敏說過這樣的話。

他說＂在那個時代，泰拳最狠，練泰拳都是不要命，不怕踢不怕打，不像現在這麼科學，真上了擂臺帶上拳套李小龍招架不住的。但是下了擂臺不一樣，李小龍能打贏，絕對能贏＂

先不說泰森，還有人用周比利和李小龍比。

周比利是洪金寶帶入行的，洪金寶在多次場合被問道至今見過最能打的人是誰，洪金寶想都沒想就說李小龍。

還有李小龍不緊緊是徒手格鬥。

成龍講述過當時香港的武術指導都在一間屋子裡聽李小龍介紹刀，槍，棒，兩節棍，三節棍的使用方法，武術造詣真的很高。

李小龍把當年的武術比賽稱為：摸了就跑的遊戲，給美國武術革了一場命。

李小龍生前擁有世界最先進的訓練方式、世界最全面的格鬥理念，比當時武術圈的人強，非常正常。

但是代不代表李小龍打得過拳擊界、格鬥界或者阿里呢？

完全說明不了，現在任何一個職業選手放在李小龍的年代，都可以大殺四方。

為什麼？就像你拿著把帶子彈的衝鋒槍回到了古代一樣，沒有一個人可以正面與你抗衡。

我去過亞美歐十幾個國家，平均比中國人高大強壯的也只有美國。

大多數歐洲人日本人都很瘦弱。

中國人歷史上屠了幾十個國家上百的民族，天生睪酮分泌所有人種最高。

只要有科學的訓練方法和自信的態度，你會發現中國人就是行，李小龍出生名門，天生有這個自信。

李小龍對世界武術理論及華人形象做出了不可磨滅的貢獻，就這一點，作為一個有良知的中國人，都不會去抹黑他！

泰森沒有說過這種話，泰森是說李小龍像個殺手。

這個問題一點都不難，網路上影片搜尋下就有泰森接受採訪的影片。

作為公眾人物，一般都不會輕易否定別人，特別是前輩，成龍也被常問到李小龍和成龍誰厲害，成龍很委婉，勉強地說，算他厲害吧。

泰森被問到這個問題時，他肯定也不會直接回答否定李小龍，他只能說像個殺手，殺手基本意思是指為了一定利益進行暗殺活動，致人死命的人。

其實這種話就是很委婉的推脫。

泰森到底說沒說過這句話，咱們先不管它吧？不過在無規則的情況下，李小龍能不能把泰森打死呢？這個事情還是值得商榷的。

要看無規則是怎麼樣的，才能推斷結果會怎麼樣。如果允許使用武器，那麼擅長用雙截棍的李小龍，無疑會把泰森打出屎來吧！畢竟泰森只是擅長使用拳頭而已，在兵器上泰森是不會有任何便宜佔的。

如果只允許他們用拳頭和腿，泰森的拳頭比李小龍厲害多了，但是李小龍的腿法又比泰森強很多，所以綜合起來能打個旗鼓相當吧。李小龍是不可能把泰森打死的，泰森也不可能打死李小龍，畢竟他們都不想吃牢飯嘛，哈哈哈！

泰森誠認無規則情況下，會被李小龍打死。你們死活就不相信李小龍能打贏。還有什麼好說，好看的。我說李小龍的功夫是無人超越，無人能及。你信嗎

感謝邀請回答，泰森和李小龍都是我們所知道的響噹噹的人物，一個職業拳擊冠軍另一個是功夫巨星，泰森曾說過自已不一定打得過李小龍，那是在無規則的情況下，假如在擂臺上雙方只能用拳頭的話李小龍不一定打得過泰森，泰森是一個重量級選手一拳能打出800斤，曾經奪得多次世界冠軍。

而李小龍是葉問徒弟學的是詠春拳，後來在基礎上融合了其它的拳術自創了截拳道，他的速度力量驚人很少有人能頂住幾個回合的，所以如果是在無規則情況之下泰森不一定打得李小龍的，對於泰森來講李小龍幾乎是無敵的存在，泰森的話還是有幾番道理的。

根本就不存在真正的“無規則”兩個人同時站在一個臺上的時候就已經是規則的一部分了。所謂無規則是“遭遇戰”或者說是單方面預謀的犯罪。但是你也的抓得到李小龍。