可以買個成色好的二手的6D2套機，或者5D4套機，買新裝置，怎麼算都得超過你的預算，就拿最便宜的eos rp 套機配24-105都一萬二三了

職業攝影師一枚。買相機看你要做什麼了。如果只是拍著玩。市面上4000左右的相機配合大光圈鏡頭就可以。完全可以滿足需要。其實你看別人的照片好。跟相機沒有一點點的關係。不過你前期肯定拍不好 。這時候你會覺得是相機不好。其實就是你水平問題。我們現在拍照 用什麼相機 基本沒有任何區別。。

佳能6D，鏡頭配24-105，1萬元基本可以搞定。

雖然6D定位為入門級全畫幅單反，最高快門速度只有4000，在與某些大光圈鏡頭，如f1.2、f1.4這些級別的定焦鏡頭使用時，晴天拍攝不能開到最大，但這並影響它平時的正常拍攝。6D擁有3200萬畫素，夜間高ISO降噪能力比5D2還出色，對焦和色彩還原能力可圈可點，搭配24-105的鏡頭，可以基本應付所有的拍攝工作，可以當一鏡走天下使用。24-105是佳能恆定變焦紅圈鏡頭，f4的恆定光圈，在70mm以上焦段擁有不錯的焦外虛化能力。而且全開光圈的情況下，各焦段成像並沒有太大的差別，表現穩定。二代鏡頭還擁有三級防抖功能。該鏡除了廣角端略有桶形畸變外，其它的沒有太大的缺點，也沒有太大的亮點。

總之，6D配該24-105這枚鏡頭，可以滿足家庭記錄和旅遊拍攝，價效比很高。

以下照片是6D機身和24-105拍攝的，有風景、人像、夜景，可供你參考。

一萬元買相機鏡頭已不錯了。自己有所追求，出好作品，可以買尼康D810加50mm定焦鏡頭，如果愛好，純玩，換著變焦鏡頭，方便。供參考。

這點錢買全副何必呢？現在尼康一代半幅神機D500你入門玩玩足夠。一開始玩攝影可能都追求焦段追求大三元，其實我玩攝影這七八年的總結，一開始廣角端你拍的大部分沒有什麼主題，拍完就是一堆雜亂的東西；長焦端往往很難使用，也就是拍月亮拍鳥和花；中焦小光圈拍人物如果沒有燈的話很難體現細節，大光圈基本都是定焦。你玩完了狗頭然後再大三元再定焦之後你會發現全副35mm1.4基本可以滿足你的需要，旅遊時候絕大多數人文場所，所有桌前的飲食，絕大多數風景。再之後你會發現不甘於這些平庸，你會嘗試105mm或者更長焦段去創作，我現在就是美食用手機拍，人文用手機拍，其他都用長焦。再回到對你的建議，尼康的D500加50mm1.8G。為什麼建議你這個組合呢？你要體會到這幾點，50mm等效於全副75mm，對新手比較難駕馭，但是你要知道給你廣角或者超廣角你能拍的東西是一大堆在一起的，很難有什麼主題，甚至跟手機拍的沒啥太大區別，如果推薦變焦鏡頭例如24-70 2.8這種光圈依然很小，當拍攝人物的時候會有雜亂背景，當然我現在拍人物都是純色背景小光圈例如F8拍人像那需要燈光來配合一盞燈還不一定夠，所以你還是追求野外便攜大光圈合適一些，那麼咱們來假設一些場景。當你帶著這個等效75mm的鏡頭你能拍一些什麼，國外的街頭藝人，拍半身像沒問題，遠點全身像也可以拍；遠處的雪山山峰；江上的漁船；都可以實現。那麼桌上的美食怎麼辦？手機加美圖秀秀，那些多人合照完全都可以用手機，你的75mm鏡頭就是來拍特寫人物和景色，能理解了麼？有些宏偉的教堂和大寫意的景色最多再買一個尼康的10-20mmdx頭

要全畫幅機身和一個鏡頭，就一萬塊，我推薦索尼微單A7M2+EF24-70F4,全畫幅五軸防抖，全幅鏡頭能滿足日常工作遊玩，就是電池耐用差的。

你這題幹，沒法回答。不知道你現在啥水平，基礎。得是適合你的，不能完全同價格涵蓋。一萬以內的單機單鏡可以後好多種搭配。所以...沒法回答。

都說半畫幅不好，請問半畫幅有什麼不好？半畫幅是指感光元件尺寸的規格，體育記者就愛用佳能7D2,半畫幅體積小，重量輕，耗電量小，待機時間長，價格優勢也很明顯。半畫幅也有大光比和高感都很優秀的機型。再說現在動不動就手機攝影大賽，半畫幅比手機的畫幅不知道要強大了多少倍，所以畫幅沒有好與不好，只是一等價錢一等貨，無論哪種畫幅的相機都能拍出好的作品，關鍵是相機後的那個腦袋而不是畫幅。

要麼買好，要麼別買，一萬元預算還要買全畫幅+鏡頭，想啥呢?你到底想拍人物還是風光?大不了存二年錢，也得買個5D4+24_70F2.8啊。買了不後悔。

推薦一下半幅機: 索尼a6400+18105g，無論影片還是照相，基本上能做到你想做大多數的事情，作為入門非常好了，對焦連拍尤其擅長

說半幅機不好純粹是胡說八道，說全幅機比半幅機好才是有道理的說法！其實，只要用好了，都是好機子！哪怕是手機。一萬元預算，佳能的話，可以選擇6D套機，雖然只有2千萬畫素，普通攝影愛好者完全夠用。選擇6D2，鏡頭可以選擇二手的，如果全套選擇二手的話，選擇會更多！

從來沒有辦幅數碼相機，只有aps格式-c或者-h 膠片時代有72張的半格相機也就是135膠捲拍72張。。。現在全幅指的是135整幅格式(24mm×36mm)所以初學攝影購買數碼相機要麼買全幅，要麼買aps格式的。。。

一萬塊，趁早斷了你的想法。鏡頭焦段都不全，半幅全幅你也用不出什麼區別來，幾千塊錢的傻瓜機一樣用的嗨。35，85，50這幾隻大光圈定焦頭都不夠，用變焦吧，大三元小三元先不說，最起碼那也得把焦段補齊吧？24-105，70-200/2.8兩隻又超預算了。一萬塊的預算上不上，下不下，

Rp加RF351.8，攝影入門沒問題，好好用定焦，能幫你好好構圖，而且無反也是趨勢，電子取景器能幫你更好的理解光量的三要素，佳能好的操控和色彩科學，也能幫你堅持熱愛下去

5ds+50 1.8鏡頭，理由是5ds是專業級別單反，除了快門速度需要高一些外，其他相當夠用了，50 1.8鏡頭對於初學者可以練攝影眼，因為這個焦段和人的單眼視角完全一樣，所以哪怕不帶相機，遇到合適的景色或人物單眼看一下也能對攝影有幫助的。5ds一直使用，不接受想象派的任何反駁，自己的真實體驗，希望對你有幫助。

數碼相機在推出全幅機之前那些年就沒人拍照了？就沒有攝影作品了？就沒有攝影大師了？手機攝影都能出大師，難道他們不是玩的攝影而是繪畫？

從提問的口氣看，題主的“人設”是非專業不懂行的想用個相機的人物，錢不算太多，也不算少。

從只要求“用個相機”的設定看，真心不必考慮全畫幅。多花那些錢於你無用，白瞎了。我以前介紹過一個一英寸感測器的，三千元就辦了。想玩的差不多都有了。

鏡頭本來就只需要一個。最好的還就是定焦50mm。豐儉由己，買個檔次高點的不會冤，普通點的也夠用。不甘心，買個變焦的多點玩法，也行。

沒提好不好換鏡頭。就這個用途而言，不能換鏡頭的也夠用了，不要聽器材託那一套。

攝影就是一愛好，興趣是主要的，再好的機子，業餘的我們也拍不出大片兒，真的不用幻想啦！我們吃不起那樣的辛苦，沒有那麼多的銀子與時光支撐旅途，而且不可能買了一款產品能用一輩子並各種兼顧。所以建議，按照預算選佳能和尼康系列中，已經出品2年左右的機子即可。

單反毀一生 攝影窮三代。不要買啥相機了，能拍的景物，別人早已拍過無數遍了。沒有什麼意義。不如專心學習PS，把照片做各種藝術化，或者魔化處理，這個更有趣。

二手D3加二手24-70，二手8518，二手70-300VR，AIS204，這是效能版，滅掉一干器材黨！這是重版。。。。。二手D700加二手24-120VR也足夠了，這是標準版……D80加18-105，這是猴版。。。索尼全幅二手微單套機，這也夠了，這是輕版。。。。賓得Lx 加5014，這是復古自虐版。。。佳能6d➕24-105，這是大眾版。。。