沒有意義了，過了一定時效，血樣中興奮劑代謝物就會降低至消失，所以自檢測官走的時候就已經註定暴力抗檢了......

可以說是無意義的舉動。

本來仲裁也不是認為孫楊有服用興奮劑問題，雙方的問題就是取樣的資質和程式問題。

對興奮劑檢查機構來說，這是一次未完成的檢測，而且取樣環節就沒有完成。

興奮劑檢測必須有嚴格的程式，專門的機構，公開透明是基本原則。

估計也沒有機構會接受檢測分析的工作吧。

孫楊母親可能是類似經紀人的角色，按照慣性做法和思維，也許會有這種想法，但是實際上沒有任何意義。

仲裁庭辯論時孫楊母親表現也不理想，有點自說自話，和自家翻譯較勁，估計是比較強勢的性格，善意建議，還是要請真正專業和理性的人來處理重要事務。

孫楊這件事也是鬧得沸沸揚揚，好多天了。社會上各種說法都有，但是清者自清，其他我們也沒有辦法，大家這樣都是旁觀者了。所以敬請期待最後的結果吧。

不要搞錯了，這次對孫楊的禁賽，沒有一句話說孫楊服用興奮劑了，也沒有懷疑孫楊的清白，保留他過往的成績、金牌。禁賽的原因是他沒有完成2018年9月4日的飛行檢查。孫楊未完成的理由是飛檢人員資質有問題，除主檢人員外，另外兩個人資質有瑕疵。仲裁廳認為飛檢人員資質沒問題，孫楊前60多次飛檢也是這些資質，為何以前沒問題，這次就不能完成呢？未完成這次飛行檢查就判罰孫楊禁賽8年。與孫楊保留的樣品是否有問題無關。

這不是很明顯的無意義嗎？現在的血樣是不是當初的血樣嗎？國外那個檢驗機構去檢驗能得到反興奮劑機構的認可？

她這麼說這麼做就是做姿態，表明孫楊沒有服禁藥是無辜的。可判決也沒有說孫楊服禁藥，抗檢是肯定的，轉移視線，強裝委屈，煽動情緒，這種團隊的操作也是很迷的，不把自己兒子害死，誓不罷休。

一點點分析這個問題啊:

1. 孫楊母親拿血樣，這個本身就會有問題，她的身份肯定不行的。

2. 血樣本身不會被認可，必須是由相關機構按正常程式採血。

3. 哪個機構會給檢測？即使有第三方機構肯給檢測，結果也不會被認可的。

他現在拿出來的這個血樣已經是廢品，不管有沒有興奮劑這個血樣都是廢的，而且人家告他不是有沒有興奮劑，而是他抗檢

要衝擊歐美傳統強勢專案，就是這麼難，他們無法限制孫楊的實力，就會使用盤外招，當年劉翔也是，只要崛起，必受打壓，孫楊，我們的壯士。

沒有意義。取樣不是wada委派。檢測機構wada不認可。那你這瓶血樣是誰的只有你自己知道。根本說不清楚。這樣的假設問題少問，感覺很蠢

孫楊被禁賽八年，是大多數國人都不願接受的結果。但我們首先要明白的是，孫楊被禁賽並不是因為了服用興奮劑，所以他之前取得的成績都得以保留。之所以如此判罰的依據是孫楊暴力抗檢，破壞了程式和規則。當然，關於孫楊暴力抗檢的事情，我們也並沒有處在旁觀者清的位置，更是身處迷霧之中。整件事情似乎撲朔迷離，我們也同樣需要真相。

而如果如題主所說，孫楊母親把血樣帶到國外檢測，在我看來，完全是一件無意義的事情。正如咱們開頭所說，孫楊被禁賽並不是因為服用禁藥。而且孫楊母親以一種什麼身份帶血樣去檢測呢？母親的身份嗎？她本人瞭解檢測的流程和規則嗎？雖然我們都感動於一個母親可以為他的兒子做這麼多的事情，但單憑母親的身份恐怕難以服眾。再有就是，在孫楊暴力抗檢事件已經沸沸揚揚的今天，國外的哪個機構現在肯承擔檢測的風險呢？而且，正如很多人所想，如果你心裡沒鬼，你幹嘛砸血樣呢？難道當時就沒有更好的辦法？就算孫楊母親找到了檢測機構，給出了檢測結果，那還會不會得到承認？可能每個人的心中都是充滿了問號。

既然孫楊對判決不服，已經決定上訴來維護自己的合法權益，他最好的還是請專業人士來處理他的事情。包括孫楊母親在內的普通人，還是做好自己該做的，但更重要的是明白哪些是不該做的，不要好心做了壞事。

把血樣拿到國外去檢驗？但這樣的行為似乎無濟於事！

第一，如果這個問題在2月28日審判結果剛剛出來時提出來，我估計會有很多人，也包括我在內，跑過來告訴你:檢測結果一定是陰性，我們相信孫楊一定沒有服用禁藥！但時至今日，CAS的完整仲裁報告都出來了，各種細節也都爆出來，還有什麼可幻想的呢！乖乖的接受禁賽，似乎比什麼都強！第二，我們都知道，孫楊被禁賽八年的原因，並不是因為服用禁藥，而是因為他不配合飛行藥檢，還破壞檢測樣本！我們假設一下，如果孫楊母親把保留完整的血樣拿到國外檢驗，而且結果沒有檢出禁藥成分，那又能說明什麼？血樣沒問題，更能說明孫楊和他的團隊當初拒檢的行為，是多麼愚蠢！第三，沒有人會相信這份遲到的血樣檢測結果，因為那瓶血樣本身就不合規，而且早就過了檢測週期，也就是說，不僅僅形式上不符合要求，時間過去一年多了，即便真的有禁藥，它的藥力也早就消失了！所以說，拿血樣去國外檢測這事，一點意義都沒有！不合規的事情，沒有人會相信你，這些也做不了證據，這樣的行為只是再一次證明我們有多麼……您說呢？

好多人還在那啥說，都不知道孫楊因為啥禁賽！孫楊的禁賽是因為破壞了樣品包裝，撕了表格，違反了規則，哪個說他因嗑藥早禁賽的？

我來告訴你，懲罰的原因是暴力抗檢。

不管你血樣尿樣裡有沒有興奮劑，就算是血樣尿樣100%沒有興奮劑，你暴力抗檢，就難逃處罰。

沒有用，WADA指控孫楊的，並不是他服用了興奮劑，而是他故意拒絕接受興奮劑檢測。事實是當晚的檢測沒有順利完成，血樣也被孫楊方留下沒能帶走。即便孫楊沒有服用興奮劑，他拒檢的事實依然成立，而這才是反興奮劑組織上訴的核心。

人家這次禁賽根本不在是否服藥這個無法證明的問題上糾纏，而是直接針對砸壞血樣瓶這一惡劣舉動，現在你拿一份已經破壞了密封裝置、一份超過時效性、失去法律效力的樣本檢測有什麼用？

怎樣看待？這是基本義務，你參加比賽肯定要遵守組織規則，這是應該的，不是應該炫耀或者讚美的，比如你參加你學校的跑步，學校讓你填基本資訊表，這是應該做的，不然就不讓你參加比賽！

藥檢結果已經不重要了，因為孫楊之所以被處以禁賽，並非因為他服用禁藥，而是因為他暴力抗檢，正是因為他暴力抗檢，仲裁庭認為他嚴重破壞了藥檢規則，必須處以懲罰。否則，以後反興奮劑組織的工作就難以開展了。據報道，北京時間2月28日下午5點，據國際體育仲裁法院（CAS）官網公告，孫楊將被禁賽八年。事情的起因是，三名藥檢員在對孫楊實施藥檢時，孫楊認為其中兩人欠缺資質，便拒絕讓他們帶走取樣，爭執一番後竟然暴力毀壞取樣。於是，國際反興奮劑組織認為，孫楊構成暴力抗檢，應當受到相應制裁。

那麼，孫楊拒絕藥檢員取走樣品是否具有正當理由呢？仲裁庭上仲裁員向孫楊逐條講解了有關規則。首先，三名藥檢人員中，其中主檢員是有合法資質的；其中抽血員本就不需要特別資質和授權，只要屬於醫護人員就行了，而當時的抽血員本來就是合法護士；最後，取尿員也不需要相應資質和授權，甚至沒有職業限制，只要和運動員性別相同就行了，所以，尿檢員的真實職業是建築工人，雖然聽起來非常荒謬，但確實沒有違反規則。

所以，孫楊暴力抗檢確實沒有正當理由。在仲裁庭上，仲裁員用兩句話便讓孫楊完敗。第一句話是問他：“你經歷過上百次藥檢了，每次藥檢都是這樣的人員構成和資質、授權，為何唯獨這次你要暴力抗檢呢？”第二句話是：“現行規則就是這樣，如果你認為規則不合理，完全可以請求有關組織修改規則。”這兩句話讓孫楊無話可說。

也就是說，仲裁庭並沒有認定孫楊服用禁藥，也沒有以“孫楊服用禁藥”作處罰依據。從現有事實來看，當天晚上的飛行藥檢，和孫楊之前經歷過的上百次飛行藥檢一樣，是完全符合藥檢規則的。孫楊沒有合理理由拒絕藥檢，更沒有理由毀壞樣本。可以說，在這起事件中，孫楊對於規則缺乏基本的尊重，正是因為這個原因，仲裁庭才處罰他的。

所以，孫楊到底有沒有服用禁藥，已經不重要了。

我們如何看待已經不重要了，重要的是孫楊無視規則與程序正義，主動破壞了檢測的合法正常程式，被禁賽的原因也是因為他和他的團隊違反了國際反興奮劑機構的取樣檢測正常工作。

就像最高法的《檢察日報》對於孫楊的個人行為，批評他“無知和無視”一個道理，突出在他對“規則與程式”的不尊重，甚至完全是咎由自取。

現在不管你拿著什麼樣的檢測結果，都改變不了當初不理智造成的影響，就算是重新被檢測合格，又能說明什麼呢？不正是反映了一開始魯莽行為的無知嗎？

發生在孫楊身上的這一幕，其實是源自於他一貫作風使然，長期被“大家”寵壞了，也慣壞了，不管是媒體還是他的支持者們都過於強調過去取得的輝煌成績（獎牌），將他的其他“錯誤”可以淡化甚至隱藏了，以至於他近幾年來鬧出了不少的“風波”，每一次都引發熱議，但基本都被模糊處理了。

總之，他的不理智源於他的自大，而他的習慣自大又是源於社會及粉絲的縱容，一味地給予鮮花和掌聲，卻從來沒有批評，哪怕是錯誤在先的情況下，還刻意宣揚成績的巨大優勢。過去他出現問題時，由於被冠以“國家榮譽”的代表，因此大家反而是幫他主動化解，甚至刻意激發一片“愛國情懷”，這樣以來就讓其他批評的聲音不敢冒頭。事實證明，不管是誰，德才兼備都很重要，如果能力突出而品質上缺少提高，反倒是一種負擔。這一點，從去年以來的娛樂圈就有不少案例可以看得出來。

這和血樣尿樣含不含興奮劑無關，禁賽八年也不是因為服用興奮劑，判決也說的很明確“過去所有成績依然有效”，之所以禁賽是因為“暴力抗檢”這個舉動，所以說含不含興奮劑與此次禁賽無關。

如果孫楊的母親把孫楊的血樣送到國外檢測，結果是陰性正常的。那也是無濟於事的，孫楊的血樣必須要在檢測官當面抽取血樣，並由檢測官親自送檢才算有效。其它的任何人送檢都應該是無效的。國內查酒駕，必須是當事人由警察陪同去醫院，抽血檢查。不時還有弄虛作假，乘機作弊的調換血樣。孫楊的母親有資格送血樣去國外檢測，就不會有孫楊禁賽八年的處罰了。只有結果，沒有如果。只有事實，不i會有假設。一切都過去了，只有去做那百萬分之一的努力了。