因為老家的人會認為你裝，出門幾天就不知道天高地厚了！尤其是圍坐在南牆根的老頭老太太們！就會說這誰誰家孩子出門幾天連家裡話都不會說了！

當然以講方言為榮，這種在家鄉不講家鄉話，而去講北京地區河北承德地區家鄉話的人，就是想顯示是城裡來的，是有文化的。難道不是因為自卑而裝嗎？你是不是城裡人是不是有文化的人，和你講話什麼口音沒有任何關係！地痞流氓講普，他還是地痞流氓，有素質的人講家鄉話他是熱愛家鄉的有素質的人！

在老家大家講方言，交流方便，個別曾經到過外面的人回到家鄉也說普通話，明顯跟大家格格不入，所以大家認為他‘’裝‘’。

我從學校一年級到畢業，一直都在學普通話，畢業就到廣東二十年。你說笑嗎？在廣東你不說普通話，誰能聽懂你講的鳥語。回家過年，家鄉話能聽懂已不錯了，讓我講，真如鸚鵡學舌一樣笨拙。別說裝，讓你裝的出嗎？只怪你口齒不清，講不了普通話而已。為什麼要求別人改變，而不是自已改變接軌，說好一口普通話呢!

這類問題太多太誇了，不勝其煩。在家鄉相信95%的人都以家鄉話作為日常交通溝通的，是很自然的事，沒什麼榮不榮的。遇到外地人（不懂自己家鄉話的）那當然轉為以普通話作為溝通語言了，亦是非常自然的。何必非要將其複雜化

我也覺得裝 特別反感 我一初中同學一個鎮的 每次打電話都講普通話 我有提醒不要跟我講普通話 彆扭 人家說兩句家裡話又變成了普通話 這天聊的我惱火

如果不會說方言，那是另外一回事。如果方言普通話都會講，和只會方言的老鄉不講方言，非要講普通話，你如果不是裝，那你究竟什麼心理？？？和什麼人講什麼“話”，這是情商問題。和世界接軌的時候講普通話，和老鄉講方言，有衝突嗎？如果你和老鄉講普通話，和世界接軌的時候講方言，我想這不是普通話和方言的問題，是人的問題！！！所以方言和普通話是家人，人家關係很好的，是使用的人的問題！！！

我是十幾歲出門，算來二十幾年了，在外面不得已時說普通話，在老家標準的家鄉話。一方水土一方人，如果真的忘了老家話，說普通話算無奈之舉，如果沒忘，還是說家鄉話吧。一句鄉音，能拉近你和故鄉人的距離，也能增強你對故鄉的情誼。我老家滄州南皮縣，和作家王蒙同鄉，每次看到訪談，聽到他滿口的家鄉話，會有種欽佩和尊重油然而生，當然還有自豪的。

我是北京人沒有家鄉話的概念，因為北京話是普通話的母語，一張嘴走到哪兒中國同胞都聽的懂我那一口字正腔圓脆亮迷人的京片子！但外省市同胞在家鄉還是要說家鄉話為好，否則鄉親們會認為你打官腔瞧不起人忘了本！當然在京滬等這樣的大城市必須要用普通話交流，畢竟會說一口流利純正北京音普通話是有身份有學問有教養的體現！多謝邀請！

不愛講普通話，討厭普通話的人。他會認為：你就是地地道道的農村人，你不能說普通話，普通話是大城市人說的話。你說普通話，難道你是大城市的人？

語言是一種溝通工具，每個地方都有每個地方的方言或口音，當地方言或口音就是當地溝通最為順暢的工具，大家有沒有試過，身在異鄉為異客時，偶遇鄉音，倍感親切。因為本地語言是糅合了本地人文歷史的精髓，而你就是在這個環境下成長的人，外地語言相對本地語言而言就是外來語，換一句話說，當地方言是當地人與當地人的溝通工具。說一下普通話，普通話的作用是為了讓全國各地說不同語言的人能順利溝通交流，這就是本地人與外地人的溝通工具。當外來人想真正融入當地時，學會當地方言就是第一步。作為當地人，與當地人溝通時，使用非當地語言，而是你將你自己置於一個外地人的位置，是自己給自己設定溝通隔閡。這倒不是裝13的問題，而是溝通隔閡的問題。

個人感覺，你都回老家了，又不是不會講家鄉話，還要拿著那蹩腳的普通話交流，你要是真講的正宗也不會有人說，可關鍵是講的不正宗，聽著還彆扭

不尊重人，隨鄉入俗，很好，普勇話大家也聽得懂，想說什麼話是別人的自由，自己不會說，又不學，聽別人說又不舒服多嘴多舌，沒教養，見識

回到家鄉不說當地方言說什麼普通話？家鄉里有些小景區，只為當地人免費開放，對於外地人就要收錢，而判斷你是不是本地人唯一的標準就是你會不會說當地方言，這就是一個通行證。

俗話說得好，入鄉隨俗，不是討厭普通話，而是說，當你周圍的人都在用方言交流，唯獨你一個人在那裡用普通話交流，顯得特別一點，方言才是母語，普通話只是為了給那些不是來自同一片地區的人方便溝通的語言，當週圍的人都是來自各地區的，才需要用普通話交流，普通話只是中介作用！

謝謝邀請。這個是很有體會的，我們這裡的家鄉話和普通話已經很接近了，不管是在南方打工回來，還是在外面的大學生回家，到家都說家鄉話。有的習慣了，改不了，家裡人就該說他啦！到家了說家鄉話。比如說我鄰居有個男孩去南方打工，前天回來的，冬天嗎老家人都沒事，然後給他打招呼，問他你啥時候回來的，他說昨晚。我們河南家鄉話應該是“夜個黑裡”，都該說他了你咋不“昨鍋”回來，有句老話很對，入鄉隨俗，所以到哪裡說哪裡話，這是我們中華民族的傳統美德。

我不是北方人但我知道推廣普通話是有利於全中國人生活交流推動社會進步和經濟發展的現實意義的，每個地方的人都講自己的方言，彰顯自己的性格了，那叫拿著無知當性格。

對方覺得你裝，你說什麼話、做什麼事都覺得你裝，跟語言沒關係。

社會在進步，人也在進步，而有些觀念守舊的人或自身跟不上社會步伐的人，他們看不慣他人的改變，認為生活模式是固定的，應活在當下別朝朝暮暮，想些有的沒的影響他人，這裡說的他人其實就是他自個本身。

很多人離鄉背井去城市生活工作，為了融入環境改變自身，入鄉隨俗改變了語言、生活觀、價值觀，這些都可以牽引出的很多故事。單說語言這塊，一個外地人來到你們當地，居然可以用你們當地語言交流，你們也會覺得這人有親切感，不會感到有太大的生疏，對於這個外地人來說在當地生活是不是便利很多？

在外面工作的人回到家鄉，一時半刻改變不了語言，我們應該想的是這人為生活所做的努力，而不是去想怎麼指責。同樣我也對所有曾經被人指責過的朋友說，旁人說你裝你千萬別在意，說這話的那些人都是為了拖你後腿，不想看到他人進步的人

你是什麼身份，富豪、大官嗎？如果是的話這叫富貴還鄉，說普通話可以理解。如果是咱老百姓，出去混幾年回來就覺得自己高階了，家鄉話都不說了，那你也太能裝了，裝的一塌糊塗。

大伯父年輕時，就去“菲律賓”謀生，娶的是家鄉籍的女孩，至今兒孫三十幾口人。7年前，二堂哥和二堂姐首次回國探親，講的是地道“閩南話”，我們很驚訝。他們說：父母教誨，在家和小孩只講家鄉話。出門遇上“番仔”才講當地話和英語；只是“普通話”講的不流利，也寫不來。在農村老家，生活中全部都用方言交流。“普通話”只是面對“外地人”才會使用。現在有些年輕父母，從小不教小孩講方言，只講“普通話”，已經脫離傳統習俗。是中國人，幾乎都會講“普通話”；本地人不屑、也不會講方言，看不出有多麼“高尚”，卻顯得特“另類”。

在老家，當然講方言了。因為它是一個地方的母語，也代表你是什麼地方人或是從那裡來的移民。一方水土養一方人嘛！沒有了母語，就沒有中國的傳統文化。眾所周知，中國地大物博，人口眾多，民族眾多。是一個宗族與宗教眾多的國家。沒有了地方母語，誰知哪是那裡人了？還有鄉音無改鬢毛衰的經典麼？還會有異鄉之分了麼？還會有入鄉隨俗之說了麼？……

在普及普通話的同時，要不要就放棄地方方言呢？個人認為：兩者完全是可以共生共榮的。講方言與說普通話並不矛盾，都起到溝通與交流的效果。人人都知道，當地人與當地人說話用方言，當地人與異地人交往才使用普通話。這就是親疏內外之關係！那麼放棄自己地方的母語行麼？個人認為，放棄了自己地方的母語，就等於放棄了地方的綜藝文化與地方上的習俗。說嚴重點，包括了一些宗親族群之間關係也很難串聯了，這就是方言中有某種傳承與追根溯源的特殊屬性。例如很多民謠、民歌、戲曲、小品……歷史典故等一些國粹都將無法繼承與傳承。例如什麼粵川閩等菜系全都叫國菜，沒有彼我之分的。還例如舞蹈，就沒有了民族之分了。如果放棄母語，那麼是不是有種異鄉勝過家鄉的感覺呢？其實說什麼心理或什麼心態都好，人都是有思鄉情懷的。並且講同一方言的都有一種莫名其妙的親切感，這可能就是認同感與歸屬感是吧？也可以說是一種地方性保護主義吧！看看我國七大或九大語系的，基本上單個就相當於歐洲一個大國了。因此秦始皇至今，中國唯一無法改變以及統一的就是地方方言了。即便今天的普通話很流行，要知道它無法全面地演繹什麼是中華上下五千年的文化與文明的。可以明瞭地說，普通話在秦時並無存在於中國，屬於外來語種。元之前是少數民族使用的語種，清末才開始風靡全國，新中國才普及到全國的語言。尤其是漢語拼音還是近代外國人幫我們編輯的。誰說自個家的方言會不會或都有可能是中國古代某一朝或哪一代的普通話了是不？還有如中國東南沿海的閩粵客方言，在海外是十分有影響力的，有的就是其他國家(或地區)的語言。那麼廢方言後，是否對外交流仍需請翻譯了麼？注：大致瞭解了提問者的本意。講地方方言或者用普通話交流時，有時是話不對勁半句多。彼此產生了誤解甚至是一些不必要的小磨擦，這都是我們處事方式的不正確性。地域有地域黑的，人還有看誰順眼誰不順眼的哩！如果我們認清誰是主誰是客了？遵從客隨主便的關係。這樣產生不必要的誤會與偏見就少了很多，相互配合賓主盡歡。這就是人們常說的入鄉隨俗了吧？(例如不會說地方方言的，在相互交流時。我們可以向對方討教學習，這就是人與人交往情感的好機會了。如果語言不通，也會給對方造成誤解與傷害的。那麼就不煩再學習一種方言了。相信大家都是家鄉人也是中國人，沒有什麼方言是學不來的。中國那麼大，要求人人都用普通話交流是不可能的事，學歷還分有個高中低呀。當然本地人有時也會故意去刁難外地人了，這主要看是善意還是惡意之舉了。普及普通話的作用還是為了民族的融合)