如果世界不大統，人們的私利霸權圈權不削除，戰爭永不會停止。天下總有那麼一些圈權霸權之國，悠騙人民，謀取私利，擴大地域，奪取資原財富。如世界沒有戰爭，人人文明，創造精神向上，社會必發展之快！

大家都知道軍事實力是一個國家的科技發展的體現，在第一次世界大戰之前各國為了各自爭奪全世界的資源，但爭奪是需要有實力的體現，在第一次世界大戰期間，各國的軍事實力蓬勃發展，各種武器呈出不瓊，人類的智慧在戰爭上體現的淋漓盡致。

第二次世界大戰，最顯著的是科技就是原子彈，人類智慧發展最高的結晶，但是戰爭的推動發展出來，各國第二次世界大戰中展現的新裝備如:德國的噴氣式戰機，航空母艦，大型火炮，雷達都是在戰爭下推動。

在美蘇爭霸時期，美蘇各國為了超越各自的軍事實力，在科技上結合了各類科學家，研究各類的武器裝備，如:洲際導彈，計算機，核武器。

到了現在，許多戰爭發展的物品用到我們民用生活上，豐富我們的生活，武器是人類最高智慧的結晶，是科技的表現，但是他卻是用於殺戮，如今世界的和平，歸功於人類最可怕的科技核武器，但這類武器為生活也帶來了許多便捷如:核電站以及未來的可控核反應，戰爭是雙刃劍，在極大一部份促進人類發展，但也是人性另一面的展現，還是希望戰爭能遠離我們。

戰爭的作用具有兩面性：既有對社會的破壞、阻滯社會的發展作用，也有打破社會的死結、促進社會發展的作用。

從事實上看，現代幾乎所有的高精尖科技都是兩次世界大戰時候留下的遺產：原子能、計算機、飛機、坦克。人類在二戰後安全和平的這七十多年裡，鮮有創造出堪比以上那些科技的成就。

所以如果世界沒有戰爭，人類也不會發展得更快。

只有戰爭才推動歷史快速向前發展

就現在各行各業都是掠奪式開發，都已經飽和狀態，也只有戰爭才能夠給更多人重新洗牌和機會。

我們人類在第三維世界中永遠離不開戰爭，在戰爭中，我們人類會深刻認識體會生與死，愛與恨，慈悲與兇殘，善良與邪惡，勇氣與懦弱等所有的情感，為人類進化進入第四五維的世界打下基礎，從而最終放下戰爭，放下仇恨，死亡懦弱等負面情緒，最終永遠只有愛，慈悲，善良，勇氣的高等智慧文明的人類，就像好萊塢電影星際迷航裡的社會一樣，肩負起維護宇宙和平撒播文明種子的重任

在未來數十年裡，人類大戰的危險一然存在;但卻不會發生大規模的世界性戰爭。而域區性的戰爭還會持續一段時間。所以，只能說世界性大戰不會再次發生。人類社會的未來發展必由"持續發展學"的中式經濟學——《恆續經濟學》的不久著成而獲得非以工業生產總值為考量標準的"未來發展經濟學"。這其中很多新的考量方法存在。例如:馬克思的"政冶經濟學"是用過去的經驗規律作考量標準研成的。所以，實用性不強而看似十分合理。而"當前西方經濟學"是用各國現行工業資料為考量標準的經濟學，但他卻是廣範缺少未來發展規律的將要應用和進入——我們誤把明天的發展、未來發展當成了過去的、今天的非一變俱變發展，那能一樣嗎？那能同日而論嗎？那能始終不變嗎？十年後，眾多智慧產業成果，會把這一答案寫在各國政府的主要會議上而久談不衰。

謝邀。這個很難說。戰爭具有兩面性，如果是透過戰爭暴力推翻落後腐朽政權，建立新政權，那這場戰爭就打得值，反過來，如果是先進性類似的兩個軍事集團之間的戰爭，無論誰贏誰輸，都只能是互相消耗，導致社會退步。如果從現在開始就沒有戰爭，那軍隊存在的意義就僅限於維護國內的社會穩定，沒有外部力量的介入，社會體制很難改變，從短時間看，沒有戰爭，國家就可以休養生息，快速發展，但是從長遠來看，如果一直沒有戰爭，新的進步思想幾乎就無法取代落後腐朽的傳統體制，而落後腐朽的傳統體制是會制約社會進步的。由一種體制向另一種體制過度的過程中，靠和平手段過度是很少的，幾乎都充斥著暴力和戰爭。

感謝邀請。戰爭是把雙刃劍，如果沒有戰爭，從好的一方面來說，世界和平，經濟發展，沒有冷酷的生離死別，也沒有遍地的斷壁殘垣，這種景象可能對任何人來說都是再好不過的。但從另一方面來說，由於沒有戰爭，守護國土的大部分軍隊會失去他們的作用這勢必會造成大量失業人員，而剩餘用來維護治安的軍警也會因為沒有戰爭的威脅而變得脆弱，長此以往，國家內部矛盾會愈發強烈，部分科技也會由於沒有戰爭的催化而停滯不前，所以，儘管戰爭為人所痛恨，但從科技發展方面來說，它是必要的。當然，如果有居心不良的國家（像某本、某度）將戰火引到中國來，我們會在發展自身科技的同時，免費將此國的科技恢復到百年之前。

你想多了，這個宇宙是週而復始的。為什麼現在還沒有看到外星人？別跟我扯什麼二級文明，三級文明。你知道我們的宇宙誕生了多少年嗎？可能還沒有進化到二級文明，這個宇宙就已經毀滅了。如果說有二級文明三級文明，無數年前應該就有了。這個宇宙也不可能到達其他宇宙。如果說有我們這個宇宙才誕生一百四十七億，那其他的宇宙呢？無數個宇宙是無限輪迴的，毀滅了，又有新的宇宙。然後年後又有新的生命，或者是高階生命。過了一年或者11年就會毀滅。直到宇宙毀滅或許，連太陽系都飛不出去就毀滅了，更別說銀河系。一個宇宙裡面有無數個銀河系。我們只是銀河系邊角的一個太陽系，

億年。

大家小時候都聽說過，獵犬追兔子的故事吧。

獵人帶著獵犬追兔子，但獵犬怎麼追都追不上，追不上就要捱餓，很是痛苦。於是有一次邊追邊問，說兔子你怎麼能跑的那麼快的？兔子說，我是在為了生存奔跑，你只是為了食物啊。同理，從原始社會以來，戰爭失敗的一方命運都極其悲慘。為了抗擊敵人，而鍛鍊身體，磨練武力，發展技術，主動推動社會變革的動力，也比內在的動力強多了。而軍事技術，制度這些，又不可能脫離社會基礎而單獨存在，所以顯然會帶動起一大批產業的發展。這在冷戰時期體現的最為明顯。我們多少現在習以為常的科學技術，都是在冷戰時候發明的？計算機最初是軍用的微波爐最初是概念武器衛星那就更是服務於戰爭的了是誰都知道，地球資源終歸是有限的，更廣闊的市場在太空。但只有冷戰時期，美蘇才爭先恐後爭奪太空，1969阿波羅登月，到現在都多少年過去了？我們放著頭頂那個滿是財富的浩瀚寶庫放多久了？我們的太空技術進步了多少？或者我們說的再虛一點，黑人平權，男女平權，少數族裔不被歧視，工人有權組建工會，對富人徵收更高的稅率，這些讓美利堅光榮神聖起來的東西不都是冷戰時候被刺激著才出來的麼？沒有外在的，生與死的刺激，誰會玩命？資本家們連獵犬都不是呢，獵犬還擔心吃不飽肚子，資本則只有賺多賺少的差別。時間是有限的，如果頓頓都能吃到肉，那獵犬顯然不會再去練奔跑的本領，可能會改玩溜溜球了。資本也是有限的，投給了一些傳統的，坐著食利的產業，自然就不能給予更長遠，需要更多時間耐心等待的產業。其實那個寓言還可以再擴充擴充。這次獵人帶了幾隻獵犬，把它們分散開來，抓到最多兔子的才有吃的。獵犬們就更抓不到了。於是問，為什麼你總是能發現我在追你？兔子說，我是在為族群的生存奔跑，所以每一隻兔子都在監視著你們，而你們只是為了各自的食物，怎麼能齊心呢？同樣，只有外患的直接軍事威脅，才能讓一個集體最大程度的動員起來，將每一分精力都用在能直接提升族群水平的技術上，而不是空自內耗。而也只有以集體的宏觀大視角，才會去做基建，搞航天，做基礎科學研究，這些短期內看不到回報，而且風險很大的事兒。才能最大限度的調動集體內每一個人精誠合作，真誠交流。顯然：1.長線投資本來收益就大2.在長線投資的過程中，精誠合作的人越多，觀點思想交流碰撞越多，自然越容易出成果所以在寓言故事裡，兔子總是能逃脫獵犬的爪牙。當然兔子們也會生病，也會有一些別樣心思。戰爭也未必一定會促進發展。譬如像西歐中世紀那樣的戰爭，一是太頻繁，一有點成果就被打斷，不斷的建設毀滅建設毀滅低階迴圈。二是戰爭的集體太過碎片化。也譬如像瑪雅阿茲特克這些奇葩民族的戰爭，不贅述。當然，在以上的敘述中，戰爭並不是唯一選擇。說到底，真正戰爭打起來之後的這個過程，並無益於發展，只是戰爭讓社會所處於的那個狀態有益於發展。說白了，就是窮則變，變則通，通則久。戰爭只是困境的一種表現形式而已。未來如果地球資源快沒了，我們還沒有解決能源問題，那一樣能爆發出驚人的努力去探索太空or開發新能源，有沒有戰爭都無所謂了。

歷史規律，目前很難改變。戰爭是世界科技進步的重要推動力，人類發展的歷史上都是因為受到威脅而採用各種辦法進行防禦或者進攻。自然而然的在防禦和進攻當中又會發明可種各樣的武器，來提高自身防禦和進攻的能力。可以說人類的各種發明，首先都是著重於軍事需要，再逐步的涉足民事領域。

遠觀歷史不說，就近而言，第一次工業革命開始促進了生產力的快速發展。同時也增加了資本主義國家開始對資源的掠奪和佔有，在這樣一個區域資源相對有限的地域內，自然就會矛盾重重，當第一次世界大戰爆發，各種參與戰爭的機器裝備，逐漸出現。像坦克，飛機，無線電都開始應用於戰爭，並不斷地改進。當一戰平息後，世界各國恢復生產，恢復經濟重建，各種軍事武器逐漸升級改進。

當第二次世界大戰開始爆發，世界上各種先進的軍事裝備，逐漸應用於戰場。同時又發明了許多新式軍事裝備，比如航空母艦成熟運用，反坦克武器的出現，包括火箭，導彈的出現等等。可以說人類的科技進步是伴隨的戰爭而發展的。

如果當世界真的出現和平的時候。世界將不會再出現有抵禦威脅的需求，自然而然就不會研發出各種用於自衛和進攻的武器。這對於科技進步來說是有一定的掣肘作用。畢竟只有當需求最迫切的時候，人們才會發揮自己的聰明才智，想盡辦法來研究抵禦侵犯的各種武器。

打個比方，比如現在的量子通訊技術。如果說沒有一定的軍事競爭優勢，一個國家通訊系統被竊聽，干擾的困擾。你覺得國家會下大力氣，拿出大量資金用於對量子通訊技術的開發嗎？即使是有這樣的計劃，也不會有那麼和切的需求，這就是人類的現實問題。