一種動物滅絕，世界就毀滅了？人們己知的恐龍滅絕了，繁殖力比較弱的動物瀕臨的退出，生物進化舞臺，可惜地球還在自轉。假如人類滅絕，核武器相互引爆，世界也不會毀滅，好了別多想了，儘想一些不符合現實的問題，加油工作賺錢世界依舊美好，漂亮美媚等著你

蜜蜂若滅絕，許多開花的植物也會滅絕。有一些植物必須要異花傳粉，如若花粉落到自家的花粉柱上，會導致花粉柱枯萎，而且花粉柱頭的粘液會遏制花粉管的萌發，並使其發育緩慢而無法受精。異花傳粉有風媒蟲媒等。　蟲媒花(entomophilous flower)是指靠昆蟲為媒介進行傳粉方式的花。多數有花植物是依靠昆蟲傳粉的，常見的傳粉昆蟲有蜂類、蝶類、蛾類、蠅類等。這種花花形大、花被顏色美麗，還常有芳香的氣味和甜美的花蜜，從而起到招蜂引蝶並進而將一朵花的花粉帶到另一朵花上去的作用。蟲媒花的花粉粒較大，有粘性，便於粘附在昆蟲身上。　　由昆蟲來傳粉的植物佔有花植物的大多數，其花型、花蜜及花香也各不一樣，既適應了各種昆蟲的需要，也把我們的世界裝扮得妖嬈多姿、欣欣向榮。

蜜蜂（Bee/Honey bee）屬膜翅目、蜜蜂科。蜜蜂源自於亞洲與歐洲，由英華人與西班牙人帶到美洲。蜜蜂屬膜翅目、蜜蜂科。蜜蜂有三種，一種在樹上；一種被人們用器具收養的，是家蜂，小而微黃，蜜部味濃甘美；一種在山岩高峻處作房的，叫石蜜，這種蜂黑色如牛虻，它的蜜味酸色紅。蜜蜂完全以花為生，包括花粉及花蜜，有時釀造儲存成蜂蜜。毫無疑問的是，蜜蜂在採花粉時亦同時對它授粉，當蜜蜂在花間採花粉時，會掉落一些花粉到花上。這些掉落的花粉關係重大，因它常造成植物的異花傳粉。蜜蜂身為傳粉者的實際價值比其製造蜂蜜和蜂蠟的價值更大。

蜜蜂的天敵很多，對蜂業危害最大的首屬蜂蟎與寄生蜂，次之還有大黃蜂，它們對一個蜂巢可以造成毀滅性的打擊。但是隨著農藥的普及推廣，許多挾帶花粉歸巢的蜜蜂在經過施藥區上空時，會因中毒而從空中飄落，再也飛不起來了。許多開著卡車四處奔波的“追蜜人”，不得不在蜜蜂大批死亡的情況下，緊急裝車轉移，將許多還來不及歸巢的蜜蜂忍痛捨棄。而失去了蜜蜂的幫助，對於當地的蟲媒植物來說，就是一場災難，意味著種族的衰退，它們的種子會減產或者絕產。也就意味著生物金字塔的第一營養級不景氣，第二營養級的食植動物會大受影響，整個生物鏈都會受到影響。可以說，蜜蜂的貢獻，其實遠遠不止於蜂蜜與峰王漿，它們是基礎生物，是生態系統中不可或缺的。

人類，因為美國和俄國有上萬枚核武，咱大中華有50枚，但不多不少剛好將地球格式化一遍，還有一些國家儲存的化學用品。（一節電池會使一立方米土地永久失去價值）失去人性，失去很多。失去獸性，失去一切。

滅絕一種動物地球會毀滅？當然是人類了，人類也是動物，當人類全部死亡後，許多化工廠之類的並沒有停止工作，一旦沒有及時阻止，可能會發生核洩漏，隨即爆炸，而爆炸後必定會牽連到其他地區，結果可想而知。

人獸合一，如果有一天，地球上出現了一種高階動物，人和獸交配進化的動物，讓人類的壽命永遠活著，並且在地球上做惡永不停止。上帝要用大能和公義審判。是善是恩都要受報應。地球就毀滅了。

那種滅絕都不會影響世界，你的問題好像一個人死了，全世界人類都會死一樣。可笑！任何種族都不是獨立存不在的有競爭的，種族的作用不是唯一的，你的滅亡，必有別的種族取代。地球給了萬物生命，一個種族有什麼能力決定所有種族，人類都不行。

這種動物只可能是人。

攝於武漢動物園

人異於禽獸者幾稀，當然還是屬於動物界。說全套的話，人類的分類地位是這樣的：真核生物域 動物界 脊索動物門 脊椎動物亞門 有頜類四足總綱 哺乳綱 真獸亞綱 真獸下綱 靈長總目 真靈長大目 靈長目 簡鼻亞目 類人猿下目 狹鼻小目 人猿總科 人科 人亞科 人族 人亞族 人屬 智人種 指名亞種，學名Homo sapiens sapiens，簡單說就是靈長目人科人屬智人種。注意所有現生人類沒有亞種分化，無論黑人白人都不算亞種。

為什麼說滅絕了人，世界將毀滅？這是基於人本主義的說法。我並不是在說，沒有了人，世界將不復存在，那是唯心主義。我的意思是，人滅絕了，世界是否毀滅都沒有意義，評價者都沒了，根本談不上毀滅不毀滅了。

首先，你這個題目就有問題？這是因為：即在這個世界不是由一種動物說了算的，雖然人是萬物之靈，但如果人一滅亡，全球所有大大小小一切動物都跟著滅亡，那不等於在說大自然是人類創造的，而不是大自然創造了人類嗎？在侏羅紀恐龍時代沒有現代人類，而只有古猿，難道你能說在這個世界上一旦離開了人類，其它動物就無法生存了，那不等於說全球的大大小小的每一種動物，其中就包括細菌在內，都是人類圈養的，一旦人類這個主人死亡了，全世界所有動物都會跟著餓死滅絕了？事實上，就算人類滅亡了，其它動物照樣能安然無恙的活在這個世界上，換句話說，在這個世界上不是死一種動物就可以讓所有動物都紛紛跟著滅亡的，你當這是德華人哈恩和莉澤發現的中子轟擊鈾285發生的鏈式核裂變反應嗎？這也就是說，其實，大自然是靠多元化相互連結而發展起來的，不是靠哪種動物單一說了算的？單一永遠發展不起來，正如中國老話所云：”水清則無魚。”當初，阿道夫想單一發展，靠純種民族來統治世界，但最終失敗了！而美國作為一個移民雜種國，容納了全世界不同膚色種類的民族，於是發展成為了世界頭號強國，而這就是大自然造化出來的人類文明發展的規律！而如果你硬要說在這個世界上一種動物滅絕了，全部動物都會滅絕的話，那我可以告訴你，這不是沒有，有的！而這就是一一即只要造物主宇宙意識一旦徹徹底底的消失了，不要說地球上的所有一切動物，就連整個宇宙都會跟著一塊消失了！理由很簡單：我們所處的這個宇宙以及包括地球上所有一切動植物的意識，卻全部來源於造物主的這種宇宙意識，一旦離開了這個前提，一切都不成立是也！

你所說的這種動物，就是人類。在地球上的動物類、要屬人類的生命最為頑強，不然也不會取得今天這樣的繁榮昌盛。

在地球上；人類的適應能力、和抵禦外界自然環境變化的能力、都優於其它動物，假如真的發生能夠滅絕人類的外力、和自然災難，其它動物要先於人類滅絕。

蟑螂是這個星球上最古老的昆蟲之一，曾與恐龍生活在同一時代。有人類以來，蟑螂一直生存在我們的眼皮底下。它無處不在生存能力極強，對任何惡劣的環境都能適應。 以但蟑螂滅絕了，世界即將毀滅。

滅絕了女人，男人的世界毀滅，滅絕了男人，女人的世界崩塌。其實這個問題本身就存在問題，第一，答案肯定不是唯一的，所以說一種是不客觀的。第二，如果人類滅絕，站在人的主觀思想上，世界已經毀滅了。世界分為很多種，失戀的人，世界是愛情，它毀滅在失戀的那一刻，政客眼裡，世界是權利，最底層的人，世界是生活。在牛羊的世界級，屠宰場是他們世界毀滅的地方。

人吧？目前只有人類自作的時候能有這個威力……

我的意思是，比如人可以玩核武器，自己幹掉自己，同時滅了這個世界……

目前沒有其它哪種動物會在滅絕的時候把其它所有生物拖進深淵，恐龍沒做到，更之前的強勢物種也沒做到，雖然，一些動物可能在環境中非常重要，並且可能對整個生態環境具有舉足輕重的影響。比如磷蝦，磷蝦是南極生態系統的動物性起點，幾乎所有動物都在直接或間接捕食磷蝦，如果磷蝦掛了，南極的生態就會崩潰，但這並不意味著其它海域也會因此崩潰，儘管可能會受到衝擊，但不至於引起致命的後果。因為，生物界具有多樣性，這是一種偉大的穩定性。

再比如造礁珊瑚，當然，這也不是一種，而是一類動物，它們是珊瑚生態系統的底層，是數以百萬計的海洋生物的庇護所，現在，珊瑚在飛快死亡、白化，如果按照這個速度，過不了幾十年，就會徹底滅絕。但你卻在生活中毫無知覺，它們的滅絕也許最終會對你有一點影響，比如你餐桌上的魚變貴了……但這不是致命的。

只有人類可以，人類的影響是全球性的，溫室氣體排放、工業汙染、過度開發、農藥使用……這些都已經產生了深遠的影響，比如剛才說的珊瑚礁白化……把環境摧毀，順便也把自己幹掉……當然，速成的方法就是玩核彈了。

答蜜蜂的朋友(而且蜜蜂並不是一種動物，而是一類動物，但人只有一種——智人)，是不是看過據說是愛因斯坦的一句話？什麼如果蜜蜂滅絕，人類活不了幾天之類的……雖然蜜蜂很重要，但那句話，不是他說的，他沒說過……他是個偉大的科學家，但他不研究蜜蜂，這是後人為了宣傳蜜蜂的重要性為他安上去的……就如說愛迪生說過“天才是99%的汗水加1%的靈感，但有的時候那1%的靈感更加重要”，抱歉，愛迪生說過前半句，但從沒說過後半句……他是一個更看重努力的人。

切爾諾貝利事故發生後，當地居民短時間內全部撤離，類似於一個小區域內人類絕跡了，據說當地野獸橫行，植物茂盛，又重新建立起了生態平衡！

下面要回答問題了，其實動物的滅絕不會讓世界毀滅，個人覺得應該是微生物如果滅絕了，這個生態系統的最底層的消失，導致生命界和自然界無法完成碳元素迴圈，這個世界就真的崩潰了！動物進食植物自己其他小型動物獲取能量，生長髮育衰老死亡！死亡過後遺體被微生物分解，進入下一個生命體的迴圈。植物從空氣土壤中獲得營養生長髮育衰老死亡，最後也是交給微生物來分解，再次迴圈！如果沒有微生物，世界上的生命界和非生命界就沒有連線點，無法完成迴圈，不能建立起生態系統！就不存在這個世界咯！以上是個人觀點，覺得不對的地方可以留言討論！謝謝

滅絕一種動物，世界即將毀滅，你知道哪一種動物嗎？

我大概看了一下其他答主的回答，有人說是蜜蜂，有人說是人類。

但在我看來，這兩個物種的滅絕，對地球並不會造成天翻地覆的影響。

沒了蜜蜂確實讓植物授粉受到一定的影響。但是沒有了蜜蜂，還有很多其他的物種繼續給植物授粉。

比方說，蝴蝶就是可以授粉的嘛。蜜蜂的消失，等於給這些物種提供了更大的發展空間。

假以時日，等蝴蝶繁榮起來了，生態就恢復了。除了蝴蝶，飛蛾、以蜂蜜為食的蝙蝠、蜂鳥等都有傳播花粉的能力。

所以，蜜蜂的滅絕並不會讓世界毀滅。

人滅絕了，野生動物們可能做夢都會笑醒吧。目前世界上的絕大部分資源全都被人類所佔有，很多的物種因此滅絕了。

如果人類消失了，和當初恐龍小時是一個道理，地球上的資源將會被其他的物種再次分配。所以，很多動物反而會變得異常的繁榮。

從理論上來講，任何一個動物的毀滅都不會讓地球的物種滅絕。一種動物滅絕了，就會有其他動物頂上來。

但是有一種生物假如沒有了，這個世界上的其他動物很可能會面臨著滅絕的狀態。

這種生物就是細菌！

有害菌可以讓動物生病，但是有益菌卻可以讓其他的生物獲得生存的必要營養。比如動物的腸道內的益生菌，在分解食物的時候，產生各種身體必需的微量元素。

哪怕這些細菌數量減少了，讓動物體內的微生態平衡遭到破壞，都會使宿主輕則生病，重則喪命。

而自然界中的細菌能夠幫助處理死去的動植物，讓它們重新迴歸大自然，變成養料滋養萬物。

如果沒有細菌，首先動物會死去，地球也將被死去的動植物填滿，讓生態環境失去迴圈的能力。最終讓地球變成一片死寂的世界！