回覆列表
  • 1 # 動漫566

    我覺得這個要看你的主觀意識,你會為你喜歡的東西買單嗎,如果會,我覺得300元不貴,如果不會,你壓根不會問這個問題

  • 2 # 大餘小唐

    我從兩個角度來回答這個問題哈

    1.情懷角度:月薪三千花三百去看電影?我就是復聯的死忠粉!就是喜歡!首先哈,本身咱自己有點存款,咱拿這個月工資的百分之十去看電影,對我以後的生活不會有太大的影響是吧(包含什麼水電費,房租)節省出來300塊。其實影響不大實在不行多吃一段時間泡麵就是了。

    2.現實角度:從現實的角度來看,本身工資就不是很高,然後存款不多還是月光族。要是這樣來說開支百分之十來買情懷,不能說對錯哈這個問題本身其實是一個選擇的問題。開支百分之十我已經挺困難了得緊緊褲腰帶,已經影響到我的生活了,是不是可以先把情懷放下等一等 等到票價便宜了再去帶著情懷去看這部電影。俗話講:好飯不怕晚。(但是在這期間你可能會看到各種劇透!!)

    最後做出選擇的是自己,開心最重要。(想看就去,吃泡麵不算什麼!!)

  • 3 # 草莓先生李叔叔

    對於這個問題,我覺得,首先,問題問的很空洞,月薪三千,人物背景是什麼?僅僅透過月薪能判斷出什麼?是財富能力,還是消費能力,顯然是不可能的,要知道,在國內,尤其是一線城市,很多本地人,工作只是為了打發時間。還有就是,很多企業的老總,給自己開的工資都沒有這麼高,就拿馬雲來說,人家那可是給自己開一塊錢的工資。

  • 4 # 渣粥品電影

    誰愛看誰看 反正我看不起

    眾所周知,萬眾期待的電影《復仇者聯盟4》終於再次霸屏歸來了,陪伴多年的電影情懷,漫威10年的終結片,票房或將再上巔峰。

    開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

    但電影《復聯4》還沒上映,關於預售票房的質疑聲,已經引起網友們兩極化爭論。

    開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

    開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

    不少漫威的粉絲們坦言,畢竟是10年的情懷了,300元一張電影票還是可以接受,就像完成最後的儀式一樣,在心目中的地位,真不是三言兩語能說清楚的。

    開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

    而大部分的網友們坦言,300元一張電影票並不是情懷的問題了,而是整個電影市場的秩序問題,若是開了這樣的首創,是不是以後所有的電影,都可以打著這樣的藉口,也可以喊價?

    開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

    而且電影院一旦颳起這樣的風氣,以後的每張電影也可以100+以上,這種小貴的休閒娛樂方式,完全要打亂老百姓的生活模式,不值得提倡。

    其實,雖然情懷無價,但娛姐覺得電影院就該有電影院的樣子,不該隨意打亂市場秩序,反而如此高口碑的電影系列,被這樣抬價行為傷害電影的口碑,得不償失!

  • 5 # 大力錄影廳

    看電影只是娛樂、消費,而不是生活必須品。如果因為某一次的這種娛樂活動,需要花掉十分之一工資的話,那就是超出了個人消費能力。這個並不關乎某一部電影的價值。而是這個消費水平,和自己的收入根本不匹配。電影就算是再好,這個定價就決定了,你並不是這部電影或是這個時間段的消費人群。人家也根本沒想掙你的錢,所以也就不用肉疼地去支援了。把這錢留下來,孝敬爸媽或是給自己燉個排骨,難道不香嗎?

  • 6 # 蕭倪倪

    很抱歉,我不會;一個人的消費水平是需要根據自己收入而定的,花費我收入的十分之一去看一部電影,我捨不得,即使再喜歡;而看電影的方式不止一種;我可以等後面在手機上面看,也是可以的。

  • 7 # 小小厚朴

    月薪三千,一場電影就花了三百,已經是你收入的百分之十月薪三千的我應該沒有24號首發有時間去觀看我不是漫威粉,只是喜歡看特效爆米花,想看到大結局完全可以過幾天降價再去看不看imax一般票價就幾十塊完美

  • 8 # 喵喵叔逛中國

    不會。溫飽問題都沒解決,何談娛樂享受。我會選擇普通場次,或者等價格回落之後再看。除非是真粉,只能300元一時爽,後面一星期天天吃土。

  • 9 # 狗仔社長

    以我個人的立場來說:不會。因為給出的條件是月薪三千,既然要花費超出平時正常消費水準去看這場電影,那我認為是沒有必要的。做什麼事或者娛樂消費,都應該在自己力所能及的範圍內,如果真的想看,找個正常價位的場次和影院,也可以同樣觀看這部電影,一模一樣的版本。當然,如果你是重度漫威迷,那就當我沒說,做自己喜歡的事,只要開心就好,花錢買快樂,不用在意別人的眼光,你開心,就值得。

  • 10 # 使用者105216906198

    提問者有問題,用理性去解釋感性……

    看電影就算3元,在理性的人眼裡都來也都是“不值得”,不如免費網上資源…

    愛好者粉絲來說,從來不存在價效比問題,只有錢夠不夠的煩惱。一些東西對一些人有一些特殊作用意義。就像文玩字畫對於普通人實在看不出其價值,但收藏者就願意天價收購。不在一個頻道,不能客觀解釋回答這個問題。

  • 11 # 眾創娛樂八卦早知道

    其實本人就是二線城市月入3000左右的碼農,對於我來說300一張的電影票已經是我收入的10分之1了,一個月的開銷全部除掉後,其實能剩下1000元左右存款,當然這是在沒有女朋友的情況下.而要在1000元內拿300元其實是比較拮据的,而且這部電影不是一直都是300元的,過幾天電影院的票價就會下調了,到時候50元的票隨時都能買到.所以只要不是漫威的粉絲,300元的票是沒必要的.

    以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 12 # 考拉聊電影

    一:花錢的地方太多

    一個家庭的固定收入的多少,決定這個家庭的開支是否可以自由,如果只有3000元,那每個月的水、電、煤、網費、手機費、吃穿用度等等加在一起,肯定要小於3000的,不然就會出現負債,可以肯定的說:還債的日子可不好受。

    所以在月薪3000的情況下,最好還是做3000之內的事,如果一場電影就要花掉一個月工資的十分之一,即便這個電影非常好,也是不理智的。

    二:300看一場電影值嗎

    一個電影再好,但它一定不值得我們用工資的十分之一去觀看,除非它有特別的意義,比例:戀愛中的情侶約會,結婚後的夫妻想要找些記憶,這些花300元浪漫一下可以,但意義不在電影,而是在於這件事,因此,不論是《復仇者聯盟4》還是其他電影,大家還是可以去看的。

    因此,是否會看,要看這件事的背後意義,這時候錢就次要了。

    三:《復仇者聯盟4》好看嗎?

    我個人因為不喜歡漫威的電影,因此300在我這裡,不論是居家過日子,還是偶爾尋求浪漫,我都不會去花掉工資的十分之一來做這件事。

    不同意見的可以反駁!

  • 13 # 快活的瀟灑弟弟

      一定不會,別說月薪3k了,就是月薪10k我也不會花300塊去看這一部電影,因為價值決定了他的價格。

      為什麼,按照現在普通電影院的均價來說,一張剛上映的電影票價大概是50元左右,放映時長在90-120分鐘,就算復聯四據說有3個多小時,那麼他也就只佔用其他電影兩場的時間,當然,電影院不可能只靠買票來維持,還需要售賣爆米花等產品,就算兩場電影的兩撥觀眾全都花50元在爆米花上面,那麼復聯四我認為最理想的票價是在120-150之間,算是合理的價格,高出的價格完全的就是在宰殺消費者。對於這種行為,強烈的抵制。

      電影票的價格取決於電影的價值,跟個人工資並沒有關係,哪怕我月薪3k,但是我認為這部電影值得我花300塊錢消磨時間,那麼他就值,但是,在我認為,這部電影是不值這個價的。

  • 14 # 榮城雨哥

    人生在世都會受到許多限制,其中經濟條件的制約是其中重要的一個條件。首先一個收入要滿足自己吃飯穿衣,再來滿足自己其它的精神和物質享受。當然,人與人想法不一樣,那麼多的追星者花費比這多得多吧,可也沒見他們眨一下眼,想必他們之中月薪三千的也不少吧。那麼多選擇窮遊的人,你還在規劃,他們已經遊遍了大半個中國。所以,表面上看月薪三千,花三分之一的收入去看一場電影是不明智的,但事情真是如此嗎?

    其實,經濟條件制約只是一個因素,如果實在喜歡就不考慮那麼多了,不然的話看了也不開心。涉及到我個人的話,我當然是不會去看了。這與錢無關。

    當今世界,科幻片是美國一家獨大。各種飛天遁地的人物,酷炫的特效,使人眼花繚亂,記憶深刻。

    以前,本人是逢美科幻片必追。復仇者聯盟一,二都看了。但英雄老矣,靈感枯竭,美國科幻片雖然還是那麼酷炫,但沒有了那種使人眼前一亮的東西。想當年,終結者出世,那種腦洞大開的液體機器人,那種顛覆想象的情節,使人目瞪口呆的同時回味無窮。現在,一切都是重複。好像現在的美國科幻流越來越像中國的仙俠流,這個我就不多說了,大家可以去看就知道了。所以,本人現在對美科幻片無感,所以,也就不會去貢獻票房了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 說說紅白機FC遊戲上面,哪款遊戲是你重複玩了很多遍都不會膩的遊戲?