從這些年學校教師有償家教的結果看，弊大於利，公辦教師有償家教使師生矛盾、家校矛盾、教師之間的矛盾不斷激化。現在的有償家教主要集中在數學、理化英、音樂、美術等幾科，象政治、歷史、地理、體育等學科幾乎沒學生上。這就會造成學校內部矛盾激化，打個比方：數學老師辦補課班，數學成績提高了，還能有一筆不小的收入，學生因為去補數學，其他科就會受影響，這就必然讓其他科的老師生氣、紅眼。教師因辦家教班，互相拆臺、排擠、使壞的情況在學校越演越烈。特別是在一些學校，美術音樂基本上是擺設，沒有教學壓力，沒有作業、考試，上班很輕鬆，這本來就讓主科老師生氣，他們還能利用業餘時間搞創收，你讓誰受得了？我縣一個歷史教師，因同事有償家教四處告狀，越級上訪，鬧得是雞飛狗跳、烏煙瘴氣。

禁止公辦教師有償家教雖然喊得兇，但下面照補不誤，大中城市還好一些，在縣城，家教成了最賺錢的行業。家長看到這種情況，就認為教師人品有問題，國家三令五申，還照補不誤，你還怎麼教育學生遵紀守法？見你一天到晚風吹不著雨淋不著，一年近三個月的假期，待遇也不錯，還能撈外快，家長就會認為教育不是一項崇高的事業，而是一種買賣，孩子如果學習成績不好，就是你老師作買賣不誠實，收錢不辦事。很多“校鬧”的原因不可能與公辦老師有償家教一點關係沒有。

特別需要提醒在職老師的一點是，在職教師補課與社會上培訓機構不同，培訓機構只負責學生上課期間的安全，而在職教師補課期間及補課前後發生的安全事故，都要負責，並且是要加重賠償的。按學校安全事故處理辦法，學校及教師違規補課，學生髮生安全事故，由學校及教師負全責，既便學生來你家或從你家回去的路上，發生事故也由教師負責。這一點太可怕了，一旦發生這種事故，你百口莫辯，還要受處罰，並且賠償費補十年課都不一定夠賠的。

禁止學校教師有償家教勢在必行，但同時要提高教師工資待遇，在縣城，十年教齡的教師月工資只有2000元左右，也就是僅僅比超市售貨員高一點點，這點收入，你讓教師不去想著掙外快可能嗎？

應該槍斃！教育部早有規定，嚴禁有償補課，變相補課！教師此做法就是故意違反教育部規定，也就是故意違反國家命令，也就是與國家作對！和平時期就敢與國家作對，特殊時期難免成為敵對勢力的幫手。從而給國家，給人民造成不可挽回的損失。為了預防此情況的出現，早點槍斃，以絕後患是明智之舉。

行政、事業單位的工作人員、不得搞三產、因為你是國家的人、手中大小有點權利、再和老百姓爭飯吃、還讓貧下中農活嗎？

在幹好自己本職的情況下，靠自己努力所學的本領換取報酬，提高生活質量，我覺得沒什麼不好，現在醫療房子及生活成本這麼高，教師家庭也不一定負擔的起，特別是一些鄉村教師，有的只有二三千工資，人家想提高一下生活質量有錯嗎？衣食住行健康無憂，誰願意累了一天出去打工啊？如果你學的車鉗鉚電焊，你要提高生活質量，單位效益又不好，不讓你出去找食吃你照樣急得大牙呲呲著。大環境如此，你光苛刻小分子沒有任何意義！

教師工作之餘再去做收費性質的家教補課行為，應該堅決予以制止和處罰！為什麼呢？因為，一是必將影響其教師對所擔負的教學工作精力不足、備課不認真充分，勢必會影響對大多數學生的教學質量（誤人子弟）；二是有的教師為了經濟利益、達到做家教補課後的明顯效果，就本應該在課堂上講的主要內容故意不講，留到家教補課時再講；三是危害了社會風氣，破壞了師生關係，增加了學生和家長的負擔，給學生留下一些陰影，可能會負面影響有的學生一生；四是這樣的少數個別教師的不良行為，影響了整個教師隊伍的社會形象，同時影響了教師隊伍內部的不平衡而影響大多數教師本應該的專心致志“教好書，育好人”的作用發揮……。所以說，教師課外做家教補課的危害是很大的、是一系列的危害！

教育問題是事關國家和民族興衰的大問題 ，教師隊伍建設特別是中小學教師隊伍建設問題事關教育成敗的大問題！所以，國家實行了教師資格證制度、中小學教師的工資高10%……等

所以，希望國家要更加重視教育，加大教育的投入 ，還應該提高教師的工資待遇、提高教師隊伍的門坎、更加淨化教師隊伍！堅決禁止、嚴肅處理在職教師到校外做家教補課！

提出這樣的問題之人是個無知，無德，無恥，歹毒之人！為什麼這麼說！老師補課只要是不帶脅迫性，自願的，都是可理解的，合理的！國家為什麼再三強調老師不能補課，主要還是為了杜絕脅迫性補課，其實採取一刀切的方式有其不合理性，再加之媒體的渲染加深了社會對老師的仇恨！一個仇恨老師的社會是沒有前途的社會！我再說說有些家長為什麼會極力反對補課，客觀地說，現代社會是個競爭的社會，沒有哪個家長不希望子女競爭失敗，所以就會有條件的家長請老師補課，這是社會的需求，市場的需求，但不是所有的家長都有能力請老師補課的，於是那些沒有能力的家長就極力反對，因為其他孩子補課就意味著他的孩子落後！這就是癥結所在！這些家長不敢譴責有能力的家長，但他們有能力譴責老師！這也是社會人仇恨老師的根源所在！另外，老師也是社會人，老師也要吃飯，供養子女，買房，買車，贍養老人，所有的這些開支光靠工資是不夠的，所以就會去業餘補課來補貼家用，這也是人之常情。最後我要說的是，如果補課帶有脅迫性，你去告就是，因為這是違法的，如果不是，就不要惡語相向，難於想像一個仇恨老師的人會有多優秀，多友善。

教師就該安貧樂道，國家給你2一3K的工資已經不錯了，能吃點稀飯穿點粗布衣了，你還想啥？不知道"飽暖思淫慾"嗎？怕你犯錯誤，怕你不思進取，用良苦心啊！

本來嘛，門檻低的行業，就只能如此。

按勞取酬天經地義。上課不講下課講是惡意誣陷，何況學生有選擇權，不會選這樣的老師。當然個例總是有的，不要以偏概全。

教師也是人，他（她）們有的工資低，也要養家餬口，可能有些教師被生活所迫，迫不得已這樣做了，況且他(她)們不偷不搶，不貪汙受賄，靠知識(本事)謀生，我想提問者對教師有偏見，或者說這種人根本就不懂教育或不重視教育，他（她）們甚至經常把教師工資與農民工工資相比較（任何一名教師都至少接受了15年的教育，他（她）們付出了多少時間和金錢呢）

老師犧牲自己的休息時間掙點血汗錢貼補家用，該受什麼處罰？簡直就是混賬思維！！！如果說他是該正常上班時間不上班而去補課，那麼是該處罰！現在是他下班後犧牲的是自己的休息時間去進行合法的勞動，憑自己的合法勞動換取勞動報酬，違反了哪條法律？？？再說不準老師利用自己的休息時間換取勞動報酬，國家給的工資太少，老師一家人吃喝穿用、生病治療都需要錢，這錢國家不給，學生家長不給，社會機構不給，難道當了老師，一家人就該挨餓受凍，就該生病病死？？如果社會上是這樣要求老師，還有誰會來當老師？當你吃香喝辣時，老師只能喝稀飯？你享受生活時老師就該甘於貧窮？這樣的要求簡直就是耍流氓耍無賴，就是混賬！！！對於流氓無賴的要求，一個精神正常的人是會置之不理的，理的不是傻瓜就是惡棍！！！

又一個跟老師有仇的！人家勞動換取報酬還要去坐牢！只要是在學校能全心全意為學生服務，課外為別人補課也就可以心安理得，這社會是不是有病看不得別人好！！

一經查實，輕則寫檢討降工資，重則開除公職。

現在初中，高中週六有不上課的嗎？帶頭知法犯法而已

在給老師大幅度提高待遇之前，說什麼不準，都是耍流氓

教師只能上課講，怎能下課講!

出去上什麼課，家裡看看電視劇多好。

你下班後再去做其他工作該受什麼處罰？

應該提高教師的待遇，和公務員工資待遇平等！然後嚴查重罰各種補課行為！

我是老師，暑假想去送外賣怎麼樣？違規不？

家教必須放開，但是必須規定價格，超出價格就重罰，令其傾家蕩產！