提前告知我要打你，就算我打你了，是你自願捱打的，否則你咋不躲呢。哈哈哈！

提前告知可以，麻煩在購機選項裡增加一個選擇，586的攝像頭或582的攝像頭，這樣就沒毛病。我可不想花同樣的人民幣撞運氣，我要100％行嗎？我有這個權利要求嗎？

提前告訴你，自己選擇買還是不買，一點毛病沒有。要是捂著蓋著玩兒曖昧，等人家買了拆了發現貓膩，那就是可惡加無恥。

很簡單啊！配置就說是稍微差一點的那款攝像頭，然後無意間透露由於貨不夠混入了一些比較好的攝像頭，這樣子大家買到好的就會覺得中獎，買到差的就只會覺得運氣不好，但是也不會有什麼特別過激的謙情緒了

有一個問題，小米和華為的事，一群閒來無事的人在網上天天鬥得你死我活，真不知道輸贏勝負又能幾何……，沒事多搬幾塊磚頭，多掙點奶粉錢吧，皇帝都不理，看看把一群吃瓜群眾給急得……

這個不能原諒，沒有愛國情懷加持，0容忍，沒毛病也要找毛病出來。什麼為的記憶體偷偷混用，用了也不說，說了也是說對體驗沒影響，這才叫良心。

我只有在現在的手機有問題影響使用才考慮換手機。新手機只考慮五個因素：品牌，型號，記憶體大小，顏色，價格。其他的都不考慮。

不玩遊戲，不考慮cpu，偶爾拍照，不拿照片去評比參賽。千元機的效果都可以接受。

其實我們說這和快閃記憶體門基本上是沒有什麼大的區別，兩者都是混用標準，同時又宣稱混用之後對於消費者的體驗是沒有影響的，但事實上傻子都知道兩者引數不一樣，所造成的直接使用者體驗也是不同的。

當年快閃記憶體門的時候，華為表示ufs2.1和em MC5.1的快閃記憶體規格，在華為的最佳化之下，使用者是體驗不出差別的，但我們知道ufs2.1和em MC5.1的差距是非常明顯的，兩者的讀寫速度，是沒有辦法透過最佳化來彌補的。

那麼對於小米Cc9e來說，混用了索尼Imx586以及索尼Imx582感測器，從引數上來說，兩者確實是沒有太大的差別，都是4800萬畫素指數同時也支援4合1的畫素以及1.6微米的大畫素，包括支援4k影片的錄製。

而兩者的區別主要在於4k影片的真律情況，比如說索尼Imx586感測器支援4k影片60幀的錄製，而Imx582只支援30幀的錄製，所以此次小米表示不會對使用者體驗造成比較大的影響，這基本是可以認可的原因就在於4k影片的錄製，實際上在正常使用中是很少使用到的，而且4k影片30幀以及60幀，也是使用者不太注意的。

至於正常拍照情況，兩個攝像頭的引數幾乎完全一致，所以成像效果也幾乎相同，這和華為的快閃記憶體門還有著明顯的區別，原因就在於Em MC5.1和ufs2.1的差距是有代差的，但索尼Imx586和索尼mx582，只是說同一批次不同規格的感測器，綜合硬體能力是一致的。

而當小米主動告知使用者，這樣的情況綜合來看的話，表現還是可圈可點，尤其是在技術層面對使用者沒有直接影響的話，我們覺得這樣混用並沒有什麼大的問題。

但這只是我們從技術層面的角度來看待這個問題，對於使用者來說不知道他們是否願意接受這樣的混用情況！

這件事也得到了王騰的承認：小米CC9e確實使用的是IMX586和IMX582，兩者是混用的。

實際上，這件事算大事嗎？對我而言算不上大事，因為我對於拍照興趣不大。可是對於小米而言，實際上也不算大事，雖然雷軍說和小米9同款。

一方面，在小米CC9e上並沒有明確提到，4800萬的攝像頭，是索尼586還是582。

另一方面，盧偉冰之前就做了科普，IMX586和582的區別不大，主要是影片錄製的幀率不同。

這件事本身沒有什麼大不了，可是小米應該提前基於使用者明知，因為大部分使用者可能認為它們是一樣的，這種誤差確實會引起不必要的麻煩！

小米，在這個轉型時期，更應該做到謹慎，如果在宣傳上不能更公開透明，對於小米今後發展是不利的。

本質上，還是因為有人查到了這個問題才又在微博上說的，釋出會上隻字不提，就是想矇混過關，這跟小偷去你家偷了東西后，發現你經歷困難，又留下了一部分錢。有啥區別？

這事的核心其實還是看混用的攝像頭到底有何差異！如果沒有任何差異，引數什麼的都一樣，那我覺得並沒什麼，但如果說有差異，那這種混用是不應該得到認可，哪怕廠商提前告知了消費者，也不應認同，因為這等於是變相鼓勵廠商進行這種行為，長此以往對我們消費者來說是不利的。

1、引數差異點

現在我們來看看小米混用的攝像頭，目前小米CC9e使用的是索尼IMX586和IMX582這兩個型號，這兩者間的具體引數如下：

從以上引數可以看出這兩者在錄製4K影片時幀數有差異，IMX582只支援30幀的影片錄製，而IMX586可以以60幀來錄製。此外，在相片噪點上，582和586在影片上差異也比較明顯。

2、小米高管的說法

目前小米高管王騰在對攝像頭混用的說法是這兩者之間在拍照體驗上基本沒區別，那我的看法就是他這話只說了一半，只說了對自己有利的一面，對錄製影片時可能產生的差異直接避開了。

我想小米對IMX586和IMX582這兩者之間的引數差異還是很清楚的，5月份時盧偉冰針對Redmi K20和Redmi K20 Pro 這兩款機型做介紹時就提過前者用的是IMX582，後者用的是IMX586，並且詳細說了差異，不過他當時也說了在拍攝體驗上幾乎沒有區別。

當然，就小米CC9e使用的驍龍665處理器而言，4K影片錄製30幀還是60幀區別倒還真沒區別，沒記錯的話因為它本身就不支援HDR錄製，驍龍730也才剛剛達到4K影片30幀的處理能力。

因此小米CC9e攝像頭混用一事如果結合實際情況來看，的確對手機沒啥影響。

但是，最後我還想說，對於類似的混用還是應該儘量避免，不鼓勵這種混用的行為，並且任何一個手機廠商獨有有義務提前告知消費者。 因此小米高管王騰在微博上告知使用的攝像頭，我覺得這是小米應盡的義務，屬於份內事情。

小米手機“混用”攝像頭，能不能獲得原諒？這個問題主要還是看個人，每個人都有自己的想法，你原不原諒都有你的道理，在這裡我只想說小米混用攝像頭這件事真的很蠢啊！難道華為混用快閃記憶體，OPPO驍龍710和845差不多，打臉還不夠疼嗎？！

“混用”攝像頭的起因是小米CC9e釋出之後，有網友詢問攝像頭的具體型號。小米產品總監王騰回覆他表示（對，你沒看錯，又是王騰！），小米CC9全系三款機型都統一使用的索尼IMX586感測器，但是因為全球量很大，所以在CC9e上回有一部分採用IMX582做二供，不過拍照體驗基本沒有區別。

前腳盧偉冰剛科普IMX586和IMX582的區別，後腳小米產品總監王騰就稱二者的拍照體驗基本沒有區別，打臉來的簡直不要太及時......

看到這回復之後，我甚至有些懷疑王騰是不是友商派過去的臥底，之前說出"耍猴"是有意而為之，打了自家人的臉，現在又說混用感測器沒啥區別。不同規格的硬體是不可能差不多、沒區別的，上一個說驍龍710和845使用差不多的，已經被噴慘了。

那這兩種規格混用算不算欺騙消費者呢？根據資料顯示，索尼IMX586和索尼IMX582在核心規格上基本相同，最大的區別就在於影片拍攝時，IMX586可以支援最高4K 60幀的效果，而IMX582知支援4K 30幀。

而小米CC9系列搭載的驍龍處理器本身最高支援的影片錄製效果也就是4K 30幀，所以其實使用IMX586還是IMX582基本沒有區別。兩者的使用者使用體驗其實幾乎是沒有區別的。

但是這種話你一個產品總監不能說啊，同型號同價格的機器，你卻用不同的硬體，讓使用者怎麼想，使用者才不會管你這麼多，在他們看來你這種行為就是欺騙消費者，你就是再多長兩張嘴也是百口莫辯。

從去年下半年一直到現在，小米的高層幹過太過蠢事了，在社交平臺上口無遮攔，和友商隔空互懟掐架，這種行為真的很容易引起使用者的反感。

小米CC9e是近期小米釋出的一款千元機型，火爆程度並不弱於紅米系列。然而卻爆出了使用不同索尼4800萬畫素感測器的問題，分別為IMX586、IMX582。當然，小米宣傳中並未指出使用的是哪款索尼感測器，並不涉及虛假宣傳的問題。

然而，對於消費者而言，關鍵點卻並不在成。主要的問題在於同樣的價格買到的產品卻不同，消費變成了抽獎。讓我們一起來看看事情的具體經過吧！

小米CC9e被使用者發現使用了不同規格的索尼感測器，小米的王騰也在微博上對此事進行了解釋。小米CC9和美圖定製版全部使用的是索尼IMX586，小米CC9e機型存在索尼感測器混用的問題。造成問題的主要原因歸咎於索尼IMX586供貨的問題，一股熟悉的味道。華為的“快閃記憶體門”不知大家是否還存有記憶，同樣是供貨不足出現不同規格快閃記憶體的混用。

既然供貨不足，為何要使用索尼IMX586感測器，小米CC9e統一使用索尼IMX582即可。對於一款千元機型，消費者的奢求並不會太高。如此一來，同種價格，差異化消費造成的心理落差問題誰來解決呢？

好吧，說了那麼多，具體來看看這兩款感測器之間的差異吧！

規格引數上來看，兩款感測器均使用了二分之一英寸的感測器，最高支援4800萬畫素等等。唯一兩者之間存在差異的地方在於4K影片輸出的幀數，IMX586最高支援60fps的輸出，IMX582最高支援30fps的輸出。

小米CC9e使用高通驍龍665，影片輸出不支援4K 60fps的輸出。除了消費者的心裡落差外，兩款索尼感測器在使用中並無太大的差異。

關於小米手機“混用”索尼感測器卻沒有說明的事情，您怎麼看？

一堆人在說混用，586和582的區別就是支不支援4k60幀，用582的只是c9e，c9e的665處理器都不支援4k 60幀錄製！為什麼不用582？配個586有什麼用？

首先，智慧手機“混用”不同的零配件屬於行業慣例。就拿業內的老大蘋果來說，iPhone 6s的時候就混用了三星和臺積電的A9處理器，其中三星是14nm工藝，臺積電是16nm工藝。但是臺積電的工藝相對成熟一些，反而比三星的更加省電。這個影響可比小米的攝像頭大多了，但是蘋果既沒有提前告知自己混用了兩種處理器，也沒有向用戶作出任何說明。當然使用者也有自己的辦法，當時就有大牛開發了可以在不啟用iPhone的前提下，透過連線筆記本判斷是臺積電還是三星處理器。所以很多使用者買到iPhone 6s之後，用工具一測發現是三星的就退貨。導致當時iPhone 6s的退貨率激增。

除了iPhone 6s的“晶片門”之外，蘋果的iPhone 7還遇到過“基帶門”。蘋果在推出的iPhone 7的時候同時使用了來自英特爾和高通的兩種基帶晶片，而且高通的基帶晶片效能更強，英特爾的晶片效能稍弱。不過蘋果在這方面玩了個“花招”，就是主動將高通的基帶晶片效能“劣化”，使得搭載高通基帶的iPhone 7與搭載英特爾基帶的iPhone 7，在網路連線速度方面是差不多的。但儘管如此，高通iPhone 7的通話網路質量還是要比英特爾iPhone 7更好一些。

舉了這兩個例子就是想要說明，零部件混用的做法，在行業內是慣例。除了處理器和基帶這樣明顯會讓使用者感受到差異的關鍵零部件之外，蘋果手機的螢幕、記憶體等零部件，都有兩家甚至多家供應商。這樣就保證了蘋果在採購零件的時候擁有較強的議價權，從而提高iPhone手機的利潤。而且蘋果是從來不會告訴使用者每一款iPhone手機究竟用了哪個供應商提供的零件。

回過來說小米，這次小米CC9e在官網上並沒有標明具體的攝像頭具體型號，只是寫著“超高畫質鏡頭 索尼48MP”，而索尼IMX586和IMX582兩種攝像頭都是符合這一引數的，小米也從來沒有宣傳小米CC9e使用了索尼IMX586，並不算欺騙消費者，又何談被消費者原諒呢？

而且索尼IMX 586和IMX 582的主要區別只提現在4K 60FPS的高畫質錄影上，但小米CC9e所搭載的高通驍龍665處理器本身就不支援4K 60FPS的錄影功能。也就是說索尼IMX 586和IMX 582在小米CC9e上的功能是完全一致的。

所以小米CC9e在混用索尼IMX 586和IMX 582兩種攝像頭這件事上，是沒有太多可指責之處的。如果較起真來，蘋果混用處理器和基帶的做法可要嚴重得多，因為已經影響到使用者體驗了。但我們沒有看到網上的使用者去指責蘋果，反而在國產手機出現類似的情況時，就將問題無限放大，彷彿國產手機廠商不給一個明確的交代，就是對不起使用者。這種區別對待的態度顯然是不合適的。

小米手機“混用”攝像頭，提前告訴消費者能獲得原諒嗎？

什麼叫“混用”？同一版本統一型號的手機用不同的元器件就可以叫“混用”，但不同的批次，不同的版本，甚至不同的顏色都有可能導致一些電子元器件件不同。只要沒有明確標明具體型號，那麼就不能算是欺騙，也就說不上什麼原諒不原諒。我們說兩個知名的品牌：

一、蘋果手機在沒有跟高通產生糾紛之前，一直有基帶混用。iPhone7是蘋果第一次混用基帶，國行版的都是高通基帶，但其他版本就有英特爾的基帶，這也是混用。另外蘋果之前的A心裡晶片還分個三星和臺積電兩個廠家代工，由於產線、技術不同，所以生產出來的晶片功耗差距有點大，這也可以看做是混用。

二、華為去年mate20Pro採用了2K的OLED曲面屏，供貨商主要為LG和京東方，後來出現了綠光事件後才進一步發酵，業內人士都覺得LG的螢幕好於京東方，所以這也算是“混用”；說到螢幕，好多膝上型電腦、液晶電視等等，螢幕都是混用的。有的是廠家不一樣，有的甚至還有硬屏、軟屏之分，購買頁面上直接寫上隨機發貨。小米的CC9e在釋出會和官網頁面上都標註的是“4800萬”畫素鏡頭，並沒有註明鏡頭的具體型號，換句話說只要沒有出現索尼IMX586的字樣，且資料吻合，就不存在“混用”。我們看到在釋出會上註明的是索尼4800萬畫素鏡頭，1/2的感光元件，4合1的1.6μm大畫素，其餘的引數也沒有過多說明，我們透過對比IMX586和IMX582可知，兩款元件的基本引數沒有多大變化，至少公佈出來的引數是吻合的，並沒有虛假宣傳。

再來看看，連紅米K20這樣的2000元價位的手機都標配是IMX582，對於小米CC9e這樣一款一千多元的手機來說，“混用”586跟582也很正常吧（王騰解釋預計是都用582，產能不足才用586的），看看同價位的紅米note7還是用的三星GM1的4800萬鏡頭。紅米現在只是把這件事公佈出來，並不存在對錯。

現在的電子元件一般是有多個供應商，有多個組裝廠，所以多少都有些不一樣，只要與宣傳的吻合那就是很正常的現象，不存在“混用”，真的混用是以次充好，比如用eMMC代替UFS。所以在這件事情上我覺得小米並沒有什麼過錯，非要說過錯，那就是沒有公佈出來，但業內很多手機都不會說出供應商的名字的，也不會說具體的引數和型號。

那麼作為消費者為什麼要花同樣的前買到不同的東西，差別不是很大，但還是有差別，這是欺詐！不管好與壞是態度問題

看到小米CC9e這一次攝像頭混用的事，我就想起了當年華為P10混用快閃記憶體的事件，不過相比快閃記憶體混用帶來的實打實的資料對比，小米CC9e這次混用的攝像頭感測器更多的只是紙面上的差異，實際差距很難明確的對比出來，對使用者的實際影響也不是很大。

不過兩個事件相同的一點是，小米CCe的攝像頭混用也是在手機發布之後才被發現的，起先並沒有詳細的規格引數，而且還是小米總監王騰在微博上與粉絲互動時解答的，小米CC9e的主攝像頭是IMX586與IMX582混用，這兩個感測器就引數上沒有明顯區別，唯一的區別就是在錄影方面，IMX586最高支援4K 60p的影片，而IMX582最高只支援4K 30p，所以引數上IMX586更高一點。

不過由於小米CC9e採用的驍龍665處理器本來就不支援4K 60p，所以究竟使用了哪個型號的攝像頭感測器區別也不大，按照王騰的說法，兩者實際拍攝效果應該也基本是一致的，可即便是如此，從消費者的角度來說，這兩款感測器的硬體規格上還是有差距的，為什麼花同樣的錢，我可能會買到低一個檔次的IMX582感測器呢？何況紙面引數雖說差不多，但是實際拍攝效果可能仍有差距。

因為購買小米CC9e的消費者往往對價格和價效比更為敏感，所以這種事情小米應該提前給出資訊，即使釋出會不方便說，也要在釋出後及時公佈，現在索尼各種IMX感測器的引數這麼透明，一旦被網友們挖出來會更加被動。

小米這樣做，一定都不奇怪。小米曾多次因為弄虛作假被工商局處罰，僅僅2018年被處罰次數達到40多次，不信，你們可以去工商局網站查。