-
1 # 動漫萌宅腐
-
2 # 直面醜陋的自己
支援,現如今,現代社會雖然提倡男女平等,女性的地位是有所提升,能代替男性工作。但不可否認的是,男性極少代替女性工作。就比如,做飯,煮菜,看孩子,男性認為理應是由女性來做。
在我們老家,女性做家務活是理所當然,不做會被人說懶惰;而男性,做家務則會被人取笑。
就比如我舅家,我真特別佩服我舅媽。兩個人都有工作,可舅媽在完成了她的工作後,還要匆匆回家洗衣做菜。有時慢一些,還會被舅舅指責。真心覺得舅媽挺委屈和辛苦。要是我,絕對做不到。
放棄自己的事業、在家相夫教子幹家務,全職太太一旦遭遇離婚,這一切就都白付出了嗎?沒有任何法律救濟途徑了嗎?現行法律是否有關於家務勞動補償的規定?
所以,我認為全職太太應享有相應的報酬,也可以當成是一種職業,全職太太的壓力,不亞於工作的丈夫。她是二十四小時班制,腦力與體力都要支出很多的,對家人要全身心的服務。
法律應出臺相關政策保護其利益。
-
3 # 湯小小
支援,我覺得承認家庭主婦的價值有以下這些好處:
1,能提高家庭主婦的家庭地位,很多全職主婦因為沒有收入,也因此在家裡沒有話語權,活得小心翼翼,被公婆排擠,還要看老公臉色,這對她們來說,是非常不公平的。明明兩個人都為家庭付出了,男人因為工作賺錢就受到重視,女人因為在家帶孩子做家務就不被承認價值,就認為是被男人養著的,這讓兩個人在心態上變得不平衡,不利於夫妻關穩固。
2,能讓夫妻關係更長久穩固。至少男人不會那麼肆無忌憚地出軌,因為要付出成本,而現在的情況是,男人只要出軌,一腳把家裡的全職太太踢開就好了,房子車子孩子都可以爭取過來,還不用付一分錢撫養費。如果承認女性做家務的價值,需要做出補償,男人就知道,不保護好家庭,自己就會失去很多財產,自然會更願意珍惜家庭,這有利於夫妻關係長久穩固。
3,能讓男人更多地參與到家務中來。既然家務是有價值的,那麼就不會有人說女人做的事是小事,既然是有價值的,那麼男人當然也可以參與進來,不會再說:你一天到晚什麼都不幹,連個孩子都帶不好這樣的蠢話,他們會意識到,女人做的事並非一文不值,而且知道自己養不起一個全職主婦,那就只能自己多參與家務了。
4,能讓女性有更多的選擇。現在很多全職主婦即使婚姻不幸,也不敢選擇離婚,因為她們害怕離婚後自己一無所有,根本養不活自己,更爭取不到孩子的撫養權。年輕女性也有各種擔憂,經常為生育和工作糾結,如果全職主婦有補償,得到全社會承認,她們就可以大膽地回家生孩子,不用有太多的擔心,這本來就是我們這個社會給女性的安全感,不能指望人家傳宗接代,還要讓人家時刻處在危機中。
-
4 # 娛樂動次樂
支援
電視劇《我的前半生》火了。女主角羅子君因丈夫的一句“我來養你”而當起了全職太太,結婚8年後,卻遭遇丈夫“劈腿”,接著是離婚、找工作、爭奪孩子撫養權,讓人看的真是心酸無比。
這部熱播劇,讓很多全職太太深有感觸,有了危機感,她們為家庭放棄事業,辛辛苦苦為丈夫生兒育女,可一旦遭遇婚姻失敗,一切就都沒了,反倒被嫌棄沒有生存能力,自己付出的一切不僅不被認可反而被拿來嘲笑。
而全職太太可謂是身兼保姆、廚師等數職,需要付出很多心血才能經營好家庭,勞動強度可以說不亞於在外打拼的老公,到現在卻面臨權益可能得不到法律保護的困境。
所以我支援專家的說法,應該完善家務勞動補償機制,保護女性的合法權益。
“法律必須建立一種制度,讓丈夫以支付家務勞動補償的方式來保證妻子的正當利益。這種支付方式,不僅保障了妻子在離婚後維持婚內的原有水平,而且可以使其參加必需的職業培訓,以恢復其在社會上的競爭力和生存能力。”北京大學法學院教授馬憶南說,家事勞動評價理論的引入,可以有力保障從事家務一方當事人在離婚時的經濟利益,從而也就為其離婚後的生活提供了保障。 -
5 # 子不語cdl
立法是一方面,主要是世人的觀念,現在不僅男的,連女的自己都覺得做家庭主婦社會地位低,沒有存在感!但是,我看到一些家庭主婦,生活的並沒有比上班更輕鬆,反而,操持家務,照顧老人,管理孩子的學習,更累,更操心,且辛苦和勞累不被認可!甚至到了中年還要面臨婚姻危機!不管是出去工作還是做全職太太,那都是為兩個人的婚姻生活的一種分配個付出!都是無可厚非的!
-
6 # 海豚的窗戶
支援。在外國,全職主婦就是一項工作,他們把全職太太當成一種社會分工。
此外,她們也有一定的酬勞,大部分掌管全家的財政大權。這份工作也會得到全社會的尊重。而中國卻不一樣。我見過太多的女人當全職太太,最後圍著老公孩子,圍著灶臺熬成了黃臉婆。
其實,女人的生理結構和生兒育女主定了她們在社會中處於較為弱勢的一方。
有很多二胎媽媽回家生孩子之後,會發現在職場上,來自他人的競爭力會大大增加。有的媽媽家庭工作兩頭跑忙得焦頭爛額,不過也不乏一些女強人,能夠把兩者照顧得很好,升職加薪。
《我的前半生》中,羅子君做了八年的全職太太,後來陳俊生出軌,她的世界轟然倒塌。後來在唐晶,賀涵的幫助下才走出困境。這部劇好像在告訴人們,女人不能當家庭主婦,不然就會被別人拋棄,被社會所拋棄。
其實不然。有很多家庭主婦也可以過得很好,一個媽媽過得幸福,孩子才能幸福,全家才能幸福。總而言之,一個媽媽的幸福感對家庭至關重要。媽媽就像一個CEO。
至於專家說的家務補償機制,不過是在提醒人們要重視和尊重全職太太的勞動和付出,要理解和看到全職太太的辛苦。
-
7 # 葉空蟬
從根上就平等不了,明明女人有繁衍後代的條件卻變成了不公的根本,承擔的責任和義務更多,養育孩子,孝敬父母,掙錢養家,打理家務,哪項也不能少,唉!小心女性崛起,不再以婚姻家庭孩子為人生大事業,那時會不會反思一下你究竟要女人怎樣?
-
8 # sr寶寶今年三歲半
我支援這種觀點。很多家庭也都會面臨這種困境,甚至更甚者有時全職太太的職業在二人生活中都會是一個吵架的導火索。我想說的是,試想一下,如果你的太太出去工作,然後家裡僱一個全職保姆,並且是一個24小時隨時待崗的全職保姆,那麼她一個月的工資可能連一個保姆都僱不來。所以,全職太太雖然沒有經濟收入,但是她們確實在用時間,青春和全部的感情去駕馭這份工作。家務勞動也確實該有個補償機制。但是如果社會上人人都能理解並尊重全職太太這個職業,沒有補償又為何不可呢?說到底還是應該轉變我們對全職太太的這個職業。她們也不是整天在家吃軟飯的。
-
9 # 紫水晶玻璃球
看完《我的前半生》最後一晚上沒睡好覺,感慨和感想特多!這是一部特血淋淋的現實生活,首先最讓我感慨的就是羅子君的媽媽,為了女兒的幸福不惜、做出那麼多的出格的事情,看來媽媽的愛是最無私的!再就是羅子君的媽媽讓我看到了,現在的我一定要努力努力再努力,因為自己的上半生已經浪費掉了,不想讓自己的下半輩子在委屈中渡過,也不想讓自己的下半輩子為了錢和誰在一起!還有非常非常喜歡唐晶的一句話就是:戒指很漂亮,不過我可以自己買!也是充分說明了、年輕的時候多努力,管他多漂亮,多喜歡的東西我都不會低頭,不至於讓自己破敗不堪!也充分說明了現在的社會人都是會變的,只有自己才是最可靠的,也非常證明了現在人的沒安全感的因素!我也是非常沒有安全感的人之一,所以只有努力攀爬,讓自己變得強大些!在強大些,強大的讓自己的內心有安全感……哎中國女人的悲哀
-
10 # 牧98765
同意,千百年來,中國的傳統就是女人做家務,但現在社會已變化,女人也要工作的,而且工作更不易,所以家務應該大家分攤,如果作為全職太太,也應該肯定她的勞動付出是有價值的,不然走進婚姻的人會越來越少,女人會越來越強悍,狼性,不然女人會在這個社會不能生存。女人都沒有了,家庭更無從談起了。
-
11 # 無怨無悔194013083
支援,我現在就是一位全職媽媽。我用我的實踐證明家庭主婦的心酸,在這個上有老下有小的年齡段裡,我們已經完全沒有了自我,每天圍著孩子老人、鍋臺轉,和同事朋友,家人幾乎都失去了聯絡,沒時間去做護理,沒時間去休閒娛樂,突然發現自己的人生就這麼過了,真的不甘心。老公理解你還好,不理解還覺得你一天呆在家裡閒的無聊,總覺得你是個閒人,什麼也不幹,到頭來還嫌你不孝順,沒照看好老人,沒帶好孩子,你究竟算個幹啥的?當你聽到這些話的時候,你會選擇何去何存?
-
12 # 殤鬱思密達
支援,雖然社會在呼籲倡導男女地位平等,顯然在現實生活中男女生地位並不平等。女士照顧家庭孩子,讓老公無後顧之憂,讓孩子健康快樂成長,何嘗不是一種付出一種費心的工作呢。她放棄了職場,放棄了接觸新環境新事物的機會,每天柴米油鹽醬醋茶,還不能辭職,這種工作讓你每天做你會願意嗎?男士賺錢養家,固然辛苦,但有了女士的支援照顧才會感覺到辛苦的幸福,所以說兩個人都不容易,男士至少有事業,但女士如果失去了一個真的是永遠失去了,需要這種制度來保障她們。
-
13 # 孩子王育兒顧問
全職太太沒有價值?
在《我的前半生》中,羅子君在知道丈夫因第三者而打算離婚後,發發出的這一串疑問,無疑現實對全職太太是殘酷的。
“氣也解了,門也摔了,走也走了,那接下來呢?我拿什麼扳回這一局?我連起碼的自尊都沒有,只一場賭局,陳俊生拉我進來的,本錢是他給的,現在他要把我踢出局,我拿什麼留在賭桌上?”
短短几句話,讓無數全職太太頗感扎心。我身邊就有不少全職太太也和羅子君一樣被狠狠地“被扎心”了一回,我印象中被扎賊狠的小丸子麻麻故事就很狗血。
@小丸子麻麻:
一年前,我從一家企業辭職後,就一直待在家裡做全職太太,自己完全沒有任何收入來源,家庭開銷都依靠丈夫一人,每月丈夫會固定給我一些家用。我兒子一歲兩個月,一直母乳餵養到現在,雖然不是一人帶孩子,但大大小小的家務活都是親力親為,減輕我媽媽的負擔……以前不覺得沒工作是可恥的,直到前兩天我老公說了一句“你在家又沒工作,憑什麼還要我疊衣服”……就這麼件疊衣服的小事,他下班回家吃了飯就丟一邊打遊戲,看見一床凌亂的衣服也不動指頭,我說讓他疊衣服,然後奇葩的是,他只收起了自己的襪子,我的衣服動都沒動……難道我沒工作在家帶孩子是在耍嗎?再說,我也在兼職寫文案,也是有些收入的,他每月給我3000,除去2700的房貸,就剩300作為我和兒子的生活費……這哪裡夠?況且還是不是從我這裡拿錢出去……我有三天沒理他了,我是覺得真受傷了!《我的前半生》劇火了,中國全職太太的心也慌了:自己為家庭放棄事業,辛辛苦苦生兒育女,到頭來,一旦遭遇婚姻失敗,一切就成一場空了?難道全職太太是否真成了“高危職業”?全職太太的權益保障果真如此脆弱?
2014年,某網路平臺曾釋出《中國全職太太生活調查報告》。報告顯示,全國已有28.6%左右的已婚女性選擇成為了全職太太。伴隨全面二孩政策的落地,越來越多的職業女性迴歸家庭,成為全職媽媽!家務勞動補償機制真有可能成為拯救全職太太、保障全職太太的福音啊~
勞動補償機制,解決“白乾活”的尷尬
放棄自己的事業、在家相夫教子幹家務,全職太太一旦遭遇離婚,這一切就都白付出了?沒有任何法律救濟途徑了嗎?
我國婚姻法第四十條規定,夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當予以補償。
“這可能意味著,對於實行分別財產制的夫妻,由於約定婚姻關係存續期間各自的財產歸各自,鑑於全職太太這一方的收入肯定要明顯少於另一方,離婚時,就可以透過經濟補償制度獲得補償。”
甩手老公們共同承擔家庭義務
全職太太們有這麼大的焦慮情緒,還不就是因為家裡有尊自認為已經給家庭做了突出貢獻就無需在家裡任勞任怨的甩手老公們給太太們帶來了極大的壓力,所以想要解決這一普遍的社會矛盾,還是要從甩手老公們的問題著手!
首先請老公們充分認識並承認全職太太價值,對辛苦奮鬥在家庭工作第一線的太太們表示認同和感謝!
其次應讓老公積極參與到孩子的陪伴和教育中來,否則心塞的可不只是太太們了,孩子也有可能淪為半個留守兒童!
Hi,我是童姐。我是一個3歲孩子的媽媽,也是孩子王首席育兒顧問,持有國家高階育嬰資格證,在孩子王有近5000名和我一樣的育兒顧問為寶媽們提供嬰兒撫觸、產婦催乳、寶寶理髮、營養指導、母嬰護理、成長培育等服務,讓當媽媽變得更簡單!
-
14 # 蜂蜜檸檬蘇打水
其實可以借鑑日本,丈夫交全家的家庭保險,如果離婚,男方過錯,男方給女方贍養費,等到女方再次結婚為止,如果男方退休後離婚,養老金平分,這樣就不錯!女人沒有後果之憂,有利於培養下一代,省得孩子都被長輩慣的不成樣子!
-
15 # 使用者13008381903
現在的法律對女性不公平,家務勞動沒有價值不受人尊重,男女沒有達到真正的平等。碰上婚姻危機時女人會過得很艱難,所以很多女人都不願做家庭主婦這個職業太沒安全感,而且還特別辛苦。
-
16 # Mabel59113841
在日本,丈夫的工資直接打到太太的卡里,在德國,夫妻倆在生孩子以後如果都工作一方要交一半的工資作為稅,政府支援全職媽媽或爸爸,如果離婚了,丈夫要分一半工資給前妻直到她再婚。這就是保障!在中國沒有!而且對全職主婦還有偏見!
-
17 # 未未媽媽
必須支援啊,在婚姻中,女生犧牲是很大的,生孩子必然面臨身材走樣,照顧孩子也需要很多精力,疼老婆的男人知道老婆不易,不疼老婆的人會說,你就照顧個孩子,能有多累!家務活實際上是很消耗人的,新婚姻法只是切割財產,那做家務也創造了價值了呀,怎麼切割
-
18 # 兔兒腦殼的小日子
支援,我想自己親自帶過娃娃的,沒有家裡人幫忙的可能更有感觸。這個工作也是再為祖國的未來創造價值和有用人才,而且還要做比上班更多的工作,比如照看孩子教育孩子,洗衣做飯整理家族,甚至還要監管家裡的大大小小,還要還要會理財!精力和體力都要無限好!所以,我身邊好多生了孩子的媽媽們,更多的希望去工作,把孩子給老人養。沒辦法,經濟需要平等。
-
19 # 新娣19
全職太太和家庭主婦是有本質的區別的,全職太太是指家中生活優越,掌握家中財政權,能請家政人員協助完成家務活。對於工薪族,家務活親力親為,伺候老的小的只能是家庭主婦。我支援家務勞動是有價值的,具體計祘方法根據社會上勞務價值計,住家保姆7000月,家用司機5000月,代孕30~50萬,月嫂10000月,奶媽,幼兒早教,嫖娼,打飛機,……,誰要服務,誰結賬,現在男,女都會計算,結婚只不過搭夥過日子,誰都不想吃虧,很公平。現在一般都是家庭主婦,一起過日子,是免費保姆,還要動不動,公婆罵,老公打,日子過的不如鐘點工,想想真是賤。
-
20 # 曉曉71620381
肯定支援,只有不焦躁的母親,付出得到承認,溫和而堅定,才能養出自信快樂充滿創造力的孩子,這些孩子組成的未來才是快樂的大愛的,只是中國社會誠信力偏低,工作時老闆拖欠工資加班加點法律都沒執行力,到處老賴,離婚了不給孩子撫養費的人大有人在,能給妻子的家務發工資,這個執行起來估計困難,除非政府發放工資承認付出,其餘都是空談
改編自女作家亦舒同名小說的電視劇《我的前半生》的熱播,讓很多現實中全職太太慌了:自己為家庭放棄事業,辛辛苦苦生兒育女,到頭來,一旦遭遇婚姻失敗,一切就都沒了。專家建議重新審視全職太太的價值,透過立法等方式給予其更大的法律保障,還提出增加“夫妻應共同承擔家務勞動”的倡導性條款,逐漸改變關於勞動分工的傳統社會性別觀念。
回覆列表
2014年,某網路平臺曾釋出《中國全職太太生活調查報告》,稱全國已有28.6%左右的已婚女性選擇成為全職太太。現實生活中,夫妻雙方實行分別財產制的比例非常小,這導致我國婚姻法中規定的家務勞動補償制度適用範圍過窄。專家建議重新審視全職太太的價值,透過立法等方式給予其更大的法律保障,還提出增加“夫妻應共同承擔家務勞動”的倡導性條款,逐漸改變關於勞動分工的傳統社會性別觀念。這讓我想起一部日劇《逃避雖可恥但有用》
女主角森山實慄(新垣結衣飾)研究生畢業還是找不到工作,研究生畢業卻沒有找到正式工作,只能做合同工,隨後又被解僱,正處在無業狀態,無人問津,居無定所,飽嘗生活的辛酸。實慄的父親實在看不下去,作主讓她到35歲的單身白領津崎平匡(星野源飾)家幫忙做家事。實慄把津崎照顧得無微不至,得到了他的信任。然而,因為父母要搬到鄉下,實慄不得不辭職。就在上班的最後一天,對未來充滿不安的實慄,突然對津崎說“像就業一樣結婚如何”做事嚴肅認真的津崎經過一番思索,決定與實慄簽訂合同,同意結婚。二人對周圍人保密,開始了“僱主=丈夫”“僱員=妻子”的婚姻生活。
這部劇看似傻白甜,但是它卻告訴我們家庭主婦的勞動也是又報酬的!
300萬日語換算過來一年也有20萬左右了!所以全職主婦的工資一年也該有20萬吧!然而在現實中不論是日本還是中國,都把家庭主婦的勞動當作義務勞動。
既然付出了勞動就應當有回報,家庭主婦也應當有所保障。羅子君在劇中如果沒有朋友的幫助實際上難以生活下去,現實中沒有那麼多主婦又羅子君的好運氣,所以家務勞動補償制度必須完善!
為什麼要看不起家庭主婦呢?請鐘點工,保姆也要錢啊,家庭主婦承包的這一切就不該有回報嗎?真正的男女平等的話,家庭主婦,全職太太應該受到更多的法律保護與支援!