和睦相處，把握時機，不要一概而論，靈活運用，工作時間必須要專心，消除雜念，保持獨立思考空間。工作以外呢，必須要運動，活潑，開朗，大方與人交往，[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][耶][耶][耶][耶][耶]

儘量不參與他們的八卦話題或者任何議論語言。做到遵紀守法，真誠、友善、豁達而不隨波逐流。

在任何場合不信謠、傳謠和傳遞話題，沒事多學點業務技能和修養知識。剛正不阿，坦然自若，這樣無論什麼小道訊息或者指桑罵槐的事，攤不到你頭上。你只需踏實做好自己工作，有所成就就0k！

所以我可不可以理解為，愛安靜的人和愛熱鬧的人如何和諧相處呢？

如果是這樣的話，我想如在平常時，他們會物以類聚，人以群分，因為他們不在一個頻道上，很難在平時纏著在一起，如果非要將他們綁在一起的話，肯定會格格不入。

那麼如何才能和諧相處呢？那就是當他們有共同的困難，共同的目標，或者有共同的敵人的時候，他們才能和諧相處。

要想讓他們和諧相處，就必須找到共同的興趣與愛好，或者讓他們分工明確為一個目標，共同努力，當他們有了共同的語言，共同的理想的時候，就可以和諧相處了。

獨立思考的人與愛扎堆的人不好相處，因為你們各種關點都不同，和愛扎堆的人接處時間長了，你會很煩這種人，最好遠離這種人。

人與人相處，以舒服為主。你是獨立思考的人，日常處於安靜，無干擾的環境據多，但是，你長期處於此狀態，未必是最佳生活狀態。你很需要有愛熱鬧的人來調計一下你的生活，適當地多方面地接觸他人，未必不好。有時候會更寬地開啟你的思路。一已之見，可否。

不矛盾，我好思考問題，尤其上班時。但那是用不了一刻鐘的，多用的時間是去操作，協調。

扎堆有不同，閒時打撲克等娛樂必參加，有一上層知識型長我幾歲，曾說過玩不好就幹不好。其意看似玩，不動腦不行。

但是扎堆專講怪話還不如玩會兒，儘量不參與。

獨立思考的人一定有獨到的見解，是一個有主見的人。而愛扎堆的人喜歡熱鬧人云亦云。只要你的見解合情合理，符合大眾口味，讓他們有認同感，達成共識。這樣一定可以和諧相處！回答完畢。[可愛]

有些愛扎堆的人只是天性喜歡八卦，她們本心的心性並不壞，如果是這樣的人，我覺得正常的交往沒關係，畢竟每個人身上都有他的優點存在著。如果是不止愛講八卦，還心性不好，經常以是非給別人“穿小鞋”找麻煩，那這樣的人則要敬而遠之，最好不接觸為好。

我覺得愛扎堆也無傷大雅，只要不是無中生有的詆譭他人就好，大家一起聊聊天吐吐槽舒緩一下壓力都可以，獨立思考的人也不是非要一個人獨處，在面對眾說紛紜的時候不人云亦云才是真正的獨立思考吧。再說，這個世界本就需要自我明白和互相尊重，最和諧的相處就是尊重別人，你不喜歡不去扎就行了。

工作獨立思考的人與愛扎堆的人如何和諧相處？我認為獨立思考是有時間和空間界限的，不應該永遠在思考，把問題思考完了，休息的時候與大家在一起很好呀，可以聽聽大家的見解，好的見解可以用在自己的思維裡。互補性的接觸吧。

這兩者直接好像就不存在什麼樣的關係吧，工作獨立思考的人也愛扎堆，愛扎堆的人也可能是獨立思考的人，好吧，也許我懂你說的是什麼意思？如果這兩個人在一起的話，相處應該是比較困難的，首先獨立思考的人，她比較安靜 喜歡扎堆的人，同時有可能不具備獨立思考的能力，因為他總是想知道別人的看法 如果真的要和諧相處的話，那工作獨立思考的人就完全可以忽略那個人的存在吧！自己做自己的事兒，別人幹什麼我們也不管

獨立思考跟扎堆共同思考並沒有矛盾之處。獨立思考可行，但工作中有時獨立思考的成本過於高昂，古有大師習慣在青山綠水間垂釣或者獨自小酌，今有智者飲茶傍沉香，煮酒細論文，卻還有江郎才盡的時候。但扎堆思考容易被群體壓力抑制思考。如今的職場，我認為獨立思考是最重要的一節課，獨立思考可以抽絲剝繭自己分析現狀，自己目前身處的位置，分析出內在的厲害關係，有的東西別人不會去善意的提醒你，食物內層聯絡本質關係有時候是我們自己的思考力決定的。但是從單視窗看事情總是簡單的，所以無論你多麼討厭那些愛扎堆的人，你也可以從共同思考中，學習別的思路，有時候論政如比劍。彼之所長，已之所短了然於胸。才能最大化的提高自己，多角度思考。跟扎堆的人一起，更要理智，易越激，易躁動。

提問者的這個問題，也很明瞭，就是說內向型和外向型性格的人如何相處。有的人喜歡熱鬧，有的人喜歡獨處。每個人的性格都有不同。我們身處社會這個大家庭，都要處的融洽和諧，那麼時間很不容易的事。

愛扎堆是 羊。

獨立思考是 狼。

終究領導就1-2個，大部分都是群眾。

所以思考也不能脫離組織和群眾，需要邊靠攏邊發展。有一天你強勢崛起，它們就來不及啦。

這年頭成王敗寇，學會榮辱不驚吧

思考宜獨處，

扎堆為放鬆。

獨者不傲群，

聚眾別撒瘋。

神聊侃大山，

天地南北中。

心裡有底線，

說聽一陣風。

既然他喜歡獨處，那請給他一個獨處的空間，每個人的生活中不只是只有這一個人，喜歡熱鬧的人絕對不會少了情投意合的朋友，給彼此空間和相對的自由，一定是可以和平相處噠！包容呀！而且愛獨處的人，思考問題會比喜歡熱鬧的人要相對冷靜和全面一點，偶爾靜靜地交流一下會有不一樣的感受。空間很重要，別想著改變

我自己真笨，話不會說，沒腦子，老是煩躁瞎蒙，瞎想，沒我自己的主見，思想混亂，我的心都離開世界上了，現實了，自己，連篇作文都寫不了虧我還是個中專生，老天爺在和我開了很大的玩笑，如果我在小時候就死了那該有多好，雖然我曾經看見那些殘疾人努力的活著，我自己真笨，啥也不行，幹不了。人生也沒有意義了，

對這個問題，我的回答是：照我看來，這都是次要的。如果青年人透過體操和遠足活動訓練了肌肉和體力的耐勞性，以後他就會適合任何體力勞動。腦力上的訓練，以及智力和手藝方面技能的鍛鍊也類似這樣。

因此，那個詼諧的人確實講得很對，他這樣來定義教育：“如果人們忘掉了他們在學校裡所學到的每一樣東西，那麼留下來的就是教育。”就是這個原因，我對於遵守古典，文史教育制度的人同那些著重自然科學教育的人之間的爭論，一點也不急於想偏袒哪一方。

另一方面，我也要反對把學校看作應當直接傳授專門知識和在以後的生活中直接用到的技能的那種觀點。生活的要求太多種多樣了，不大可能允許學校採用這樣專門的訓練。

除開這一點，我還認為應當反對把個人作為死的工具。學校的目標始終應當是使青年人在離開它時具有一個和諧的人格，而不是使他成為一個專家。照我的見解，這在某種意義上，即使對技術學校也是正確的，儘管它的學生所要從事的是完全確定的專業。

學校始終應當把發展獨立思考和獨立判斷的一般能力放在首位，而不應當把取得專門知識放在首位。如果一個人掌握了他的學科的基礎，並且學會了獨立思考和獨立工作，就必定會找到自己的道路，而且比起那種其主要訓練在於獲得細節知識的人來，他會更好地適應進步和變化。

最後，我要再一次強調一下，這裡所講的，雖然多少帶有點絕對肯定的口氣，其實，我並沒有想要求它比個人的意見具有更多的意義。而提出這些意見的人，除了在他做學生和教師時積累起來的個人的經驗以外，再沒有別的什麼東西來做他的根據。

獨立思考與愛扎堆並不是兩個互相矛盾的特點，人的性格是多面性的，需求也是多面性的。如果把這兩種特點分別賦予在兩類人身上，工作獨立思考的人，出於社會性的考慮，也可能是愛扎堆的。獨立思考，並不意味著不可以和別人交流，也不意味著不可以從別人身上學習別的東西。

只是在接觸的時候，要保持自己的立場和，要有是非觀念，正確恰當地表達自己的思想與立場，不錯誤地宣揚，也不打擊別人。

感謝邀請，我說一下自己的看法。首先，這兩種人都有各自的優缺點，喜歡獨立思考的人，對事物會有自己獨到的見解和看法，有主見，執行力比較強，偏安靜和內向。但因為不喜歡麻煩別人，可能圈子會比較小，有時候也會固執己見。而愛扎堆的人，性格比較活潑，偏外向，因為圈子大，見識面人脈等方面會比較廣些，對待生活的態度也更加積極。但有時也喜歡人云亦云，一個人時無法獨處，執行力會更差些。

說白了，喜歡獨立思考的人，力量是來自於自身，而愛扎堆的人，則更多的是來自於外界。

那麼這兩種人該如何和諧相處呢？

1、彼此尊重，不要給對方壓力。你喜歡獨立思考，我愛扎堆，我們只是性格不同而已，無對錯之分。我們沒有必要為了對方去改變自己，或者是說要求對方跟自己一樣，這不太可能。能做的，就是尊重對方的意願與習性，不侵犯各自的領悟，以一種輕鬆的方式相處。

2、對彼此的關係有一個定位，找到一個平衡點。比如說，你們只是工作上的朋友，平時就不要去聊三觀，情感什麼的，話題保持在工作的範圍之內，因為這才是你們的共同利益。如果你們是在酒吧裡認識的，彼此只是因為陪伴，就不要去觸及到金錢什麼的。總的來說，就是對自己和對方的關係，有一個清晰的認知和定位。什麼樣的關係就做什麼樣的事，這樣兩種人相處起來都更加自由，也不會累，和諧相處也更加容易些。