一切為了利益！

首先這兩貨定位就不是啥高階的！主要面對的還是2-3線城市！砸廣告搞實體店，用廣告洗腦做出來的銷量！賣的貴不說，配置低！能不賺錢嗎？

如果去搞高階，價格又上去了，而且要跟三星、華為、水果那些高階產品已經做的很好的企業去競爭，錢砸出去了，但能賣出去的又能有多少呢！認同他們品牌願意買高階產品的人又有多少呢？

所以它不如安安穩穩的去推2-3線城市賣低配高價貨！多舒坦...

首先要明確一個概念，手機最重要的不是硬體，而是使用者體驗。比如，OPPO目前最新的手機Ｒ11用的是驍龍660，也是部分中高階機型指定處理器，辦公、娛樂日常用完全沒問題，甚至還存在效能過剩的情況，這種情況下我認為沒有必要一味追求效能堆疊，而是應該專注提升使用者體驗，比如最佳化拍照功能、提升產品設計感等，而這些OPPO都做得很好。

有的啊，以前oppo有一個find系列就是用的最頂級的處理器，不過後面好像沒做了，最近一直也有傳訊息會繼續推出，不過到底是真是假就不得而知了。

還有vivo的xplay系列一直都是採用的頂級處理器，去年的xplay6用的也是當時最高的驍龍處理器，今年的xplay7可以基本肯定也是會才用目前最頂級的處理器。oppo的高階旗艦是不一定會有，但是vivo的高階旗艦是肯定會出的。現在剛剛推出x20還沒有多久，估計xplay7最快也是要到今年年底的那段時間才會釋出了，據說除了採用最頂級的配置之外還會採用屏下指紋解鎖，讓我們拭目以待好了。

雖然說國產手機品牌這兩年銷量越來越好，但那是相對於中低端市場而言，國產手機的價格定位導致在中低端市場具有優勢。但是在手機高階市場還是三星蘋果的天下，特別是蘋果每一款手機都不便宜都是在定位高階，競爭力也是非常強大。

在這樣的一個情況下很多國產手機都是退而求其次主打中低端市場，定位中低端處理器自然不會採用頂級處理器了。vivo和oppo的手機算是在中低端賣的非常好的，在這樣的情況下其實完全可以不用冒險進軍高階市場。不過vivo還是有在做自己的高階手機，而且銷量還不錯，像去年的xplay6也是得到很多人的認可。今年也是可以肯定會推出xplay7，也是會採用最頂級的處理器。

而步步高手機出現的時間比oppo還要早，記得應該是2002年左右，當時的國產手機品牌數不勝數，不算山寨的國產正規品牌就大幾十個，所以步步高在當時在終端市場上的銷量很一般，2004年前後mp3和mp4數碼產品開始流行，逐步淘汰了磁帶的隨身聽，步步高抓住市場節奏退出了音樂手機，主打音訊品質，取得了一定的市場份額，但整體份額佔比也不是很明顯，不瘟不火吧！這就是oppo和vivo的前世起源！

時間來到了2014年，當年的運營商對終端機型的補貼取消，導致了原來靠運營商補貼出貨量龐大的“中華酷聯”體系開始瓦解，手機的銷售模式又回到了之前的線下實體店裸機銷售和和線上電商並行的時代，ov成功的抓住了這次市場轉型機遇，我所在的地市是個人口只有260多萬t3-4城市，2016年的oppo銷售隊伍就有400-500人之多，一到週末手機商圈全部都是藍綠的海洋。可見藍綠對渠道和市場的控制是多麼的強大。

之所以說了這麼多，主要想說明的是ov的產品是以為廣告和市場為導向的，目前2000-3000檔的市場份額ov已經佔比超過70％，1.靠終端地推人員全線覆蓋.2.廠家把控終端零售價格穩定，保證經銷商的政策利潤.3將銷售渠道延伸到鄉鎮甚至行政村.可以說ov牢牢的把控住了線下的全渠道覆蓋。

辣麼問題來了，ov的渠道分銷已經到頂，地推人員也覆蓋到頂，經銷商的利潤也把控到極限，再想有重要的突破就需要等待一個新的機會，目前看只有等到5g時代的到來，否則ov只能維持現狀，難以短期內有所突破。這就導致ov出的新品和旗艦產品的速度會變慢，一是要根據市場的變化，另一個更主要的原因就是品控測試。為啥說品控是最關鍵的，因為一旦ov發生像三星那樣電池爆炸或者重大的故障問題爆發，就會形成多米諾骨牌效應，那對ov來說就是海嘯，很難有翻身的機會。這麼多的人員，這麼多的零售門店，到時候不是優勢，而成為最大的劣勢。所以ov在研發產品的時候儘可能的採用最穩健安全的主件和配件，一般都是採用市場上已經執行一段時間的cpu，gpu和記憶體器電池，這樣的好處是：1.配件的品質經過市場和時間的驗證是安全可靠的。2.價格經過一段時間已經下降或者透明化，產量也有保障，對大規模採購可以起到節約成本和產量所需量的保證。3.產品的效能也得到了各方面的測試和驗證。最大程度減少出現大規模故障的可能性，這裡玩說明一點的是ov都是自建廠，不是找別的廠家代工生產oem貼牌生產的，所以品控方面還是有保障的。

這些就是構成ov的產品不會採用頂級的處理器或者頂級配件主要原因，因為他們是最傷不起的廠家。

我覺得你這話說的不客觀，oppo不知道，VIVO是用過頂級處理器的。

這款機器推出時基本都是頂配，當然價格也是……好像是4298元。

2k解析度 Super AMOLED螢幕+驍龍820處理器+6&128G內快閃記憶體配置

注意上市日期2016年3月，2016年7月11日高通才釋出驍龍821，所以驍龍820在同年3月毫無疑問的頂級處理器。

跑分比小米5還高些~

說起OPPO和vivo這兩家兄弟手機廠商大家都會想到高價低配，是的這現在競爭激烈的手機熱潮中，一個個都會出來拼效能，拼處理器但是雖然這樣OPPO和vivo依然在手機銷量榜首，這說明高配置也不一能適合每一個廠商的發展線，vivo在最早是步步高，那時候的步步高音樂手機也是非常響亮的廣告，它就是已一個不忘初心的心態一直做的現在，OPPO主打拍照，每一個都有特點，所以在專注最好一件事比馬馬虎虎拼配置效能更有發展，當然在近年來vivo和OPPO也在提高配置，畢竟要適應主潮流啊！

首先宣告，vivo與OPPO都是步步高旗下產品，兩家不分你我 兩家為了利潤做了大量廣告請了大量代言人，當紅小生，流量網紅等。

每個電視臺都有投入廣告，成本高

處理器基本上是手機的大腦，小米6驍龍835只有2000多，所以被稱為業界良心，而ov只用中低端處理器買3000＋無非是為了平攤廣告費

其它還有個問題，就是產能，藍綠二廠的手機你見過要搶的嗎，最新款也不用搶，線下基本有貨，而且一上線就備貨百萬級別，所以這方面來講，成就他成為銷量第一的是中檔的處理器。而不是835等產能有限的處理器。

vivo和OPPO這兩年銷量口碑一直不錯，雖然網上一直被人吐槽是高價低配騙廠妹，但是卻並不影響其一直攀高的銷量。

究其原因：1.廣告多 2.最佳化良3.渠道廣4.售後佳。

vivo和OPPO這兩家旗艦機基本都是使用中端的處理器，而且銷量口碑都有不錯反響，vivo的 X系列和OPPO的R系列就是典型代表。

這兩家為什麼沒有一臺手機用頂級處理器？首先，得明白這兩家的手機的市場定位，vivo OPPO從來都是不追求價效比為目標的，主要定位受眾目標是女性、愛拍照、愛自拍的。這些都是不愛折騰，追求穩定的，用個表現一般得中端高通6系列也就夠用了。即使用中端CPU，強大的線下渠道和廣告，銷量也是不用愁的。然而現實銷量確實得到驗證！

既然這兩家不是以價效比發燒來吸引使用者為目標，兩家的手機用中端處理器，來面對它們的受眾使用者也是綽綽有餘，那又何必追求發燒的頂級處理器呢？

咋可能沒有，vivo有Xplay系列一直用頂級處理器，OPPO有find系列（應該是已經沒有了）。一個廠商在發展路上肯定會嘗試不同的產品線，所以首先這個問題就是錯的。

這個錯誤的問題好多人一本正經的給出了洋洋灑灑幾百字的答案，而且下面回答裡面也沒有人提出這個誤區（至少我目前看了所有答案沒有提到）。這個原因主要在於，藍綠目前花大力氣推廣的旗艦機型（vivoX系列，OPPOR系列）全是採用中端CPU，但是取得了很好的市場反響。所以大家就忽略了他們曾經有旗艦系列。

廢話完畢，藍綠為啥主推的旗艦系列不用頂級處理器。第一是成本原因，這是最重要的原因，因為過多宣傳和渠道費用導致手機在配置上肯定得有所縮水。第二是使用者群用不上那麼高的配置，申明一點，無論是手機還是電腦的硬體配置永遠都不會有過剩這麼一說。更高的配置會給應用廠商更大的施展和想象的空間。但是藍綠的使用者多半是妹子或是對手機不敢興趣的人，至少都不是硬體發燒友。平時聊聊微信QQ，甚至打打王者問題也不打。畢竟發展到現在中端處理器也已經發展到很好用的地步了。第三是穩定的供貨，中端處理器工藝簡單適合大規模量產，不過這個是次要原因。

另外第一個回答提到的藍綠擔心口碑，不能出現嚴重質量問題。簡直是扯淡，任何手機廠商都不希望出現大規模質量問題。但是對這個抵抗能力最強的絕對是藍綠。有十幾萬經銷商一起抗壓，一堆明星歐巴對產品背書，關鍵是面對的小白使用者懂得啥叫陰陽屏燒屏之類的嗎？還有一點就是，使用者是線下，產品口碑傳播慢，而且有問題找售後。藍綠的服務網點那麼多，早就按在萌芽階段了。

我的回答就一個想法，大家不要認為賣的多就是對的。個人認為旗艦手機不用頂級處理器對使用者來說絕對是耍流氓。儘管藍綠用這個養活了幾十萬中小店主和半個娛樂圈。

公司的理念不一樣，我一開始也是這樣想，ov出來配置和價格，其他方面都還好，那為什麼不用頂級處理呢？其實是有的vivo的xplay系列，可以說是vivo的最高階手機。還有前幾年的OPPO的find，只不過傳聞已久的find9還是沒釋出，現在看來OPPO是取消這個系列了。

那為什麼OPPO會取消find系列呢？因為ov定位很明確看配置的人不會買ov。還有就是頂級處理器供貨緊張，這點可以參考今年用835的三款國產機。而ov銷量這麼高而且都是線下銷售，官方不允許搶購。所以即使是vivo的xplay也是等處理器出貨量上來了再用。而OPPO甚至直接取消高階機型。r系列既然買這麼貴都銷量這麼高，再出不好生產成本高的高階機那不是給自己找麻煩嗎？你說對吧。

第一、主要是OPPO、VIVO它的營銷模式主要是線下營銷，在我們周邊隨處可見這兩家手機的門店，這是需要成本的

第二、頂級處理器其他的處理器的價格自然要貴很多，為了省下錢來去打廣告、贊助節目來推廣自己的手機，從而達到更高的銷量

第三、它不需要使用頂級處理器也可以將銷量達到中國第二第三名、獲得足夠的利潤

總而言之，主要取決於這兩家工廠的營銷模式以及它們所面向的人群，子從根本上決定了他沒有用頂級處理器的原因

戰略格局oppo、vivo不同於小米等主打線上的手機商家，它們則是主打線下市場。相信大家身邊都有很多的oppo、vivo的手機賣場吧，所以它也不用像線上手機那樣透過大力宣傳自己的配置來提高銷售量。一般注重配置的人都會透過網上來購買，而線下購買者則更注重效能以外的東西。相信很多人都走進過oppo、vivo的專賣店，見識過那些店員的推銷能力吧，這是oppo、vivo賣手機的一大法寶，或許這個法寶比其他用高配置賣手機的廠商銷售會更多。從oppo、vivo建立之初，定位就不是高性價比，自然不會搭載頂級處理器。oppo、vivo是主打顏值，並且吸引了不少美學愛好者。定位購買人群oppo、vivo定位於年輕時尚的風格，而且它的使用人群大多數為女性，女性自然也不會去關注處理器是不是頂級的。而且更多的關注手機的顏值、拍照、音樂等方面的東西。oppo、vivo購買人群基本都是線下，這些人買手機的人大都沒有自己預先想購買的機型，都是透過店員的引導購買的。效能之外的優勢市場上有多的手機擁有高配置，但系統卻很垃圾，最後手機的效能發揮不出來，使用者體驗也很差。雖然說oppo、vivo的手機系統不是最好的，但可以說是很出色。把手機本身的效能發揮的很好，做到了流暢，自然不會一味的去堆配置。oppo、vivo手機的售後也很強大，服務好，這是對很多手機普通使用者最好的使用者體驗，他們往往一個個小小的問題都不能自己解決，往往售後服務好比配置高來的更實際。

沒有頂級的處理器，這也是很多人不選擇oppo、vivo的主要原因，畢竟每個人的需求不一樣。最後我認為選擇一個手機不是看這個手機有多麼好的效能、顏值等，只有適合自己需求的手機才是真正的好手機。

首先，這是和品牌的定位密不可分的，oppo和vivo的定位都是拍照手機和音樂手機，主要針對女性和年輕男性，專攻線下，深入三四線城市，這樣的受眾群體決定了手機的最高配置。所以OPPO和VIVO的手機即便是旗艦都沒必要強調效能，只要使用者體驗不錯，外觀足夠吸引人，然後想辦法賣出去就可以了。但是，說OPPO和VIVO沒有嘗試過高階旗艦，也是不準確的，首先兩款手機都在早先推出過全能旗艦系列如OPPO的find系列和VIVO的xplay系列，這兩個系列的手機可謂是配備了當時最頂端的配置，當然也迎來很多人的喜愛，可是後來小米，榮耀等一系列主打高配置，高性價比的手機的出現，OPPO和VIVO此時如果想要以高價來支援自己的全能旗艦機，肯定是行不通的，所以它們另闢蹊徑，抓住了年輕一代追求個性時尚的特點和手機自拍差的痛點，利用線下資源開始走上了適合自己品牌發展的路線。況且在中國手機向高配高性價比的方向發展的趨勢下，一加作為OPPO和VIVO的親兄弟，完全可以代替OPPO和VIVO的高階機型，畢竟OPPOVIVO“一家”親嘛，這樣一來OPPO和VIVO就完全沒有必要在旗艦上使用高階處理器，而是把目光更多地放到了使用者體驗和營銷策劃上面了。

現在的vivo和oppo的手機大部分受到更多人關注的都是中端的手機產品，作為一款自家的中端的手機定位的產品，當然配置上是使用中端的晶片處理器，如果是高階旗艦級別的手機產品也會是使用高階的晶片處理器的。

vivo手機有三大的系列手機產品，y系列是低端入門級別的產品，這個系列的手機一般配置較低，當然價格也是相對較低的。x系列是vivo手機最主力的產品，這個系列的手機產品往往會有非常多的特色功能加入，手機的做功紮實，外觀比較時尚簡潔，系統最佳化還算好。手機一貫是突出自己品牌主打的拍照和音質功能，在這兩個方面上，手機做到很好，同時手機的售價也是控制的比較好，一般標準的版本都是控制在三千價位以下。而vivo手機還有一個自己的旗艦級別的xplay產品，這個系列都是使用到vivo自家最好的技術和工藝，配置也是特別的高的。

vivo的旗艦級別xplay6手機是去年底釋出的一款曲面屏設計的手機，配置上搭配了那年的驍龍820晶片，之所以沒有使用到最新的驍龍821晶片是因為821處理器在實際體驗中比820提升不大，使用者真實感受差別不大，而且vivo對820的最佳化強於821，所發揮的效能也會更大。同時那臺手機是國內手機公司第一臺曲面屏設計的手機，6G運存128G的儲存空間還有2kSuperAMOLED四曲面螢幕，超強效能的處理器加上高解析度的螢幕讓遊戲還是影象顯示非常細膩。所以題主說的沒有使用的頂級的處理器是錯的，去年釋出的xplay6就是，而且在即將到來的下一代xplay7手機也會繼續使用頂級處理器。

vivo和oppo一直以來就不是主打效能的手機品牌，而是憑藉著眾多的實體店、靚麗的外形和強大的拍照等一路走到現在。每個品牌都有它的定位，像很多用了頂級處理器的手機品牌也沒有比vivo和oppo賣的更好。

其實在以前這兩個手機品牌都是有自己的高階旗艦系列的，vivo的Xplay系列和oppo的find系列，每一款都是採用了當時最頂級的處理器。不過oppo因為銷量不佳或者是其它的原因所以沒有繼續做下去了。反觀中低端系列則是非常受歡迎，自然是大力發展中低端系列了，畢竟企業都是以利潤為主的嘛。像現在的手機高階市場其實還是蘋果手機的天下，國產手機則是比較吃虧。

然而vivo這個手機品牌一直都是有做它的高階旗艦xplay系列的。在去年也是推出了Xplay6，就是採用的當時最頂級的處理器，驍龍835則是在這款手機之後才出來的。像今年的Xplay7可以肯定也是會採用上最頂級的處理器的，甚至還有曝光訊息稱將會是首款採用驍龍845處理器的一款百分之百全面屏手機。即使沒用上驍龍845也肯定會用上目前最頂級的驍龍835。同時Xplay7這款手機還有可能是目前最有可能實現屏下指紋量產的一款手機。在拍照和音質上也將是目前手機界中的一個頂尖水準。可以說Xplay7這款手機擁有非常多的亮點融於一身，將會是一款非常值得期待的一款手機。

所以，vivo和oppo不是說沒有一款頂級處理器的手機的，vivo的Xplay系列一直都是用的最頂級的處理器。產生這兩個品牌沒有用頂級處理器的原因，或許只是因為它們的中端系列產品的成績太過耀眼吧。

這還是跟產品定位，以及主要服務的人群有關。

在判斷這個問題前，首先要明確的一點是，有沒有必要去追求手機的極限效能，是應用不夠用，還是遊戲跑不了？這幾年手機處理的發展速度已經開始減緩，以往那種每年效能翻幾倍的情況不可能再出現了，而未來手機處理器的更迭速度將越來越像現在的電腦。

我們知道，目前電腦的處理器效能大部分情況是飽和的，如果你只是使用看看網頁，打打英雄聯盟，i5和i7處理器根本體現不出來區別。現在同樣的道理也適用於驍龍660與驍龍835/845，這幾乎就是一個翻版的i5與i7。

對於大部分不需要強大效能的手機使用者來說，應用跑起來足夠流暢，系統不會卡頓，「王者榮耀」玩得爽，這樣就夠了。驍龍660恰恰能滿足這些的要求，就算用上了驍龍835，但日常的體驗是沒有區別的，我們直接用660拿剩下的錢去做做新技術研發，增加兩個攝像頭，對於使用者的體驗是不是更好呢？

你可以再試試將自己設想成OPPO或者vivo的產品經理，現在你面臨一個選擇，是花600塊錢買一塊驍龍835，還是200塊錢買一塊驍龍660，剩下400塊買做一套面部識別系統/配置一個新的前置攝像頭/裝一塊Hi-Fi級音樂晶片/換一個更大更好的螢幕/做更好看的外殼……你覺得哪一套方案做出來的手機會更好賣？

所以我們能看到，不僅僅是OPPO和vivo，像錘子科技和華為也喜歡用驍龍660，在手機效能趨於飽和的時代，受制於每臺機器的成本定價，作出的合理選擇。如果強行用上頂級處理器，那麼手機的售價必然要增長，也就意味他們要去與三星、蘋果這樣的世界一線產品爭奪客戶，而與這些廠商相比，OPPO和vivo的技術力如何？生存空間有多大？能賺到多少錢呢？

我想結果是不言而喻的，這樣的道理OPPO和vivo自己看得很清楚，所以都不急著去做這樣的事情。