由於魏延大放光芒是在三國後期，跟三人並沒有單挑記錄，所以沒有直接證據，我倒是覺得五子良將和五虎上將比較更有意義。不過題目既然論單挑，從遊戲三國志10版本的武力值來看，魏延92，徐晃91，樂進85，于禁77，雖然未必準確，不過可以有個大概的認知，魏延跟徐晃武力值在伯仲之間。

魏延是一個非常特殊的武將：經歷特殊，性格特殊，能力特殊，地位和作用特殊，尤其有意思的是，他戰鬥風格也非常特殊。

魏延有過兩次明目張膽的臨陣投敵，所以說他經歷比較特殊；他性格驕狂自負，有點像關羽，但卻隱忍堅執，比關羽少三分霸道，多一段狡黠；魏延有統兵之雄才，卻無為將之氣度，能力特殊；魏延是蜀漢陣營中壯年派的中堅柱石，起著承上啟下的銜接作用，如果沒有魏延，蜀漢軍方將會陷入人才青黃不接的斷層，所以說他地位和作用也很特殊。

同時，魏延的戰鬥風格也非常特殊，他代表了蜀漢壯年派的整體風格――務實而力求高效。為了獲取勝利不擇手段，不惜聲名，這一點上與前期的五虎將有著很大的不同。

三國迷們都知道，魏延是整個三國時代詐敗次數最多的戰將：陽平關之戰詐敗龐德，益州之戰詐敗鄂煥，銀坑之戰詐敗祝融夫人，盤蛇谷詐敗兀突骨，冀城之戰詐敗姜維，木門道詐敗張郃、上方谷詐敗司馬懿。魏延的戰鬥生涯中總共是7次詐敗，無論對方是男女還是老少，魏延都堅持詐敗，是三國時代絕無僅有的“詐敗大王”。

魏延雖然未能儕身於蜀漢“五虎上將”的行列，但作用一點都不小。在蜀漢陣營中，他的武藝也僅次於五虎將。那麼，魏延的武藝比起曹魏陣營中的“五子良將”來又如何呢？咱們就以“五子良將”中的徐晃、樂進、于禁三人來進行對比。

一、徐晃VS魏延

徐晃是三國諸猛將的一個標尺式的人物。武力值勝過徐晃的，就能步入“超級猛將”的行列，例如蜀漢五虎、典韋、許禇、顏良、文丑等；如果武力值與徐晃相當，就是強一流猛將，比如曹彰、龐德、夏侯惇等；如果武力值略遜於徐晃，那就是中一流了，如張遼、張郃、夏侯淵等。

那麼徐晃和魏延之間如果比較呢？咱們可以透過龐德來進行分析。大家知道，當年徐晃曾經在楊奉麾下效力，曹操挾持天子和文武眾臣前往許昌的途中，遭到了楊奉的攔截，徐晃出陣搦戰，曹軍猛將“虎痴”許禇揮刀出陣，與徐晃廝殺，“刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗”（三國演義第14回）。這次打鬥，許禇是真打，沒有放水。曹操見徐晃武藝高強，能硬磕許禇五十餘合，頓生收服之心。

在演義第67回，曹操兵進漢中征討張魯，張魯派龐德領兵抵禦，雙方在南鄭城外對陣。曹操素知龐德“乃西涼勇將”，是馬超舊部，以前也見過龐德的悍勇，欲加收服，吩咐眾將“吾欲得此人。汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之”。然後曹軍諸將車輪戰，張郃、夏侯淵、徐晃陸續出戰，三五合詐敗，最後許禇出馬，“戰五十餘合亦退”。這說明許禇戰龐德是存在放水，保障不傷害對方的情況下，與龐德五十餘合戰平。以此對比，徐晃的武力值不會低於龐德。

大家知道，後來劉備與曹操展開漢中爭奪戰，魏延領兵在陽平關與龐德進行了一場廝殺。“正鬥間”曹軍後寨亂起，曹操命全軍前壓，魏延“詐敗而走”，擺脫龐德後，繞過山林，偷襲曹操，一箭射中其上唇，“折卻門牙兩個”，危急時刻，龐德趕來，“奮力向前，戰退魏延”。

這場戰鬥，可以判斷出魏延的武力值，正常陣前廝殺，與龐德能夠打個幾十回合沒有問題，而龐德“奮力”的狀態下，能夠擊敗魏延。也就是說，魏延的武力值應在龐德之下，也在徐晃之下，屬於中等的一流猛將。如果魏延與徐晃交鋒，能撐住四五十合，但徐晃發力，魏延將會敗陣。

二、樂進VS魏延

樂進是曹魏陣營中資歷比較老的戰將，很早就跟隨曹操了。曹操刺董不成，逃回老家，在陳留舉起義旗時，樂進是第一批來投附的。起事之初，曹操缺兵少將，手底下沒幾個能打的，主要靠夏侯惇和樂進這倆人陣前迎敵。

樂進的武力值如何呢？有兩場戰鬥可以體現他的具體實力。一場是濮陽城之戰，樂進與呂布麾下的臧霸交鋒，“兩馬相交，雙槍齊舉。戰到三十餘合，勝負不分”，隨即夏侯惇出馬助戰，被張遼截住廝殺；另一場是濡須口之戰，東吳年輕猛將淩統“縱馬提刀，出至陣前”，張遼派樂進出馬迎敵，“兩個鬥到五十合，未分勝敗”。

兩場平局可以確定，樂進也屬於一流猛將的水準。但樂進有個問題，他雖然打的仗也不少，實際斬獲卻並不理想，他只幹掉過兩個敵人：定陶之戰射死成廉，冀州之戰射死郭圖，全部靠的是弓箭。這也說明樂進的陣前廝殺的攻擊力是偏弱的，所以他只能算是偏弱的一流猛將。

以此推斷，以樂進的武力值若與魏延在陣前廝殺，樂進毫無勝算，他能夠撐到四五十合，但魏延必然會取勝。

三、于禁VS魏延

在曹魏“五子良將”中，于禁的武力值公認是最弱的。他總共有過四場戰鬥：

劉備解圍徐州，與張飛衝陣，正遇于禁，張飛挺矛直取于禁，“兩馬相交，戰到數合”，劉備揮軍直進，于禁敗走；濮陽城外，呂布衝陣，于禁和樂進聯手“雙戰呂布不往”；潼關之戰，于禁迎戰馬超，“兩馬交戰，鬥得八九合”敗下陣來；渭橋邊，暗箭偷射馬超，卻誤中李堪。

也就是說，于禁總共經歷過四場戰鬥，沒有一把打贏過，也沒有斬獲，戰績還是負的（誤射死馬超的叛將）。潼關之戰，被馬超“八九合”擊退，這水平根本就進入不了一流猛將的行列，頂多也就是個二流中等。

以于禁這樣的武力值，若與魏延交鋒，二十合之內就會被魏延殺得落荒而逃。

樂進，徐晃，于禁單挑打得贏魏延嗎？關於這個問題，我們必須分別看看這四位戰將的戰鬥能力究竟如何，然後去做比較。

一是樂進，他在《三國演義》裡出鏡率很高，不過單挑的時候並不多，讓我們看看他和哪些對手對戰過(單挑和群挑都統計，也作為個人戰力的評估，下面的三位也是如此）：1.與臧霸戰三十個回合而平手；2.樂進與成廉一個回合射殺之；3.樂進與甘寧兩次交手，一次平手，一次被甘寧射中面門；4.與淩統戰五十回合平手；5.典韋，樂進六人戰呂布，呂布敗走；6.于禁，樂進二人戰呂布，二人敗走。

二是徐晃，他是曹操手下的明星戰將，深受曹操的信任，瞧瞧他的戰況如何：1.對崔勇一個回合殺之；2.對李樂也是一回合殺死；3.對許褚五十回合平手；4.對文丑，敗走(料敵不過)；5.對顏良二十回合，敗走；6.對汪昭不數合，殺之；7.對彭安不數合，殺死；8.對關平三四合戰平；9.對關羽八十回合，關羽右臂受箭傷；10.張郃，徐晃二人對趙雲，平手。

三是于禁，他是曹操喜愛的重要將領，那他的戰績如何呢？1.對張飛數合平手；2.對馬超八九回合敗走；3.許褚，于禁等三人對趙雲，趙雲全身而退；4.于禁，樂進二人對呂布，二人敗走。

四是魏延，他是劉備非常喜愛的戰將，僅次於五虎上將，他有何戰績，一看便知。1.對文聘戰成平手；2.對泠苞戰兩次，一次三十回合平手，一次不數合生擒；3.對馬岱十回合，馬岱敗走；4.對龐德，被打退；5.對孟獲生擒；6.對祝融夫人平手(誘敵)；7.對曹遵三回合殺之；8.對王雙一回合殺死(突襲)；9.對張郃十回合平手；10.對馬岱一回合被殺(被馬岱突襲)。

透過四人在《三國演義》裡的戰績，樂進和于禁如果單挑魏延，很可能戰上十來回合或多點，總而言之必敗。可是徐晃就不同了，透過原著，我們可以發現此人領兵有方，為人謹慎，作戰上更是細心，被曹操成為他的“周亞夫”，個人戰鬥力不容小覷，而且戰鬥經驗豐富，與頂級戰將多次交手。那麼魏延也是戰鬥經驗豐富，在作戰上很有謀略，如果不是有五虎將和諸葛亮壓制，他的戰績可能會更高，我個人認為兩人會戰平手，我也相信羅貫中也會這麼處理的，畢竟二人實力太接近，能力也相似，只不過徐晃在曹操手下，獲得了充分的展示平臺，讓他的本領最大化地展示出來。而魏延卻沒法把自己的才能表現地淋淋盡致，對他是一種遺憾吧。

很多人現在對於武將的瞭解存在一個誤區。武將只是一個統稱，所謂的武將就是指軍事將領。但軍事將領也分很多種，比如，智將，勇將，猛將等等。智將指的是那些足智多謀的將領，領兵作戰能力很強，一般都作為統帥指揮官。勇將指的是那些勇猛的將領，一般來說他們的個人戰鬥力極強。猛將指的是那些勇猛勇敢，作戰時期悍不畏死的將領。所以說武將和武將是不同的。很多時候並不能一概而論，也沒法做直接的對比。

就比如題目所說的樂進、徐晃、于禁和魏延四人。他們實際上並不屬於一型別的武將，這樣的話你說說該如何對比？如果單純以武力值來排名的話，不需要徐晃和于禁，樂進一人足以擊敗魏延，當然了，這只是憑藉個人武藝而已。

徐晃是典型的統帥型將領，同時徐晃也是曹操麾下參與戰鬥最多的將領之一。歷史上徐晃參與過徐州之戰、官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰、南郡之戰、關中征伐、夏侯淵平涼州之戰、漢中之戰等幾次重大戰役。而且都立下了赫赫功勳。尤其在對陣關羽的樊城一戰中，徐晃不僅連破十重圍塹擊敗了關羽，更是徹底解除了樊城的困局。歷史上徐晃因為治軍嚴謹而被曹操稱讚，說徐晃有周亞夫之風。可見徐晃是一員統帥型將領，歷史上也並沒有過多關於徐晃個人勇武的記載。

于禁實際上和徐晃是同一型別的武將。但其統軍之能卻還比不上徐晃。于禁之所以被曹操器重，就是因為于禁治軍的一絲不苟，沒有任何的私情可循。按照現在的話來講，于禁的能力更多的體現在軍隊中糾察，整頓軍紀調整士兵精神面貌上。

魏延同樣是一員統帥型將領。其在隨劉備入川作戰中也沒有過多的體現其能力。但在魏延被劉備任命為漢中太守之後，魏延鎮守漢中十年使得曹魏無法南下，就足以看出魏延的統帥之能。而從歷史上蜀漢第一次北伐時期，魏延獻計諸葛亮奇襲子午谷的計謀來看，魏延又是一個猛將型人才。在魏延的計劃中，魏延自願率兵五千由子午谷偷襲長安，要知道這是非常冒險的計劃，一招不慎就會全軍覆沒。而諸葛亮也因為太過於冒險沒有采納魏延建議。但從魏延的膽魄就可見魏延的勇猛。但同樣，關於魏延個人勇武歷史上並沒有過多記載。

樂進這個人就不同了。在以上幾人中，唯一能稱得上勇將的就應該是樂進了。歷史上的樂進作戰非常的勇猛，史料記載，樂進每戰必爭先，而且作戰過程中常常悍不畏死。而且歷史上于禁的戰績也是十分光輝的。袁紹手下大將淳于瓊是被樂進斬殺的，袁譚、袁尚帳下大將嚴敬也是被樂進斬殺的。而且樂進和文聘兩人還曾聯手擊敗了關羽。可見樂進此人的勇武著實不凡。以現有的情況來看，就單挑而言，樂進確實用不上徐晃和于禁就可以擊敗魏延。

樂進，徐晃，于禁能打得過魏延嗎？由於沒有直接戰例，就得確定一下魏延的武藝和特性先，再對比三人的實力。所以，先看看魏延的戰績：

魏延的戰鬥經歷豐富，曾經和幾個一流的高手對戰過，比如：魏延接劉備入襄陽，文聘殺出和魏延單挑了半天平手，直到手下士兵死光，魏延才撤退；文聘是曹營中的一流高手，但是畢竟部下多，這一戰其實魏延上風；入蜀之戰，魏延還和蜀中的一流高手泠苞，打了三十回合平手，不過魏延軍勢不利；還有一個一流高手馬岱，和魏延打了十回合，應該是詐敗而走了；和一流以上的武將對戰，比如：入蜀宴席，魏延對舞一流上的張任，找不到機會下手，只好目視劉封幫忙；漢中之戰，魏延射落曹操門牙，卻被強一流的龐德奮力打退；平南蠻，魏延合王平，張翼之力生擒強一流的鄂煥；突襲擊殺一流上的王雙等等；

所以，從魏延的戰績來看，武藝屬於純正的一流。正常情況下，魏延打不過強一流的將領，同時他們要打敗魏延，也得很費勁，龐德，張任等人在此列；假如是正一流的武將，比如張郃，那可能和魏延無限平手；假如是一流偏下的武將，和魏延打久了最後肯定不敵，比如：文聘和泠苞；除了武藝魏延還有一個明顯的優勢和劣勢，優勢是魏延的天賦很高，特別是環境有利時，比如第二次戰泠苞，魏延就能生擒之，還有射落曹操門牙，誘司馬父子三人入上方谷，都差點建立奇功；優勢是魏延一旦驕傲了，就容易影響敏銳度，比如一戰泠苞，追殺曹操被龐德打退，被馬岱射中左臂，後直接被秒殺等等。

再說樂進，徐晃，于禁三人，都屬於一流的高手，但是武藝還是有差。其中徐晃是強一流的代表人物，還是對戰過超一流許多的武將，分別有：許褚，關羽，顏良，文丑，趙雲，張飛，黃忠。雖然徐晃對戰這些武將大部分都吃了虧，不過能全身而退還是證明了實力，其中二十回合敗給顏良，讓曹軍諸將慄然，可見徐晃的地位。另外，徐晃的戰績也很豐富，就不一一列舉了；樂進雖然出場早，不過戰績有限：和臧霸打了三十回合平手；參與了六將擊退呂布之戰；射殺八健將之成廉；和淩統打了五十回合平手；樂進戰績不多，但是這實力應該是標準的一流高手；

于禁也是最早加入曹營的將領，戰績也不多：一次是于禁和樂進雙戰呂布，被打敗；還有一次單挑張飛不到幾合，僅二千人的劉備就發起進攻，所以張飛已經壓制了于禁；穰山之戰，合許褚，李典，于禁之力，被趙雲全身而退；潼關之戰，于禁被馬超八九回合擊敗；混戰中，于禁使用弓箭射馬超，卻被躲過，誤中李；所以，于禁的武藝雖然進入一流，卻還是很有限的。所以，三人的武藝排名如下：強一流徐晃＞一流的樂進＞弱一流的于禁；

綜上所述，假如魏延對戰徐晃，參考魏延戰龐德，龐德是奮力擊退魏延，而且曹操這個主要目標已跑了，有主動撤退的成分。因此，二人對戰五十回合內可能平手，之後魏延可能走入下風；魏延和樂進，個人認為旗鼓相當，無限平手，但是魏延的天賦好一點，環境有利的話，有可能擊敗樂進；魏延和于禁，以于禁的表現，能二十回合保持不敗就不錯了。

這三人中徐晃略強於魏延，樂進和魏延大致相當，于禁則比魏延差了。

魏延和樂進、徐晃、于禁都沒有交過手，所以只能根據他們的日常表現來比較一二。

魏延：

魏延是蜀漢集團僅次於五虎上將的一員猛將。在剛出場時就和名將文聘大戰幾個時辰不分勝負，最後因為手下損失殆盡才不得不撤走。在歸順劉備以後，特別是蜀漢後期魏延也是表現活躍：在益州之戰中活捉了川中名將泠苞，在南中之戰活捉過孟獲，北伐之戰中殺死了曹遵。

結合在漢中之戰魏延敗給龐德看，其武藝大致屬於一流水平。

徐晃：

徐晃最出彩的一戰是對許褚，兩人大戰了五十多合不分勝敗。許褚在《三國演義》中也是頂尖級的高手，面對五虎上將也有一戰之力，是超一流的猛將，可見徐晃的武藝也不會太低。

不過在樊城之戰時徐晃面對右臂受傷的關羽還只能戰個平手，所以綜合看，徐晃大致處於超一流和一流之間。

樂進：

樂進是跟隨曹操最早的武將之一，不過他表現的機會不多。除了濮陽之戰戰平臧霸、射殺成廉，濡須之戰戰平淩統外並無太多表現。考慮到淩統面對張遼也能打上五十合不分高低看，樂進的水平應該和張遼相當或者接近，大致屬於一流水平。

于禁：

于禁是曹操手下外姓大將第一人，不過他主要表現在統兵能力上，而不是武力。在潼關之戰于禁面對馬超時，只打了八九個回合就敗走。相比之下張郃對馬超就能打二十個回合，所以于禁最多也就是二流水平。

從上面比較我們不難看出，這四人中最強的徐晃，魏延和樂進大致相當。而於禁則只能墊底了。

魏延除了十回合打敗馬岱之外沒別的單挑戰績了，斬王雙是在對方局勢及其不利的情況下做到的，單挑文聘一役書中沒詳細描寫，不過武力水平應該會強於于禁，不如徐晃，稍弱於樂進。應該和張任、文聘、曹洪差不多

魏延是我最欣賞的三國將軍，從跟著劉備取西川起，而後為劉備伐吳時獨守漢中防魏，接著在諸葛亮安居退五路時獨擋一面拒孟獲，再在諸葛亮七擒孟獲為主將之一，再後來，諸葛亮六出祁山一連串大戰役中無一落下。他敢說敢做，快意恩仇，我覺得他沒有什錯，結局令人嘆惜，非常冤曲。

樂進戰魏延三十合平，四十合呈敗象，五十合必敗。徐晃戰魏延五十合平，六十合魏延敗。于禁統兵能力高於單挑，戰魏延二十合平，三十合敗。依據《三國演義》之說，樂進無五十合之記錄。魏延無六十合之記錄。于禁無三十合之記錄。也就是說他們的極限能力所達到的最高回合數，就是他們的武值。透過武值對比得出來勝負結果。

魏延就一破敗工廠們保安隊長而已，在諸葛氏窮兵黷武的時期，魏國能徵貫戰的武將或病或老終，年輕沒實戰經驗的上場顯得稚嫩。尚樂進、徐晃、于禁遇打魏延，魏延活不過兩個章回。

說實話！三國中後期！其實魏延和張郃一樣，是無敵的存在了！也許有人會提文鴦，諸葛尚！但都曇花一現，沒有過多參照物！不足為論了！論武力綜合值，魏延三國中排進前十也是可以的！論統兵為將能力！在蜀國進前五也沒問題！所以！徐晃單挑可能一百合內和魏延能打平，一百五十合以上，魏延必戰上風！于禁雖有古名將！然武力值是不能和魏延相比的！百合內必敗！樂進就更不用提了！五十合都難！我認為，蜀國第六虎，魏延是也！

樂進、徐晃和于禁，都是曹操麾下五子良將中的 成員，而魏延，則是劉備麾下，僅次於五虎上將的猛將，那麼，樂進、于禁和徐晃，他們單挑打得過魏延嗎？

首先，于禁就肯定不是魏延的對手，于禁，字文則，是最早追隨曹操的大將之一，在統兵治軍這一塊，可與當世名將並列，但是呢，他的武力值，卻並不算強，在渭河之戰中，被馬超九個回合便擊敗了，可見，如果他對上魏延，可能最多也就堅持二十個回合左右便必敗無疑。

然後我們來看樂進，樂進，字文謙，相比于于禁，樂進以勇武著稱，每戰必先登，但是縱觀樂進的戰績，我們會發現，他和頂尖戰將還是有差距的。

在三國演義中，樂進單獨單挑的戰績，除了那些無名小卒之外，比較有名的也就是臧霸和淩統，但是這兩人，都是以平手收場，可見樂進並沒有能夠達到頂尖水平，最後一戰，樂進被甘寧一箭射中面門，自那以後，樂進便再也沒有出現在戰場上，想來那次的傷勢，給樂進的影響，比想象中還要大。

最後，便是徐晃了，徐晃算得上是五子良將中武力最強的大將之一了，那麼他能在單挑中打敗魏延嗎？首先，我們來看徐晃單挑的戰績，剛開始出場的時候，五十回合打平許褚，就這一戰，拋開他和魏延的年齡差距，他便已經有和魏延打平的資格，然後他又在白馬之戰和顏良大戰二十回合，全身而退，可見徐晃的武力，應該也算得上頂尖，在曹營，可入前十。

說完了樂進、于禁和徐晃，我們再來看看魏延。魏延，字文長，他是劉備最信任的大將之一，作戰勇猛，在北伐戰爭中，他陣斬曹魏猛將王雙，雖然是靠著突襲，但也能看出魏延在武力這一塊的本領，魏延還有一種本領，那就是詐敗，但是詐敗這也是需要真本事的，如果你武力不濟，就很有可能把詐敗演變成真的戰敗，而且縱觀魏延一生，雖然幾次詐敗，但正面交手，卻是從來沒有真正落入下風過，如此可見，魏延的武藝，應該也能排入頂尖行列。

因此，拋卻年齡因素，于禁、樂進是肯定單挑不過魏延的，徐晃的話，和魏延五五開，他們二人單挑，勝負難料。

說實話！三國中後期！其實魏延和張郃一樣，是無敵的存在了！也許有人會提文鴦，諸葛尚！但都曇花一現，沒有過多參照物！不足為論了！論武力綜合值，魏延三國中排進前十也是可以的！論統兵為將能力！在蜀國進前五也沒問題！所以！徐晃單挑可能一百合內和魏延能打平，一百五十合以上，魏延必戰上風！于禁雖有古名將！然武力值是不能和魏延相比的！百合內必敗！樂進就更不用提了！五十合都難！我認為，蜀國第六虎，魏延是也！

樂進、徐晃和于禁，都是曹操麾下五子良將中的 成員，而魏延，則是劉備麾下，僅次於五虎上將的猛將，那麼，樂進、于禁和徐晃，他們單挑打得過魏延嗎？

首先，于禁就肯定不是魏延的對手，于禁，字文則，是最早追隨曹操的大將之一，在統兵治軍這一塊，可與當世名將並列，但是呢，他的武力值，卻並不算強，在渭河之戰中，被馬超九個回合便擊敗了，可見，如果他對上魏延，可能最多也就堅持二十個回合左右便必敗無疑。

然後我們來看樂進，樂進，字文謙，相比于于禁，樂進以勇武著稱，每戰必先登，但是縱觀樂進的戰績，我們會發現，他和頂尖戰將還是有差距的。

在三國演義中，樂進單獨單挑的戰績，除了那些無名小卒之外，比較有名的也就是臧霸和淩統，但是這兩人，都是以平手收場，可見樂進並沒有能夠達到頂尖水平，最後一戰，樂進被甘寧一箭射中面門，自那以後，樂進便再也沒有出現在戰場上，想來那次的傷勢，給樂進的影響，比想象中還要大。

最後，便是徐晃了，徐晃算得上是五子良將中武力最強的大將之一了，那麼他能在單挑中打敗魏延嗎？首先，我們來看徐晃單挑的戰績，剛開始出場的時候，五十回合打平許褚，就這一戰，拋開他和魏延的年齡差距，他便已經有和魏延打平的資格，然後他又在白馬之戰和顏良大戰二十回合，全身而退，可見徐晃的武力，應該也算得上頂尖，在曹營，可入前十。

說完了樂進、于禁和徐晃，我們再來看看魏延。魏延，字文長，他是劉備最信任的大將之一，作戰勇猛，在北伐戰爭中，他陣斬曹魏猛將王雙，雖然是靠著突襲，但也能看出魏延在武力這一塊的本領，魏延還有一種本領，那就是詐敗，但是詐敗這也是需要真本事的，如果你武力不濟，就很有可能把詐敗演變成真的戰敗，而且縱觀魏延一生，雖然幾次詐敗，但正面交手，卻是從來沒有真正落入下風過，如此可見，魏延的武藝，應該也能排入頂尖行列。

因此，拋卻年齡因素，于禁、樂進是肯定單挑不過魏延的，徐晃的話，和魏延五五開，他們二人單挑，勝負難料。

凡熟讀《三國》者此題極易回答。魏延戰徐晃，徐晃乃魏之名將，戰龐德戰許褚均未分勝負，而許褚可與馬超，張飛戰平。由此可知，魏延對徐晃在30~50回合尚可，續戰下去必敗無疑！〇〇〇論曹操帳下，典韋，許褚，夏侯惇，等為一流武將。張遼，張郃等是二流武將，而於禁，樂進等只是三流戰將，若逢魏延，皆必敗於魏延手下無疑！