首頁>Club>
現在的工作差不多年薪十萬的樣子,很好奇這個錢對於財務自由而言還有多遙遠的距離?
9
回覆列表
  • 1 # 網際網路亂侃秀

    我們首先要給個定義:財務自由到底有多自由。

    如果以這種定義的來看的話,如果你在一線城市,以北上廣為例,在不考慮購房的情況下,一般一個家庭的收入至少要保證30萬以上。那麼你可以看看現在收入10萬,離你不工作不拿這10萬,然後還要透過其他方式入30萬。這個距離有多遠,無法評估。

    看你這30萬要怎麼來,是透過其他理財收入,比如炒股,比如銀行理財,比如中彩票500萬。真不好說。

    二、定義的財務自由為:自己努力達到年收入更高層次,比如30萬,50萬,100萬的年薪,實現相對自由的財務。這時候還是在工作的。

    我覺得應該這個問題應該是這個意思。同樣以30萬為例。這種情況下我認為要分兩種:

    一是個人的能力夠不夠達到年入30萬。放在一線城市來看,30萬的年薪其實並不算太高,如果在網際網路行業,比如產品,運營,開發等,一般大企業主管就差不多就可以達到了,你可以看看身邊達到30萬年薪的人,具有哪些能力,有哪些甚至素質,去學習去努力,努力讓自己成為其中的一員就可以了。

    二是自己更加努力,比如透過創業等方式,獲取更多的財產,實現財務自由,這種方式沒有太多好的比較,假設以創業來看,成功沒有標準答案,但是一定要經過艱辛和刻苦,付出常人難以付出的努力,最後才能成功。

    總之一句話,世上沒有免費的午餐,有付出必有收穫,不要妄想一夜暴富,唯有腳踏實地,一步一步向前,總有一天,肯定會財務自由的。

  • 2 # 喲喂而致遠

    財務自由通俗點講就是在購買普通商品時可以不在乎價格,奢侈品除外,十萬年薪的話,地域就很重要了,家庭結構也很重要,所以說這個資料並不足以成為一個判斷是否財務自由的指標,舉個例子,小李由於早年做生意,加上合理的資產配置,現在每年的回報率有一百萬,並且車房等早已配置,並且負債率很低,那麼小李就算在一線城市找了份年薪十萬的工作,他的財務也是自由的,他工資以外的收入佔到他工資的十倍以上,這是絕對的財務自由,也是很高的階段。大多數人也可以追求財務自由,合理的資產配置才是最重要的,再舉個例子,小明年薪有40萬,但是他在一線城市貸款買房買車,負債率極高,需要用薪水支出去維持基本的生活,那麼這並不是真正意義上的財務自由。

  • 3 # 真話財經

    財務自由最簡單的定義就是當你不工作的時候,也不必為金錢發愁,因為你有其他投資。當工作不是你養家餬口的惟一手段時,你便自由了。

    如果分解開看這個定義其實有兩層意思。第一,不為錢發愁,事實上這個不好定義,從經濟學上量,人的慾望是永遠無法滿足的,所以不為錢發愁就是個偽命題。

    第二,當工作不是你養家的唯一手段。但事實上現在很多人都溼靠工作養家餬口,所以實現財務自由的人只有少數。

    但話又說回來,所有的財務自由更多的是一種心理感受,俗話說,知足者常樂,有些人可能覺得一年掙10萬就知足了,就夠花了,但有些人可能一年100要也不見得夠花。

    另外,在北上廣深這種大城市,僅高房價一項就導致很多人無法實現財務自由,房子是最基本的生活需求,但在這種城市,有幾個人不為買房發愁的!

  • 4 # 木36612576

    財務自由是百姓知足心,按現在財務自由的標準不是年薪這麼膚淺的標準能衡量的,而是有多大房子,讀多好學校,去那個大城市發展,去哪裡度假等綜合因素的衡量,平窮縣的百姓大多為能有2000左右月薪就認為財務自由了,小城鎮10萬年薪足夠,大城市估計200萬一年都覺得緊巴巴永不知足

  • 5 # 積善成德神明自得

    年薪10萬在北京不吃不喝要買個五百萬八十平米的小房得需要五十年,在這個基礎上,你還談什麼財務自由?真是無稽之談。

  • 6 # 少年設計師

    其實在沒有這個收入的時候,想著年薪十萬應該可以過上比較好的生活了吧?但是現在薪水已經遠超10萬,但發現僅僅是吃穿用度的東西多了一些選擇而已,根本談不上什麼財務自由,生活狀態也改變了,沒有當時低薪水時那麼充裕的時間,因為承擔的責任多了,而所謂的財務自由,我想應該是以後再也不用上班領薪水,也能過上現在的生活吧

  • 7 # 燭絲

    樓上有些答主已經說的很具體了,如果你不工作,可以在保持現有生活水平下,可以活到老,這就是財務自由了。單從題主所說的十萬收入並不能確定是否可以達到財務自由,如果沒有其它可以帶來穩定現金流的資產,那麼恭喜題主,你離財務自由還有一萬個萬里長城那麼遠。

  • 8 # 藕荷永蓮

    年薪十萬,在三四線城市有房有車且無貸款就可以過的很舒服自在。同樣在一二線城市有房有車且無貸款也可以過的很不錯。當然這跟財務自由是兩碼事。財務自由說起來都屬於高階人群的事情,其實那些人的資金週轉不見得就那麼自由隨性,很可能都比不過小老百姓。怎樣都能活著盡力能活的更好就是了。

  • 9 # 特色旅遊ccbaobao555

    得先看什麼是財務自由 :他其實滿足一個等式,就是你的被動收入大於你生活開支。被動收入就是每天在家中也會有收入進賬,如存款利息,投資分紅,房租租金和你出賣知識,體力得收入等,被動收入等於投資本金乘以投資收益率 … 投資收益率是你透過理財知識配置資產 獲得較之他人高的收益率 。

    所以你的10w收入是被動收入- 日常支出 ,在個人物質慾望不是很旺盛的情況下還是可以的 。只是是否達到財務自由水平 那要看他的可持續發展了 因為生活水平提高 10w也會貶值不是 … 如此看來他並不是一個數字決定是否財務自由 而是針對於時間和慾望的均衡判斷 …

  • 10 # 一碗糖言

    如果自己沒有房,那太遠了太遠了。

    如果自己有房了,那就很接近了。

    我跟我老婆現在在杭州工作,兩個人加起來年薪50萬,因為買房,一下子就生活緊張了。

  • 11 # 澧水農家

    我們廠很少有年薪10萬,除了臺幹經理。像課長組長員工,課長6000一月,年薪7.2W。組長5000一月,年薪6萬,員工4000左右,年薪才4.8W,我如果年薪10的話,可能 以很自由了,對於我們農村的孩子來說,一年能10萬算多了。

  • 12 # 胡華成

    財務自由通俗點講就是在購買普通商品時可以不在乎價格,奢侈品除外,十萬年薪的話,地域就很重要了,家庭結構也很重要,所以說這個資料並不足以成為一個判斷是否財務自由的指標,舉個例子,小李由於早年做生意,加上合理的資產配置,現在每年的回報率有一百萬,並且車房等早已配置,並且負債率很低,那麼小李就算在一線城市找了份年薪十萬的工作,他的財務也是自由的,他工資以外的收入佔到他工資的十倍以上,這是絕對的財務自由,也是很高的階段。大多數人也可以追求財務自由,合理的資產配置才是最重要的,再舉個例子,小明年薪有40萬,但是他在一線城市貸款買房買車,負債率極高,需要用薪水支出去維持基本的生活,那麼這並不是真正意義上的財務自由。

  • 13 # 獨愛楓林

    各種回答,搞得人云裡霧裡,其實財務自由很簡單,就是不用工作也能好好生活下去,或者說工作只是娛樂,打發無聊,不以工作掙錢養家,這樣活著才沒壓力。只是每個人財務自由的標準無法統一,就像馬蓉,傻根給她幾個億估計也不會財務自由。

  • 14 # JOHNNI521

    要多遠有多遠。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 15 # 哈哈小狼

    月薪10萬都離財務自由差大截呢,年薪10萬也就月薪八千多,熱點城市買套房都不一定夠按揭的,就不要問財務自由這種問題了,太遙遠

  • 16 # 枳實花開

    年薪十萬,離財富自由多遠?

    年薪十萬是什麼概念?一個月八千多,個稅再交一點,五險一一金再交一下,如果有房貸,不管在哪個城市,日子都是緊巴巴的。

    財富自由是什麼概念,一般來說,財富自由分為幾個層次

    1.不透過勞動,透過資本收益達到正常日常開支,上超市一樣看價格,買東西一樣看實用再看價格

    2.不透過勞動,透過資本收益達到在應付日常開支,去超市買東西,不用看價格,買東西看實用不看價格,當然奢侈品除外,一年隨時可以來幾場說走就走的旅行

    3.不透過勞動,透過資本收益達到想買什麼買什麼,想去哪裡去哪裡,錢就是數字,就像富豪榜上的人。

    那麼十萬塊離這些財富自由多遠?以這個年收入十萬的人為例

    1.離第一個財富自由,要看城市,不考慮住房的話,一個年收入只有十萬的人,不管在哪個城市三百萬都夠了

    2.離第二個財富自由不考慮住房的話至少要一千萬

    3.離第三個財富自由就說不清了

    當然要真正財富自由是很難的,除了第三種財富自由是完全財富自由,其他兩種都是相對自由。不考慮貨幣貶值,身體健康,孩子教育依然以年薪十萬的人的心態。

    畢竟三十年前年薪十萬是一個沒有,二十年輕年薪十萬絕對有錢人,十年前年薪十萬混的很好,現在年薪十萬壓力山大

  • 17 # 一隻小烏龜電影院

     小肖今年28歲,在一家公司做市場營銷工作,每月收入7500元,到了年底還有1萬元左右的年終獎,那每年的收入可以保持在10萬左右。

      雖然收入並不低,但小肖表示,這些收入都是靠平時加班加出來的,而且自己工作了那麼些年也就存了8萬。因為平時工作壓力大,所以到了週末,只要不加班,就去健身房或是找朋友去打保齡球、桌球、玩射箭來放鬆一下。同時,自己還熱衷於辦各種會員卡,每月開銷並不小。

      也正因如此,小肖最近還有了辭職的念頭,覺得每月在自己並不怎麼喜歡的工作崗位上拼死拼活才賺那麼點,但花銷卻不小,根本不值得。另外,小肖還有一個人生的大目標,就是希望有一天能實現財務自由,這樣便可以整天不工作還有錢拿了。

      不過,這也就想想。以小肖目前的情況來看,要是辭了工作,那基本只剩下啃老本的份了。因為小肖除工資之外,幾乎沒有其它收入,勉強算一下的話,也就放在餘額寶中的5萬元,但那利息也是少得可憐……

      1

    那小肖究竟離財務自由還有多遠呢?

      曾有有專家測算,在我國達到財務自由的標準(考慮通脹因素)大致為:

    一線城市446萬元

    二、三線城市297萬元

    小城鎮149萬元

      而著名財經作家吳曉波老師也曾給出另一種計算財務自由的方法:

      重度屌絲:

      沒有財產性收入、銀行貸款為零。

      中度屌絲:

      財產性收入職務性收入低於15,銀行負債個人資產低於15.

      輕度屌絲:

      財產性收入職務性收入低於25,銀行負債個人資產低於25.

      不管從哪種計算方式來看,現在的小肖與財務自由之間就像是兩根平行線,且按現狀發展下去永遠不會有交集。

      2

    難道小肖就不能實現財務自由了嗎?

      某國內資深理財師卻不這麼認為,他覺得小肖只要找到合適的途徑,那遲早也是能實現財務自由的。

      對此,理財師給出了以下幾個建議:

      1、減少開支增加原始資金積累

      小肖目前的每月開支並不少,這樣不利於原始資金的積累,也就無法展開後續投資。

      因此,建議小肖可以結合記賬及強制儲蓄等方式減少開支,並給自己設定一個目標,這樣可以督促自己進行執行。

      2、合理配置資金注重增加被動收入

      零錢及應急資金:餘額寶或是銀行類的貨幣基金,存取方便,每天還有利息。

      每月結餘:選擇一個指數基金或是混合型基金進行基金定投,不用時刻關注,但長期堅持下去卻能獲得不錯的收益。

      存款:國債或是銀行理財產品中一些較為穩健的產品,等再積累到一定額度,也可選擇其他產品。由於這部分錢數額較大,所以要結合起來選擇風險和利潤更為均衡的產品能實現長久穩定的收益。

      3、重新審視職業定位適當充電

      小肖對自己現在的工作並不滿意,但如果直接辭職也未必能馬上找到更合適的。嘉豐瑞德的理財師建議小肖根據個人的興趣愛好、能力水平及特長等重新審視自己的職業定位,有不合適的馬上進行調整。

      另外,小肖目前還年輕,要適當給自己充電,補充點專業知識或進行深造都能提高自身競爭力,為未來求職加大砝碼。

      4、少辦卡廢除不必要的會員卡

      很多會員卡其實是沒必要的辦的,即使辦了,如果沒有在約定時間內去夠一定次數,也會造成不少損失。

      所以小肖可以看看自己身邊有哪些會員卡是不用的了,及時廢除,以後也要少半會員卡,不花無謂的錢。

      此外,需要提一點的是,雖說有一定的負債可以提高資金利用率,增加更多被動收入,但以小肖目前花錢無度的情況來看,還是不要辦信用卡背上負債更好。

      財務自由不是光想就能實現的,一定要給自己定一個明確的目標和計劃,幫助自己更快地去實現。

    你是在“賺大錢”還是“掙小錢”?絕大多數的人都不懂!

  • 18 # 認證會員

    年薪13萬5千元,加上媳婦一年5萬多工資,再有點兒外快,一年一共收入20萬左右。還房貸每月3000元,加油平均每月500元,生活費、購物等沒怎麼細算過,反正感覺一年到頭手頭挺緊巴,以前一百塊錢能花好幾天,現在破開一百塊錢,一會兒就花沒了,感覺物價漲的太快了,通貨膨脹讓手頭的錢不值錢了,說起來一年收入二十萬也不少,可就是沒攢下多少錢。

  • 19 # 波哥的辣雞湯

    呵呵,年薪十萬。在2017年的今天,本世紀馬上就可以用20年代來形容了。如果真只有年薪十萬,而沒有其他灰色收入,資產性收入的話,別是財務自由了,那點錢連財務都算不上,還談自由麼。

  • 20 # 孫固話

    別聽他們亂說,事實上收入上萬的人基本上都遵循這個規律,

    在大公司,有30%的人月收入上萬,

    在小公司,有10%的人月收入上萬。

    做銷售的,有20%的人月收入上萬,

    開店的,有50%的人月收入上萬,不過如果扣除運營成本,那可能也只有20%的人收入上萬!

    所以所以說收入高的人還是比較少的!而且所有月薪上萬的人中超過30歲的至少都有70%!很少有人超過這個百分比的,這就是殘酷的現實!總之在大公司裡月薪上萬的人比較多!比如騰訊,華為!其他的公司高工資的都比較少的……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一段婚姻沒了手機還能走多久呢?