當然有，東西廠錦衣衛監察百官，得罪了文官群體，所以當然會被文人極力抹黑，明朝文官貪汙甚至賣國的都有，錦衣衛的監察行為很明顯是十分必要的。歷史上利國利民被極力抹黑的大有人在，只因為觸動了文官群體的利益(ˉ▽￣～) 切~~

錦衣衛的建立主要作用是蒐集各種情報，當然也包括檢查百官，錦衣衛的情報網十分巨大，中國周圍的國家都有錦衣衛的特工，他們子子孫孫潛伏在各國，等待著上級的命令，只要父親是錦衣衛，那麼父親死了，兒子就要繼承父親的位置，繼續潛伏。而東廠是監督錦衣衛的，西廠是監督東廠的。

這個問題很奇怪。

東西廠和錦衣衛就相當於今天的國安局，美國的fbi，以色列的摩薩德，對內偵探訊息監察百官監視民間反叛力量，對外執行情報蒐集任務。

什麼叫沒有做過一點利國利民的好事呢？

他們的行為本來就在國家的掌握之下，以維持國家，皇權穩固為最大最優先任務。難道這不是簡介的利國利民的好事情麼？

你只看到了東西廠和錦衣衛對文官的殘忍折磨，卻沒有看到文官集團對東西廠和錦衣衛的敵視和清洗。都是皇權的工具，所以談不上誰一定是好的誰一定是壞的。

但是認為東西廠和錦衣衛一點利國利民的事情也沒有做的，那是扯談。

如果不是錦衣衛，野心家，貪官，掀起的風浪不知要多多少。

1.他們都是政府機構，做的事情都是按照規定來做。明朝難道一件好事都沒做麼？

2.很多人做事情都是隨大流的，都是普通人。東廠，西廠，錦衣衛裡面都是普通人，沒有人想這個國家滅亡。

歷史，不是演義。東廠，錦衣衛，都是國家機器。總比投靠滿清列入二臣的東林黨好多了。

貶低東廠錦衣衛的多是文人，確切的說，是朋黨。中國人有敗壞他人的習慣。而老百姓知道錦衣衛，只能從說書人那裡，就是所謂的民間傳說。傳說者，可能，連東林黨都不夠格，但是，敗壞他人，卻異常賣力。不論事實，不論對錯，更不論民族大義。

問題，明白了嗎！

西廠存在時間很短，東廠實際上是皇帝的私人情報來源，人員編制並不多，靠的是錦衣衛提供人員行使職能，錦衣衛是皇帝親軍的一部分，是作為皇帝私兵存在的，他們幹什麼都是出於皇帝的旨意，被黑是因為士人掌握了話語權，士人組成的官僚集團為了和皇帝爭奪權利自然不喜歡這些皇帝的耳目爪牙

明朝抗倭援朝露梁海戰時候，潛入日本的錦衣衛吧日軍軍事資訊全部探查清楚併發往我國，最終為全殲日本海軍做出了巨大貢獻

錦衣衛相當於警察，城管，國安局，情報部門的結合體。錦衣衛的權力非常大。而且，錦衣衛也不可能只靠俸祿過日子，油水大著呢。當然，錦衣衛本身是個中性的部門，主要的功能就是皇帝用來平衡文官的一個機構。否則一個從小在皇宮裡長大，還收過文官的教育，想不被文官控制是不可能的。錦衣衛幹好事還是壞事就要看控制錦衣衛的大都督是個什麼樣的人了。遇到像陸炳這種厚道人，沒有皇帝授意，是不會主動迫害文官的。至於說電影小說裡錦衣衛無惡不作，殘害百姓又太誇張了。錦衣魚肉百姓肯定是有的，畢竟俸祿低啊。但是也不會太過分，明朝的統治階級畢竟是士紳階層，這些人又極度反感錦衣衛。被這些人抓到把柄，除了錦衣衛高層可能扛的住彈劾，中低層那是一封奏章就搞死你。而且所謂武功高強也是想太多，錦衣衛大部分都是世襲的，代代武功高強怎麼可能？所以，錦衣衛大部分人也就是個打工普通人，但是不可否認，錦衣衛的權力很大，被錦衣衛抓到把柄，想搞死個人還是很簡單的。

你所提出的問題就帶有偏見，錦衣衛是皇帝養的狗，歷朝歷代都有類似機構，就算現在還有國家安全域性行使類似職能。只不過明朝言論被清流為代表的官宦階級所把控，一個正常的機構被抹黑成一無是處的地方。明朝歷代皇帝對錦衣衛把控還是很得力的，極大維護了皇權，削弱了相權，錦衣衛頭頭基本都是被卸磨殺驢那一夥的，替皇帝吸引仇恨，差不多了殺了平息眾怒。而且錦衣衛主要稽查物件是王爺親王，防止他們造反，其次是幫助皇帝充實內庫，最後才是監視百官，在一家獨大清流或者黨爭不斷的朝廷上，錦衣衛是屬於皇帝平衡百官的工具。

當然，錦衣衛有人越出界限，大興牢獄，導致皇帝不滿，為了監視錦衣衛就成立了東廠，後來為了監視東廠就成立了西廠，這本身就代表著錦衣衛制度的衰敗。

所以錦衣衛是立足於古代封建社會皇權相權之爭的大背景下，它隸屬於皇帝，是皇帝平衡監視百官而成立的機構，它的存在使皇帝避免了偏聽偏信，視野被官僚充斥的危險，使皇帝在與百官平衡妥協中佔據上風。當然絕對的權力導致腐敗，錦衣衛也有為得目的不擇手段劣習，甚至迫害死無辜的親王，所以這機構算是好壞摻半吧。

當然做過，至少在遏制貪官的事情上，還是能震懾一些人的。更別說對周邊勢力的情報收集。我個人認為這個特務機關在國家層面上是非常必要的，但是獨立於司法體系之外的審判權實在太過了！老朱家不信任文官很正常，但因此只信任特務就讓人無奈了。

你敢說美國FBA不利國利民嗎？廠衛就是這種機構，是皇帝手中的王牌，從國家層面來說是必須要的。廠衛主要職責是監察百官，當官沒有一個乾淨的，所以被掌控輿論的官員黑到底了，崇禎最大的失敗就是丟了這張王牌自廢武功，最終被文武百官玩死。明末三帝，光宗登基一個月權力未穩就死於紅丸案，天啟在位五六年重用廠衛被水淹一下就死了，崇禎自廢廠衛後就被文官把持，然後被滅國。崇禎死前說文官皆可殺是一種覺悟。

問這個問題的呢也就兩種人:一種什麼都不懂，被小說，影視毒害，認為這兩機構就是毒瘤。第二種呢就是揣著明白裝糊塗。自己能客觀看待這兩個機構，並且知道或者稍微瞭解這兩個機構的作為。錦衣衛與東，西廠作用就是督察百官，糾正錯誤，蒐集情報這些方面。多的不清楚，起碼錦衣衛在萬曆年間的那三場大戰當中都發揮了極大的情報蒐集作用。尤其是朝鮮戰場上搜集日軍情報更是不可磨滅。這些機構的職能就在那。只不過看是誰用而已。法律更多的是保護百姓，但其也有漏洞，所以總不缺鑽漏洞的人，也不缺藐視法律的人。

以錦衣衛而言，最早是皇帝的儀仗隊，洪武朝給予偵緝、刑訊和管理詔獄的權力，後來燒燬刑具，廢了，到了永樂朝，又把這個大殺器祭了出來。

此後，逐步有了南、北鎮撫司，增加了京城治安的許可權，增加了參與大獄、聽審的許可權，主要是侵奪外朝的司法權力，把“刑名”這個大事牢牢攥在皇帝手裡。

最重要的則是對於“妖言”案的重視，“妖言”和“妖人”，正是皇帝與京師底層社會的對抗，對手是商人、百姓，他的爪牙就是廠衛。

皇帝對爪牙完成KPI的獎勵非常積極，以至於從成化朝到崇禎朝，錦衣衛的精英們都特別樂於抓捕“妖言”、“妖人”，其間甚至因為抓到就升官，開始捏造妖言陷害人入罪，逼迫得皇帝只能下旨，以後此類案件只賞銀子不升官。

《明季北略》記載，直到崇禎十七年（1644年）三月十九日李自成攻破北京，崇禎皇帝自縊，“盡忠職守”的錦衣衛們還在四處抓捕宣稱北京城破的“造謠惑眾者”，扭送金吾所。

而對真正對政權有威脅的間諜，《明史·刑法志》的記載是：

莊烈帝（編者注：崇禎）疑群下，王德化掌東廠，以慘刻輔之，孟明掌衛印，時有縱舍，然觀望廠意不敢違。而鎮撫梁清宏、喬可用朋比為惡。凡縉紳之門，必有數人往來蹤跡，故常晏起早闔，毋敢偶語。旗校過門，如被大盜，官為囊橐，均分其利。京城中奸細潛入，傭夫販子陰為流賊所遣，無一舉發，而高門富豪跼蹐無寧居。其徒黠者恣行請託，稍拂其意，飛誣立構，摘竿牘片字，株連至十數人。

《明實錄·熹宗實錄》卷七十七：

以武長春首級發山海關號令。長春市井無賴，醉後戲言為李永芳婿，以懾妓家。邏者得之，聞於忠賢，使妓證其事，遂據為奇功，封拜之議實起於此。長春又妄言南京禮部郎中洪敷教為其姻戚，其後吏部推升敷教勒令閒住。

這也是魏忠賢執掌廠衛之後的一大功績！就是一個市井無賴喝了酒跟妓女吹牛b，自己是努爾哈赤女婿李永芳的女婿，結果被人聽說了，東廠如獲至寶，給此人抓起來，還讓魏忠賢封了爵………………

你翻翻《明實錄》，對於當時李自成、後金（清）瘋狂派出的大批間諜、細作，南北兩京的錦衣衛的抓捕案例，總共有幾件。

《明實錄·熹宗實錄》卷七一處：

薊州抓獲奸細名叫杜茂，受後金駙馬李永芳差遣，帶著活動經費來打探訊息，供稱佟卜年也和李永芳有聯絡，所以兵部尚書上奏皇帝，天啟皇帝命錦衣衛拿著駕帖去刑科“僉帖”，好派錦衣衛拿人。這裡，杜茂是錦衣衛查獲的嗎？明顯不是。

《明實錄·熹宗實錄》卷二十七一處：

這段清晰吧？在北京地面上，巡視中城御史夏之令抓獲了傅應春、王懋芳等奸細，東廠和錦衣衛幹嘛呢？嚴抓餘黨從犯……

《明實錄·熹宗實錄》卷二十七又一處：

這個奸細是到皮島毛文龍處詐降，被加銜參將唐堯卿發現，斬首。也沒錦衣衛什麼事。

《明實錄·熹宗實錄》卷七十：

挐獲奸細馬承林等系李永芳兒女親家。

好嘛，毛文龍又抓了一個，還是後金大特務頭子李永芳的親家，這裡還是沒有錦衣衛什麼事兒。

再來說說吹得神乎其神的“對外諜報”，主要可考的，就是壬辰抗日戰爭期間，所謂錦衣衛指揮使渡海去日本九州，在薩摩藩潛伏瞭解日本軍事、政治情報。

這位英雄名叫“史世用”，很多明粉說他是錦衣衛指揮使，其實是他在日本遭遇困窘，碰上了琉球國中山王的世子，就詐他，帶自己回大明。

所以，在琉球國中山王世子的奏報裡，都說史世用是“北京兵部差委錦衣衛指揮史世用奉使日本公幹”，而在明朝和後來朝鮮的文書裡，都寫得很清楚。

朝鮮史書的用詞和中國史書的用詞類似，都是“指揮”，而未見錦衣衛字樣，而且福建巡撫許孚遠已經明言，名色指揮沈秉懿、史世用是受兵部尚書石星的委派探查朝鮮情報，可見應該是石星招募的“志願者”，而非需由皇帝親自調遣的天子親軍錦衣衛。

所謂“名色指揮”就是由官員臨時任命的臨時“官”，憑證不是“告身”聖旨而是“劄付”，並不是兵部以聖旨名義下達的正式武官任命，要轉成正式官，則要有功，還要上官申請，功勞多的，可以請武職世襲，不過名字就不是“名色指揮”了，而是某某衛指揮，比如戚繼光家就是登州衛指揮僉事，李成梁家就是鐵嶺衛指揮僉事。

事實上，錦衣衛其實是一無地方分支（只在北京、南京活動）、二無對內防諜功績、三無對外偵查事蹟的三無“超級情報組織”，它的作用，其實明朝人已經有一個詞可以精準地概括，就是“武翰林”：一方面可以接受皇帝的各種臨時派差；另一方面由於沒有定員，可以無限容納近臣、親貴子弟吃公家飯；同時，還可以作為皇帝的耳目，瞭解京城上下的各種陰私資訊。

所以，明朝的錦衣衛才能從幾千人，膨脹到嘉靖朝的十五萬人，這裡面有幹髒活的，有宮廷畫師，有太監、重臣的子侄，還有世界各國投效來的“韃官”，幾乎就是一個動物園，更是皇帝個人的家丁團。

越到明朝後期，這個臃腫無效率的家丁團越來越不受待見，反倒是太監們掌握的東廠更加精幹，所能從事的工作也越來越多。

但是，東廠所謂的“精幹”並不是在防諜情報方面，甚至在監督百官上，也沒什麼卵用，他們的主要作用是在探聽市井資訊，討皇帝歡心上。

最可笑的就是今天不少人還在說廠衛可以監督勳貴腐敗。

試問一下，魏忠賢執政，廠衛橫行的時代，明朝的貪官又抓了幾個啊？後來崇禎皇帝重用廠衛的時候，城裡的貪官汙吏又抓了幾個？

錦衣衛官員還是幹過幾件利國利民的好事，畢竟錦衣衛這個團體歷史悠久、人員眾多，裡面還有一些堅持理想的人。

《繡春刀》中出場的沈煉其實是有歷史原型的，他的原型可是錦衣衛最著名的鐵漢沈煉（名字沒改）。歷史上的沈煉可能根本就不會武功，他是進士出身，這在錦衣衛中也是罕見的。沈煉早年當過地方官，由於得罪了權貴，被貶到了錦衣衛中任職。明代進士是正途出身，混一個廳級幹部是很輕鬆的，因此他當錦衣衛軍官可不是高升。由於出身好，沈煉得到了錦衣衛大佬陸柄的賞識。雖然不會武功，歷史上的沈煉膽子可不比電影中的同名人物小，沈煉最著名的舉動就是彈劾嚴嵩嚴世蕃父子，“大學士嵩，貪婪之性疾入膏肓，愚鄙之心頑於鐵石！”直接打臉毫不留情。沈煉的大膽換來了牢獄之災，在獄中他的表現堪比蘭博，是明代數一數二的鐵漢。

對沈煉另眼看待的陸柄也有自己獨特的貢獻，他救下了著名的抗倭將來俞大猷。俞大猷是和戚繼光齊名的抗倭名將，1559年俞大猷被汙衊下獄。正是他的好哥們陸柄幫著說清，讓嚴嵩放了俞大猷一碼。俞大猷和陸柄是哥們，陸柄這個錦衣衛指揮使還是嘉靖皇帝的乳奶兄弟和救命恩人，陸柄是嘉靖的老鐵，因此嚴嵩也不得不給陸柄一個面子。

錦衣衛為國為民第三個貢獻是史世用到日本刺探情報，為萬曆援朝之戰的勝利做貢獻。豐臣秀吉的攻略計劃是被九州的被虜中國人許儀透過商船送出的，史世用就是明朝接到情報後派往日本的聯絡人。萬曆二十一年（1593年）六月，史世用化妝成商人前往日本。1593年七月初四抵達日本九州島內浦港，在日本聯絡上了許儀，並詳細刺探了日本軍事、政治情況，並和日本薩摩藩島津家重臣伊集院幸侃建立了聯絡。在日本聯絡上了許儀，並蒐集了大量日本情報。由於連續遭遇海難，這個錦衣衛高階間諜甚至不得不在日本當乞丐度過了8個月，最後乘琉球的船隻返回。他把在日本的所見所聞彙總成了《倭情備覽》。1897年豐臣秀吉再次發動戰爭，1598年史世用趕赴朝鮮戰場，不但充當了情報參謀，還在外交戰線上做出了自己的貢獻。

應該說是影視劇小說醜化了錦衣衛這個中央直管部門

簡單的說，它就是今天的廉政公署，紀委。

朱元璋為了在當年肅貪，設定了校尉這個特殊職業

專門探聽一些官員的動態言語，也接受群眾的舉報揭發

懲治了一大批貪官，但是由於制度不健全，所以越殺越多

錦衣衛是集合了中央情報局，紀委等多個部門的職責

所以不能說它幹了什麼好事沒有，它就是一個國家權力機關維護國家的工具

職責所在，不能一語定對錯

在明朝，錦衣衛、東廠、西廠和內行廠被統稱為廠衛，他們行皇帝賦予的權利，在皇帝清正廉民的時候，可以為君分憂，在皇帝昏庸之時，則是殺人機器，禍亂朝綱。

錦衣衛前身魏明太祖朱元璋時設立的御用拱衛司，洪武十五年朱元璋改革禁衛軍建立了十二個親軍衛，其中最重要的就是錦衣衛，其實最初錦衣衛也只是用來鹵簿儀仗的，但是後來錦衣衛成了皇帝的私人衛隊，負責偵緝刑事。一般來講錦衣衛的工作只限於偵查各種情報、處理皇帝交付的案件，但是遇到野心大、心狠手辣的指揮使掌權，錦衣衛的職能就完全變了味道。

作為具有皇權性質的重要軍事組織，其職能涉及到了軍事、政治和法律。錦衣衛自洪武十五年設立到洪武二十六年暫時廢除，後又到明成祖朱棣復設，就一直延續到明朝滅亡，其存在的時間大約有二百六十多年，這對明朝皇權的絕對集中起到了推波助瀾的作用。

東廠，是錦衣衛之後，朱棣為了加強皇權和防範建文帝的一些舊臣所建。西廠，是明憲宗於成化十三年設定，內建仿效東廠，但是人數上卻多了近一倍，內行廠設立之後西廠被撤銷。清初曾有過這樣的說法：“明不亡於流寇而亡於廠衛”。由此可見錦衣衛、東西廠對明朝政治的影響。但是錦衣衛與東西廠的關係一直以來都是在君主專制的背景之下，互相的制衡。

這種制衡的局面在遏制腐敗、加強皇權等方面確實起到了一定的效果，這是可以 肯定的，但是這僅僅是表面意義上的權力制衡，實際上廠衛在行使權力的時候基本上都是法外治權，也就是說並不是按照嚴格的法律來施行。錦衣衛、東西廠和內行廠也只是利用職權互相奪利而已。

明朝是我國古代君主專制發展到頂峰的時期，特殊的時代產生特殊的事物，明君的出現可以將他們的權利用在保家衛國上，可是一旦帝王昏庸，這種權利就如脫韁的野馬，不受掌控。在明朝歷史的發展中，廠衛的幾大機構關係此起彼伏，相互依存但又相互抗衡，共同影響著明朝的政治和發展。

總之，廠衛制度的出現是明朝君主專制下的產物，雖然有過，但是在鞏固明王朝的統治上也做出了一定的貢獻，我們應該對此進行全面的、可觀的分析和解剖，這無疑對於指導當下有著重要的意義。

有，錦衣衛自不必說，有很多為國為民的好錦衣衛。兩廠也是有的，廠督魏忠賢給了袁崇煥很多錢，讓他去打滿洲。後來魏忠賢太壞了，兩廠合力把他給辦了。這不都是利國利民的好事嗎。

錦衣衛是皇帝親軍的一個機構，掌管侍衛、緝捕、刑獄等事。實即撇開正式的司法、監察機構三法司（刑部、都察院、大理寺），而擅自拘捕平民的特務機構。錦衣衛在洪武時期一度勢焰囂張，以後由於太監權勢抬頭，東、西廠的勢力則躍居錦衣衛之上。錦衣衛也曾參與收集軍情、策反敵將的工作。

永樂十八年（1420）設立的東廠。成立之始，主要是針對同情建文帝的那些反對派，後來又擴大到朝官及平民。廠亦掌握緝捕及刑獄，專察不軌妖言、人命、強盜重事。東廠負責的事務中，“人命、強盜重事”屬於政權運轉中的正常事務，任何朝代都有這個職能，不能以好壞去籠統概括。

東廠由太監直接提督，由司禮太監下之重要成員擔任。東廠可以不透過刑事、監察機構而任意捕人；也時有訴訟案件，不透過法律機構而直接訟至東廠。嘉靖二年（1523），定國公徐光祚唆使灤州民趙紀誣告臨洮府知府郭九皋原任永平知府時，縱容土豪侵佔其地。東廠太監芮景賢遂命官校將郭逮問。

明武宗正德皇帝有一次對大學士劉健談話，可以反映統治者對宦官專權好與壞的看法，他說：“天下事寧內官專壞之乎？如十人，則優者亦三四，先生輩所明也。”又說：“天下事豈皆內官所壞？朝臣壞者十常七六，先生輩亦自知之。”

如景泰年間，宦官專權的局面並沒有因為王振的死而結束。南京錦衣衛官華敏，曾經鄭重指出了“內官十害”，要求景泰皇帝改變這種局面。這十害是：

第一，廣積家財，金銀珠玉動以千萬計。

第二，專權倚勢，侵佔公、侯房屋。

第三，家人、義男、外親任意為非，縱橫豪悍。

第四，蓋造佛寺，費用無算。

第五，廣置田莊，田連阡陌，不當差徭。

第六，家人中鹽，虛佔鹽數，轉賣於人。

第七，奏求塌房，邀接客旅，開私店，商人受害。

第八，虐待內府監局造作匠人。

第九，家人包攬各色物件，官府畏懼，以一科十，虧官損民。

第十，內官監工，非法酷刑。