“周冬雨排列”，是由螢幕製造商BOE（可能是為了規避專利）在其OLED顯示屏上採用的子畫素排列方式，因酷似題主的表情包而得名！

P40 Pro混用螢幕的方式十分雞賊，總結就是最可能大賣的銀色機型反而用比較差的boe，這是最大的錯誤，歷史上吃過虧的，即便不宣傳，也不應該混用不同層次的產品這種事要是出現在國產其他廠商，早就被網友們的口水給淹死了！

我敢說，華為手機能有今天這個高度，主要就是國內使用者們給推起來的，然而華為並沒有體現對使用者們的尊重。

螢幕是手機最關鍵的一部分了，和揚聲器，震動馬達不一樣，使用者們每天都是對著手機螢幕，結果你華為鬧這出，什麼意思？國人的眼睛不值錢？

按照餘承東的說法，這一次華為P40的攝像頭很貴，高達100美金，這個問題我們就不在這裡多說了，希望華為不要因小失大，認真想想影響一個手機核心體驗的究竟是鏡頭數量、感光元件還是更好的顯示效果和主打功能的耐用性。

至於為什麼要採用這種方式，一方面是為了規避專利，再一個就是為了省錢。

總之一句話，華為這一波操作，真的是重新整理了我的三觀。作為花粉，如果量產機出來還是這樣，建議直接開罵。本來螢幕素質都不是特別好還混用差的螢幕，這真是不把國內消費者當人看？難怪現在很多花粉們都激怒了！怎麼樣，各位老鐵，你們還想著買華為手機呢？

京東方（BOE） 的RGB-Delta排列方式被網友形象的成為“周冬雨排列”。要明白P40 Pro上的螢幕混用。還要先了解一Delta排列的由來，為此我特意將，之前寫得一篇科普文貼到“周冬雨排列”的問題下。

原文略長，有興趣的讀者可以自行閱讀下。我在這裡做下簡略的介紹

https://www.toutiao.com/i6768067724514951691/

首先，從手機螢幕工藝來看。三星在這方面起步最早，質量也最好。這在目前是無可爭議的。

其次 由於種種原因。華為並沒有從三星訂購2K OLED 螢幕，一直是如此。有可能是由於價格因素（三星2K屏的報價過高）；也有可能戰略因素（華為的高階手機戰略不能被三星制約）。

因此華為2K屏供應一直來自京東方和LG。

為了解決OLED 螢幕壽命較短的問題。最先使用OLED 螢幕的三星研究出了名為「PenTile」的子畫素排列方式。原理是透過增大藍色和紅色面積來延長OLED 螢幕的壽命。

事實證明，這種方法的效果很好。有效解決了OLED 螢幕容易燒屏的問題。讓OLED 螢幕得以普及。

但這樣的排布方式也有副作用：最首要的問題就是實際解析度被降低了。儘管與標準RGB在畫素數量上一致，但畢竟有效子畫素少了三分之一左右。

為了彌補解析度被降低的問題，三星採用了特殊的子畫素羅列方式。四個子畫素呈菱形排列，也被稱作鑽石排列。這種排列方式從一定程度上可以彌補PenTile排列造成的解析度損失。（實際解析度也只有標準RGB的80%左右。）

但PenTile排列和鑽石排列方式都已經被三星申請了專利，因此國產廠商想要解決子畫素壽命問題必須自創排列方式。（文中提到LG螢幕採用了鑽石排列，應該是獲得了三星的授權）

於是京東方螢幕就用了自創的“周冬雨排列”

排列方式的原理與PenTile排列一樣：透過擴大藍色和紅色子像素面積來延長螢幕的壽命。同時避開了三星的專利。

不過，目前“周冬雨排列”的實際效率是不如鑽石排列的。尤其是在1080P下顯示某些顏色的時候，比如顯示純黃色的時候需要關閉所有藍色子畫素，因藍色畫素的體積較大，會讓黃色中產生黑色小點。也就是俗稱的“顆粒感”和“網紋”。

不過這種現象在2K屏下差距應該沒那麼明顯。P40 pro的解析度為（2640 × 1200）相較於1080P解析度（1920*1080 ）畫素點增加了不少。但相比三星s20上3200 x 1440 (Quad HD+)，肯定是有一定差距的。

相較於子畫素羅列方式的損失，2K螢幕帶來提升應該可以彌補一大部分。至於鑽石排列和周冬雨排列能不能被肉眼識別。本人沒有去實際看過，沒有發言權。大家可以去看下專業的真機評測。

總結一下：

1、P40 Pro更像一個偏科生，拍照系統做到了最出色。但螢幕方面並不是目前最出色的。這點請大家在選購之前要考慮清楚。如果你只喜歡滿血版2K+螢幕，可以選擇三星 S20、OPPO Find X2 或者一加7 Pro。

2、華為旗艦機上的2K屏，一直採用BOE和LG混用的方式。介於2K OLED 螢幕的產能問題，今後一段時間很可能還會採取此種方式。

3、BOE和LG的螢幕目前都不如三星屏，這點是事實。BOE由於採用“周冬雨排列”實際畫素不及三星屏。LG螢幕會有綠屏現象，這點在Mate 20 pro 上也出現過。不過華為的售後很好，出現問題不扯皮。去售後的消費者基本都給換了，這點還是讓消費者放心的。

BOE和LG的螢幕目前都不如三星2K屏，這點是事實。三星螢幕能做到100分的話，這兩家的螢幕最多隻能做到90分左右。

P40 Pro的螢幕讓我選，我會選BOE屏。質量更穩定一些。

感謝邀請如何看待華為p40pro螢幕抽獎“周冬雨排列”？

題主問題的核心如何看待華為PO40pro的螢幕抽獎，周冬雨排列？這個算是見仁見智的，有些人是覺得華為螢幕一般，而在筆者看來，我們承認確實一般，不過還是夠用的，這是下面筆者去實體店鋪看的時候順手拍照的照片，我們可以看一下：

首先其實不管是京東方的RGB-Delta 子畫素排列，還是說三星AMOLED螢幕的Pentile排列方式，都算是OLED螢幕畫素排列的兩種方式。但是這兩種方式還是有區別的：

1.京東方的螢幕。確實國產螢幕技術和三星還是相差一點的，三星在OLED螢幕的基礎上進行自研發所以有了現在的AMOLED螢幕，以及Super AMOLED螢幕，也是因為如此，三星有著獨家專利，所以其他廠商是不能用的，也是因為如此，所以京東方才有了RGB-Delta 子畫素排列方式。

原理：紅、綠、藍子畫素的數量相同，但相比傳統 RGB 螢幕各少 1/3 ，子畫素的總數量是傳統 RGB 排列的 2/3。可以理解為橫向的物理解析度只有傳統 RGB 螢幕的 2/3，也可以理解為它的每一個畫素只有兩個子畫素（R-G 或 G-B 或 B-R）。

而周冬雨螢幕的由來。這種排列組合方式整體來看畫素點其實是有點像兩個發光的綠眼睛和一張紅紅的嘴，面無表情地盯著我們，和周冬雨的表情有點像，所以才被微博大V成為周冬雨排列。

2.三星的螢幕採用的是Pentile排列方式。很多人說有什麼不同嗎？Pentile排列主要是透過相鄰畫素公用子畫素的方法來減少子畫素的個數，從而達到低解析度模擬高解析度的效果。Pentile排列最大的好處就是增加通透性，同樣的亮度只需要更小的功耗，提升續航能力，這是三星獨家專用的，如果這些你看不懂的話，沒有關係，我們直接來看結果：

下面這張圖片，左邊是京東方的螢幕，而右邊是三星的螢幕，同樣的字型顯示放大之後來看，我們可以清楚的發現京東方的這種子畫素排列方式，在實際PPI的折損上會更大，同尺寸1080P解析度下，顯示文字、圖示方面並不是那麼銳利，文字邊緣鋸齒彩邊相對更明顯。而Pentiel排列也一直存在解析度下降，不過從亮度，以及色飽和度方面來說比京東方確實要好上不少。

小結。為什麼筆者說對於常人來說夠用就是因為。本身AMOLED螢幕因為畫素排列的關係，所以不管是三星還是京東方仔細來看都會有鋸齒感，而三星對於最佳化和技術方面更進一步，所以螢幕的整體亮度和色飽度會更高，所以螢幕看起來會更加的舒服，這也是為什麼說他比京東方好的原因，當然無2K不A螢幕，在2K解析度之下這種鋸齒感會消失，也是由此而來。

簡單一點來說就是京東方的螢幕。華為這兩年的一直在用，確實亮度不高，色彩還原和色飽和度和三星都有差異，這是事實。但是也是僅此而已，要說其他的區別確實是沒有了，本身兩種方式的排列都是逃離不了邊緣鋸齒感的問題。

回答完畢

一、要承認華為螢幕確實一般

其實也不需要大家自嘿，也不需要大家自吹自擂，實話實說，華為手機的螢幕確實一般，這幾年都沒有什麼好螢幕，都是比較渣的，尤其是和三星的頂級手機比起來。

雖然很多人表示夠用就行，當然夠用不夠用，用過就知道了，如果你用過好螢幕，再看華為的螢幕，還是覺得無法忍受的，如果沒用過好螢幕，也覺得夠用了。

而P40、P40 Pro使用的還是京東方的螢幕，採用的是RGB-Delta 子畫素排列，所以也就有了這次的螢幕抽獎，周冬雨排列了，這也是事實，不需要去掩蓋。

二、這是因為中國螢幕技不如人

為什麼會這樣，背後的原因還是因為國產螢幕技不如人，因為華為使用的京東方的OLED屏，已經算是國產中最頂尖的螢幕了。

但國產屏雖然份額全球第一，產能全球第一，出貨量全球第一，但在高階質量上還是不如三星的，強於京東方，也就靠量取勝，在三星面前無法靠質取勝。

三、這也是華為要扶植京東方的原因

其實這也是華為要扶植京東方的原因。三星和華為是競爭對手，三星理論上不會將最好的螢幕給華為的。

而華為要想超過三星，就在螢幕上決不能被三星卡脖子的，所以一直扶植京東方，就是希望有朝一日京東方能夠在螢幕上追上三星，甚至超過三星。

這樣華為使用京東方的屏幕後，在螢幕方面就不會再比三星的螢幕差了，這也是華為手機要成為全球第一的基礎之一。

為啥小小事總誇大來說，肉眼都分不清，為何總執著用什麼排列[捂臉]當年p10記憶體混用又怎樣？還不是一樣用3年，不是說馬達就說屏，怎麼不說訊號說一下電池耐用啊[靈光一閃]

    先是P10的快閃記憶體抽獎，後是mate20的螢幕抽獎，不同供應商，螢幕素質基本差不多，也就忍了。這次又來一個螢幕排列抽獎。眾所周知，OLED螢幕的“周冬雨排列”沒有“鑽石”排列好，從品牌發展來看，我覺得“弊大於利”。

    首先，簡單科普一下。與傳統的LCD螢幕的RGB排列不同，OLED螢幕是透過有機發光材料顯示，因此成本與子畫素數量有關，為了節約成本，也為了解決不同顏色子畫素壽命不一致的問題，使用了“共用子畫素”的方法。

    由於子畫素的獨立性不夠，顯示效果就會大打折扣。三星專利的Pentile排列等等效PPI為RGB排列的81%左右，而周冬雨排列（Delta排列）僅為RGB排列的66%左右，相比之下，顯示效果要差一些。如下圖所示，可以看到周冬雨排列的文字顯示效果不如鑽石排列。

    所謂的周冬雨排列，是京東方BOE在其OLED顯示屏上採用的子畫素排列方式，不過BOE的OLED螢幕也有鑽石排列。之所以採用這種排列方式，一是為了規避專利（不過三星的Pentile專利好像過期了），二是為了降低成本。

    這種排列方式，在標準的RGB排列基礎上簡單將綠色畫素一分為二，導致子畫素排列不均勻，就有顯示精度不足，顯示內容邊緣偏色的問題。

    這裡給一個形象的介紹，這種子畫素排列很規律，綠色的是眼睛、紅藍像嘴唇，神似小黃鴨，非常可愛，所以有人給這種排列方式起名為“周冬雨排列”。

    總之，同一品牌、同一型號、同樣價格的手機，卻採用了不同規格的螢幕，而且螢幕之間存在很大的差異，這種做法不是很好。

如果把螢幕解析度比作住房面積，那LCD上常見的RGB排列就是你買的80平米的房子是實打實的使用面積，沒有一點公攤的面積；

而OLED因為發光效率、壽命和工藝的原因，次畫素數量只有RGB排列的2/3或者更低，相當於你買的房子有一部分面積被承重牆佔領了。

透過對排列方式和次畫素渲染的最佳化，一般我們說的鑽石排列（Pentile），80平米的建築面積可以達到65平米左右的的使用面積，也就是說同樣的解析度，鑽石排列的OLED屏清晰度比RGB排列的LCD屏要差一些。

至於被人戲稱為周冬雨排列（與一些論文中RGB Delta的排列方式最接近）的圖一這種排列方式，80平米的建築面積就只有56平米左右的使用面積了，當然這兩個折扣的計算方式並不準確，因為每種次畫素在不同方向的解析度折扣都是不同的，當然我們可以知道的是，它的實際清晰度比Pentile排列還要更差一些。

重點在於，無論是Pentile排列還是Delta排列的螢幕，它所標稱的解析度都是以次畫素數量最多的綠色次畫素為基準的，而紅色畫素和藍色畫素卻達不到實際解析度，因此次畫素排列方式就成了決定顯示效果的重要指標，廠商在使用不同型號OLED螢幕的時候，至少應該保證次畫素排列方式一致，同樣的產品，同樣的售價，“使用面積”不應該有明顯差異。

————————-上文轉自微博

現在很多人說華為為了扶持國產而用boe（京東方）的螢幕，然而boe不是沒有好螢幕，頂級的螢幕甚至會比lg的更好（參考mate20 lg 綠屏），可華為就是不用京東方好的螢幕，導致現在一講到國產螢幕口碑就差，難道扶持國產不是要用它最先進的產品？這不是為了省成本嗎？

這個事件實際解釋起來就是：鑽石排列是三星專利，京東方不能用，所以京東方就用自創的周冬雨排列，然後炸彈客（為三星洗白的）就說，周冬雨排列垃圾不如三星的鑽石排列，而華為用了京東方周氏排列就是罪大惡極，至於實際效果怎麼樣，消費者別管，只要相信炸彈客的話就行。這跟米家為高通代言，炸彈客為三星代言完全異曲同工。目的很單純-扶持美韓打壓中國華為和華為扶持的京東方做的輿論攻勢。至於三星屏到底是不是如炸彈客所吹的那麼好，實際效果到底如何請看圖

顯然你不能要求一家企業把一個電子產品的所有零配件，都搞成自主研發。。。然而在幾乎全球封鎖華為的情況下，用京東方几乎就是唯一的選擇。。。

因此，與其說華為應該如何如何，不如說國內其它企業給點力。。。不要辜負消費者的支援。

此外，還是堅持那個觀點，，華為應給對不同品牌零件的手機稍微有個區別價格，尤其是直接影響消費體驗的誰叫你。。。

然而，真這麼做了，，這會不會又成為一個槽點呢？？

正如一段相聲裡說的，“誰讓你帶帽子的？”

要打你，會有一百個理由打你。。。。

素質相同的零件供應商混用，沒問題。素質不同的零件混用顯然不可行。京東方不是沒有鑽石排列的螢幕，黑鯊3全系京東方鑽石排列螢幕。而華為偏偏採用了成本低很多的京東方d排列，這種操作，跟emmc記憶體門的操作簡直如出一轍。

實踐才是王道，不能道聽途說就發表意見，因為你的意見可能基於謊言。

有拆解影片出來了，拆解的機器排線標明瞭是LG的螢幕1。

華為公佈的原始碼裡螢幕驅動是三家，另外一個是三星屏。並不是僅京東方的螢幕是這種排列1，另外一個顯示大廠LG也採用了這種排列1，據推測可能近期大廠都要出這種排列了。

說實在點，子畫素排列，只要解析度2k以上問題都不大！因為你不可能整天沒事就貼著螢幕去看瑕疵，更不可能用用上放大鏡甚至是顯微鏡吧！！

螢幕素質更重要的是色域，色彩體積，對比度和位深！基本的素質決定了螢幕的邏輯控制層面的上限！比如hdr，杜比視界，色準，色階表現等等！

水軍會告訴你這樣做是為了防止對某個供應商的依賴，我們要支援國產品牌做這樣的防範，三星就是這樣強大起來的…問題是我支援，你他媽價格別搞一樣的可以嗎？

華為的螢幕確實一般，嚴格來說稍差，體驗並不是很好。我是蘋果換的榮耀V20，換機那幾天真的不適應，差距不是一般大。但是華為手機的最佳化做的確實挺好，平時使用包括遊戲，跟蘋果沒多大區別，朋友都驚訝，我的手機下載那麼多軟體和遊戲居然不會卡，我也比較懶，沒清理過系統記憶體。華為不論什麼原因不選擇最好的硬體，我依然支援華為，用不起旗艦就用便宜點的，現在我優先選擇華為。

給您舉個例子吧：5G手機不談5G都是耍流氓！明白了嗎？5G不是配置？頻段不是引數？訊號不是重點？如果你可以避重就輕，你還有什麼臉面說其他？螢幕什麼排列我不清楚到底有多大區分，我只會想你肉眼到底能看出什麼來？你是不是覺得華為故意不用三星屏？還是華為刻意選擇你所謂的周冬雨排列？什麼樣的理論告訴你高階手機非鑽石不可？華為用中國產屏錯了嗎？華為那麼大的出貨量，京東方產能夠不夠你想過嗎？不扶持中國產企業，再次被斷供如何解決？裝孫子受制於人嗎？中國產起步時間你沒注意嗎？為什麼你們這麼不待見中國產，你心裡沒點數嗎？小米帶節奏你就跟著走，沒有自研企業，你以為你有什麼資格來和外企議價，你覺得只有小米是良心企業？不扶持中國產，被外企牽著鼻子走的下場你看不明白？你真以為是小米所謂的價效比拉低了智慧手機售價？沒有自研晶片的衝擊，高通蘋果會老老實實賣給你？你想多了吧，好好考慮考慮做個華人真的那麼難嗎？實在掙不來錢，哪怕你去工地搬磚也比跟著那些開曼群島企業混的人有骨氣，跪著吃飯沒你想象的舒服，同學！

這不是技術問題，這是一個企業的誠信問題。消費者花了一樣的價錢，買到的產品品質確是不一樣的。和嘴炮小米比，華為這種故意欺瞞顯然更惡劣！