看過電影，看完感覺還是挺壓抑的。電影中巧巧被迫中斷在廣州打工，回到雲南閉塞的小山村，回到農村的她過不慣農村單調、一潭死水的生活，一心想重返廣州，去追尋自己精彩的人生而始終不得。

這反映當今很多出身農村、後長期在城市打工或者上學的年輕人，面對農村的想回回不去、想逃逃不開的矛盾情感。因為長期在城市打工或者上學，他們已經自我感覺熟悉並融入了城市的生活模式，上班、購物、娛樂、交際，每天都面對不同，每天都充滿意外，豐富多彩而富有激情。但是這種熟悉和融入卻又像無根的浮萍，由於城市戶籍的限制以及城市高昂的生活成本，當在他們在城市遇到住房、醫療、教育以及父母養老等問題時，自己農村人的身份又會暴露無遺，註定只能做城市的匆匆過客。而如果他們想回到農村，卻又發現自己對於農村的種田、勞作都很陌生，更適應不了農村單調、平淡甚至一潭死水的生活。這群人就這樣被夾在城市和農村的中間，好像哪裡都屬於自己，又好像哪裡都不屬於自己，被自己嚮往的城市也被生養自己的農村拋棄，內心充滿苦悶彷徨，對於自我的身份認同也出現矛盾，以至於做出某些極端的事情。

電影中的巧巧最後或者坐了那一班火車去了廣州或者死在涵洞裡面，這也許是解決這個矛盾情感的最終方法：直接做個堅定的二選一抉擇，城市或者農村，或者讓自己永遠逃避做出選擇。對於夾在城市和農村之間的人來說，面對自我身份認同的矛盾，前進或者後退，始終是個問題，這個電影肯定可以引起更深的思考。

作為一部現實主義的電影，著眼於轉型期的農村男女青年的心理、愛情、性、金錢等等展開，這個題材本身很好。

很多人都說電影《巧巧》表達了那種“窮山惡水出刁民”的思想，但實際上並不是所有窮山惡水都會孕育出刁民，也不是每個壞人都從頭壞到腳，就比如電影《巧巧》的男主角李衛，看過電影的人都知道他壞，可她最後卻成全了傷害過自己的女主角巧巧，你知道電影《巧巧》講了什麼嗎?沒有人是真的黑心肝，總有一抹溫柔藏在心底裡。

　巧巧作為一個離開農村到大都市打工過的年輕女性，有自恃美麗的容顏，自以為見過大世面的狹隘，自以為自己是個都市人的可憐，她入不了農村的世俗，入不了農村的清貧，然而在都市，又入不了都市的清爽，在都市底層清苦，對她而言，寧願住在都市地下室內狂歡，不願沐著田野清風苟活，在現實面前，面對無能的父親，出軌的母親，經濟的拮据，她是無力的。但是，作為一個年輕的女性，她同樣渴望愛情，她一直說“男人都一個樣”，確欣然委身於來之廣州的理髮師，只是因為她覺得來之廣州的理髮師“懂人”，來自丈夫簡單粗暴的愛不是她想要的，她的愛情，註定有花無果。末了，她還是選擇離開，去往心中的都市。　　農村青年李衛同樣是當下農村年輕人的代表，離開家鄉出門打工幾天，回來就能吹噓一整年與自己一點關係沒有的都市，只有這樣才能在煎熬的現實面前，找尋自己的價值與存在感。這輩人很多離開了黃土，進入都市流水線的車間，不能也不願意再回歸土地，然而現實是在自己無學識、無能力、無一技之長之時，多麼的無力，處理問題，剩下的只有簡單粗暴。他依然有愛情，然而，在面對一個喜歡享受過城市男人花言巧語的愛情表達之後，他的愛，簡單到令對方窒息，他拿起了扳手，來維護自己的愛情，此時，他是無能的，儘管全篇都是他貌似強大的效能力，他的簡單，只能選擇嫖娼這種簡單的性慾發洩方式。

　　就是這麼一個良好的題材，感覺沒有講好，節奏緩慢，故事邋遢，不停的嘿呦是為了在性慾的釋放中表達什麼？憤怒的怒號嗎？沒有聽到！暢快的宣洩嗎？沒有感受到！不停的出現的小學及學生，是以為展現孩子們灰暗的未來嗎？太陰暗了！

　　城鎮化發展太快了，爬上車，才能享受速度與激情，脫離土地的農民，何處安魂，這應該不只是一部電影思考的問題，也不是一部電影這麼片面的故事能講述的清楚的，多些Sunny吧，這個社會需要太陽！

　　最後提一句，發現李衛竟然是黃毛，演的不錯！

　很多人都說電影《巧巧》表達了那種"窮山惡水出刁民"的思想，但實際上並不是所有窮山惡水都會孕育出刁民，也不是每個壞人都從頭壞到腳，就比如電影《巧巧》的男主角李衛，看過電影的人都知道他壞，可她最後卻成全了傷害過自己的女主角巧巧，你知道電影《巧巧》講了什麼嗎?沒有人是真的黑心肝，總有一抹溫柔藏在心底裡。

　　電影《巧巧》是章宇和梁雪芹合作的作品，2017年在柏林電影節首映。《巧巧》被定位成"現實主義"，導演宋川稱，影片反映的是雲南某農村真實的生活現狀。

　　女孩主角巧巧生於農村，在廣州打工，長得漂亮也愛打扮，喜歡抽菸，也喜歡LV的包包。巧巧父親身體不好，母親在村子裡開小賣鋪，媽媽賣一天東西的錢，都不夠巧巧買一包煙。

　　對於巧巧花錢如此鋪張，村子裡不是沒懷疑過巧巧到底在廣州幹什麼工作，但村子到底是思想狹隘，僅僅是勸巧巧母親讓孩子早點回來嫁人。

　　男主角李衛是個吃喝嫖賭的混混，家裡是酒作坊，李衛在外面犯了錯誤，回到家裡避避風頭。李衛和巧巧第一次見面話都沒說，第二次見面李衛就開始追求巧巧，等第三次見面的時候，李衛就帶著巧巧買衣服，睡到一起了。

　　隨後就是結婚，但巧巧不肯待在農村，惦記著要回廣州，不領證不辦酒席。而且巧巧花錢的慾望得不到滿足，就不肯和李衛睡覺，更過分的是巧巧竟然出軌理髮師，還被李衛發現了。

　　理髮師要和巧巧回廣州，李衛知曉後用扳手毀掉了理髮師的手，然後騎車帶巧巧回孃家探親。半路上，李衛把巧巧仍在火車專屬山洞口，自己一個人離開了。

　　很多人都猜測巧巧被李衛留在火車道上，被疾馳而來的火車撞死了，但從細節推斷出，巧巧應該是搭乘那趟火車回廣州了，因為李衛得知巧巧出軌後，並沒有報復巧巧，反而還有一點憐惜，應該不會對巧巧下殺手，不然也不會帶巧巧離開。

沒有人是真的黑心肝，總有一抹溫柔藏在心底裡。電影中巧巧被迫中斷在廣州打工，回到雲南閉塞的小山村，回到農村的她過不慣農村單調、一潭死水的生活，一心想重返廣州，去追尋自己精彩的人生而始終不得

女孩主角巧巧生於農村，在廣州打工，長得漂亮也愛打扮，喜歡抽菸，也喜歡LV的包包。巧巧父親身體不好，母親在村子裡開小賣鋪，媽媽賣一天東西的錢，都不夠巧巧買一包煙。

對於巧巧花錢如此鋪張，村子裡不是沒懷疑過巧巧到底在廣州幹什麼工作，但村子到底是思想狹隘，僅僅是勸巧巧母親讓孩子早點回來嫁人。

男主角是個好吃懶做的混混，第一次看到巧巧就開始追求，然後就在一起了

結婚後巧巧花錢的慾望得不到滿足就出軌了，男主角知道了，但還是帶著巧巧出了門，在路上丟下了巧巧獨自離去。

整部劇就是以農村孩子到城市裡生活寫的生活館。女孩子們還是踏踏實實的好，起碼能找個靠譜的工作和老公

演員的表演極為出色，廖凡的表演臻入化境，已經成精，把一言難盡又欲說還休表達的淋漓盡致。趙濤的表演靈動大氣，把一個跨年代的女性角色從聲音到神態詮釋的非常到位。兩位主要人物的出色表演，讓電影的真實感得到了很好的還原，功不可沒。

電影《巧巧》因為尺度過大無法在國內上映的電影。主要講述了在廣州打工的巧巧無奈下回到了雲南農村的老家，由於在廣州待過幾年，所以巧巧剛回去的一段時間裡她感覺到自己沒能適應好農村的生活。好在，她喜歡上了鎮上的理髮師，我們暫且叫他託尼。

巧巧出色的樣貌還吸引了村裡的小混混，也就是章宇飾演的李衛。李衛算是村裡很有錢的人，但吃喝嫖賭樣樣通，巧巧是看不上他的，但最終還是因為錢和李衛在一起了，但表面和他在一起，卻並沒有領結婚證，並且還和託尼繼續維持情侶關係。終於有一天，李衛發現了巧巧和託尼的關係，他打死了託尼，帶巧巧回孃家的途中，也殺害了巧巧。其實影片最後的結局是一個比較開放式的結局，留給了觀眾可以遐想的空間。有的人說巧巧沒死，李衛最後放她走了，但有的人說，託尼和巧巧都死了。

電影《巧巧》是一部小成本的電影，卻描寫出了人的另一部分的險惡，有善良，也有罪惡，同時也有情慾。男主角章宇在電影中的表演更是讓人“無法直視”，因為尺度太大，所以無法公映，可以找資源看一下.

電影我是看完了，英文字幕，方言夾雜著一些普通話。不看完電影就打分的，那一定是耍流氓（此處艾特畢志飛）

先說說巧巧這個角色，妹子很正點，耐看，不信你看，隔二三十分鐘不到導演就會安排一次接觸，姿勢也是多變的，不信自己去看。

面板也是水嫩的、白皙的、有光澤的、有彈性的、滑潤的，氣色很好。

身材也尚且過得去，算不上婀娜，但還算高挑，有標緻的模樣兒，這點可以忽略了。

不過大城市待久了，回鄉後眼裡哪裡還容得下那些個鄉巴佬，所以總是擺著一副臭架子，成天拎著個廣州上下九淘來的路易威登去鎮上尋覓愛情，啊，不對，是勾搭理髮師。

但妹子還是有點孝心的，這不，為了區區兩萬塊彩禮錢和籌備自己的沙龍店的錢，就屈尊降貴嫁給了從浙江回鄉的混混李偉，因為李偉在大城市也混不下去了，還吹牛皮說自己掙了很多錢，但是殺了人，所以來避避風口。

後面的情節我就不劇透了，李偉被綠了，成天吃喝嫖賭還被工商局沒收了家裡的假酒。然後巧巧回廣州了，首尾相接。

剛開始看這部電影的時候，總覺得哪裡不對勁兒，看了半天才發現，色調太綠了。

可能導演是包穀酒喝多了，都說假酒害人，不信你看，要麼是不會後期調色，要麼是拍攝的時候模式不對，因為我沒上小學的時候，電視彩色制式出了問題就是這麼個色兒，我那時候就會調了。

可惜了這雲南的大好風光，可惜了這祖國的大好河山啊。

轉念一想，這也可能是李偉被綠了的隱喻。

高，實在是高。

再說構圖，不是我刻意黑，這壓根就沒有審美。

再說鏡頭語言，粗糙、低劣，不信自己去看。

再說劇情，回鄉的題材挺抓人的，尤其農村，很容易打動各大電影節的評委，但是看過《北方一片蒼茫》後再看這個，我簡直要吐了，給我來一杯影片開頭的蛇藥酒吧。

那麼問題來了，這片的看點在哪裡？

看到田間地頭語重心長的巧母，看到那個土坯小賣部，看到小學那純真的笑臉，看到那二流子的摩托車，等等等等，對於一個農村出身的孩子來說，這些元素我都太熟悉了。

唯一的一星給這些元素吧。

我不太喜歡寫長評，但是這次真的沒忍住，就此擱筆，我還要看下一部電影。

剛剛看過電影，看完感覺還是挺壓抑的。電影中巧巧被迫中斷在廣州打工，回到雲南閉塞的小山村，回到農村的她過不慣農村單調、一潭死水的生活，一心想重返廣州，去追尋自己精彩的人生而始終不得。這反映當今很多出身農村、後長期在城市打工或者上學的年輕人，面對農村的想回回不去、想逃逃不開的矛盾情感。因為長期在城市打工或者上學，他們已經自我感覺熟悉並融入了城市的生活模式，上班、購物、娛樂、交際，每天都面對不同，每天都充滿意外，豐富多彩而富有激情。但是這種熟悉和融入卻又像無根的浮萍，由於城市戶籍的限制以及城市高昂的生活成本，當在他們在城市遇到住房、醫療、教育以及父母養老等問題時，自己農村人的身份又會暴露無遺，註定只能做城市的匆匆過客。而如果他們想回到農村，卻又發現自己對於農村的種田、勞作都很陌生，更適應不了農村單調、平淡甚至一潭死水的生活。這群人就這樣被夾在城市和農村的中間，好像哪裡都屬於自己，又好像哪裡都不屬於自己，被自己嚮往的城市也被生養自己的農村拋棄，內心充滿苦悶彷徨，對於自我的身份認同也出現矛盾，以至於做出某些極端的事情。電影中的巧巧最後或者坐了那一班火車去了廣州或者死在涵洞裡面，這也許是解決這個矛盾情感的最終方法：直接做個堅定的二選一抉擇，城市或者農村，或者讓自己永遠逃避做出選擇。對於夾在城市和農村之間的人來說，面對自我身份認同的矛盾，前進或者後退，始終是個問題，這個電影肯定可以引起更深的思考。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

《巧巧》的故事非常之簡單，簡單到用一句話就可以說完。首先，能把這麼個簡單的故事撐滿一部電影就需要勇氣。開場之前，導演被邀請上前和觀眾見面，他說了，他不善言辭。他真的不善言辭。這部電影也和他本人一樣，不善言辭。然而不善言辭並不代表不會表達。這部電影從頭到尾極慢的節奏和拖沓的敘事，以及許多看起來根本沒有必要的長鏡頭，給人一種非常無聊的感受。一些德國觀眾在電影才進行到一半甚至不到一半時就已經開始離場。我數了一下，從頭到尾中途離場的觀眾至少有7位。

　　豆瓣上那些給了2星的簡評不也都是同樣的意思麼，太簡單，太拖沓，太無聊。可是，這不恰恰就是導演想要帶你們感受的巧巧的鄉村生活麼？從這個意義上來看，這些負面的評價反倒證明了導演做到了他想做的效果。

值得一看、還不錯、《巧巧》是宋川導演的一部劇情電影，2017年2月10日（柏林電影節）首映。主演：梁雪芹，章宇。————都是從城市打工回鄉，男主有錢富二代，女主浴場小姐，女主演技不差，可能是章宇演技更加有張力。實力派演員拍這種接地氣片子，最能體現演技。

作為一部現實主義的電影，著眼於轉型期的農村男女青年的心理、愛情、性、金錢等等展開，這個題材本身很好！

　　並且看到這個影片竟然還入圍了第67屆柏林國際電影節！實屬意外，很納悶的是，那麼多的好電影，為什麼這部一如既往像之前哪些入圍的一樣，不被國內大眾上眼呢？共同的特點：偏、冷、黑、陰，不得不說外華人看中國的方式不同。

　　城鎮化是一個國家在邁向現代化工業強國過程中不可逆的過程，在城鎮化的過程中，不可避免的造成價值觀念，生活方式，精神追求等等方面衝突，在衝突中多文化，多價值取向交融碰撞，這一過程中，很多人迷失了自我。

　　中國目前正是城市化的快速發展時期，快到很多年輕人跟不上時代的步伐，在理想與現實之間迷失，迷茫，成就了留不住的城市，回不去的鄉村的悲苦內心，這是時代的病，也是時代的傷，同樣也是時代的機遇，留給年輕人的時間不多。

　　巧巧作為一個離開農村到大都市打工過的年輕女性，有自恃美麗的容顏，自以為見過大世面的狹隘，自以為自己是個都市人的可憐，她入不了農村的世俗，入不了農村的清貧，然而在都市，又入不了都市的清爽，在都市底層清苦，對她而言，寧願住在都市地下室內狂歡，不願沐著田野清風苟活，在現實面前，面對無能的父親，出軌的母親，經濟的拮据，她是無力的。但是，作為一個年輕的女性，她同樣渴望愛情，她一直說“男人都一個樣”，確欣然委身於來之廣州的理髮師，只是因為她覺得來之廣州的理髮師“懂人”，來自丈夫簡單粗暴的愛不是她想要的，她的愛情，註定有花無果。末了，她還是選擇離開，去往心中的都市！

　　農村青年李衛同樣是當下農村年輕人的代表，離開家鄉出門打工幾天，回來就能吹噓一整年與自己一點關係沒有的都市，只有這樣才能在煎熬的現實面前，找尋自己的價值與存在感。這輩人很多離開了黃土，進入都市流水線的車間，不能也不願意再回歸土地，然而現實是在自己無學識、無能力、無一技之長之時，多麼的無力，處理問題，剩下的只有簡單粗暴。他依然有愛情，然而，在面對一個喜歡享受過城市男人花言巧語的愛情表達之後，他的愛，簡單到令對方窒息，他拿起了扳手，來維護自己的愛情，此時，他是無能的，儘管全篇都是他貌似強大的效能力，他的簡單，只能選擇嫖娼這種簡單的性慾發洩方式。

　　然而，一切的一切，都是那麼絕對！巧巧能代表所有年輕的農村女孩子嗎？李衛能代表所有的農村男青年嗎？當然不能，他們中大都是積極向上的，至於電影中揭露出來的心理，或多或少的都有罷了。

　　就是這麼一個良好的題材，感覺沒有講好，節奏緩慢，故事邋遢，不停的嘿呦是為了在性慾的釋放中表達什麼？憤怒的怒號嗎？沒有聽到！暢快的宣洩嗎？沒有感受到！不停的出現的小學及學生，是以為展現孩子們灰暗的未來嗎？太陰暗了！

　　城鎮化發展太快了，爬上車，才能享受速度與激情，脫離土地的農民，何處安魂，這應該不只是一部電影思考的問題，也不是一部電影這麼片面的故事能講述的清楚的，多些Sunny吧，這個社會需要太陽！

　　最後提一句，發現李衛竟然是黃毛，演的不錯！

《巧巧》這部電影在某些方面還是值得一看的。看了這部片子還是能給人一些感悟的。

劇情是這樣的巧巧在廣州打工，混得不行，只好依父母的意見回家過農村的生活了。回家之後卻遇上了一個再次讓她夢想外出打工的理髮師和一個覺得自己就是富二代的小混混。於是巧巧在各種誘惑面前一次又一次的屈服給了慾望的故事。

等看完這個電影，發現巧巧放不下的東西慾望金錢她最後都沒有得到。一切心機最後都是紮在自己身上的刀。巧巧為了錢嫁給一個他不愛的人，不擺酒不領證，有點像詐騙放鴿子。

但是實際上除了彩禮2萬元和一條項鍊，她什麼都沒得到，出去家庭成本準確的說她用自己的身體也就換了一條項鍊，賣的比頭豬稍微貴點，也算公道了。女演員把那種因為錢不得已還要和不愛的男人做愛的那種絕望和無奈表現的很好。

看完這個令人糾結的電影，突然想起佛家的那句話：愛恨嗔痴皆是虛妄。

放下慾望既獲釋然。