-
1 # 哈夢影視
-
2 # 小杜米粒
他們一開口要5000萬,而龔先生的老洋房掛了1.5億,他們直接要拿掉三分之一,真是貪心,龔先生請來自己的爺爺親自遊說,結果由太表姑奶奶為首的親戚直言按人頭算,每人1000萬,這樣算下來是7000萬,你說氣人不氣人,當年好心收留他們,如今卻被這樣沒良心的人欺詐,人性太貪婪。
-
3 # 啊傑6695
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。
在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國,要相信法治的力量。
-
4 # 一斗名城
剛剛看過《安家》中老洋房被佔那一段,個人認為最終還是要走上依法維權的道路。1.人的慾望是無窮的,你給他300萬,他要5000萬,你給他1000萬,他依然要5000萬,而且他們也知道房子跟他們沒有關係,這就是無賴了。2.透過其他手段可能會完成次生傷害,比如自行拆小屋時讓人受傷,不是節外生枝嗎?3.只有透過警察,透過法律手段維護自己的合法權益才是正途。
-
5 # 眾樂真娛樂
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
根據規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定進行登記,即“公示生效主義”。換言之,老洋房的房本登記在誰的名下,誰就是房子的主人。像劇中一樣,老洋房被無理霸佔,主家可以依法行使自己的物權請求權,物權請求權是一種行為請求權,其目的在於保護被侵害的權益,物權請求權包括返還原物請求權。在劇中,表姑奶奶屬於無權佔有老洋房,主家可以依據物權法第三十四條,向表姑奶奶主張歸還老洋房。不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
俗話說:“舉頭三尺有神靈”,人啊,不能總想著不勞而獲,貪得無厭的屬性終有一天害了自己,房產主人一家太善良,不忍心對遠房親戚惡語相向,但現實生活總有治得住他們的人,人心不足蛇吞象,老太太的一家人終於為自己的貪心付出了代價!
-
6 # 一個故事一部電影
時過境遷,遠方親戚成了表姑姥姥,她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時,帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來,極力阻撓主家賣房,並試圖瓜分賣房子的錢款,要價五千萬元。
在資本主義國家的法律中有一項重要原則,私有財產神聖不可侵犯。而在中國的《物權法》中則規定,“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯”,涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣,充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物,包括不動產和動產,《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的物件。
根據規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定進行登記,即“公示生效主義”。換言之,老洋房的房本登記在誰的名下,誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下,那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣,老洋房被無理霸佔,主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權,其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中,表姑奶奶屬於無權佔有老洋房,主家可以依據物權法第三十四條,向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中,表姑奶奶點著爐子烤肉串,極易造成老洋房發生火災,主家可以依據物權法第三十五條,請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣,在老洋房中吃喝拉撒。如果,表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件,主家還可以依據物權法第三十七條,請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下,無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國,要相信法治的力量。
法條小貼士:
《物權法》第九條:不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。
《物權法》第三十四條:無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。
-
7 # 一起追過的劇情
在電視劇《安家》中,出現了這樣一個劇情:上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐,兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷,遠方親戚成了表姑姥姥,她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時,帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來,極力阻撓主家賣房,並試圖瓜分賣房子的錢款,要價五千萬元。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
其實這類事件在法律上也存在難點,“一是房屋權屬的確定,電視劇裡的房主還有產證,但很多時候房東也沒有產證,加上過去幾十年間有部分老洋房被拆遷或是受政策影響,權屬發生了幾次變化;二是利害關係人比較多。老洋房的原房東年齡往往比較大,有的甚至已經去世,因此,在確定有權繼承的繼承人方面需要下一番功夫。”
-
8 # 玖郎
出現了這樣一個劇情:上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐,兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷,遠方親戚成了表姑姥姥,她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時,帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來,極力阻撓主家賣房,並試圖瓜分賣房子的錢款,要價五千萬元。
主家遇到表姑奶奶,如何維護自己的合法權益?
在資本主義國家的法律中有一項重要原則,私有財產神聖不可侵犯。而在中國的《物權法》中則規定,“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯”,涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣,充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物,包括不動產和動產,《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的物件。
根據規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定進行登記,即“公示生效主義”。換言之,老洋房的房本登記在誰的名下,誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下,那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣,老洋房被無理霸佔,主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權,其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中,表姑奶奶屬於無權佔有老洋房,主家可以依據物權法第三十四條,向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中,表姑奶奶點著爐子烤肉串,極易造成老洋房發生火災,主家可以依據物權法第三十五條,請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣,在老洋房中吃喝拉撒。如果,表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件,主家還可以依據物權法第三十七條,請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下,無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國,要相信法治的力量。
《物權法》第九條:不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。
《物權法》第三十四條:無權佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條:妨害物權或者可能妨害物權的,權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
《物權法》第三十六條:造成不動產或者動產毀損的,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
-
9 # 靈魂博主愛剪輯
您好樓主,我是有趣的靈魂博主,很高興為您回答這個問題,《安家》中老洋房被佔的過程是根據真實事件改編的,首先起因是龔老爺子之前收留了他的遠房窮親戚,窮親戚拿到了居住權,自己蓋了一間小平房,一住就是40多年,而且分文房租未付。後來,得知龔老爺子的孫子要賣掉這套老洋房時候,窮親戚要求分給自己錢才搬走,並且得知掛牌價是1.5億時候,居然讓他們開口索要五千萬,一步一步的忍讓使他們的野心越來越膨脹,熟話說“人心不足蛇吞象”,在房店長和徐姑姑的幫助下,他們走了法律程式,也得到了應有的判決。這就說明我們在生活中遇到任何挫折和困難,一定不要放棄自己的合法權益,用法律保護自己。
-
10 # 一抹淺念
昨晚才追過劇,據說是真實案例改編的。
鬥米恩,擔米仇。人心不足蛇吞象。開口就要5千萬,還一臉應該的表情
在之後龔老先生來訪懇談時,知道龔家急需賣房籌錢,更是獅子大開口,要求按人頭分,一人一千萬
最後氣的龔老先生突發心臟病。這家人就像吸血蟲一樣粘在龔家,拿都拿不掉,還要賠付高額的搬家費
自定義封面最新聚集裡,徐姑姑找到工程隊強行拆除違章建築小平房,這家人得不償失。真是快哉。
-
11 # 隴上陌客
樓主您好,很高興能回答你這個問題。因近日也觀看了《安家》這部電視劇,也看了這段“占房”情節,起因是龔老爺子善意地接起了自己的遠房窮親戚,將自己的一套房子交由自己的窮親戚一家居住,並且也居住了較長的時間,而後得知老洋房被龔老爺子的孫子要賣掉,並且金額竟然高達1.5億之後,竟然要求自己也應得到5000萬……這件事據說也是根據真實案例所改編。
這裡我想要提出從法律上來說,龔老爺子,租房子教育覃啟家居住原則上親戚一家只有居住權,並無使用權,且常年沒有交房租,這在一定程度上已經構成了犯罪,再說了,從人情上,該親戚一家,可謂是貪婪之極,所以人心不足蛇吞象,只能透過法途徑來微信自己的權益。
最後說一句,窮是一種病,可是貪婪卻是癌症晚期,再加之野心膨脹,實在是無藥可救
-
12 # TOP電影剪輯
由孫儷和羅晉主演的職場劇《安家》終於迎來了大家十分關注的老洋房環節,畢竟,劇集一開始由孫儷飾演的房似錦空降到安家天下靜宜門店,有一個重要任務就是把徐文昌的老洋房業務學到手之後,“繳械”再殺,將原店長徐文昌踢出局。對此渾然不知的徐文昌同意了讓房似錦染指老洋房業務,但這次老洋房的事情卻出人意料。
在最新劇情中,有位龔先生點名找徐文昌要賣老洋房龔家花園,並且把鑰匙交到他手上,面對老洋房業務上門,房似錦立刻向徐文昌表示要學習老洋房業務。看到房似錦對老洋房業務如此痴迷,徐文昌就放手讓房似錦去做,還放話有任何問題都可以找他。
房似錦約好日子帶毛先生等幾個客戶一起看房,結果他們剛進院子就從龔家花園的一個平房子裡冒出一大群人,領頭的是個老太太,老太太怒罵房似錦沒經過自己同意就來看房。隨後房似錦趕緊打電話把龔先生叫過來。原來現在“霸佔”老洋房的那些人是龔先生的太表姑奶奶一家,這老太太是龔家的一門遠親,當年哭著跑來家裡尋事做,太爺爺見他們可憐就在院子裡給他們搭個小院子住,誰知這一住就是四十多年,愣是“霸佔”老洋房不肯走,這次聽說要賣老洋房,也想分一杯羹。
太表姑奶奶叫囂著房子跟他們有關係,他們不同意賣房,除非分五千萬給他們。龔先生十分善良,他表示可以給太表姑奶奶三百萬作為搬家費,誰知,老太太譏諷他是打發要飯的。看到這種令人無語的畫面,房似錦忍無可忍,怒罵:我還真沒見過,當強盜還這麼理直氣壯。
看到這裡,估計不少網友都被老太太一家無恥的嘴臉給氣得差點摔了螢幕,其實現實中這種“升米恩鬥米仇”的故事有很多,而且這個老太太“霸佔”老洋房這樣“鳩佔鵲巢”撒潑無賴的故事也是有原型的。據說原型故事中老洋房主人的太爺爺,當初看自家遠方親戚就是個小姑娘,挺可憐,就允許她在院裡搭了平方給住了下來。沒想到這一住就是幾十年,一分房錢也沒付,還把自己當成了主人。後來當老太太一家得知房主想要賣房,並且掛牌售價為2.2個億時,老太太一家獅子大開口,要求賠償,否則堅決不搬離。最後老洋房主人感念大家親戚一場,給了她們家每人一千五百萬,合計八千萬才息事寧人
-
13 # 豆芽愛胖嘟嘟
現實生活中有太多這樣的人了,我們有的時候也需要拿起強硬的手段對付他們保護自己不被傷害,但我們也需要有一個美好的生活的嚮往,生活還是很美好的,我愛生活我愛中國
-
14 # 尹老二
電視劇《安家》中老洋房被霸佔如何維權
事件回顧:
在最近熱播的電視劇《安家》中,出現了這樣一個劇情:上海老洋房主人的祖爺爺曾經收留過遠房表姐,兩家一起在老洋房共同生活了幾十年。
時過境遷,遠方親戚成了表姑姥姥,她的兒子也都已經成婚並有了自己的房子。當表姑奶奶發現主家要出售老洋房時,帶領自己的兒子、兒媳們一起搬回來,極力阻撓主家賣房,並試圖瓜分賣房子的錢款,要價五千萬元。
主家遇到表姑奶奶,如何維護自己的合法權益?
在資本主義國家的法律中有一項重要原則,私有財產神聖不可侵犯。而在中國的《物權法》中則規定,“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯”,涵蓋的範圍比資本主義國家更多更廣,充分體現了社會主義制度的優越性。
物權法中的物,包括不動產和動產,《安家》中被霸佔的老洋房便屬於物權法要保護的物件。
根據規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,應當依照法律規定進行登記,即“公示生效主義”。換言之,老洋房的房本登記在誰的名下,誰就是房子的主人。只要電視劇中的主家沒有將房屋過戶登記在表姑奶奶名下,那麼這座洋房的處置跟表姑奶奶沒有一絲一毫的關係。
如果像劇中一樣,老洋房被無理霸佔,主家可以依法行使自己的物權請求權。物權請求權是一種行為請求權,其目的在於保護被侵害的權益。
物權請求權包括返還原物請求權。在劇中,表姑奶奶屬於無權佔有老洋房,主家可以依據物權法第三十四條,向表姑奶奶主張歸還老洋房。
物權請求權還包括排除妨害請求權和消除危險請求權。在劇中,表姑奶奶點著爐子烤肉串,極易造成老洋房發生火災,主家可以依據物權法第三十五條,請求表姑奶奶排除妨害、消除危險。
表姑奶奶全家上陣,在老洋房中吃喝拉撒。如果,表姑奶奶損毀了主家的桌子、凳子、椅子以及鍋碗瓢盆等物件,主家還可以依據物權法第三十七條,請求表姑奶奶修理、重作、更換或者恢復原狀。
有理走遍天下,無理寸步難行。
《安家》中老洋房被霸佔其實有著一個真實的案例。在真實案例中,主家收留遠方親戚,並給他們在院子裡搭建了一個小房子。幾十年後,當老洋房的主家打算賣房時,遠房親戚同樣獅子大開口,要求平分賣掉老房子的錢款。
不過案例的結局大快人心,老洋房被賣掉後,遠房親戚沒有分得一分一釐。而原先一家擠在院子裡的小房子也被當做違章建築,被依法拆除,遠房親戚只能搬到郊區繼續租房。
在中國,要相信法治的力量。
-
15 # 發哥電影
剛剛看過《安家》中老洋房被佔那一段,個人認為最終還是要走上依法維權的道路。
1.人的慾望是無窮的,你給他300萬,他要5000萬,你給他1000萬,他依然要5000萬,而且他們也知道房子跟他們沒有關係,這就是無賴了。
2.透過其他手段可能會完成次生傷害,比如自行拆小屋時讓人受傷,不是節外生枝嗎?
3.只有透過警察,透過法律手段維護自己的合法權益才是正途。
回覆列表
有人說人善被人欺,其實可能是社會不同了吧,以前的人應該相信人性本善,不會覺得我幫了你,你還不知恩圖報。
但是就有這種人一而再再而三地靠不要臉過活。
要知道有些時候人性也是會變的。貧富差距大了,自然會有人眼紅。