其實降薪未嘗不可，因為職業球員也是打工的人，不該搞特殊化。

目前，CBA聯賽正積極地計劃重啟，但是這條路確實是不好走，因為全聯盟有半數以上的外援還沒回歸球隊，近期也難以迴歸；CBA公司上報到體育總局的申請也遲遲沒有得到批覆。這樣一來，CBA聯賽的復出恐怕要等到5月份以後了。

既要隔離觀察，也不知道比賽什麼時候能重啟，部分已經回到中國的外援就有些不滿意了，其中以南京同曦隊的外援約瑟夫-楊反應最激烈。

但這不是約瑟夫-楊可以肆意發洩自己脾氣的理由。3月29日晚凌晨3點，約瑟夫-楊和自己的朋友一同在酒店裡隔離觀察，這個時候他們想要點外賣。但是在中國的現實情況下，凌晨3點顯然很難有外賣能夠及時送到，這是個過分的要求。這個時候，約瑟夫-楊就很不滿意，在酒店裡大吵大鬧，影響到了別的被隔離者休息，造成了很糟糕的影響。

儘管同曦男籃在3月30日透過官方社媒解釋了約瑟夫-楊是因為被隔離心情不好，想要的外賣和礦泉水得不到才發脾氣，而後也放出了約瑟夫-楊的道歉影片，但這還是讓人難以接受。

不過這個時間點，其實約瑟夫-楊和同曦男籃各退一步才是最好的選擇。約瑟夫-楊眼下已經在中國，沒有隔離完畢是無法離開的，艱難買到機票回美國也要重新隔離觀察；同曦男籃是目前CBA少有的湊齊雙外援的球隊，肯定也不會輕易裁掉或者放走約瑟夫-楊。

說到中超球員反對降薪一事，就不得不說一下中超俱樂部武漢卓爾隊內已經37歲的老將艾志波，在2月29日的晚上，他在微博上發表了一遍長文，談到了自己對於中超球員降薪的一些看法。文中還總結了四點內容，反正都在反映一個事情，那就是，中超球員跟歐洲五大聯賽的球員不同，他們必須降薪，我們中超球員不能夠降薪，說的可謂是言之鑿鑿，可是，仔細一看他的發文內容，真的是不值一駁。

艾志波的長微博有四大內容，第一個是中超俱樂部沒有轉播和球票，以及周邊產品收入。自然是無法跟歐洲足球聯賽的俱樂部相提並論。因為在歐洲主流聯賽的俱樂部，就是依靠比賽轉播分成，以及球場門票收入，還有周邊產品銷售，佔據著這些歐洲足球俱樂部絕大部分的收入來源，艾志波認為這是中超球隊和歐洲球隊的不同。

第二個是歐洲俱樂部的球員們都放假了，幾乎都在居家隔離之中，而歐洲聯賽也已經全部停擺。這些球員既垂於放假之中，又沒有比賽可以踢，降薪自然是理所應當的。可是，中超的球員們沒有放假，都在按照俱樂部的要求進行集訓，而且，本賽季的中超聯賽都還沒有開始，自然是不能夠相提並論。

第三個則是，在中國疫情發生之後，很多中超的球員都自願捐款捐物，球員們也都盡力了。而且，國內疫情基本上得到控制，又不是不踢聯賽了，再給球員減薪是非常不合理的。還有在國內比球員掙錢掙得多的行業有的是，為啥非要給球員減薪的呢？

第四個是歐洲很多聯賽都有球員臨時就業的法規，而在國內的勞動法裡面，關於不可抗力的規定，不包含給球員減薪。再者說，中超也沒有職業聯盟。在疫情面前人人平等，為啥非要戴著球員減薪不放呢？

透過以上艾志波發表的四點看法，筆者認為是可笑至極。第一點，中超聯賽當然有轉播收入，光一年的中超版權都可以賣出去15個億呢。而且，還有很多冠名商，像廣州恆大和北京國安這些中超強隊的球場門票收入也非常可觀，艾志波的這個說話是在混淆視聽。第二點，國內疫情爆發之後，國內球員跟隨俱樂部在海外集訓，這一點兒沒錯，可是現在回到了國內，還不是照樣會被隔離，即便是在俱樂部足球基地進行集訓，也只是備戰而已，難不成讓你們球員一個個回家自動隔離，自個兒訓練去？第三點就更可笑了。現在的中超球員，國字號的上千萬年薪，踢上主力或者主力替補的也有大幾百萬，看看這一次疫情的捐款，也就李鐵個人捐贈100萬人民幣，那些收入好幾百萬上千萬的球員，幾乎都一毛不拔，僅僅捐個五到十萬，連收入不高的女足隊員王霜都捐了20萬，這些國內本土球員年收入這麼高，連一個王霜都不如，還有臉說。

透過艾志波的言論，可以得知，中國足球運動員技術水平低下，不是沒有原因的，幾乎都是奔著錢去的，一點兒理想和道德水平都沒有。如果不是這幾年的中超金元足球政策，讓這些水平低下的國內球員年薪暴漲。看看吧，過不了幾年，中超球員的年薪都會暴跌，因為很多中超球隊都是入不敷出，每年賠幾個億，甚至十幾個億，誰能夠一直撐下去呢？艾志波的言論絕對不是代表他個人，代表大多數的中超本土球員，這幫人只能夠用“高薪低能”來形容。

五大聯賽因為疫情因素已經停擺，目前最熱鬧的話題是各支俱樂部減薪工作了，國際足聯已經在考慮出臺相關政策幫助俱樂部一起渡過難關。隨之而起的聲音就是中超減薪話題，筆者昨日已經分析過了《中超也該降薪，只靠母公司補血難生存，國腳和外援應該站出來》，呼籲中超降薪，名記馬德里也是發出同樣的聲音，這種聲音也傳到了中國球員耳朵裡，他們發出了反對的聲音。

中超武漢卓爾球員艾志波昨日深夜就撰文分析了這個事情，認為中國聯賽降薪決定不好做：第一個理由是，中國聯賽不靠轉播分成和俱樂部周邊，所以中國球隊受到的打擊比較小，第二個理由是，歐洲球員都放假休息了，中國球員疫情期間都在訓練，幾乎是沒有家人一起，大家都在正常上班。

第三個理由是：聯賽還是會踢，又不是不踢了，“再減薪，這個決定不好做啊。你說球員掙得容易掙得多？真比這個足球圈又算個什麼。”艾志波說道。第四個理由是西班牙有臨時就業條例ERTE，而中超有嗎？連一箇中超聯盟都沒有。艾志波這波操作也是引發全網球迷吐槽，這真的是中國球員，典型的死豬不怕開水燙。第一個理由筆者昨天已經說了，沒有轉播、周邊，如此奇葩的聯賽環境，反倒很光榮一樣，目前中國球隊哪支不是母公司輸血，難不成母公司經濟水平就不受疫情影響了？

第二個理由是，中國球員不休息，還在家訓練了，歐洲球隊也只是暫停不踢比賽的月份薪水。試問接下來的幾個月，中超球隊會有比賽踢嗎？最遲可能要等到6月份去了，那麼4月、5月，在家訓練領工資？這份工作真是太好了，年薪可是百萬、上千萬。

第三個理由就是比各行業來了，這就真的是"我不要臉，我就不要臉"，意思是別盯著中超聯賽，去看娛樂圈、去看其他行業，賺的比足球圈多得多了，我們不是最多的，賺錢多的行業多得是，這是有多不要臉。

球迷吐槽說道：“球踢的不怎麼樣，講的還頭頭是道的”“踢球水平有你說話水平這麼高，中國早就世界盃奪冠了”“球踢得不知道如何，在世界足壇估計是小學生水平，可是講道理好像是教授層次，竟然讓人無言以對”。

而艾志波微博下面，噴他的人排成隊了：“你說的都沒錯，但國內球員減薪只為你們高薪低能，啥水平啊，啥成績啊，動輒年薪幾百萬上千萬幾千萬。你不用比歐洲，就比日韓，水平有人高？成績有人好？掙得有人少？”

“你真是個呆子啊，你說那麼多，企業效益不好，百姓收入不穩定，整個大環境都受影響，難道國內足球不受影響嗎？你們的老闆其他俱樂部老闆的主業是啥，受影響了，哪來錢繼續搞足球？所以你這個沙雕邏輯，真是小學畢業”

也許，這一切都是中國足協的錯，沒有中超聯盟，聯賽開賽時間也不確定，你說這讓各支俱樂部如何搞嗎？訓練也不是，不訓練也不是，真糾結。仔細想來，艾志波的發言也是有道理的，中國足球該站出來發話了。

前兩天武漢卓爾老將艾志波發表千字長文表達了他的看法，總體而言，觀點簡單分為幾個層次：

1.不贊成降薪

2.照發工資不會給俱樂部很大程度的損失

3.工資高本身不是降薪的理由

4.球員依然在訓練，並沒有停工，具體問題具體分析

5.舉出相關的法規法案作為支援

可以說，文章寫得條理很清楚，有理有據。寫作的水平已經遠遠超過球技，也是相當佩服。

就文字而言，艾志波說得不無道理，舉出來的理由還都是很客觀的事實。而且明顯可以看出艾志波本人對於相關的內容是有所研究的。

球員本人維護自己的權益，我認為這點無可厚非。但是，中國球員的薪資標準與他們的實際能力完全不成正比這也早已是眾人皆知，給國內球員減薪早就是大家呼之欲出的訴求。

現在國家有難，全世界都在面臨危機，世界足壇全面停擺。這種情況之下，球員並沒有任何比賽任務，訓練強度訓練任務我相信也不會有平時的程度。雖然艾志波認為訓練依然在進行，但是採取減薪絕對是合理的舉措。

反觀歐洲足壇，拜仁減薪百分之三十，巴薩甚至減薪百分之七十，這些都是歐洲一流俱樂部做出的表率。是為了自己的俱樂部減少損失而誠心誠意付出的犧牲。以艾志波的口吻來看，俱樂部只是一個提款機而已，俱樂部的損失與否與我無關。同是職業足球運動員，格局的差距可就太大了。不應該道德綁架的認為球員一定要捐款，但是難道在自家的俱樂部面臨損失的時候，連伸出援助之手的心都沒有嗎？

中國足球本身水平不如別人，難道在危機面前的減薪機制也無法效仿並落實嗎？如果是這樣，中國足球與外國足球的差距就絕不是一項體育運動這麼簡單了。中國足球的“不職業”問題也就暴露無遺。

現如今，我們也只有等待結果。如果真的最後中國的各支足球隊無作為，我們也只能無奈的面對國內足球環境與國外在各個維度的差距了。

這事擱在誰身上誰也會反對，老闆給自己降薪自己能高興嗎？能願意嗎？

中超球員的薪資水平，根本就對不起他們的踢球的水平，一個一個踢球踢的臭死了，還拿這麼高的工資，自己就不臉紅。如果真的有一天，中國的足球選手能夠衝出亞洲，走向世界，拿出好的成績來，給他們加薪也說得過去。

在現在疫情這麼嚴重的情況下，根本就沒有球可踢，只是平時訓練訓練，能夠發一點生活費就很不錯了。也不知道這些中場球員怎麼想的，自己的臉怎麼那麼大呢？不讓降薪就開了，讓他們回家。

反對降薪實際上凸顯了兩個問題，第一個就是我們球員的目的很“單純”踢球就是為了掙錢，第二我們球員對於整體的形式存在井底觀蛙之嫌。

我想艾志波的想法恐怕代表了眾多球員的心聲，很多人不敢發聲是擔心球迷的槍林彈雨，不過艾志波倒是非常仗義，以“犧牲”自己換取所有人的“幸福”，不過我認為艾志波發聲更激起了球迷的反感。

第一，2020年受到疫情影響各個行業都不好做，減薪是不可避免的，其他行業受到衝擊為什麼足球運動員就不能減薪？看看我們周圍的人群很多都存在減薪的問題，有些個體老闆現在還沒有開工，這個損失和減薪異曲同工，甚至比減薪都嚴重。

第二，中超和歐洲是不太一樣，但是大環境是一樣的，所有行業都會受到衝擊，傾巢之下安有完卵？

第三，中超球員的薪資水平即使限薪了和日韓相比也是高出很多，相反，日本基本上維持在普通人年薪的幾倍，而我們是幾百倍，這更凸顯了我們足球發展的弊端。

第四，中超球員凡事能夠踢上主力或者替補的薪水都不會太少，但是在向武漢捐贈的時候卻讓球迷看到了不一樣的情景，這更說明我們球員愛錢已經超過了職業本身很多倍。

第五，減薪也並不是像歐洲那樣大幅度的縮水，你本身年薪五百萬今年給你300萬有什麼不妥？

我認為中超球員應該降薪

1、目前中超球員拿的工資是有些多，有的球員都比五大聯賽賺的多，但實力沒法比。

2、國腳可以不降薪，因為要激勵一些國腳邊緣的球員。

3，把中超主力球員降薪，中甲中乙球員加薪。

這麼多年以來，中超球員高薪低能的本末倒置現象早已經成為了妨礙咱們中國足球事業發展的攔路虎。從深層次上講，這些拿著上千萬年薪的足球運動員被金錢和物質毀滅了人性。在他們眼裡只認錢，而對自身技戰術提高那更是微乎其微表現。這才是中超必須要解決的問題。從咱們國家中超的未來的進展來講，降低工薪那是大勢所趨的。中超聯賽中捉襟見肘、牽強維持著球隊那更是多如牛毛。一些自身身價上千萬的足球運動員就像是球隊裡的蛀蟲一樣。好吃懶做,他們的收入越來越豐厚，自身的球隊戰績卻越來越糟糕。他們在國內踢得那是專橫不可一世，眼空四海，目中無人，但是一去亞洲盃和世錦賽就完蛋！那真是金錢和物質催化出來的發育畸形產物。這些人早就意識到自己能吃幾碗米飯了。一切責任歸咎於咱們的中國足協，其實就是一個扶不起來的阿斗，疫情期間對於咱們國內聯賽的經濟作用下，歐洲一些聯賽依靠商業分紅來力求餬口，中超聯賽不從附近的和轉播費用裡求活路，這是一個什麼世道？恬不知恥、厚顏無恥真是可笑到極點。咱們的中國足協是不是應該負主要原因呢？

反對降薪可以理解，任何一個人都不願意降薪，就如同已經過上了好日子，非讓他回到舊社會，肯定不願意。

但是，薪水的高低是受到市場的制約，當你的球踢得很臭，都讓球迷拋棄了，還要求那麼高的薪水，無異於自殺。

前一段時間，已經有多家足球俱樂部，因為不堪重負，已經退出了中甲、中超聯賽。

殺雞取卵是長久不了的，俱樂部都不願意玩了，你還向誰去要高薪？一句話：不作死就不會死！

球員本身就是是商品，必然受價值規律的支配，記住價值規律是客觀規律，不是人們能改變的，供求關係影響價值，有時使價格背離價值很遠，因為太少，就像改革開放不久，長春的一盆君子蘭，能要到20000元，須知，那年月萬元戶，比現在的千萬富翁還少！所以，不必責備球員，如果我們的球員占人口比率像英國或一般足球國家，現在球員的水平，根本沒法找到球隊吃碗飯。

中超球員反對降薪，可能理由有很多！我個人覺得：

1，中超聯賽中甲聯賽球員實行“工資帽”統一降薪，是中國足協的新政，也是足協陳主席上任後的一大手筆施政！

2，降薪的最直接的原因，應該是國足在世界盃預選賽上的低迷表現和小組賽無法直接出線所在，導致全國球迷對球員的高薪低能深度吐槽！

3，另外一個降薪的原因是中超中甲各俱樂部在中國足球球員與引援球員高薪高成本的嚴重的泡沫化運營當中，不堪重負！4，而大多數俱樂部老闆都是房地產界的大鱷，房地產在“只住不炒”的前提下，利潤空間收窄！足球俱樂部經營虧損嚴重，拖累了投資人的其他產業！

5，鑑於上述情況的客觀存在，我覺得降薪是勢在必行！但是，一步到位或者說落差太大，讓我們的球員有些適應不了！所以才提出反對意見！

6，如果一直讓你們拿著亞洲一流甚至是世界足球強國的薪金而踢著亞洲二流的水平你們覺得好意思嗎？

7，如果你們的水平一直在日韓澳沙等國球員之下，而收入高於他們，讓他們一直笑話中國金元足球的真實水平，你們心甘嗎？

8，如果你們連戰亂中的敘利亞球隊都贏不了，人家的住酒店費用都緊張，你們都讓菲律賓球員給小瞧，讓關島球員都想逼平你們，你們不慚愧嗎？

9，疫情當前，就連巴薩皇馬的球星們都同意降薪，你們應該有自知之明！在疫情當中，雖然你們當中的大多數球員都捐款捐物，但是與廣州富力的以色列射手扎哈維捐款捐物資2500多萬相比，你們不覺得內疚嗎？

所以，該降的降，該怎踢還怎麼踢！千萬不要有情緒不上進，否則的話，中國足球的寒冬真會到來！球迷也會離你們而去！

加油！中國足球！加油！所有球員！

愛踢不踢！

騰出位置新人上。

中國缺有實力的球星，但從不缺人，只要國家拿出大力發展基礎足球的有效方案，踢球青少年愛足球必蔚然成風，新生代球星必然批星湧現，遲些年打進世界盃也沒關係！

反對降薪是權利但並不明智，面對疫情，只有大家一起承擔各種損失，經濟才會向前推動，尤文圖斯降薪9千萬歐元，C羅一人就降薪一千萬歐元，我理解為這是面對殘酷現實的勇氣。

國際大環境下，梅西，C羅紛紛主動提出降薪的情況下，中超球員反對降薪。這說明什麼？一群拿著世界頂薪的人，踢著不入流的足球，世界大賽拿不出成績，不能怪他們技術不好，是他們腦子不好，心胸狹隘。一群巨嬰

為什麼中國男足衝擊世界盃這麼艱難？現在就如泰國隊、越南隊、印度隊都成了很難打得過的競爭對手，細思之下，唯恐中國男足退步與別人進步是主因。中國男足的退步又與國內頂級聯賽的中超息息相關。

縱觀中超聯賽，整體水平一般，如果不是引進外援表演，水平更差。原因在於高薪之下養了一些大爺，散步足球、大爺足球屢見不鮮，男足表現遠不如低薪的女足那麼有幹勁。因此，必須對中超男足進行整頓，實行必要的降薪，消除球員在中超就高枕無憂優越感，建立憑技術和表現的加分加薪制，才能讓散步足球、大爺足球清掃出門，還中國足球一股正氣，讓中國足球早日打進世界盃。

我覺得高薪養廉絕對是沒錯的！再者一分錢一分貨，單純不是降薪不降薪這麼簡單可以解決的，如果球隊成績不行，導致球市不行，企業沒有賺錢如何養活和引進好球員？這是個圈圈，一定要良性迴圈，你是足球界的小貝，還害怕降薪嗎？給你漲工資的球隊一大堆，沒有集體那有個人，你能力強帶隊拿到好成績，從而帶動球隊經濟發展，球市就算不好，你個人能力和表現，一堆贊助商廣告商不就來了？個人收入難道會不高。在商言商，球隊活不下去，球員何去何從！

關於中超球員反對降薪：

國家有難，匹夫有責。

其實不論是中超乃至各行各業，都出現了蕭條，歐洲幾大聯賽都已停擺，有的行業已經很難維持下去。北京有的餐廳去年剛剛開業，每月高昂的房租一項就讓餐飲老闆甘願退出，挺不下去。幾百萬上千萬的裝修費用打了水漂。企業和國家困難時期，尤其中超的球員本身就是高薪階層，降薪也是無可厚非，這樣可以和球隊公司共渡難關，球隊倒閉了，不要說降薪，球沒得踢，低薪都沒了。

當然每一個打工者和公司在薪資方面是兩個心裡，反對很正常。

今天的一條新聞，英國有一家廉價航空公司易捷航空創始人要求政府出面，來幫助取消和空中客車價值45億英鎊的訂單，如果訂單無法取消，易捷航空公司的現金樂觀的預計也會在8月以前耗盡，可能還要提前。

所以說，匹夫有責，降薪可以理解。

作為社會人，我們在企業如果被降薪你會同意麼？

作為個人不論何種情況，坦白的說，我的第一反應是拒絕的。己所不欲勿施於人，為什麼我們自己不同意降薪，卻要要求別人接受呢？

在疫情的大背景下，各行各業都是悲情的存在，作為社會的一員我們也在飾演者悲情的角色。我們近期做了一檔關於《降薪！你等著瞧！》的節目，其中重點談到了五大聯賽和中超球員降薪的問題。並且在微博上做了一個調查，結果跟大家想象的一樣，在沒有前置條件的前提下，如果問“降不降薪”90%的使用者是支援降薪。再坦白一下我自己的想法，當我第一眼看到媒體曝出中超有可能跟風降薪的時候，我的第一意識也是支援！因為我想到的是高薪的球員開著跑車酒駕，訓練時露出的白肉，俄羅斯世界盃預選賽中敘之戰最後一刻的任意球，卡達世界盃進12強賽都岌岌可危，奧運會預選賽三戰三敗無一進球。。。等等。

但是，我們如果稍微理性的看待一下這個話題，其實我們發現這裡面有個邏輯陷阱。“中超球員降薪”，中超球員是一個群體，拿高薪的只是其中的一小部分人，有劣跡的可能也是其中一小部分人，那麼因為這一小部分就要求更多拿著基本工資的人去降薪是否合理呢？再有就是中國足球和中超聯賽，這本身就是兩個概念。中超聯賽作為一個走向市場經濟的產物，他是有自己的商業價值的，在市場經濟中只要有價值就有對應的價格。中國的聯賽還很稚嫩，裡面肯定有很多的泡沫，但是，任何告訴發展的行業隨著資本和熱錢的湧入都是從快速形成泡沫到泡沫破滅再到歸於平衡幾個階段。我們的中超球隊目前完全靠外部輸血活著，很顯然對比其他成熟的行業，他還是個雛形，各種不規範和投機並存，這直接造成了沒有人敢去踢球，而在這個微妙的時間段能夠投身足球的球員，我個人覺得大部分人是抱著無比的熱情投身到這個行業中的，我們應該尊敬。相比其他成熟行業，這部分有熱情的人是非常弱勢的群體。更多的人拿到的薪水可能跟你我差不多。都說中超的平均薪資是世界第六，但是，如果你把每個球隊的外援和少數幾個高薪球員的薪資減掉，再算算他們的工資能排到世界第幾呢？少部分人高工資和群體高工資是兩件事。在這種前提下我們要求拿著上千萬薪水的球員和大部分拿著工薪收入的人同比例降薪合理麼？我並不知道足協會出臺什麼指導意見，作為行業管理協會，他們有監督指導行業行業的職責，有確保行業健康穩定發展責任。把眼睛不放在俱樂部的准入機制和完善聯賽保障機制上，我個人覺得這是本末倒置。

大疫情背景下，給行業帶來的危機促使我們應該去積極思考如何儘快完善一個良幣驅除劣幣的運作機制，至於中超球員該不該降薪，這個話題可以談，但是，應該是在談情前置條件以後再談的次要問題。中超和英超是完全不同的兩個聯賽體系。英超如果沒有比賽收入會銳減，俱樂部因為是自我造血，失去了血源降薪在所難免，但是一旦聯賽逐步恢復，意味著造血機能的恢復，所以降薪以確保俱樂部在一個相當長的時間裡可以達到一個可被接受的止損點是有必要的。作為中超，我們的盈利方法無非是轉播權、球衣贊助、場內LED廣告三部分組成，而這三部分的經營權目前並不在俱樂部手裡，而是在中超公司統一經營。這些合同都是中長約的定額收入，偏激一點說，俱樂部在沒有比賽的時候成本是降低的，因為省去了獎金的投入。收入是定額成本已經下降，這時候如果還進行普世化的降薪合理麼？

我不是專業足球人，也沒有參與俱樂部的管理經驗，看到的資訊跟各位吃瓜群眾一樣多。但是，作為一個社會人，我們都可以去稍微思考一下這個話題背後的群體以及可能的利益。

最後做一個小廣告，4月10日晚20:00《體談聊齋》的話題是“降薪！你等著瞧！”PP體育和咪咕影片歡迎圍觀，希望跟大家一起來繼續解讀一下圍繞降薪的各方利益糾葛，我們的眼光其實可以稍微往周邊看看，看看全世界都面臨同一問題的時候大家都是怎麼解決這個棘手的問題的？