-
1 # 暮楓三人
-
2 # 是時傾沒錯
首先,您拿家裡人銀行卡取10萬,卡您是拿到手了,密碼您也知道,可這個錢您是取不出來的
因為超過5萬,要提前一天預約,預約時要留下您的姓名,身份證號,手機號碼,幾號來取。
如果您沒預約,著急用錢,只要銀行有錢也是可以取的,本人拿卡去櫃檯可以取出來,如果是代理人,就是您說的您拿家裡人的銀行卡去櫃檯取錢
櫃檯工作人員首先會電話聯絡持卡人本人是否給您(代理人)授權可以取這筆錢,持卡人同意後方可取出。如果持卡人不同意,您還是取不出來的。如果是自動取款機取錢,您一天是取不出10萬的,每天每張卡限額取出的錢是2萬元。
就算是銀行工作人員操作失誤,給您取出來了,因為銀行留有您的預約資訊及取錢時讓您出示的代理人身份證,銀行也不會承擔責任,最多也就是對經辦櫃員罰款,讓經辦櫃員調離崗位(這種低階錯誤,銀行工作人員是不會犯的)綜上所述,取10萬隻能是持卡人提前預約,或者授權代理人代取。
-
3 # 一錢
偷拿家人卡在銀行櫃檯上提10萬現金是不可能的,
1.首先大部分銀行5萬元以上取現金額需要提前一天預約,
2.取現5萬了人以上時必須要提供與銀行卡同名的身份證,如果卡不是本人的,要岀示本人和代理人的身份證件
3.銀行卡需要驗證密碼,連續輸錯三次密碼,卡密碼就被鎖死,需第二天由本人親自帶卡帶身份證解除,
-
4 # 讀毒獨財經
如果你能在銀行櫃檯取到錢,基本上銀行就不需要承擔責任,因為你肯定是履行了相應的手續銀行才會給你取錢。
一般來說,拿他人的銀行卡在銀行櫃檯取現10萬要履行以下手續:
1. 預約。理論上,現金取款超過5萬元的都要提前一天預約。但是也不絕對。如果當天銀行的現金庫存比較多的話,也可以給你直接取走10萬。
2. 需要卡主和取款人的雙人身份證。如果你只偷拿到銀行卡是沒有用的,還必須拿到卡主的身份證。
3. 你要知道銀行卡密碼。憑藉銀行卡+卡主身份證+密碼,基本可以認定這是一筆正常的代理業務。
4. 簽名要簽得對。在銀行辦理完業務都要在憑證上簽名確認(包括電子憑證和電子簽名),誰辦業務就籤誰的名字,代理人簽名就視為辦理了代理業務。如果代理人簽了卡主本人的名字,那麼這筆業務就是違規的,一旦卡主說不是他本人的簽名,不承認有代理業務,此時銀行就要承擔責任了。
以前,很多櫃員怕麻煩,都讓代理人直接籤卡主本人的名字,後來就造成了風險。所以現在如果有代理人企圖“代簽”卡主本人簽名來逃避責任或者主觀想造成業務違規的,基本已經不可能。
至於銀行會不會打電話諮詢卡主本人,這個每家銀行的規定不太一樣。一般來說,業務量大的大銀行不會把工作做得那麼細緻,他們會有內部的規章制度約定什麼情況可以視為代理業務,什麼情況可以視為已經完成了代理業務稽核。比如說,對很多大銀行而言,持有銀行卡+代理人和本人的身份證+知道密碼+業務憑證簽名正確,就視為一個標準合規的代理業務。有些小銀行,業務做得比較細緻的,就會要求要打電話跟卡主本人核實情況。
總的來說,只要你能把錢取出來,基本上銀行都履行了合規的手續,銀行不需要承擔責任。
-
5 # 理財迦
朋友們好,標題是一個偽命題,任何一家銀行,取款人,僅僅持有家人卡,沒有密碼也沒有,雙方的身份證,是不可能取現10萬的。反過來說,如果真的取出來了10萬,取款人不僅有家人卡,而且有相應的密碼,身份證件,並且通過了預約,取取款流程合規,銀行沒有責任。
首先,來分析,銀行是否有責任:
1,如果偷拿家人卡,也知道密碼,還有雙方身份證,符合規定,可以正常預約取款。這種情況銀行沒有責任。
2,如果偷拿家人卡,沒有密碼,同時取款10萬額度較大,也沒有身份證,沒有預約,是不可能從銀行取出款項的。
小結:他人僅憑家人卡,是無法在櫃檯取到10萬現金的。自然也談不上銀行有責任。反過來,家人有可能對,密碼,證件,資訊保管的不到位。如果手續齊全銀行正常取款,自然也沒有責任。
其次,來看如何處理:
1,家人之間協商解決,這是最省心省力的方法。
2,報警處理。銀行有完善的影音監控,取款的詳細記錄,責任非常容易劃分,依法進行處理。
小結:先協商,協商不成,報警處理,是有效的解決方案,但是建議慎重。
最後,來總結分析:
客觀的講,銀行有嚴格的操作流程,而且有實時的監管核驗,又是電子化。因此,像標題中說談的,僅憑一張家人卡就能取現10萬,是不可能的。
另一方面,建議考慮,是否保管好了,自身的身份,證密碼,等等相關的憑據證件。
可以考慮,先與取款人,進行協商處理,畢竟是家人。協商不成,有必要,可以慎重考慮報警,依法依規的,解決問題。
-
6 # 毒舌財經
偷家人的銀行卡去銀行取錢,這種事情在現實當中確實是有發生過的。至於某一個人把家裡人的銀行卡偷出去,取了10萬現金之後,銀行應不應該承擔責任,這個關鍵要看具體情況。
在回答這個問題之前,我們首先要來看一下,去銀行取錢10萬現金需要哪些手續
10萬塊錢現金可不是一筆小數目,如果大家想要在一天之內把這些錢取出來,透過ATM取款明顯是行不通的,因為目前很多銀行的ATM當日取款限額是1萬塊錢,所以想要在一天之內把10萬塊錢現金取出來,大家只能去櫃檯辦理。
但是銀行櫃檯也不是說你隨便什麼時候去取10萬塊錢都可以,因為銀行自身的現金儲備量是比較少的,再加上出於反洗錢的考慮,所以很多銀行對於大額現金取款基本上都採取預約制。通常情況下大部分銀行都規定,如果取款金額大於5萬塊錢,至少需要提前兩天以上預約。
而在預約的時候,你需要輸入自己的銀行卡以及銀行卡密碼,如果你光有銀行卡,沒有銀行卡的取款密碼,你是預約不了的。
接著我們再來看一下,如果某一個人偷走了家裡人的銀行卡之後,併成功在銀行取了10萬塊錢,銀行到底有沒有責任
前面我們也提到了,如果你是一次性取10萬塊錢,你必須提前跟銀行預約,如果你能夠成功預約,說明你知道銀行卡的密碼。
但光有銀行卡密碼也不一定能夠成功把現金取出來,因為現在有很多銀行對於不是自己名下的銀行卡,如果取現的額度比較大的時候都要提供銀行卡本人以及代理人的雙方身份證原件,這意味著如果你光有家裡人的銀行卡以及密碼沒有他們的身份證原件,你是沒法直接從銀行櫃檯一次性取走10萬塊錢的。
當然如果你有了銀行卡也有了密碼,你完全可以不透過櫃檯取現,而是直接透過ATM取款,ATM取款只能一次性取5000塊錢到1萬塊錢之間,但你分多日取出來也是行得通的。對於透過ATM取款這種情況,銀行是沒有任何責任的,因為ATM本身就是一種自助取款機,它只需要憑藉銀行卡以及密碼就可以取現,如果銀行卡本人因為銀行卡丟失以及密碼洩露,導致被家人拿去取錢了,那這種情況是因為銀行卡本人保管不善導致的,跟銀行沒有關係。
還有一種情況是,如果家裡面某個人拿到了銀行卡,也拿到了密碼,還拿到了家人的身份證原件,那他完全是可以以代理人的形式去銀行一次性把10萬塊錢現金取出來的。
對於這種情況,銀行其實也沒有責任,因為銀行規定的很清楚,只要代理人能夠出示銀行卡,銀行卡本人以及代理人的身份證原件同時能夠正確輸入銀行卡密碼,那就能夠支取現金,這種規定每個銀行都一樣的。所以銀行在見到這些取錢的重要憑證之後,是可以按正常流程給予支取的,畢竟銀行也不知道這個銀行卡到底是不是家人偷出來的,銀行也沒有義務去調查銀行卡本人的銀行卡以及身份證以及密碼丟失是什麼情況導致的。
總之,只要銀行按照正常的程式去辦理,所有的取錢程式都合法合規,沒有任何違規操作,那銀行就不需要承擔責任。
-
7 # 老金財經
即使偷拿家人銀行卡在銀行櫃檯提出10萬元現金,銀行肯定不應承擔責任的,下面進行分析理由。
銀行卡兩種取款方式:
(1)拿銀行卡去ATM機取款,但需有銀行卡和密碼,或者其他手機銀行確認掃碼取款,刷臉取款等。
(2)銀行櫃檯取款,去銀行櫃檯取款5萬以上的大額取款需要相關證件,不然是無法取款的。
根據銀行兩種取款方式,不管哪種方式,取款人肯定要知道銀行卡密碼才行,不知道密碼或者本身相關證券是無法取款的。
所以說不管哪種合法方式取款,都是持卡人由於自身原因,沒有保護好自己銀行卡和密碼,自行承擔責任,跟銀行無關。
銀行櫃檯大額取款規定與要求
銀行櫃檯辦理取款,5萬以內的無需身份證,只憑銀行卡和密碼取款。
5萬以上的屬於大額取款,需要提前一天預約,並且帶上相關證件才能取款。
銀行櫃檯取現10萬元必須要拿出相關的證件,分兩種情況:
(1)本人取款,本身取款10萬帶銀行卡,密碼,身份證,提前預約即可。
(2)代理人取款,假如你不是持卡人,需要代理人身份證,持卡人身份證,銀行卡,密碼,以及電話號碼等,才能取出大額存款。
為什麼拿家人銀行卡取10萬銀行不會承擔責任呢?
上面已經針對銀行的取款規定和要求得知,既然你拿的是家人銀行卡,你就是屬於代理人取款,代理人取款必須你自己身份證,持卡人身份證,銀行卡和密碼,前往銀行取款。
這種情況證件齊全,而且合法途徑手續取款,銀行是不可能承擔這個責任的。如果這種情況需要銀行承擔,是不是每個家庭都可以這樣做了,銀行還能生存嗎?
什麼情況之下銀行會承擔責任呢?
假如取款人拿他人的銀行卡,取款人透過偽造各種證件,比如身份證,銀行卡去銀行櫃檯取款,而且還能順利取款的情況之下,銀行是絕對不會承擔這個責任的。
這種情況銀行沒有做到存款安全的保護,既然偽造證件都可以取款,當然是銀行負責。
但你的情況不同,你拿家人銀行卡,但你必須拿到持卡人的相關證件,這是證件齊全,銀行肯定可以給取款,正常手續取款,銀行幹嘛還要付責任呢。
綜合分析,拿家人銀行卡,去銀行櫃檯,只要證件齊全是合法途徑,要麼就是不能取款,所以銀行是不可能為這種行為買單的,銀行只會按照相關規定辦理業務即可。
-
8 # 龍門山財經
偷拿家人的卡,在銀行櫃檯提10萬現金,銀行有可能承擔責任,但也有可能不需要承擔責任,具體問題具體分析,結論不能太武斷。
首先說明一下,正常情況下,“拿別人的卡到銀行取錢”這種行為屬於代理行為,很多人都經歷過,也不難理解吧。那麼,根據國家頒佈實施的《儲蓄管理條例》規定,只要代理人具備銀行所要求的手續,無論支取多大金額,銀行都無權拒絕受理,即無條件滿足代理人的支取要求,但由此所產生的法律後果完全由被代理人承擔,也就是通常所說的視同本人行為。
這條規定的法理又在哪裡?大家知道,在普通民事行為中,代理與被代理往往有書面“授權委託書”為依據,並透過公證確認其有效性,以此歸屬法律後果和責任。但是,作為銀行代理存取款類業務,因為屬於一種大眾行為,且交易頻次非常高,不可能做到每次都出具“授權委託書”,並花錢去公證,目前況且自助裝置也暫時不具備識別條件,所以為方便廣大客戶的日常支付結算需要,監管機構對存取款業務的代理作了人性化規定,即只要符合銀行的要求,就視為合法代理。
那麼,作為取款業務來說,具備什麼條件才叫合法代理呢?一般來說(存款人健在)只要具備三個要素就視為合法代理,即存款憑證、密碼以及代理人和存款人有效身份證原件。
但是,對於死者存款的繼承,除以上要求以外,還需要存款繼承遺囑,或公證書,或民事調解書和裁定書等。所以,只要代理人具備了以上條件,銀行就會無條件受理,但由此所產生的一切法律後果均由被代理人自行承擔。
就本案例而言,如果需要銀行承擔責任,至少需要提供銀行在以下兩個方面存在的缺陷或漏洞的確鑿證據:
一是代理人手續不完備,銀行擅自付款,有瀆職嫌疑。比如,代理人有憑證有密碼,但是沒有出示存款人有效身份證原件,或者提供身份證件無效,如過期作廢身份證,或偽造證件,或身份證影印件等,銀行未盡到身份識別義務。
二是對於死者存款的支取,不符合繼承法規定。舉例,存款人已經去世,按照繼承法規定,存款作為遺產必須由法定繼承人繼承。而存款繼承又必須具備有效的繼承遺囑、公證書、民事調解書或判決書和裁定書等法律文書,但因為銀行的各種原因並未要求代理人出示,或出示的法律文書屬於虛假偽造等,銀行仍然未盡到審查義務,由此給其他繼承人帶來的損失應該由銀行承擔。
-
9 # 夢幻財經
偷拿家人的卡在銀行櫃檯提10萬現金,銀行需要承擔責任嗎?手續齊全,就不需要,手續不齊全,銀行違規操作,就需要。
我們先來了解一下,在銀行櫃檯取10萬元需要什麼條件,一般取銀行10萬元這麼金額的存款都要提前預約才能取,有些網點當天庫存夠多,不用預約也可以取,但這種情況基本上很少,所以很多時候都需要預約。
預約只是取款的開始,真正取款的時候才是定責任的時候,你拿著家人的卡去銀行櫃檯取款,銀行工作人員可以將你視為代理人,作為代理人,你想要取出10萬元的存款,一要知道銀行卡的密碼,二要提供你和銀行卡戶主的身份證原件,當你滿足這兩個條件時,銀行無權拒絕給你取款。
你能知道銀行卡的密碼,同時又持有銀行卡戶主的身份證原件,已經滿足了代理人取款的條件,銀行給你取款,不會承擔責任。
如果你僅知道銀行卡的密碼,沒有銀行卡戶主的身份證,銀行卻違規給你取款了,那銀行就要承擔責任。
但一般這種情況不會發生,像取10萬元這麼大金額的存款,除了櫃員外,還需要授權中心稽核透過才可以取,即便銀行櫃員違規操作,授權中心那裡過不了,也取不出來,所以,條件不符合要求的情況下,你想取出10萬元基本不可能。
根據《儲蓄管理條例》,銀行辦理儲蓄業務,必須遵循“存款自願,取款自由,存款有息,為儲戶保密”的原則,且不得違反規定拒絕支付儲蓄存款本金和利息;只要符合銀行的取款條件,你拿著家人的銀行卡在櫃檯取10萬元,銀行不需要承擔責任。 -
10 # 欣奇理財師
明確說,除非特殊情況,一般情況下銀行是不會承擔任何責任的。
可能很多人不瞭解,銀行是支援代理情況的:只要代理人持有代理人和銀行卡本人的身份證,且知道銀行卡密碼,銀行是預設代理關係屬實,取款業務辦理是真實有效的!
對於銀行而言,如此的一筆“代理取款業務”是盡了“瞭解你的客戶”原則的至於是否是“偷拿家人卡”,這個銀行真的是無法核實啊。一般情況下,前臺櫃員再遇到代理取款的業務時,都會問一句持卡人本人是否知曉,取現是用於什麼用途。但如果代理人主管故意欺騙,銀行工作人員也無法核實。況且人家持有兩張身份證,且知道銀行卡密碼,即使櫃檯不取,也可以透過ATM進行取款,其本質上來說一樣的。
但有一種情況,銀行確實是要負管理責任的:那就是不法分子與銀行內部人員勾結,合夥盜取持卡人資金。在如此情況下,至少說明銀行未履行審慎管理員工的職責,風控及員工的管理存在漏洞,如果受害人是在如此情況被盜取了資金,可以立即報案並向銀保監會投訴的。
當然,上述欣奇舉的例子非常罕見,現在銀行櫃檯都有攝像頭,一舉一動都會被記錄下來,如此“膽大包天”的違法行為,一般人也不會去做。因此,在流程正確無誤的代理現金取款下,銀行不會承擔任何責任!
回覆列表
首先確定一點就是你不會取成功,去ATM機慢慢取可行,去櫃檯沒有可行性。家人卡的不是你本人你的卡,你去櫃檯,銀行櫃檯不會同意。
題主可能就是想問如果成功了,銀行櫃檯人員就給你取了,銀行是不是要承擔責任這個問題。在這樣的假象情況下銀行要不要負責任。。
雖然銀行的銀行卡章程裡面規定凡使用密碼進行交易,髮卡銀行均視為持卡人本人所有,但是這個是不被法院認可,銀行明顯對存款的遺失存在過錯,銀行承擔主要責任。不會應為銀行卡章程所改變。
但是但是這裡面有個大問題是你偷拿家人的卡,銀行的確有審查不嚴的情況(假象情況下)但是如果認定銀行有責任的情況下,你偷拿家人卡的行為就屬於詐騙及盜竊行為,你要銀行賠錢,銀行要你坐牢。你不想去法院就是就在銀行鬧,銀行按照章程走根本不睬你,你家人報警了,要麼家人放棄了大事化小,要麼你進去隨變賠償銀行損失。
當然還有一種可能性未成年保護法,但是你明顯那麼小不可能給你取得啊,退一萬步說給你取了(對不起我是槓精我考慮所有)好了你的監護人對你的行為要進行賠償,那既然這樣了,幹嘛要去問銀行責任呢。
所以最終的答案就是如果真的成功了,銀行的確有責任,要承擔責任,但是但是你這樣的行為銀行不會產生任何賠償或者其他行為,最多給你取錢的櫃檯經理下崗