尼斯湖水怪到底是什麼？

舉世聞名的尼斯湖水怪一直被認為是世界未解之謎。一直以來，對尼斯湖水怪究竟為何物，人們進行了各種猜測。最近關於尼斯湖水怪之謎似乎又出現了一個新的揭秘版本。英國《獨立報》報道稱，尼斯湖水怪其實只是一個長達30英尺（9米）的模型，這個模型是1970電影《福爾摩斯的私人生活》當中使用的道具，拍攝結束之後就被扔到了尼斯湖中。報道中提到，尼斯湖水怪搜尋者藉助一臺名為Munin的機器人對尼斯湖進行了掃描，機器人在湖底遊動並探索之前從未檢查過的區域，於是就發現了位於湖床的這個模型。而且一直以來，大家都相信水怪生存在尼斯湖北部的壕溝，但最新探測顯示，這個水溝事實上並不存在。這是否意味著尼斯湖水怪的未解之謎終於被破解了呢？

關於“水怪”的各種目擊

尼斯湖位於英國蘇格蘭北部的一個大峽谷中，整個湖長約39公里，最深的地方有300米左右，平均寬度約為1.6公里。尼斯湖是淡水湖，四周封閉，只有一條尼斯河是連線湖內外的通道。

有關尼斯湖水怪的傳聞，最早可追溯至公元前1世紀。當時居住在蘇格蘭高地的皮克特人就曾在石刻畫上描繪過一種狀似大象的水中生物形象。

公元565年的時候，來自愛爾蘭的傳教士和他的僕人在尼斯湖中游泳，突然出現的水怪襲擊了僕人，後來關於尼斯湖水怪的傳說就傳開了。

1880年初秋，一艘遊艇在尼斯湖上行駛，突然一隻巨大的怪獸從湖底衝出，它脖子細長，腦袋呈三角形，就像一條巨龍似的在湖中昂首掀浪，把遊艇擊沉，艇上的遊客全部落入水中遇難。這一訊息傳開，轟動了整個英國。

首次有影像的水怪目擊事件也是在1933年，一個來自倫敦的醫生經過尼斯湖的時候，看到一個巨型的動物在湖中游走，他趕緊用相機記錄下了這一刻，根據照片顯示，這個水怪最明顯的一個特徵就是長長的脖子，非常像一種恐龍。這個影象資料的出現在全世界引起了轟動。

這次目擊事件後不久，《每日郵報》曾僱傭演員馬默杜克·維澤洛來捉捕水怪，僅僅幾天，他就聲稱發現了水怪的足跡。但大英博物館鑑定後表示那只是河馬的腳印。

1960年，有人又在尼斯湖的湖面上拍攝到了更加清晰的尼斯湖水怪照片，照片顯示，這個水怪體型巨大，頭部扁長，脖子猶如侏羅紀時代的食植性恐龍——腕龍。

1961年，英國牛津大學、劍橋大學和伯明翰大學的科學家也“跟風”加入了搜捕水怪的行動，BBC甚至贊助了一系列搜捕活動，但都一無所獲。

自從馬默杜克發現的腳印被證明有假之後，那張著名的“醫生照片”也被證明是假貨——照片中的實物是一艘玩具潛艇。類似的關於尼斯湖水怪的騙局在接下來的數十年中一直源源不絕。

關於“水怪”的各種猜測

儘管“假照”醜聞纏身，尼斯湖水怪的身份也一直真真假假撲朔迷離，但每年還是有很多人聲稱自己親眼目睹過水怪的真容，科學家們也對水怪的真實身份進行了各種猜測。

鯊魚、鱘魚說

2012年阿留申普里比洛夫群島協會的資深科學家布魯斯·賴特認為，尼斯湖水怪可能是一種格陵蘭鯊魚，該生物外表醜陋、動作遲緩，可生長到20英尺（6米）長，重達4噸，它們可透過河流進入湖泊，而被誤認為是史前水怪。

然而在其他研究人員看來這一假說存在許多問題，比如尼斯湖是淡水湖泊，格陵蘭鯊魚主要生活在海洋中。雖然並不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存，有些喜歡鹹水環境的生物也可以適應淡水環境，比如牛鯊和河豚，但目前還沒有發現格陵蘭鯊可以在淡水中生存的案例。

另一位湖怪研究人員馬修·比勒認為，湖怪最有可能的解釋不是格陵蘭鯊魚，而是一種白色的鱘魚，體長可生長至20英尺（6米），由於有些目擊者稱自己看到的是灰色或者褐色的水怪，而白色的鱘魚在光線、角度以及水面影響等不同的條件下可以呈現出類似色調。

蛇頸龍說

將湖怪用鯊魚理論去解釋還存在另一個問題，目擊者對尼斯湖水怪的描述特徵與格陵蘭鯊魚存在諸多不同。更多目擊者認為尼斯湖水怪與白堊紀海洋爬行動物蛇頸龍類似。此外，由於一位英國老人還在尼斯湖畔發現了蛇頸龍的四截椎骨化石，這似乎更做實了尼斯湖水怪很可能就是古代蛇頸龍後裔的說法。

然而古脊椎與古人類研究所研究員徐星卻認為，尼斯湖水怪是蛇頸龍的可能性很小。蛇頸龍是水生爬行動物，三疊紀晚期出現，到侏羅紀已遍佈世界各地，白堊紀末期滅絕。“蛇頸龍一般生活在海洋裡，陸地的河流當中也有一些化石證據，但是沒有證據顯示這種生物曾在淡水湖泊生存。”徐星說，“如果尼斯湖水怪真的是蛇頸龍的後裔生存至今，從白堊紀末期蛇頸龍滅絕到現在的6000多萬年間，應該有化石記錄體現，即便沒有完整的化石，也應該有零零散散的化石發現，但是到目前為止這6000多萬年間的化石證據還是空白，化石證據的缺失說明這種生物很可能在6000多萬年前就已經滅絕了。所以尼斯湖水怪是蛇頸龍的可能性很小。”

至於尼斯湖附近發現的蛇頸龍化石，徐星則表示，這個化石可能是恐龍時代的化石，而且只能說明恐龍時代尼斯湖這個地方很可能是海洋，曾有蛇頸龍在此生活和繁衍過，因為歐洲大陸大部分地區在白堊紀時期都位於海平面以下。

蘇格蘭民族博物館的科學家們證實了徐星的觀點，他們指出這的確是一塊侏羅紀時代蛇頸龍的椎骨化石，它證實了有著35英尺（10.6米）長的古代海洋殺手——蛇頸龍曾經生活在尼斯湖區域。

大象說

在對尼斯湖水怪的種種猜測中，最有意思的要屬英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾·克拉克，他認為尼斯湖水怪其實就是大象。

克拉克指出，馬戲團經常在尼斯湖岸邊安營紮寨，結果大象有時便會跑到湖裡洗澡。一旦大象在湖裡洗澡，人們只能看見大象鼻子、頭部和後背。結果給人的印象就是，那是長著長頸和兩個後背的怪物。

但是尼斯湖水怪迷們顯然對這種說法並不買賬，他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認，他的大象理論並不能解釋其中的一些目擊，因為後來尼斯湖邊上的馬戲團基本上絕跡了，但人們還是不時地聲稱看到了湖怪。

其他猜測

如果說猜測水怪是某種動物還靠點譜的話，那麼有一些對水怪的猜測聽起來就更加匪夷所思。

比如，一名義大利地質學家魯齊·皮卡迪認為，目擊水怪很可能與湖底產生的水泡有關，後者是由尼斯湖所處的大峽谷斷層系統產生的地震活動所致。儘管人們並不經常將蘇格蘭與地震相聯絡，但皮卡迪表示該區域地下的斷層線“非常大且非常活躍”。

對尼斯湖水怪的歷史性描述往往包含地球在晃動的細節。皮卡迪表示在20世紀30年代存在大量尼斯湖水怪目擊事件，而這恰好與大峽谷斷層系統地震活動的事件相一致。他說，斷層處日益增加的地震活動，在現實中人們在水面上看到的“水怪”則是地震產生的效應。

又如，英國布里斯托爾大學榮譽醫學教授威廉斯在其書中指出，尼斯湖水怪或是蘇格蘭當地旅遊業者為挽救地方經濟而編撰出來的，根本子虛烏有。

威廉斯在書中表示，經濟大蕭條時期，一批蘇格蘭酒店老闆聘請了一位名為傑拉蒂的男子，要他想辦法重振當地旅遊和酒店業。傑拉蒂從加拿大卑詩省傳說中的水怪“歐戈波戈”獲得靈感，在倫敦特拉法加廣場附近一間酒吧內散播尼斯湖有水怪的訊息。傑拉蒂的這一做法相當有效，尼斯湖水怪廣為流傳以後，每年都有大批遊客前往尼斯湖一探究竟，而蘇格蘭每年也因尼斯湖水怪而獲得3000萬英鎊的旅遊業收益。

人們為了尼斯湖究竟有沒有水怪已經爭吵了好幾十年，關於水怪的種種假設和推測，還需要有充分的實物證據才能證明，這恐怕仍有待科學家今後進一步去深入探索和研究

80多年來，關於尼斯湖水怪的傳聞一直不絕於耳。據英國《每日郵電》訊息，近日隨著一系列關於尼斯湖水怪攝影作品的曝光，尼斯湖水怪再度浮出水面。

尼斯湖水怪

水怪，這種傳聞中深藏在水中的不明生物，似乎像一個永遠未參透的謎一樣，牽引著人們的視線，世界各地有關水怪的傳聞頻頻出現。　　

“其實水怪大多可以用現有的動物學知識加以解釋，它們多半是觀察者不熟悉或者根本不知道的動物和現象。

尼斯湖水怪大變身

尼斯湖水怪現身啦！

尼斯湖水怪真相

這些目擊事件還有一個共同點，就是目擊者與“怪物”距離都很遠，實際上根本無法看清動物的具體形象，似乎在這些有傳聞的環境中，“看不清”的就是“怪”。

所以水怪是否真的存在，依然還是個未知數。

英國尼斯湖水怪很早就有解密了！是個外科醫生拍下來的，後來他自己也承認那隻不過是一個道具罷了，至於為什麼有那麼多目擊者說自己親眼見到過水怪描述出來的就跟滅絕多年的恐龍一樣這個百分之九十九可能都是炒作出來的，這張震驚全世界的照片就是很好的廣告

至於尼斯湖水怪一說大家當成故事聽就好了如果認真你就輸了！！！尼斯湖水怪就是一個道具而已！

我看到了這個問答使我想起了在本世紀初出現了一樁國際大笑話。

.在英北部尼斯湖裡經常的有人目擊到水怪出沒，大量的目擊人描述說水怪不但神出鬼沒。而且還翻江倒海，甚至還照片和影像證實水怪的存在不斷出現在媒體上，甚至還有科學家找到了強有力的證據證實在尼斯湖裡確實有水怪的存在。為此英國政府還出巨資懸賞找到水怪的人。

在本世紀初，一個英國醫生破解了水怪之謎，他發現與尼斯湖相連的尼斯訶上游有著一片茂密的森林，不時的有朽木被衝入河中，他便把朽木做了記號，並按上了定位儀，當水怪再次出現水怪的時候卻被人們鎖定目標，等把這個水怪撈起的時候讓人大跌眼鏡，原來是朽木一根。

於是乎這個傳說了幾百年的水怪終於的畫上了句號，而這個尼斯湖的旅遊業從此便荒涼下來，而這個醫生非但沒領到獎賞還到受到了庀斯旅遊業老闆的謾罵。‘

尼斯湖水怪是最著名的水怪啦，它從傳說變成傳奇，甚至成為文化符號。關於尼斯湖水怪的真身，一直存在著各種爭議，最吸引人的就是蛇頸龍的假說。最近的一項科學研究讓人們大跌眼鏡，尼斯湖水怪可能只是條大鰻魚！

尼斯湖水怪的傳說由來已久，水怪藏身的尼斯湖位於蘇格蘭的北部，位置相當偏僻。尼斯湖的面積並不算大，長約37公里，最窄處2.4公里。儘管尼斯湖面積不大，但是非常深，最深處有298米，平均深度也有200米！

關於尼斯湖水怪的文字記錄可以追溯到1500年前的公元7世紀，阿德曼寫了《聖庫侖的一生》這本書，書中記錄了愛爾蘭修道士聖庫倫的生平。聖庫侖生前來到尼斯湖傳教，並且從當地的皮克特人口中聽到了水怪的傳說，於是他來到湖邊想要降服妖怪，沒想到還真然他遇到了。面對兇猛的水怪，聖庫侖舉起十字架，吟誦聖經，真的就將水怪趕走了。

《聖庫侖的一生》之後，關於尼斯湖中有水怪的傳說便流傳至今，而且越傳越邪乎！

進入20世紀之後，隨著照相技術的成熟和普及，終於有了留下尼斯湖水怪照片的機會！

1933年，尼斯湖水怪有了自己的第一張照片，照片是由休•格雷（Hugh Grey）拍攝的，這張照片刊登在《蘇格蘭每日記事報》上。

格雷拍攝的尼斯湖水怪照片並沒有引發多少關注，反而是第二年威爾遜拍攝的一張刊登在《每日郵報》上的水怪照片引起了巨大轟動，照片中可以清楚的看到水怪露出水面的長脖子和小腦袋，與生活在侏羅紀的蛇頸龍非常相似。也正是從此時期，人們認為在尼斯湖中藏著遠古生物的殘存後裔。威爾遜拍攝的水怪照片其實是偽造的，是用一艘遙控潛艇改裝之後拍攝的。

儘管威爾遜的照片是假的，但是卻激起了人們對於尼斯湖水怪的好奇之心，很多人來到尼斯湖畔，想要一睹水怪的真容，目擊報告也是沒有間斷過。關於尼斯湖水怪的電影也拍攝了很多部，尼斯湖水怪本身成了一個大IP。

就在2019年6月，一對在尼斯湖度假的夫妻就用攝像機拍下了一組水怪的照片，似乎證明尼斯湖中一直存在著水怪。

尼斯湖水怪的傳說不僅吸引著大眾，也吸引這科學家們，他們使用各種方式尋找尼斯湖中的水怪，結果都是一無所獲。

2018年，科學家對尼斯湖水進行取樣，分別在不同位置和深度收集了250份樣本，透過對樣本中DNA的排查以期確定尼斯湖水怪的真實身份。

就在不久之前，參與研究的紐西蘭奧塔哥大學遺傳學家尼爾·格默爾稱在樣本中辨別出了包括人在內的許多哺乳動物的DNA，但是並沒有發現可能是水怪的鱘、鯰魚或鯊魚的DNA，蛇頸龍的DNA更是不存在。讓尼爾·格默爾感到意外的是，許多樣本之中都發現了鰻魚的DNA，這些鰻魚來自於海洋，於是尼爾·格默爾推測在尼斯湖之中可能有巨大的鰻魚存在，長度可能達到4米，它就是傳說中的尼斯湖水怪。

尼爾·格默爾的判斷並沒有被廣泛接受，考慮到尼斯湖是一個地處高緯度的冷水湖，湖中的營養物質含量很低，湖中的魚類和其他生物數量很少，根本就無法供養大型動物，尼斯湖水怪存在的可能性也是微乎其微的。

說到這裡，倒是有很多網友表示，如果尼斯湖水怪真的是巨型鰻魚，那麼一條鰻魚能做多少碗鰻魚飯呢？

圖片 / 網路（侵刪）

文字 /古生物探索（江泓）

6月以來，不尋常事情真的頻發，我們不僅看到了全球多地出現“不明飛行物”難以解答的事件，還出現了一個意想不到的科學報告，那就是“尼斯湖水怪”的新照片被拍到了。

這張新照片引發了不少人的熱議，該照片可以清晰看到一種神秘的生物在湖中游泳，這是大家傳說中的“蛇頸龍”嗎？很明顯，這個生物並不像我們傳說中說的蛇頸龍。

首先我們不知道這個照片是不是有PS的足跡，但是根據拍攝者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，這張照片是自己拍攝的。同時拍攝者表示，自己並不相信是什麼“尼斯湖水怪”，而他個人相信這是一條大魚。

並且是一條類似魚的生物，但體型很大，所以是被大家誤認為是“尼斯湖水怪”，並且也不是大家說的蛇頸龍。

確實我們單純的從它公佈的照片來看，具有魚的身影，不少的人看到這個照片，聲稱可能是一條鱘魚，是能看到的“魚背”至少有8英尺（約2.4米）長（也就是水中露2.4米身影），但是這個魚到底多大是無法精確確認的，並且拍攝者也僅僅只有這一張照片，本來想多拍幾張的，可是這樣的情況後面沒有發生了。

所以說到底這位拍攝者的照片有沒有可信度，如今也無法證實這一說法，但是無論如何，這還真是有爭議。

在2019年的時候，來自奧塔哥大學的研究人員們集中進行了對“尼斯湖水怪”的研究，並且透過對“尼斯湖”的水收集分析。最終科學家研究者們稱，在收集的DNA樣本之中，包含了所有“尼斯湖”生物活動的跡象，有鱗片、面板、排洩物等等。

最終給出來的“尼斯湖水怪”結論，也是稱可能是一頭巨大的“鰻魚”，因為在收集的樣本之中顯示了“鰻魚”的DNA。

所以暫時的情況就是“鰻魚”的可能性是最大的，而對於蛇頸龍的說法基本上是否定了，這2020年6月“尼斯湖水怪”照片再次被曝光出來，也說明了可能是鰻魚，那麼基本研究的結論都是指向了鰻魚，所以科學研究者們要想解開“尼斯湖水怪”的秘密，就可以透過這些現有的懷疑結論進行研究了，也不用想什麼蛇頸龍的問題，完全是不具有真實性的。

綜合情況而言，真相是越來越近了，並且這次拍攝到照片的史蒂夫，也是重申這些圖片並不是ps過的，他也不會聲稱這些圖片是尼斯湖水怪，只是公佈出來大家熱議比較強。

上面我們也說了，按照如今的趨勢，真相或越來越近了。這相比我們說的不明飛行物事件是越來越好解答了。不明飛行物這麼多年來，一直都沒有頭緒。就連科學家們都不知道如何下手，都是在不斷地懷疑是自然現象，科技產品，與地外生命存在關係等等，而對於“尼斯湖水怪”至少還出現了研究的情況，並且大多數的結論都已經指向了巨大的“鰻魚”。

這也說明了大概就是生物了，最終解答可能是會出現的，只不過是時間的問題，所以說我們只需要等待即可。當然我們無法肯定科學家們會給出一個答案，但是大體的趨勢還是可以說明，因為這些事件在科學界並不是那麼關注，就算是大家非常熱議，但是最終也沒有人主動去解決這個問題。

很多人說，這可能是他們捏造的“尼斯湖水怪”事件，這也是大家說得最多的。同時，因為近一，二十年來，有的潛水員潛入尼斯湖底，但由於湖水太混濁，在水下難以分辨清楚，有的使用潛水艇，也毫無收穫，有的使用自動攝影裝置，仍徒勞無效。

所以這個“尼斯湖水怪”是在跟我們“玩失蹤”，要麼就是真正的整個事件就是假的，而並非有真正的“尼斯湖水怪”，你覺得呢？

謝謝邀請，誠摯為您作答。還記得二十多年前，本人還在讀小學，那時班級上流行傳閱一些諸如《世界49大謎》、《世界未解之謎》、《外星人之謎》之類的書，其中就有不少關於尼斯湖水怪的篇章，可以說這類著名的世界之謎在中國一直大有市場且經久不衰，尼斯湖水怪之謎就是其中大名鼎鼎的一例。地處蘇格蘭的尼斯湖本來默默無聞，可是卻因為水怪之謎而聞名全世界，因此也成了國內許多湖泊炒作學習的物件，如果你留心，可以發現從長白山天池到新疆喀納斯湖都經常有發現水怪的報道，其實這都是想引爆“尼斯湖”效應。

尼斯湖水怪傳聞最早出現在中世紀，後來自稱看到湖怪的人數越來越多，也越傳越“生動”，一千多年來“尼斯湖的水怪”成了世界上保持時間最久的自然之謎。而照相術發明之後的100年來，不少目擊者又拍到了許多所謂“湖怪”的照片，以至每隔一段時間，就會有人站出來說發現了水怪。

上圖就是一張遊客所拍的“尼斯湖水怪”，這類照片通常都很模糊，也說不清具體是什麼動物。

上圖則是衛星照片中尼斯湖中可能是“水怪”的蹤跡。

上圖為最有名的尼斯湖水怪照片之一，讓人猜測可能是一種水生的蛇頸恐龍。

關於水怪的真相，曾有科學家認為水怪是一種超重的鰻魚，也有人認為是一種從恐龍時代倖存下來的蛇頸龍，有人認為是也有人認為那是迷失方向的鱘魚，還有人直接否定照片的真實性，認為是好事者的造假。否定是蛇頸龍的依據是數學，一個物種要延續幾千萬年，那麼基本數量不可能太少，所以小小的尼斯湖不可能有足夠數量的蛇頸龍來保持種群的繁衍。

當然，水怪之謎並沒有定論，這個謎還會一直延續下去，因為謎的存在本身就是尼斯湖最大的人文資源，“水怪”的傳說為當地帶去了大量的旅遊收入。

1500多年前，蘇格蘭北部生活著一個神秘的部族—“皮克特人”，不知道什麼原因，“皮克特人”一夜之間在地圖上“蒸騰”，最近考古專家，挖掘到關於他們記錄生活的石板，石板最後一幅畫，竟然是一隻傳說中不可能存活於世的“水怪”水怪起源

追溯“水怪”的起源，公認的時間是公元565年，愛爾蘭傳教士“聖哥倫伯”和他的僕人途徑尼斯湖，目睹風光旖旎的景色，無論是倒映在水面的萬頃碧波，還是沉寂在眼前，蕩不起一絲漣漪的湖面，都讓沉醉不能自拔的他的邁動與尼斯湖融為一體的衝動

就在他和僕人在水中享受“水水共長天一色，落霞與孤鶩齊飛”的時候，未知的危險慢慢向他們靠近，據說當時他們感覺到湖面突然起伏，一股莫名的水壓正像他們游泳的方向前進，等他們目睹到湖面忽然呈現一個不規則的巨大黑影，也許是危險意識的警覺，他們急速往岸上游去，就在“聖哥倫伯”登上岸邊的一剎那，聽到僕人在身後呼喊救命

“聖哥倫伯”下意識的轉過身，看到僕人身後呈現一個橢圓形，水面突兀，慢慢漲成一個黑色不規則的橢圓形，就在“聖哥倫伯”分神的瞬間，湖面惡浪翻騰，水花四濺，一個龐然大物突然破水而出

據“聖哥倫伯”描述，那是一個長頸圓頭、面板灰黑光滑、粗壯有力且惡形惡狀的身軀，有點像古代生物，就當那生物湧出湖面，脖頸直立，居高臨下的望著水中拼命划水的僕從，彷彿“天神下凡”，說時遲，那時快，“聖哥倫伯”被眼前的可怕生物驚嚇的不知所措的時候，僕從歇斯底里的在水中喊到最後一聲“救命！”

就是這一句話，驚醒了還在恍惚中的“聖哥倫伯”，“聖哥倫伯”身為傳教士，怎麼能眼睜睜看著自己的僕從死在自己面前，大叫一身“主啊”，就再一次跑到淺水灘，伸出手，在僕從竭盡全力抓住“聖哥倫伯”雙手，迸發出全身力氣衝出深水潭的同時

龐然大物，張開滿嘴的獠牙，“聖哥倫伯”甚至看到它的血盆大口除了牙齒都是汙黑色，自上而下的攻擊，“聖哥倫伯”和僕從都能感覺到身後急速壓迫的空氣，就在它一擊未中，濺起的浪花連帶的衝擊力將“聖哥倫伯”二人衝向岸邊的時候，它昂首挺胸，發出低沉振聾發聵的嘶吼

就在二人，一陣眩暈，倒在地上的時候，龐然大物頭也不回的沒入尼斯湖，“聖哥倫伯”清醒後，看到的最後一幕，只是龐然大物湧入湖底前，那巨大的尾鰭拍打湖面產生的久久不能平靜的漣漪

自從那時候開始，尼斯湖有“水怪”的訊息不脛而走，尼斯湖從此籠罩上一層迷霧般的黑紗，也許神秘背後只是騙局，也許神秘背後呈現給我們的是遠古的恐懼

“尼斯湖水怪”真正成為世界級謎團，確係於一張1934年4月拍攝的一張關於“尼斯湖水怪”的黑白照片，一張照片竟然欺騙我們半個多世紀之久，不得不深度瞭解一下故事的前因後果

那是一名叫做“威爾遜”的倫敦醫生，在1934年4月途徑尼斯湖，偶然發現“尼斯湖水怪”在湖面遊淌，（水怪先生這是在享受下午茶時光的節奏啊），他連忙拍攝下這驚人的一幕，由於距離比較遠，拍攝的圖片比較模糊，可是還是可以看出大概的輪廓：長頸圓頭、背後隆起的駝峰，巨大的身軀，活脫一隻侏羅紀復活的蛇頸龍

據說當時這張照片曝光後，引起了世界轟動，能夠引發如此大的反響，我想不是一張照片就能夠辦到的，精心構造如此龐大的騙局，不得不欽佩這個“團隊”的實力

然而，“騙照”在1944年3月14日出現驚人的反轉，加拿大出版的環球郵報，頭版刊登關於“尼斯湖水怪”照片參與者“克里斯蒂安·斯堡林”在臨終前道出了實情，原來這張照片中的“水怪”，是他用玩具潛艇加上用軟木製成的酷似海蛇的頭和長脖子裝配起來，再放到湖中去拍照產生的效果，當時除了他參與者還有當時《每日郵報》派來尋訪水怪記者馬爾馬杜克·韋特雷爾、倫敦醫生威爾遜和剩餘參與幫忙的兩人

轟動世界的“尼斯湖水怪”照片，真相確實如此的讓人啼笑皆非，隨著科技技術的發展，“騙照”技術也在日新月異的更新，由衷的提醒女同胞們，不要一不小心把自己p成“尼斯湖水怪”，轟動世界的後果收場恐怕不是一場鬧劇那麼簡單

地質學家認為“水怪”，其實是尼斯湖底斷層在地震活躍期從水底釋放出的氣泡所導致的幻覺效應

支援“水怪”的小夥伴們，認為那是蛇頸龍的後裔，證據是不久在尼斯湖附近發掘大量蛇頸龍的有關化石

先說結論：答案可能讓你意想不到，出現在二十世紀三四十年代各種圖片裡的可能是頭大象。湖怪傳說

2017 年末，英國的《每日郵報》有這樣一則報道，說“尼斯湖水怪目擊官方統計”的發起人和記錄者加里·坎貝爾表示，2017 年是新世紀以來目擊尼斯湖水怪次數最多的一年，已經有 9 例報告了。其實這個所謂的“官方”，就是坎貝爾自己一個人而已，和英國政府扯不上半毛錢關係。

坎貝爾今年 51 歲，據他自己介紹，他 1996 年在尼斯湖的南端目擊過水怪，只有幾秒，像一頭迷你的鯨魚，有著黑色蹭亮的背部。第二天，坎貝爾就創立了這個記錄目擊報告的註冊平臺，截止到 2017 年 11 月，平臺已經收錄了超過 1080 例目擊報告。他特別強調，大多數的報告並不會被收錄，只有在他確認是“無法解釋”的現象後，才會收錄在平臺上。那號稱自己見過水怪的報告一般是怎樣的呢？有兩張最新的報告照片。

第一張是美國密歇根州的一位女士透過網路攝像頭捕捉到的。現在已經有了可以線上觀看尼斯湖的直播節目，她看到的影象其實只有一條淡淡的斜線。總之，如果不是在圖片裡畫個圈提醒我，我完全看不出這張圖片裡竟然可能有水怪。

第二張圖片則清晰的多，是一位來尼斯湖旅遊的美國遺傳學博士拍攝的，這張不用畫圈圈，我也看出來了，水面上有一個地方很像魚鰭。

大致上，報告上來的圖片都是諸如此類的水波粼粼、然後某一個點好像有異物的圖片，完全有可能只是光的折射帶給人的視覺錯覺。

尼斯湖水怪的傳說到底是怎麼來的呢？

關於尼斯湖水怪的歷史由來，這些資訊我們很容易就可以在網上檢索到，說的內容基本上都差不多。尼斯湖（Loch Ness）位於蘇格蘭高地，就表面積而言是英國第二大湖泊，但如果考慮到深度，它就是英國最大的湖泊。

2016 年的一項研究發現最深處竟然達到了 271 米，差不多相當於 100 層樓那麼高，可以把 45 架波音 737 客機壘起來放進湖水裡。除了深，它的水溫也很低，不適合游泳，能見度也很差，可以說是伸手不見五指。傳說中的尼斯湖水怪是蛇頸龍一般的生物，有個傳言說它是從陸地逃到湖裡躲起來的活恐龍。它身長三到五米，頭小，頸部細長，身體像烏龜般開闊，尾巴短，魚鰭大且細長。

關於尼斯湖水怪最早的記載可以追溯到公元 565 年，愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳，突然有一隻水怪向僕人襲來，多虧傳教士及時相救，僕人才能游回岸上，保住了性命。但這只是一個天主教的傳說，暗示了正義的力量可以擊敗化身為蛇或龍的魔王撒旦。不過這之後的一千年中，有關水怪出現的訊息就一直有。但這些水怪的訊息其實都沒有多少人信。

哪知道，在 1934 年，尼斯湖水怪突然走紅全世界，這到底是怎麼一回事呢？為了儘可能還原當時的真相，我找到了 1996 年 3 月的《無神論者期刊》，這是一本歷史悠久，中立客觀的美國科學雜誌，在“調查檔案”專欄中有一篇文章就是對尼斯湖怪來龍去脈的詳細調查。

事情是這樣的，1934 年 4 月，來自倫敦的一位聲譽不錯的外科醫生羅伯特·威爾遜拍攝了一幅典型的水怪照片，圖片裡波光粼粼，中間有一個突起的細長部分，像是脖子。這張圖片非常有名，歷史上把它稱為“外科醫生圖”。仔細看，這個怪物還有著倒影。這張圖片差不多成了尼斯湖水怪的身份照，就是從這張圖片開始，有了水怪是蛇頸龍的傳言。

1994年，事情發生了戲劇性的轉折。一位名叫克里斯蒂安·斯普靈的 90 歲老人向兩名尋找尼斯湖水怪的科研人員做了臨終前的懺悔，供出了那張著名照片上的水怪其實是他和另外四個人用玩具潛水艇、塑膠和木頭製作的，這兩位科研人員隨即向媒體爆出了這則猛料。按照老人的說法，騙局的策劃者是他的繼父。起因則是為了洩憤和報復。

1933 年，尼斯湖水怪在蘇格蘭傳得沸沸揚揚，《每日郵報》聘請了他的繼父去尋找水怪。繼父千辛萬苦，好不容易在尼斯湖湖畔發現了一串怪物的腳印，便報告給了《每日郵報》。沒想到，大英自然歷史博物館的專家分析後，認定這是一個惡作劇，是有人偽造出來的腳印。

《每日郵報》還羞辱了繼父，於是繼父決定也搞一個惡作劇來羞辱這份報紙。他讓人買來了材料，讓繼子製作出了水怪模型，其實是從一個玩具潛水艇改裝而來的，拍攝了照片後，又讓一個朋友與頗有名氣的外科醫生聯絡，由醫生公佈了照片。沒想到照片引起了軒然大波，他們之後便放棄了戳穿它的計劃。

如果你以為“人之將死其言也善”，大家就都會相信了他的說法，那你就錯了，西方媒體最擅長的就是打破沙鍋問到底。1995 年，有人在《命運》雜誌上撰文指出，斯普靈老人所說的也並不可信。文章說，原圖並沒有像老人說的那樣，利用角度使小漣漪看起來像尺寸巨大的波浪。

除了這點，還有其他幾點，也存疑。比如，

仔細分析水波，就會發現冒出頭的那個物體比老人描述的自己製作出來的模型要大

還有，這個模型再也找不到了，也沒有留下影象，這點也說不通

當時還沒有 PS 技術，按照老人的說法，人是怎麼完成拍攝的，細節方面還有很多不合理的地方

順便說一下，《命運》是一本鼓吹存在超自然現象的雜誌。

尼克爾博士是《無神論者期刊》委員會的高階研究員，也是“調查檔案”專欄的作家。在他看來，這些疑點並不怎麼站得住腳，但他沒有著急迴應，他想徵詢更為權威的專家意見。

於是，他找到了《尼斯湖水怪之謎已解》的作者，這位作者詳細地回覆了他，回信整整有三頁。信上說，斯普靈年事已高，經過了整整半個世紀，任何人的記憶都可能出錯。也許他弄對了模型的製作方式，但搞錯了模型的尺寸。模型或許在拍照後就意外地沉入水底了。

尼克爾博士是個有意思的人，也很有科學精神，聽了這麼多是是非非，他決定自己動手做一個類似的模型，他用硬板紙弄出了頭的形狀，裝在礦泉水瓶子上，弄成頭和脖子連線的樣子，這個簡易模型只要 10 分鐘就能完成。而照片裡用玩具潛水艇做成的模型，當然會更復雜一些，但絕對不是什麼高精尖的技術，用完不保留也很正常。賓斯還提出，黑白照片比彩色照片更容易偽造，靜態照片又比影片容易偽造。

另外，這張外科醫生照裡的物體離岸邊很近，這點本來就很可疑，這證明這個物體很有可能是被扔到水裡去的。你想象一下，你離它那麼近，拍的又還算清晰，這隻怪獸也未免太溫順了吧。

這麼說起來，外科醫生的照片很可能是假的。但是，否定了外科醫生的照片並不代表就能證明水怪不存在。畢竟，在這張照片出現之前，就已經有了相當多的關於水怪的傳言。想要排除水怪存在的可能性，我們還需要找到更加強有力的證據。

2003 年 7 月，BBC 派出了一個調查團隊，對尼斯湖進行了徹底的搜尋。他們使用的科學方法是透過聲吶來探測水下的物體，就是說，在水下製造一些聲音出來，聲音在水下會向四面八方傳遞出去。如果尼斯湖水怪存在的話，那麼聲波遇到水怪肺裡面的空氣，就會反射回來，探測器就能收到發生畸變訊號。這次調查一共使用了 600 條獨立的聲吶波束，並且還採用了最新的衛星定位技術，以確保涵蓋了尼斯湖的全部範圍。

這次調查有沒有發現水怪的蹤影呢？

英國的 BBC 在2003 年7 月對尼斯湖進行了一次史上規模最大的科學調查。

進行調查的專家表示：這次調查我們已經涵蓋了尼斯湖的一切範圍，不管是水面還是水下。絕對沒有任何大型活體動物的跡象。我們只得到了一些尼斯湖的具體資料，比如它的一側是陡峭的，底部是平坦的，完全沒有什麼特別的資訊。原來還有人期待著聽到一個巨大的聲吶異常的響聲，但現實就是現實，啥異常都沒有。

按理說，該解開的謎團都解開了，為什麼還會有人相信存在著尼斯湖水怪呢？

BBC 的團隊說，人們願意相信一些超自然現象的存在，這就是原因。他們還做了個實驗。他們在尼斯湖湖面的下面放了個柵欄，並讓它浮出水面，然後展示給在岸上開派對的遊客看。之後他們就去採訪了這些遊客。大多數人表示，他們看見了一個方形的物體。但有幾個人形容自己看到了怪獸的頭部。看吧，人們的想象力總是這麼豐富！

英國古生物學家兼畫家尼爾·克拉克（Neil Clark）指出，圖片裡如果真有怪物，應該是一頭正在游泳的厚皮類動物。他把一些看起來比較可靠的尼斯湖水怪的照片和大象在水中洗澡的照片做了比較，發現它們非常相似。

這位古生物學家利用計算機成像技術，在螢幕上逼真再現了大象洗澡的情景，發現了一個有趣的現象。大象在洗澡時，經常是把長長的鼻子伸出水面，露出頭頂和後背，和外科醫生照片還真能對應上。

外科醫生的那張照片是 1934 年拍攝的。但在這之前的 1933 年，就已經有了不少水怪的傳言了。當時倫敦一家馬戲團的老闆還高價懸賞 2 萬英鎊，捕捉水怪。看了這個報道，我也特地去找了一些大象洗澡的照片來，你還別說，如果臨終懺悔是假的，1934 年的那張外科醫生照片裡很有可能真的是大象。

這位考古學家由此指出，尼斯湖水怪可能就是馬戲團老闆為了炒作自己，故意製造的假新聞。大家口中所見過的水怪，不過是在水中洗澡的大象。1933 年時，這個馬戲團在尼斯湖周圍地區巡迴演出，馬戲團裡的大象在演出完畢後，喜歡跳進尼斯湖洗個澡。大象在湖裡洗澡的時候，人們只能看見大象的鼻子和後背，給人的印象是，那是一頭長著長長脖子的怪物。馬戲團老闆很清楚人們是把大象當成了水怪，水怪根本不存在，他才敢高價懸賞，不用真的出錢就能為自己打廣告。

但是後來就沒有在尼斯湖邊表演的馬戲團了，陸陸續續還是不斷有人聲稱看到了水怪，還有那些看著有些懸乎的照片，如果不是大象，又是什麼呢？據《科學美華人》報道，義大利地質學家盧奇·皮卡迪（Luigi Piccardi）提出了一個假設，認為尼斯湖水怪是地質力量活動的結果。人們可能是把湖底地震引起的水波當成了水怪在游泳。據他表示，尼斯湖剛好位於一個活躍的地殼斷層上，每當這個斷層發生地震，目擊水怪的報道就會頻繁出現。

尼斯湖水怪的傳聞倒是給當地的旅遊業帶來了意想不到的效果。根據谷歌的資料，每個月有大約 20 萬次關於“尼斯湖水怪”的搜尋，其中 12 萬次是查詢來尼斯湖附近的住宿資訊的。據說，每個月光是水怪帶來的的旅遊收入就高達 3000 萬英鎊。

或許出於這方面利益的驅動，歷史發生了驚人的相似。2012 年，又一張很轟動的水怪照片驚現網路，它是喬治·愛德華茲拍攝的。這是一位尋找尼斯湖水怪的痴迷者。他花了 26 年的時間在尼斯湖經營遊艇生意，不時還會將遊客帶到他的船上共同探尋水怪。就是他向當地的《因弗內斯快遞報》投稿了一張讓他頗為自豪的水怪照。這張照片在我看來挺平常的，水波當中有一處異物，學名叫“水駝”，駝表示駝峰。

這張照片釋出後，很多人都來打假，大家鬧鬧哄哄，折騰了一陣。在當地媒體的詳細逼問和考證下，愛德華茲最後還是招供了。原來這個水駝是為拍攝《國家地理》關於尼斯湖水怪的紀錄片，而特別製作的纖維玻璃模型。讓人驚訝的是，愛德華茲對造假毫無悔改之意。根據英國衛報的報道，他自己說，過去的 80 年裡，這樣的事情天天都在發生，所以尼斯湖的旅遊業才會有生意。聽他的意思，他是覺得他自己為當地的旅遊業做出了貢獻。

綜合分析下來，大部分尼斯湖水怪照片裡的異物一般有以下幾種可能：一條長約三米五的鱘魚、鰻魚、鳥類的尾跡、海豹、樹木、潛水艇。可能會有人覺得還漏掉了一個可能，就是，會不會有人在尼斯湖飼養某種巨型生物呢？如果真是這樣，那我想至少要滿足以下四個條件：

因為“水怪”的傳言都已經快持續 100 年了，沒有百八十頭是無法長期飼養的。哪怕是百頭，也是非常脆弱的生態，可能一不小心就會因為種種意外死亡了十來頭，就會造成種群青黃不接，繁衍困難。所以更安全的規模是不少於 200 頭。

要有充足的食物，即便“水怪”像老鼠一樣什麼都吃，所需食物的數量也是驚人的。尼斯湖太小，自己不可能生產這麼多食物。那麼運輸、儲藏這些食物還要不被人發現，這可太難了。

要秘密處理“水怪”的骸骨，不能流入其他區域以免被人發現。這事還得是一干幾十年，神不知鬼不覺，這比上一條還難。

要設法避免大量的遊客拍到“水怪”的清晰照片，而以這個數量級的水怪規模，想要做到這一點，那幾乎就是不可能完成的任務了。

經過我上面這一番查證和分析啊，不知道你是否想出了一個道理，那就是，這個世界上沒有什麼可以孤立存在的現象，它一定會和周圍的系統發生互動，有時候我們無法直接求證某些離奇傳說的時候，就可以藉助合理的邏輯判斷，來推測這個現象如果存在，那麼必然還會出現一些其他什麼樣的現象呢。

這些根據邏輯推測出來的現象是否存在，往往會比直接去求證離奇現象本身容易的多。實際上很多謠言，你用這樣的思路去想的時候，就很容易辨別真偽。比如過去曾經有人說雷雨天打手機會遭雷劈，像這樣的謠言你就可以用我剛才說的這種思路去考慮，假設這是真的，會出現什麼情況呢？

其實在我們中國，也有水怪的傳說。比較知名的是喀納斯湖水怪和長白山天池水怪。有遊客表示目擊過龐然大物在湖中游泳前進。其實，在沒有經過專業訓練的人的眼中，水裡的魚、水獺、馬鹿、棕熊等動物，乃至岩石、陰影、波浪，遠距離看起來都可能變成怪物，也會被人為地誇大它的大小。特別是在傳說有水怪的地方，遊客本來就有尋找水怪的預期心理，就更容易捕風捉影了。

不過，我最後想告訴你，雖然尼斯湖怪基本可以認定為不存在，但這並不代表人類對地球上的所有生物都已經很瞭解了，尤其是大洋中的生物。也並不是所有的水怪傳說都是子虛烏有的事，在深深的大洋中，尚有許多深海生物的未解之謎。