你指的能不能幹過是什麼意思，是單獨的三個國家去打美國嗎?那美國肯定是打不過的，畢竟無論軍事實力再強也承受不住三個強大的法西斯國家的侵略。

美國就不能利用二戰發一大筆橫財,日本和德國從二戰一直髮展軍事到現在,肯定比美國強大,那麼軍事排名就應當是1德國2日本3俄羅斯4美國5中國美國應當感謝三個法西斯國家,因為德國和日本是在世界上對美國軍事最大障礙,恰好,蘇聯打敗德國,美國打敗了日本,使兩個本來應當成為世界超級軍事強國成為了戰敗國,不許擁有軍隊,不許發展航天技術,不許擁有核武器,這不許那不許,德國和日本的軍事算完蛋了,其實如果盟軍只有美國參戰,根本不是日本德國對手,盟軍幫助美國打敗美國眼中軍事強國,美國就獨霸世界了,所以日本為什麼軍事依賴美國,並且日本航天技術不成,其實不是日本技術落後,是二戰條約制約日本,要不,美國現在是日本和德國的孫子

這個問題還是由當時環境決定的，本來美國遠在西半球那裡離歐亞大陸相隔兩大洋，二戰戰火燒不到美國本土只不過小日本這戰略眼光如同蠢 豬一般，不顧自身條件限制用賭徒心理來碰美國一下，讓美被動參戰，結果把美全國上下戰爭機器動員起來，光生產武器一年產量就擔當於三個軸心國全年加起來的總和。三個軸心國其主要力量主要是以陸軍為主體海軍就相對弱些，如果美國單獨跟德國作戰其陸軍從作戰意志氣勢裝備先進發展呈度和戰役佈置就顯力不從心，自諾曼底登陸後到佔領德國本士就沒打過讓世界戰史值得稱道的戰役，由於德軍真正精銳主力全在蘇德戰場上被蘇軍打碎了骨頭消耗殆盡。在西歐只是由德軍偏師來防禦美軍進攻再加上美軍有世界強大的工業製造體系支撐其空軍飛機數量佔據極大優勢地面又有強大火炮坦克（雖跟德坦克效能不能比）火力支援在兵力人數超越對方優勢，在各方面情況都佔優勢情況下但在阿登地區被希特勒這個瘋狂賭徒使用非常理式的反擊突襲使美軍損失慘重一觸即潰幾乎到全線崩潰地步，讓美軍統帥艾森豪威爾都一直到戰後還感到敗的丟人窩囊灰頭土臉。由此可見美陸軍戰鬥力真向毛澤東所說的鋼多氣少，但德軍僅有的自身較強力量被耗盡無力改變戰爭結局被美軍反攻擊敗直至戰爭結束。美海軍在太平洋在軍艦飛機數量技術先進呈度都比日本強大到無與倫比，自中途島海戰勝利後就一直進攻登陸攻佔同時無休止轟炸日本佔據太平洋諸島及本土直至日本戰敗為止，那義大利更不值一題，以上的回答還不看出三個軸心國能打贏美國答案嗎？

這個問題有點無腦，從總體上來講，三個國家對付一個美國，顯得有些綽綽有餘，而美國在二戰時候尤其是諾曼底登陸以後。美軍在面對德軍時的一種無力感，裝備方面的差距和士兵總體的作戰能力以及單兵的作戰能力。使人們一致認為德軍在陸軍的戰力上一定超過美國。

說起美國陸軍其實大家都有一個誤區，就是認為二戰時候美國陸軍的戰鬥力十分低下。其實這也是一種形式所造成的一種假象。當時美國總統的權利在軍事上近乎是架空的。陸軍作為一隻兵力龐大的菌種。國會不允許總統手上有這麼大的權利，而總統也不允許國會擁有這麼大的力量去制衡他。雙方在互掐之中造成了美國陸軍在二戰之前幾乎兵力不滿10萬的一種奇怪現象，當然也是因為美國不需要對外用兵所造成的，這一點從麥克阿瑟成為二戰時候美國陸軍唯一一個能夠與海軍總司令部叫板的陸軍最高統帥這件事情上就可以略知一二。但是美國二戰之前沒有強大的陸軍，並不代表美國不可以擁有強大的陸軍。美國在經歷珍珠港的偷襲之後。近乎於發瘋似地擴軍被整軍備戰。你能夠想象在歐洲戰場之上。作戰勇猛的美軍竟然只是被訓練了一年？或者說只有幾個月的陸軍士兵嗎？這在遊戲裡統稱為爆兵，而美國在這項技能點上近乎是Max級別的。如果法西斯三個國家對付一個美國在短時間之內無法攻入美國本土，那麼美國強大的爆兵能力將會使這些國家在後期十分頭疼。

還有就是美軍的工業生產能力。這幾乎是美軍能夠戰勝敵軍的秘密法寶，日本是怎麼被打死的？就是被耗死的。德國是怎麼被打死的？就是被耗死的。義大利嘛啊？暫且不提。在美國，近乎龐大的工業生產體系面前，其餘三個法西斯國家把所有的加點兒攢在一塊兒都估計耗不過一個美國。強大的工業生產能力賦予美國可以持續作戰的強大能力，從美國二戰時龐大的軍事武器裝備的生產量上就可以看得出來。

美國位於北美洲，真是有了這個地理條件。美國幾乎是全世界的攪屎棍，但卻能獨善其身。如果說想進攻美國，你就必須要擁有一支強大的海軍。而且這支海軍的作戰能力是要世界第一。納粹德國最大的尷尬就是它的陸軍作戰能力極強，但無法真正威脅美國，而美國隨時可以依靠其發達的海運能力以及海上作戰能力，把源源不絕的部隊運送到德國本土。有人會說，日本聯合艦隊不是在太平洋戰爭時期與美國打了個平分秋色嗎？其實說是平分秋色，也是日本一廂情願，美國兩洋作戰的實際需求。造成了他在兩個大洋中其中一個大洋，無法部署所有的海軍艦艇，但即便如此，擁有一半實力的美國太平洋艦隊仍然還是把日本聯合艦隊吊起來打。

美國相較於三個法西斯國家，還有一條最重要的優勢，那就是他資源豐富，國土廣袤。無論是日本，德國還是義大利奇在開戰之初所佔領的國土面積裡面的資源含量是極其少量的。或者說是缺乏某一種重要的作戰資源，其本身的工業生產需要大量的從海外進口大量的物資，而這一點就行了，十分的傷，如果美國發動其強大的海軍作戰能力把這些國家的海上運輸給掐斷，那麼這些國家就幾乎成路上孤島。其實當時的日本也體驗過這種絕望。

所以總的來說，美國的優勢都有啥呢？我打你等於我打兒子，你打我等於你打爸爸。所以說，三個法西斯國家幹不過一個美國。

當然，軍事上面不會這麼循規蹈矩的，讓你們都準備好才打起來。突襲開戰，這是軍事上很多次，以弱勝強最鮮明的戰例，假如德國本土與美國本土相連。假如日本一口氣把美國所有艦隊全部葬身魚腹……

但是歷史沒有那麼多如果。三個法西斯國家都因為自己反人類的行為而葬身歷史的長河之中。如果硬要我去分析他們到底能不能贏。借用大秦帝國中，公孫衍回答他老上司龍骨時的一句話，不知，仗已打完

德國 蘇聯 聯合王國 法國 日本 義大利

1937年

美國

41.7% 德國14.7% 蘇聯 14.0% 英國 10.4% 法國4.2% 日本 3.5% 義大利 2.5%

這是摘自阿諾德·託因比《第二次世界大戰

史大全·第2卷》中1937年各國的軍事

潛力。但沒有蘇德戰爭

爆發那一年的。從這上面看，蘇聯確實應該排第三。但德國肯定排不到第一的。和美國

差距遠的很啊，2個德國都打不過美國

二戰五國的工業資料：

鋼鐵(百萬噸）：德國187.7，蘇聯93.6，日本48,美國511

.7，英國99.2 美國VS德國 511

.7： 187.7

媒炭（百萬噸）德國3455，蘇聯903，日本411，美國3758，英國1464 美國VS德國 3758 ： 3455

石油（百萬噸）德國46.2，蘇聯172.1，日本20.4，美國1466，英國93.5 美國VS德國 1466 ： 46.2

電力（10億千瓦時）德國414，蘇聯282，日本242，美國1678，英國315。 美國VS德國 1678 ： 411

注：以上情況日本和英國含殖民地。德國為大德意志帝國

區域資料

飛機產量對比(架)

1942年:美國47836,蘇聯25436,英國23672,德國15409,日本8861 美國VS德國 4.7萬 ：1.5萬

1943年:美國85898,蘇聯34900,英國26263,德國24807,日本16693 美國VS德國 8.5萬 ：2.4萬

1944年:美國96318,蘇聯40300,英國26461,德國39807,日本28180 美國VS德國 9.6萬 ：3.9萬

坦克

產量對比(輛)

1942年:美國26334,蘇聯24758,德國3975,日本1165 美國VS德國 2.6萬 ：0.4萬

1943年:美國37148,蘇聯24227,德國13084,日本776 美國VS德國 3.7萬 ：1.3萬

1944年:美國21267,蘇聯29029,德國18057,日本342 美國VS德國 2.1萬 ：1.8萬

火炮產量(萬門) （這個缺乏德國資料，但是德國火炮總產量在戰爭期間不多餘美國1942與1943兩年的產量）約40萬左右。

1942年:美國18.76,蘇聯12.71,日本1.34

1943年:美國22.09,蘇聯13.03,日本2.77

1944年:美國10.3,蘇聯12.24,日本8.44

艦艇產量(萬噸)

1942年:美國86

1943年:美國261

1944年:美國286,日本46(戰時最高峰)

商船產量(萬噸)

1942年:美國548,日本26

1943年:美國1145,日本77

1944年:美國928,日本170

二戰美軍只是熱熱身而已，就把法西斯打的鬼哭狼嚎。美國只為戰爭獻出了30萬士兵的生命，相對於其1200萬的龐大基數，只是很不起眼的一個小數字。但是美軍卻殲滅了對方數百萬兵員加平民，把對方的城市和交通幾乎通通毀滅。在強大的美軍面前，德軍日軍意軍的抵抗無異於螳臂當車，被美國的航空兵和重炮炸成齏粉。

就損失對換比來說，美軍無疑是最高的。損失少，戰果大。美國部隊比德軍日軍都能打,為什麼很多人說起二戰,都認為德軍最牛,其次蘇聯呢? 很多人認為美軍懦弱無能，只是一群擁有先進武器的烏合之眾吧。而且普遍認為美華人怕死，美國大兵

怕死，沒有強大的戰鬥意志力。

造成這種印象的原因首先是美軍沒有經歷過什麼“血戰”。

先後參加歐戰的400萬美軍是從1200萬美軍抽調出來的精銳部隊，武器好，後勤保障有力，又有強大的航空兵助陣。作戰能力與戰場表現強於德軍，而且打得大多是順風順水的勝戰，德國又不能給它造成什麼實質性的威脅。這樣與殘酷的東線一比較，美軍顯的過於閒適。而這又是因為它實在太強大了。

二是美軍沒有太過於突出的“典型”。

這樣在宣傳方面，美軍就吃虧了，雖然無論裝備，訓練，人員素質，單項能力和綜合能力，部隊配合等等方面來說，美國都很強大，但是這種強大更多的體現在整體上，而不是個人。加上美軍當時還沒有把好萊烏那一套學會，不太會塑造蘭博之類的孤膽英雄

。而相比較而言，德軍的王牌就太強悍了。德國坦克

王牌奧托一個人就擊毀坦克

178輛，各種火炮100門以上，德國飛行員魯德爾一個人就摧毀了150個炮兵陣地，519輛坦克，近1000輛其他車輛，70艘登陸艦，2架拉 3戰鬥機，1架拉2強擊機，擊沉了戰列艦“馬拉”號，擊傷了“紅色十月”戰列艦,還擊沉了另外2艘巡洋艦和1艘驅逐艦

。世界空戰史上只有兩個

人擊落過超過 300 架的飛機,其中一個是眾所周知的空前絕後的超級王牌德華人哈特曼,另一個就是巴克霍恩少校。

但是歐洲上空的制空權仍舊牢牢的掌握在星光不那麼燦爛的美國航空兵手裡。

這些德國兵一個個象史瓦辛格,史泰龍

在電影裡那麼有戰鬥精神和戰鬥力量，自然受到很多軍迷的寵愛了。估計其中德國宣傳部長戈培爾博士的宣傳起到了很大作用，這條為我猜測。在當時德國的體制下很難想象其“驚人的戰果”沒有得到宣傳機構的忙，但一時沒有證據，尚待考證。

而美軍是把王牌去做軍事

教官，而不是讓他們一直在戰場上創造奇蹟。這樣雖然美軍“典型”沒有德軍典型。但是反而有利於整個美軍作戰水平的提高。

三是美軍參戰比較晚，似乎有點勝之不武。

美國作為一個遠離戰場的國家，開始時向參戰雙方都賣東西。到後來被鬼子打了一頓，才出手的。許多人因此而斷定如果單挑，德國必然把美國滅了。比如,德國就像一個喜歡打架的人，先打了幾個業餘選手 ，自以為天下無敵，然後又偷襲霍利菲爾德

,還惹惱了泰森 結果被兩個拳王摁著一頓猛打。這樣的態勢並不能說這個喜歡挑釁的人就能和泰森相比。

四就是美軍的物質力量太強大了，這也是許多德迷輕視美軍的理由

德國陸軍單位的80％都還依賴馬拖的運輸工具。甚至作為先鋒的裝甲師，其戰車約有2／3都是以訓練為目的而設計的，根本缺乏堅強的行動能力。所以，德國陸軍從一開始所打的即為一種“窮人戰爭”，北非戰役中，普遍裝備三號四號坦克的非洲軍團談M4色變，說他們是鋼鐵怪物，88炮都打不爛。三號四號坦克在M4面前是不堪一擊的。二戰時期，德軍在西歐、非洲戰場上大部分都是三號四號坦克和一些突擊車、裝甲車、自行火炮

等等。虎，虎王很厲害，但是都很少。都是一些面子工程.再看美國佬的M4謝爾曼

，數量很驚人。

這樣許多人認為德國兵素質高過美國兵素質，德國的戰敗不是因為部隊戰鬥力不行。只是武器數量少了點。

其實美軍的戰鬥意志並不比德軍差。

無論是在諾曼底

的血腥海灘,在阿登的冰天雪地,在太平洋瓜島的炎熱叢林,在硫磺島的火山灰陣地，在高炮密佈柏林的上空。美軍都曾證明過自己的戰鬥意志和精神.沒有這種精神的部隊是不會經常打勝戰的。

美軍個軍種有其明確職責，各兵種分工合作，管理高效。完善而專業。這不是德軍可以比擬的。

美軍的戰鬥精神根植於其文化傳統, 美國是一個移民國家, 其文化傳統雖然包羅永珍, 但是在美國佔統治地位的思想、價值觀念和行為都是中產階級白人的, 其主流文化源於盎格魯- 撒克遜白人傳統。男人都為了自己的尊嚴和榮譽而戰。他們並不畏懼戰爭。《兄弟連》裡的某些士兵甚至只為了搞到一支盧格手槍留作紀念，就不惜玩命躍出壕溝。這種勇氣不是拉丁民族可以比擬的。

美軍擁有不比德軍差的戰鬥精神，加上數倍於德國的物質力量，美國工業生產優勢驚人，特別是汽車業、電氣業、建築業和鋼鐵業。1929年美國在資本主義

世界工業生產的比重已達48.5％，超過了當時英、德、法三國比重總和的79％。只要天氣轉晴，美軍的飛機就大批出動，對敵人運輸道路進行地毯式轟炸，使德軍後勤供應機構幾乎癱瘓。單挑中，德軍也不是對手，在1944年聖誕節

，德軍第2裝甲師與剛趕到的美第2裝甲師爆發激戰，該天戰鬥就結束，德軍第2裝甲師陣亡2500人，1050人被俘，損失81輛坦克（原有88輛）。是役美軍第2裝甲師損失輕微，重創德華人引以為豪的裝甲部隊。獲得了“活動地獄”的稱號。

我們再看看德國和日本對美國造成的損失吧。二戰期間，美國經濟不但沒有被打垮，反而突飛猛進

，1939——1945年間美國國民生產總值增長超過50%，戰爭讓1/3的美華人進入中產階級。戰爭結束時，它掌握了世界黃金儲備的2/3，並構建了以美元為中心的國際貨幣體系。同時，美國其經濟實力和科技優勢更加強大，還壟斷了原子彈"-這就是軸心國的“戰果”。

蘇聯只比德國稍微強大一點,不能和美國相比.

不屈的戰鬥意志加強大的物質力量，美軍毫無疑問是二戰中最強大的軍隊。

哈！腦殘可笑的話題！協約國主體就是三個法西斯國家義大利，德國，日本！僕從國還有幾個國家如芬蘭，羅馬尼亞，奧地利，捷克斯洛伐克，西班牙，波羅的海三國等國組成。

這三個法西斯國家不可能直接挑戰美國，這是地理位置的差異，就是二戰開戰後德國的潛艇也就是在美國大西洋海岸襲擊了幾艘船隻而已，並沒有對美國本土造成威脅！反觀德國的宿敵法蘭西就在旁邊枕戈待旦的在馬奇諾虎視眈眈望著呢！而且一戰後德國割讓給法國部分國土，這是德國的刻骨仇恨必須反擊！而德國重要的軍工廠大部分資金支援都是美國的財團鼎力相助（美國一戰後透過支援壯大德國軍工企業來顛覆不列顛這個日不落帝國，德國在經濟危機開始一步一步的走向戰爭邊緣）。

假設一下，這三個國家對美國開戰，義大利那是個吃貨而已，拋在一邊不談。日本的海軍，德國的陸空軍的確非常厲害。這個力量要是捆在一起，那就是無堅不摧的力量！所以，假設不會存在！也不會打贏美國！

請多注意！要提高這個平臺提問水平！

二戰，德國最強，戰鬥力爆棚，滅法，滅英，差點滅蘇。幸虧老天爺有眼，關鍵時刻幫忙，凍死了先鋒部隊，救活了蘇聯。

義大利是負責搞笑，打仗不行，還拖垮了德軍。

日軍強悍兇殘，耗死在中國，硬是打了十三年，卻消滅不了天朝，這仗怎麼打？要命日本一根筋，單挑美帝，結果叫美帝揍得夠嗆，死翹翹了。

按照希特勒的計劃，三國一起上，滅蘇聯，可是一神帶二個蠢蛋，完全不按劇本演，把戲演砸了。

如果全部都是單挑，德軍天下無敵，打美軍不在話下。戰爭不相信眼淚，失道者寡助，德華人註定成不了大腕。