畢竟是世界500強，技術創新和專利上都有優勢，只是能不能成為3家內的一家是不可能確定的。就跟諾基亞一樣也許會衰退呢？不確定因素太多了

這種東西，說能說得定？

從當前來看，華為的勢頭是不錯，華為的自信也是源於當前的勢頭和其自身所謂的專利技術儲備。但是不可忽視的幾個問題是：

1.華為自身增速的放緩。從華為公佈的資料來看，雖然其宣佈今年半年業績同比增速在25%左右，但是對比去年增速，實質上是增速放緩了。去年華為半年業績公佈的時候，他的增速在45.9%左右。而在華為所公佈的五月份達到中國產第一，但是據福布斯資料來看，六月中國市場OPPO卻變為了第一。這說明，華為的第一併不穩固。​2.技術專利的助力作用有限

無論是華為自身還是關注華為的熱心人士，都十分熱衷於宣揚華為所具備的技術專利優勢，意圖在得出專利技術讓華為產品領先與競爭對手，華為可以基業長青的同時也讓華為的消費者擁有技術優越感。

但是從現實來說：專利技術的重要性很可能被高估了。技術專利是否就能保障企業長盛不衰，能否促進產品遠超對手，實際上有待商榷。在技術產品和消費者選擇之間永遠還隔著一堵名叫使用者需求的牆。

當然，沒有人可以否認華為當下相對於中國產廠商而言，在技術專利上的所具備領先優勢；也沒有人可以否認技術專利的重要性，從現實來說，技術專利助力華為在海外市場的擴充套件遠勝於國內競爭對手。但是，有技術專利是否就能保障企業長盛不衰，能否促進產品遠超對手，卻是有待商榷。

從諾基亞、HTC、索尼、moto這些巨頭曾經的輝煌和當下的轉型唯艱就可見一斑。論”技術、專利，粉絲、品牌”，索尼、諾基亞、moto沒有哪一家是不強勢的，與華為相比，也不誠惶多讓。但是他們依舊在智慧手機的大戰中敗走麥城。這似乎已經宣告：在新時代，此前認為的只要一個企業能夠擁有”極高含金量的品牌、大批忠實粉絲、堅實專利儲備、優秀技術人才就可以基業長青，就能夠所向披靡，將成為核心競爭力優勢“這一萬能公式並非無懈可擊。

而索尼、諾基亞、moto的敗北，其中原因則有重大戰略選擇失誤，不響應市場需求的自娛自樂裹足不前以及堅固的工程師思維，劍走偏鋒。雖然，當下的華為在智慧手機上選對了路，但是在面對下一波技術或產業變化時，華為會不會也出現類似的情況，步上諾基亞、索尼們的後塵自然值得其思考與焦慮。

3.是雄厚的專利積累究竟有多少可以轉化為一款產品的核心優勢，成為核心競爭力？

現實是：能夠滿足消費者核心需求、痛點的技術才稱得上是真正有意義的技術。若是做出的產品不能滿足消費者的需求，刺中消費者的G點，那麼技術再強也是白搭。產品是技術的比拼，但更是有意義的技術的比拼。在這一方面，華為究竟能夠將消費者的需求挖掘到幾分？

不一定，手機競爭太激烈了，而且現在沒有顛覆性的技術出現，雖然華為每年的研發費用很高，但是目前還沒有看到他有超越蘋果三星的能力。

華為的意思就是兩家企業中有他一家。華為把自吹自擂的精神用到改善手機質量上，我相信他會做到。華為作為一家民營企業，和其它手機企業都是一樣同是中國產品牌，但是自己把自己捧得太高了。

在中國，華為就像我們的政府，是完美的，高大全的，排斥的都會被扣上大大的帽子，貶為異類。華為參與了4g標準制定。呵！華為多偉大！華為沒資格參加5g標準制定。該死的棒子三桑美帝高通又在排斥中國企業……

這應該是華為的片面之詞。從市場競爭和技術兩個角度來說，這種說法貌似都是不合理的。

市場競爭的規律在一個行業中，也許1-3個巨頭存在，然後其他的都是蝦米蝦將。就好比目前國內電子商務行業一樣，阿里巴巴和京東量大巨頭幾乎壟斷了國內國內電子商務市場，其他諸如蘇寧易購、國美、唯品會等等蠶食一部分市場。但是市場絕不會只有阿里巴巴和京東，是多樣性存在的。

從技術進步的角度來看，即便如華為所說的最後市場上只剩下華為一家手機廠商，那麼也許是技術進步的桎梏，沒有了競爭對手的倒逼推動，技術進步就不會有那麼快。人類進步速度就會延緩。

最後一點，就拿華為的老本行來說，交換機市場在全球還有思科、中興等這樣的超級競爭對手，雖是互相競爭，但是在客觀上卻反向倒逼對方進行技術研發創新，推動整個行業向前發展。

最後再說一點，當前手機行業競爭已經是血海一遍，拼的是產品研發設計、供應鏈掌控能力、市場營銷、人才、資金等綜合實力。就從目前來看，華為在各方面表現良好，應該能走遠。

未來的世界誰能夠說得準？如同以前的諾基亞、摩托羅拉多牛逼的，然而幾年時間依然銷聲匿跡，“華為必定是其中一家”的說法靠譜與否暫且不談，但是在智慧手機的驅動下不否認會衍生出一些新興力量來分一杯羹

手機只剩1-2家廠商，這當然可能，還有可能一家都不剩。

為什麼？

現在還有Bb機嘛？手機未來可能也會被一種新的通訊工具來替代，這是趨勢估計是不可逆的。所以餘大嘴這樣說，明顯有標題黨之嫌。至於華為未來怎麼樣？如果按照任老爺子‘主航道’的理論，持續的奮鬥，他在通訊方面的優勢可能將是不可替代的。至於還做不做手機，這真的不重要，按目前的戰略規劃判斷，華為未來肯定會是一家最重要的通訊軟硬體提供商。

從目前的情況來看華為必定是其中一家，因為其有大量的研發團隊為其產品進行更新換代，而且他現在已經研發的麒麟950不是國內其他生產廠商所能生產的，類似小米這樣的靠組裝來賺錢最後一定會被別人卡住要害而且利潤也是最少的，只有掌握核心科技才能不會被別人超越，就像中國的汽車行業，發動機永遠是外國的你就無法更好的發展。

中國不缺乏追隨者，缺的是能引領未來的創新者。手機如果最終只剩下一兩家，那隻能說是被別人玩剩下的，已趨於死亡。

認同，手機屬於電子、軟體產品，技術、設計終歸是第一位的。誰要是技術平平，靠網路或實體店鋪的營銷做得牛，那要是技術大牛這方面也趕超上來呢？華為研發投入巨大，現在連蘋果都向華為付許多專利費，以後恐怕還更牛。所以，我認同。

不敢說一定是華為，但一定是尊重和投入智慧財產權，具備雄厚的技術研發實力，從這個角度看，華為無疑是可能性最大的。

最噁心的就是華為 手機創新能力不好 後面又來一個雙攝像頭 噓頭而已 成像防抖不如三星 蘋果 處理器其實就是買的ARM構架而已 道德綁架 水軍氾濫 手機殼都不換 科技以換色為生 整天廣告軟文吹噓 秒天秒地秒空氣 而且現在手機賣的不錯了 馬上 才用機海戰術 諾娃手機醜爆了 每天廣告吹噓最美手機 噁心的吐 如果你在華為廣告全文發表點意見或者觀點 就要小心了 因為那裡腦殘水軍 傻逼屌絲 中二神經 集體膜拜的瓜娃子太多 每個人噴一下 絕對要把你給淹死 不信看回復 絕對有龜孫進來！！！！！同意點上 歡迎龜孫

對於華為我真不想說啥，我用的是mate7不到半年出現彎曲情況，打客服電話非說是我人為弄彎的，而且態度非常惡劣。在網上查了一下很多人的mate7-都出現了彎曲的現像，據聽說華為的其他大屏也出現了彎曲的情況。我不崇洋不媚外，以後再也不買華為了，換小米或者OPPO。有同樣用mate7變彎曲的朋友請頂我上去。不要再問我什麼什麼公司給了我多少錢，還有為啥黑華為，手機出現了問題廠家不給一個答覆左推右推，我只有自己想解決辦法。我會在我能發表的途徑堅持三個月。有疑問的可以百度華為手機彎曲，看看是不是我手機的個例。

華為。我呸。用了四款華為手機。現在起來了就不把使用者當回事了。去年入手p8現有充電慢耗電快問題。去第一個維修網點維修刷了系統說沒問題打發我回來了。第二個網店我說昨天剛刷機不用刷機了，直接給我打發回來了，我要求檢測電池他們還說電池有問題不去換手機，我艹你大爺，三千多手機電池有問題就讓我換手機。爆送修服務兩天還沒。打客服電話也是套路一套一套的。。。華為再見，希望更多的人知道。送修服務就是刷機。質保期免費還好。過了質保就是就收費。過質保刷了機根本就打發你走。根本不給你檢測。會讓你購新機。

任董事長您可以辦個國內一流的華為大學，千古留名，名利雙收，已現在華為成就和資金是可以辦到的，有了華為的影響力，此校絕對可以享譽全球。華為、華為引領全球，光看名字就可以打敗清華和復旦了。其他富豪玩俱樂部、捐款、體育不實體，快活一時，若干年後只是一句話而已，而您做教育就不同了，他是一個實體，眼睛能看到，手能摸到，學校光大之後，您會載入史冊的。我也可以到你們學校當保安啊！

什邡兩路口的電信賣華為手機店的就是騙子，買手機時說這個功能那個功能好得很，等你買後就推脫責任，電話才買了兩個月網速慢的連不上，上移動的上不了，買時說移動都能上，現在找賣手機的，說沒辦法只有用她們電信網速才能上上。好煩！

華為手機就算賣一萬，我也支援，因為愛國。（三星在中國的慈善投入比華為多。。。華為利用三星爆炸炒作。。。愛國是必須了，支援華為的來～愛國從買華為手機開始，抵制蘋果三星日貨，因為他們沒繳稅）（我很矛盾，華為慈善不如三星蘋果，手機配置低價格高，但不買不愛國，好糾結啊，聽說華為員工年薪百萬，我多買華為手機，能進去嗎）在華為上班的人談客戶都寫著“low”一個字，在網上臉上都寫著“水軍”兩個字，一說話讓人立即想到“吹牛逼”三個字，企業文化都寫著“互相傷害”四個字，對待消費者都寫著“不買不愛國”五個字，對待競爭對手都寫著“來吧互相傷害”6六個字。從上到下都是垃圾。（言論：買手機，只買華為，品質好，比三星蘋果價格低；什麼，小米，用一個月報廢，還是華為好；魅族，就算了吧，現在我用華為了；5000買蘋果純裝逼，體驗還不如我2299華為好；支援中國產，華為崛起；作為華為員工，我自豪；華為代表著中國，必須支援；抵制蘋果三星，支援中國產，華為就很不錯。）（華為中國驕傲，民族企業必須支援）（我用的就是華為，便宜好用，比蘋果好用，為什麼一說到中國產就是不好的了，支援華為，真不錯）

大概是一半一半吧。筆者不認同未來只剩1-2家手機廠商這句話，因為這個未來有多遠不知道，筆者甚至認為手機廠商這個名詞消失都是可能的。但華為現在的勢頭和華為一直以來的積澱倒是可以支援它作為中國手機企業排頭兵之一站在世介面前。

華為以通訊技術見長，研發力度大，專利數量也多，因此有人以諾基亞和Motorola做比，認為華為未來可能也會走上這麼一條路，這似乎是悲觀的人荒謬的宿命論。

筆者認為華為和諾基亞是生在不同時代不同的兩類企業。華為以通訊業起家，但面對波詭雲橘的移動網際網路大潮，竟然做到了第一，儘管第一的地位不總那麼穩固，但論綜合實力，華為仍然可以稱得上第一。畢竟人家上半年的業績同比增長20.6%,智慧手機出貨量也有7000萬臺。

另外，假如你說同質化這麼嚴重，營銷好才是王道，那麼華為也是一個懂營銷的企業。面對小米一輪又一輪網際網路營銷戰術，華為迅速吸收為我所用，且不說任正非、餘承東的意見領袖作用，各色當紅流量小花代言和一批批海軍和忠實花粉的力量都很讓人吃驚，這真的是一家做技術出身的企業嗎？

我始終認為技術越進步，經濟因素在人類生活中發揮的作用就越重要，這樣看來，華為將來起碼不會輸在營銷上。

那麼看看華為在AI時代，會不會被拋棄。大家也都知道無論物聯網，車聯網，人工智慧還是什麼，5G這一步還是要走的。華為的 Polar Code（極化碼）方案，成為 5G 控制通道 eMBB（增強移動寬頻）場景編碼最終方案，這件事不代表華為戰勝高通，也沒必要上升到為國爭光的境界，但是這起碼說明華為是未來通訊標準的制定者和某種程度的掌控者。華為表示最遲2019年就能推出5G產品，在中國這種話現在除了三大電信運營商又有幾個人敢講呢。

在剛剛舉行的華為上半年業績釋出會上，華為消費者業務CEO餘承東還說，華為預計在今年秋季推出人工智慧晶片。

華為不像諾基亞、Motorola之流在時代鉅變前，思維混亂，瞻前顧後。關於未來，餘大嘴又說要從“創新、質量、渠道和服務”四方面加大投入，打造智慧手機、PC、可穿戴裝置、智慧家居、車聯網以及VR、AR等全場景智慧生活體驗。

這是一家對未來有清晰認識並且有實力的企業，儘管“快閃記憶體門”還有殘影，但這不會阻礙它的前進，反而讓它反思自己該如何走得更好。

華為的反思是有益於廣大使用者的，華為未來的發展也會造福於我們。我們需要一家可以在未來成為世界某某分之一的企業。

首先，華為說的不是1-2家，而是三四家。 也不是說只有這三四家，意思是這幾家會佔據大部分市場資源，其餘要麼倒閉，要麼淪為小眾，這兩年小廠的倒閉潮彷彿也印證了這一點。 華為肯定是站的住腳的，雄厚的資源技術足以讓他傲視一眾中國產。