SCI論文的難易是看你發的哪個雜誌，或者是領域內哪個區段的文章。分越低，分割槽越靠後越容易。分值越高，分割槽越靠前越難。

另外以我的經驗，還有就是實驗室的名氣也會影響發SCI的難易程度，同樣的資料，分析出來相同的文章，在普通實驗室發的SCI論文分數可以跟國際有名實驗室差幾個等級。

另外還跟論文作者的名氣有關係，如果一作發過很多高分的文章，再發SCI也是很容易。通訊作者或者通訊單位在領域內名氣很大也很容易。相反就比較難。

SCI也是天差地別

好雜誌難發，爛雜誌好發！

對第一次發SCI的人來說，還是挺難的。熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟。只有多讀paper，別無他途。

第一個栗子，是我的一個朋友發表的SCI論文的經歷，暫且不談他花了多長時間去做實驗，收集資料，整理文章，單獨說他從把文章整理好，就經歷了投稿、被拒；到再投稿、修改、被拒；到再投稿、再修改、第二次修改、第三次修改、最後接收的過程。整個投稿到接收的過程就長達2年的時間。當然，這位朋友工作做得很漂亮，投的都是高水平的SCI雜誌。因此，可以說，發表一個高水平SCI雜誌非常不容易。從一個想法到實施想法到完成實驗，再到收集資料、整理文章，到投稿、接收整個過程，哪個環節出問題都會前功盡棄。

第二個栗子，是我的一個朋友的導師說的一句話。他說：“只有寫不出的論文，沒有投不出去的論文”。說的是隻要將實驗資料整理成了論文，有太多的不同級別的SCI論文，一定可以找到一個和自己工作水平相當的雜誌來投稿，並被接收。

因此，SCI論文發表不難，難得是發表高質量的SCI論文。

SCI對於國內眾多醫生而言，是高冷的存在。一篇SCI論文，不僅僅能夠讓醫生在一次晉升中佔得先機，同時也能極大的提升你的學術地位，對於之後的發展，也有很大的收益之處。

畢竟在行業中有這樣一種說法：SCI論文發表數量多少就是直接評價你學術水平的硬性指標。

所以如何寫好一篇SCI論文已經成為了每個臨床醫生的痛處。

怎麼寫？寫好SCI論文後，怎麼改、怎麼發表？又是一個世紀性難題。

你在SCI發表上是否遇到這些困難？

不會寫：

論文質量要求太高，寫作水平有限。

好不容易翻譯出來的文章，語句邏輯不通順，潤色沒有思路，文章用不了。

不會改：

寫出一篇文章準備投稿，沒有信心發表怎麼辦？

曾經嘗試投稿，卻因為各種原因被拒稿，不知這種情況是否能繼續發表。

發表週期長，從成文到修改、最終發表可能要經歷一年以上。

不會發：

SCI期刊數量繁多，對於國外這些期刊完全不瞭解，怎麼選？

不會檢視自己稿件的投稿狀態，不能及時知道結果。

如果不知道SCI發表“套路”，第一篇SCI論文的“誕生”一定經歷過痛苦、漫長、無助、絕望且屢遭失敗的過程。

你要想發一個sci能賺十幾萬，現在讀讀一個博士，三篇sci都可以畢業了，現在很多高校的安家費都給好幾十萬。是不是很開心啊？是不是有動力啊？寫論文能寫出來是一種能力，能發出來是另外一個能力。

這個看學科，可能材料能源和基礎醫學好發一點，臨床醫學非常難發尤其是臨床醫學專科雜誌，如美國骨科頂級雜誌才3點多左右但極難發。所以大批臨床被逼發基礎亂七八糟一堆被撤稿非常多

是不是發表SCI論文的難度因研究領域而異，某些領域比較容易做出成果，亦或者SCI論文也是良莠不齊？

答案是yes。發表SCI論文的難度確實因研究領域而異，某些學科領域本身就具有先天的優勢，更容易做出成果。比如說之前有人提到的，相同的科研環境和資金支援下，生物化學類的領域出結果發sci論文要比計算機類容易得多。原因無非是不同的行業現狀和評判標準有天壤之別，自然沒有可比性。

至於同一領域內的sci論文，當然也有優劣之分。不同期刊雜誌每年的影響因子都是在上下浮動的，但也不會有太大的偏差。基本可以說一個期刊的影響因子高低就代表了它的業內水平和認可度的高低，所以說不同期刊所發表的文章自然也良莠不齊。

雖然很多時候我們會產生一種誤解，SCI論文發表數量多少就是直接評價你學術水平的硬性指標。但是，我們並不能絕對的說SCI論文發表數量越多越好，最重要的評判標準還是SCI論文的質量。影響因子的高低就直接說明了這個問題。一篇影響因子為20以上、被大量引用的論文和5篇影響因子1-2的期刊文章相比較，顯然前者更有說服力。這就又回到了咱們發表SCI論文最根本也是最難以回答的問題，如何才能寫出一篇上乘的優質的文章？

如果你專業知識基礎不紮實，文獻讀的不夠深入透徹，課題沒有研究價值，實驗資料不夠真實精準，那麼不好意思，對你來說，SCI論文就如彼岸之花，看得見卻摸不著。這幾步基礎的關卡你都沒過，更別談後面的論文投稿了，更別說期刊選擇和語言問題也是讓人傷腦筋的大事。基本沒戲。

眾所周知，一篇論文最重要的是研究方向和結果要具有一定價值，並且能讓讀者在短時間內捕捉到你的有用資訊和觀點，這個基本要求是必須達到的。但是國內很多科研人員往往達不到這個基本要求，而且通常都是因為英語寫作能力和語言表達能力的欠缺造成論文的關鍵資訊不能快速被人理解和接受，以至於被拒稿，悲劇了。這可以說是非常普遍存在的情況。

作為科研服務從業人員一枚，我可以說從自己讀研時就開始接觸到這類問題，周圍的師兄，還有自己剛開始發SCI的時候，憋論文比便秘還難受，老闆改的不耐煩，我們自己更是著急。那個時候我就開始意識到，語言與文化的障礙是真切的存在的。所以想跟題主說的是，最好從現在開始就著手進行語言和寫作的訓練，特別是英語寫作能力。如果實在這方面有欠缺，對於因語言和表達而悲劇的問題，也可以試著求助於專業的潤色服務公司。術業有專攻，這話沒毛病。

以上就是我所有回答了，既切題又有一定的延伸，希望對小夥伴們有幫助~

Sci論文是什麼?它是科研成果和發現的一種體現形式，是學術交流和傳播的載體，也是很多醫學、化學等理工學科評價學術水平的一種硬性指標，一般來說，博士生畢業的條件就是至少寫一篇sci論文。如果自己的專業知識比較紮實，就能好寫一點，否則，就相對難一點。所以寫論文首先要選好課題，其次，多找找相關的文獻，準備充分了，才能下筆如有神！

對於做科研的人來說，發表論文是很重要一個環節，至於發表SCI 有多難，這個是一個不能急的過程！

首先，很多剛剛起步的碩博，可以先從一些影響因子低的雜誌投，這樣一來，可以先試試手，然後掌握一下發論文的整個過程！

其次，從好中的雜誌開始，這也是給自己一個鼓勵，能增加自信心！因為，往往開始水平並不是很高，如果直接去投很難的雜誌，一來二往，很容易打擊積極性，所以這是一個不能急於求成的過程。

還有，如果老師對你的研究指導很深入，而且鼓勵你投高水平論文，那麼按照老師的去做，這說明，你寫的東西是很有價值的，我們嘗試一下，也未嘗不可！

寫論文，記得，一定要動手去寫，不要總是停留在猜測上，比如每天都在研究論文好不好寫，好不好中，這樣很花心思！

只要動起來，哪怕一開始很困難，很慢，但是你一定要相信，只要你第一篇寫完，經歷了一個過程，這個文章中了，以後寫論文真的不難，是水到渠成的事！

寫論文的時候，一定要多看相關論文，先去模仿人家是怎麼寫的，但是我指的是學習，不是抄襲！

最後祝大家多多發高水平SCI

sci論文如果有一定的創新性、早準備的話，還是很容易發的。

sci論文有不同的影響因子和JCR分割槽。高影響因子的文章確實很難發，因為這樣的雜誌非常注重創新點，一篇文章的難點就在於創新點的著眼。

如果你做了大量的實驗工作，有充足的實驗資料，即使沒有太好的創新點也可以發一篇sci的，只不過影響因子可能低一些。

萬事開頭難，第一篇總會是難的，但是有了第一篇，找到了竅門，第二篇就容易很多。

　　發SCI論文不難，做出好的工作很困難。

　　單純數文章數量，比引用次數，算影響因子，是非常非常膚淺的。希望小朋友們可以更多的關注工作本身。

　　作為一個過來人，我給小朋友們普及一下學術界發論文的潛規則吧。希望你們也可以文章多多，成果豐碩。再不濟，你們也能明白論文和科研成果的關係，不至於單憑論文品英雄。

　　補充說明1. 四大刊，自然nature，科學science，細胞cell，柳葉刀lancet，是真的屌炸天。如果誰的工作發到這了，那確實可以單憑名號就可以橫著走了。大牛請和我做朋友，我們喝喝茶增進一下感情就好，學術部分我會回頭自己去拜讀的。

　　補充說明2. 關於什麼是SCI論文就懶得科普了，以下論文均指英文SCI論文。文獻均指英文文獻。雖然我也支援中華當自強，但自然科學領域的確好文章都在外刊上。另，請科研小白們不要犯搞混science和SCI這種天大的笑話。

根據你發表期刊而定，影響因子低的期刊並沒有多難，而頂尖期刊卻難得多。要想釋出在頂級期刊上，除了要面對別人的搶發，還要面對這三個問題。

核心期刊發表難。站在雜誌的角度講，好點的期刊為了自己品牌考量，本身就不容易，對一些質量較差的或者普通的論文，會過濾。好的期刊影響因子高，自然投的人也多，如果遇到相似研究課題的，發表論文競爭壓力會很大。

發表論文，除了你的論文質量，還有雜誌期刊本身的難度。比如稽核慢，有的雜誌審稿人進度會很慢，半個月半年都有可能。如果你投的是核心期刊，為了雜誌形象，一般每4年重新評一次。

雜誌投稿人很多，競爭大。就算選擇了影響因子低的雜誌，也可能遇到競爭對手。有人經常天真的問：他們不是月刊嗎，應該當月就可以發表見刊的啊?期刊一個月的版面有限，這個月不行就只能下個月，頂尖雜誌排到一年以後也是有可能的。

當然，發表論文有難度，不代表不能發，畢竟成功在《自然》發表的也是很多。提前做好這些準備，可以加快發表，也能提高發表成功的機率。

要熟悉自己的專業、實驗方法，實事求是，在自己熟悉的領域才能得心應手；對於第一次發表論文的人來說，要學會巧妙地將他人的實驗轉化為自己的理論依據；如果你要著手寫一篇論文，就要做好準備，這其中要投入大量的精力和時間；文章寫成後，可以請導師、共同作者、同事幫忙把關，或者求助潤色公司，降低發表論文的難度，提高見刊率。

為了降低發表論文的難度，平時可以做哪些工作呢？

SCI本質為一個引文庫，全名為“科學引文索引”。

簡要地說，全世界有許多可以發表科學論文的期刊，但這些期刊良莠不齊，能夠被SCI引文庫收錄進去的期刊，相對來說都是比較靠譜的期刊。因此，在SCI期刊上發表學術論文，相比於非SCI期刊上發文，也就更具公信力。

雖然近段時間，教育部發出要求，要堅決杜絕“五唯”評價標準。所謂五唯，指的是“唯分論文”“唯帽子”“唯職稱”“唯學歷”“唯獎項”。對於這一政策的解讀，絕不是說論文就不重要了，教育部要杜絕的不是“論文”“帽子”“職稱”“學歷”“獎項”，而是“唯”字。也就是說，不能片面的以論文評高下，應該綜合考量。說得再直白一點，有論文不一定行，但沒論文就更沒戲了。

學術論文，是行走與學術圈的硬通貨，不僅中國，全世界亦然。也就說，SCI地位仍在，仍然非常重要。

再來談談發表SCI論文有多難。

這個問題不能一概而論，得看具體的學科和研究方向。首先，文科比理工科要難，而事實上有的文科專業也確實沒必要發表SCI論文，比如古典文學，中醫，道教學之類，實在沒必要發在國外的期刊上。經管方面的專業，倒是偶爾有人去衝擊一下國外的著名期刊，在這個領域，能發到國外SCI上去的，通常都是近神一般的人物。

理工科發表SCI相對容易一些，不同學科之間差距也很大。眾所周知，化學材料類專業發表SCI最容易，也正因此，這些專業通常都不以是否發表在SCI上論成敗，而是進一步追求影響因子，通常文章發在影響因子10以上的期刊，才算小有成就。而工程和計算機類專業，發表SCI相對較難，能發表就已經很不錯了。

不管怎麼說，對於母語不是英語的華人來說，要在英文期刊上發表學術論文，還是具有相當難度的。且不說實驗結果，單單是語言這一關，就極富挑戰性。通常是學生做實驗，寫一個初稿，然後導師再進行改正。可以這樣說，能夠獨立在SCI期刊上發表論文，也就意味著具有了獨立科研的能力。這也是為什麼，不少學校要求博士畢業必須發表一篇SCI論文，這確實是檢驗一個人獨立科研能力的試金石。

這個世界有許多事情無人做過、未曾觀察過，更有一些規律尚未整理過，人類社會發展需要知識去認識和把握社會生活生產中遇到的問題，去尋找解決辦法推動不斷提高的社會文明實踐需求，SCI僅是萬千認知資源中的一小部分，如果你引導廣大科技工作者去崇拜它僅能證明什麼呢？醒醒吧！

很難，尤其青年教師想分一杯羹更是難上加難，而且更可怕的是，形成了黑色的產業鏈，沒有名望的青年教師要想發表一篇sci至少三萬，除非你的文章特別有創新，否則一邊涼快去。

發表sci難不難取決於你發表的期刊的影響因子，當然，也不是絕對的說法。一般如果你的文章由老師掌控，那麼恭喜你，就是從影響因子高的開始投，你就會開始出現投稿_被拒_被老師否定_修改論文內容及格式_繼續投稿的道路，有時候運氣不好了能拖一年都投不出去，身心疲憊，期間還要被老師各種懟，腦子一團漿糊，英文寫的不好，浪費想法等等。當然，如果運氣好啦，被接收了，那麼研究生生活基本處於很輕鬆的狀態了，這個時候第二篇文章就在向你招手哈哈，老師永遠不可能讓你閒著的。第二種情況是論文由自己決定，那肯定是往低的，且內容符合的期刊投，最好期刊還要個版面費啥的，這個時候發表sci的道路就沒有那麼艱辛。以上是我個人體驗以及周圍的人的經歷。沒想到居然寫了那麼多字，看來感觸頗多。