孩子是上帝賜予自己的天使，他的笑，他的鬧，他的衝動與撒嬌，他的成長的點點滴滴，都是作為父母應當去記錄、去參與、去珍藏的。孩子跟著奶奶，可能是作為父母，壓力大，自己得拼搏掙錢，所以不得這樣做的。但是我想，讓老人帶還是等孩子稍大些比較好，否則這是推卸自己的責任，給老人們帶的無法承重的壓力。

為什麼生了孩子要給老人帶？你說為什麼？其實沒有誰說生了孩子要給老人帶的，你可以自己帶呀！

但是，你自己帶不了，你沒有能力帶，那你也就得把孩子推給老人，不管老人有沒有精力和能力，你推給了他們，他們帶得了也得帶，帶不了咬著牙也得帶，因這是他們的孫子或外孫子，他們不帶，那這個孩子怎麼辦，難道還流落街頭不成？

老人帶孩子，也是中華民的優良傳統和美德，也是一種快樂幸福的天倫之樂，老人帶孩子，也是合情合理的，沒什麼問題。

如果你們自己能帶孩子那更好，老人更會同意的，那樣老人也就會更輕鬆一些的，關健的是你們沒精力帶，沒時間帶，你要打工賺錢，你要養家餬口，所以這個孩子也就只能讓老人帶了。

社會是在進步，社會也是在進步中發展著，人們的生活條件和生活水平也是在逐步提高著的，這個提高的過程也是需要一定時間的，即使社會再進步，再發展，也是要靠自己的雙手賺錢吃飯的，自己的孩子也要靠自己去養育的，甚至還得靠老人給帶的！

所以不管社會發展到什麼階段，年輕人有沒有能力自己帶孩子，老年人也都會幫著帶孩子的！

謝謝邀請，首先回答你為什麼要生孩子這個問題，因為孩子是你基因的傳承和生命的延續，我不同意你說的這個“沒有能力為什麼要生孩子”這個說法，任何一個有責任心的家庭都能養的了一個孩子，窮可以窮養，富可以富養，跟能力沒有關係！除非這對夫婦有精神上或者生理上的缺陷不適合生育！

關於孩子的教育撫養問題，父母應該是第一責任人，這個毋庸置疑，但是每個人對愛的詮釋不一樣，有的父母認為給孩子創造更好的物質條件是對孩子最大的愛，所以才會背井離鄉努力工作，來給孩子更好的物質生活，為了不讓孩子跟著他們顛沛流離，所以選擇把孩子交給老人，如果有條件誰不想把孩子帶在身邊！這樣努力生活的人，怎麼可以說他們沒有能力不應該要孩子！

再有就是教育問題，跟孩子共同生活在一起的父母是完全可以很好的教育孩子的，不一定非得要一天24小時待在一起才能教育，老人的思想也並非一成不變，社會在進步在發展，難道老人們的思想會停滯不前？未必吧！

再來說一下鄉村留守兒童的問題，還是剛才的那句話，如果有條件父母都是願意把孩子帶在身邊的，生活很艱難，父母努力工作掙錢正是為了讓孩子受到更好的教育，讓孩子的文化水平整體素質在好學校的教育下變的更好，讓孩子比自己有出息！良好的學習氛圍跟環境能很大程度上改變原生家庭對孩子教育的缺失和精神上的影響。

不過…不管怎麼說留守兒童缺失的愛是彌補不了的，父母的陪伴確實很重要！可能正是因為這樣，留守兒童才比一般的孩子更加懂得珍惜吧！

我個人覺得儘管艱難，儘管顛沛流離，風餐露宿，帶孩子在身邊才是對孩子最好的交待！

兒子或者女兒的孩子給自己老人帶，原因是：一是自己老人帶孩子放心，老人會精心護理孩子，比如喂孩子，老人會注意營養，不會給孩子喝涼牛奶，餵飯也是溫熱的，軟軟的。喂水果，會切薄片，一點點給孩子吃。二是節省錢。現在顧保姆看孩子，月薪只少3千以上，自己老人帶孩子，不用給錢。三是孩子讓自己老人帶，夫妻都安心，放心。不擔心孩子發生意外。四是老人退休了，沒事可做，兒女都忙工作，很少回家。老人孤獨寂寞。帶孩子，面對可愛的寶貝，回很開心。當然，也有些老人拒絕給兒女帶孩子。兒女千萬別生氣，另僱保姆帶孩子吧，讓自己老人安排自己的晚年生活。

我的婆婆沒有文化，管這種讓爺爺奶奶帶孩子的年輕人叫做不能自理。聽了是不是很震撼呢！雖說是無心之言，我當時是那個不舒服啊！有一部分家庭是生了孩子就給了老人帶，也有一部分家庭當起全職媽媽在中國全職媽媽沒有任何的保障，什麼時候國家能給全職媽媽一些基本的保障，我相信那時會有更多高文化的全職媽媽再教育祖國的花朵。推動社會的進步，目前來說，國家開放二胎政策，加劇了這種生了孩子讓老人帶的現象，有文化，識大體的老人還好，想我家老人不識一字，怎麼去教好孩子，為此我全職的付出值得。每一個家庭都有一個合理的選擇，

感謝提問！

這個問題實際上是個現實問題。特別是夫妻同是上班族的人難以解決的問題。生孩子有假期，可是孩子們不可能在假期內就長大了，不應帶了，要回去上班，只得考慮孩子託人替帶。

託什麼人才放心呢？也只有靠家公、家婆帶才放心，家公家婆是親人，他們老人家也很樂意帶自已的後代：孫子孫女的。因為終究帶孩子不是一天兩天能好的事，把孩子帶大要十幾年，上班族父母們，也只有指望父母老人照看孩子了，供孩子吃喝拉撒，注意安全等，責任還挺大的，沒有家婆家公(父母)的，也只好請保姆了。

靠老人協助在上班時間帶駭子的，也很多見。在城裡上班工作族，都直接把父母接到城裡家裡居住照看孩子，這是普通遍情況，了，所以說不可能時常帶著孩子去上班，也只有請自己親的家公家婆老人帶才是辦法。

我覺得這個問題問的傻白的感覺。首先，家庭經濟條件一般的，夫妻要工作養家，如果一方辭職不幹帶孩子，給家庭帶來的壓力要有多大？其次，即使夫妻有一方的經濟能力足矣養家有好的生活，但是也不是長久帶孩子的藉口，社會在變，人心在變，帶著帶著就會變成一家老小都是我養，家庭地位的顯現不利於家庭發展。最後，給老人帶也僅僅是上班時間，空餘時間及節假日，我看多數父母都會帶孩子出去遊玩陪同還孩子成長。社會發展在變，所有的事務都會有所改變，我認為只要在這種趨勢中找到平衡就行。

誰不想自己帶孩子呢？條件允許嗎？男人一個人能養活全家嗎？老人年紀一年一年大了，生病看病要錢，生活費要錢，我們農村有幾個老人國家養老？還是我們擔著，孩子一天天大了上學生活哪樣不要錢？一個女人在家帶孩子呆了幾年跟社會脫軌了能找到好工作的很難，別說什麼等到條件好了再生，等女人成了高齡產婦，有些生不出來了，做試管嗎？只能趁孩子小出去努力工作攢點錢或者努力讓工作穩定好跟老人孩子一起生活，不然孩子大了老人管不住也跟父母也不親。沒辦法只能把孩子送給老人帶。

作為一位退休老人懇請社會請不要再將原本是社會及育齡父母應承擔的責任，不由分說的推給本已自由支配時間少得可憐的老人身上，他們奉獻得已夠多的了，不要再打他們好說話的主意，如果沒有養育的能力，暫且少育、不育又何妨?

孩子給老人帶都是沒辦法，誰不想自己帶，除非家裡錢多，每天睜開眼，孩子的奶粉，尿不溼，房租，房貸，水電，交通費，餐費什麼不是錢？家裡靠一個人賺錢養家確實難，老的有能力幫就幫一下，都是幫自己的孩子，不幫也無可厚非，只是孩子要辛苦些罷了，在孩子困難時你伸手幫了，孩子心理會感激的，家和萬事興，沒必要計較那麼多。

我是婆婆，今年48歲。我兒子才結婚沒幾年，兒媳是我兒子一起在外打工認識的，兩人也許是前世修來的姻緣，認識後兩人就很恩愛，一年左右就舉行了婚禮。我按當地風俗為他們圓滿完成了結婚任務。一年後兒媳給我生了個乖孫女。孫女才幾個月，兒媳就交給我帶，她要去打工掙錢。當然她們有這樣的顧家思想，我肯定大力支援。她和兒子在外打的什麼工，我不去管，我只專心帶好孫女就行。她們每天除了中午不在家吃飯，早晚都在家吃。快半年過去了，除了主動給孫女買奶粉和穿的外，從不過問家裡的事。不說我帶孩子給點報酬，連生活費都不想出。每天的生活開支還要我自己掏錢。問她們要錢做生活費，說來比我還窮。我只想問穿幾千元一件的衣服，買幾百的化妝品，新買的衣服穿一次兩次就扔了。那不是錢嗎？我才不管她們，責令她們每人每月交三百生活費，兒媳不同意，我要求分開過，她更不同意。和我吵了起來。我說你不交可以，孩子你自己帶，我和你公公出門打工，這個家由你來當，我們倆老每月交一千給你。她不同意，不高不興的同意兩人每月交六百給我。然而每月要你開口問她才拿，不問不拿。交了兩個月就不交了。問她就給我吵架，我拿她沒法，不管她高不高興，只能把孩子交給她帶了。兒媳說我們不幫帶孩子，請問你把我們老人當什麼人了。你們在家裡白吃白住，還要我們白幫帶孩子，等於我們就為了你要贍養我們，就必須把你們供養到我們完全失去生活能力為止，你們才盡贍養義務嗎？

真是站著說話不腰疼的一個問題！你自己都說了因為經濟問題兩口子都要上班孩子給老人帶，還問？！如果等經濟好了要孩子，孩子能生的出來嗎？孩子是你說想要就想要的，多少大齡苦於懷不上孩子，現在不孕不育的人越來越多，等經濟條件好了年齡大了生不出來怎麼搞

生了孩子給老人帶，一般出現在外出打工的父母身上。我有個人同事就是這種情況，她跟老公在孩子才幾個月的時候就雙雙出來打工。一開始的時候，這位媽媽特別特別的想念自己的孩子，多次跟孩子爸爸商量能不能帶孩子在身邊。反覆討論後他們認識到，根本就沒有這個經濟能力實現一個人打工養活家庭以及高額的房租交通。把孩子給老人帶，一方面孩子被照顧的比較好，另外一方面，孩子的母親能夠全職去上班。唯一的不好，就是孩子不在親生父母身邊，父母這個詞在幼小的孩子眼裡變得越來越陌生。

後來有一天，我的這位同事要離職回老家了。我問她，乾的好好的為什麼要走？是因為孩子不在身邊麼？說到這裡，她低下頭，沉默了一分鐘，說到她心裡的委屈。原來，有一次她出差碰巧回家看孩子，在村子的一片空地裡，2歲的女兒光著上身，跟幾個小男生一起瘋跑，臉上、手上、腿上幾乎都是黑的，小手上面還粘著黏糊糊的鼻涕樣的東西。當媽的看到這個情景淚就下來了，爺爺奶奶從小就是放養她老公，對孫女也是一樣。正當她想起抱住瘋跑的女兒想給孩子一個驚喜，女兒打了她一巴掌，“你是誰？我不認識你，我不跟你走…”

請不要責備那些自己無法帶孩子的媽媽，她們心裡有多少的苦我們根本無法想象。生活不易，理解便是最大的支援。

我想如果有能力自己帶孩子那肯定不會願意把孩子放在老家給老人帶。如果要說沒能力帶孩子為什麼要生孩子，那我覺得這樣的問話有些殘酷。社會是在進步，人們的生活水平是在提高，但不代表每個人都生活在幸福裡。社會上總有一些生活在底層的人，難道他們就要被剝奪成為父親母親的權利？

要知道他們不是不想帶孩子在身邊，也有那麼一些人一生都在努力著，多賺錢，讓孩子能夠生活得好，能夠受到更高的教育，以後可以不用象自己的父母那樣生活得特別艱難。那麼，父母要上班要賺錢，孩子怎麼辦？只能委託老人來照顧了。

並不是所有人都有能力把老人孩子都接到外面生活，也不是所有人都能夠全職帶孩子。但我相信愛孩子的那顆心會讓他們不斷努力，總有一天會帶著孩子一起生活。我也相信真正愛孩子的父母，即便在外面也會時常打個電話關心關愛自己的孩子。

把孩子給老人帶，也許是生活所迫，也許是現實殘酷，這當中的心酸也只有當父母的能理解。

一方面是沒有辦法，落後的地區就形成了惡性迴圈。孩子父母很早結婚，生下孩子給老人帶，教育各個方面跟不上，然後義務教育完了就走向社會，去做最底層的工作，然後再找到一個和自己情況差不多的伴侶，結婚生子。歷史總是驚人的相似，孩子生下來後又交給老人帶。夫妻二人繼續外出打工。如此反覆迴圈。

另一方面。城市裡雙職工上班，經濟壓力大，孩子不得不給老人待。

還有一些啃老族，只負責生孩子，養育就交給老人，自己落的輕鬆。生完孩子和沒有孩子沒什麼兩樣，反正老人會把孩子照顧的很好，自己不用操心。

因為沒錢，這就是最大的理由。現代社會即使在三四線的城市養一個孩子都是一筆不小的費用。因為要去掙錢養家，大家都是普通人都是靠自己一拳一拳出來打拼的，所以選擇把孩子給老人帶也真的是實屬無奈。沒有哪個媽媽願意跟孩子分開的，現實是人不得不低頭。也許你認為，沒有條件就不應該生孩子，我麼我覺得找這種理論走下去，你只是再淘汰社會上的窮人。然後社會上剩下的就是能自己帶孩子的有錢人是嘛？為什麼生了孩子給老人帶，因為現實，因為社會現狀！

贊同題主的觀點，孩子就應該自己帶，如果沒做好做父母的準備和條件，不該草率要孩子。但條件其實還是次要的，錢多有多的養法，錢少有少的養法，最重要的是要做好心理準備，陪在寶寶的身邊，用科學的方式養孩子。而不是隻管生，不管教育，這是極其不負責任的表現。

我也想全職帶孩子，可是不上班沒有經濟來源，上班就算我一月一萬也請不起保姆啊，因為還有房貸，生活開銷等，還要養雙方老人。怎麼辦？靠老公嗎，自己都養不活，老人又不幫忙，怎麼辦？我們其實沒有非要老人帶孩子，生活所迫。如果上司原因我上班帶孩子，老人可以不用帶孩子。沒有為什麼，我就不該結婚要孩子，等我攢夠了錢可以不用上班就有足夠的錢花再考慮結婚要孩子吧！

現在生了孩子給老人帶，確實是個很常見的現象，大部分的人是沒辦法，現在生活壓力這麼大，一個人上班養一個家確實不容易。所以兩個人上班，孩子就不能親自帶，不得已交給老人。這樣的父母是讓父母幫忙，而自己在有時間的時候也會很負責任的管孩子，教育孩子，不會放手不管。

當然也有些人，自己生完孩子以後，覺得老人帶就應該的，自己甩手掌櫃，什麼都不管，當孩子出現問題的時候他來了，說這個不好那個不行，這樣的父母真的不應該要孩子，對孩子不負責任，很有可能會耽誤孩子！

我現在覺得挺好的，我兒子看見爺爺奶奶就特別開心，現在學會了走路到處亂跑，國慶帶了8天，真心覺得累呀，婆婆辛苦了，帶了8天寶寶在我手上就摔了幾次嗑的到處是傷，實在太好動了，一轉身又摔了，真的要體諒老人帶小孩，我們都帶的那麼累何況老人呢！