您當然有資格說國足踢得差啊。網路時代的特點就是大家都可以發表意見，您當然有資格發表自己的意見。

但是我個人認為，您表達意見的前提是不能是完全發洩式的人身攻擊，不能侮辱球員的人格，不能禍及家人。就事論事，實事求是，是個起碼的準則。

而且評球有一個前提是您最好懂球，否則就會變成吐槽和發洩。

如果您不懂球，就不會明白球員在場上遇到的困難，沒法理解他所處的艱難環境，他面對的心理壓力。當然您也沒法理解球員從小苦練多年的煎熬，傷病對他的折磨。

而且一名職業球員的發揮好壞和很多因素相關。例如，對手的實力強弱，隊友的實力強弱，教練的戰術佈置是否合理，不為外界所知的傷病情況，團隊的氣氛，體能的狀況等等。這裡面的很多因素，是球員自己沒法控制的。

所以，評價國腳最好的標準就是，他成為國腳是否靠的真本事，他是否盡了自己的全力，是否對得起身上的球衣。我想說，國足2比2戰平敘利亞的比賽中，每一個國腳都配得上這句話。

足球不是比賽結果不如意，就一定要找個背鍋的。有些時候，例如國足慘敗給泰國的比賽，需要找背鍋的；有些時候，真的不需要這麼做。

當然如果一名球員對您說：“你行你上啊！”這也是非常無腦的，這樣的球員往往球商也不會很高，哈哈哈。

關於“你行你上啊，不行就別BB”這樣的言論，某論壇上曾有這樣的一句話迴應，“我評論個冰箱，還要會製冷啊？”很顯然，“你行你上啊，不行就別BB”的言論是非常荒謬的。類似的，民間也有句俗話，叫做“沒吃過豬肉，也見過豬跑。”這句話比喻人們事情雖然沒有親身經歷過，但是也聽說過，見識過，略有了解。

所以雖然你踢球不行，甚至對足球一竅不通，但你絕對有資格說“國足這場球踢的這差勁”，因為你知道踢的好是什麼樣的。不好就是不好，難道還不讓別人說？尤其是競技體育範疇裡，競技體育能夠發展起來，並不是依靠單純的某項體育運動，譬如足球，如果沒有球迷，那麼這項運動就失去了原由的職業意義。球迷的關注，才會讓足球商業化，商業化才讓這項運動有市場，都是相輔相成的。

你關注了足球，你就是足球的一份子，看了足球，就知道表現好和表現差，我可以不知道你任何踢球的，但我就知道你比別人踢的臭。日前，國足客場2-2戰平敘利亞，衝擊2018年俄羅斯世界盃基本無望，比賽結束後，微博上各種痛罵國足的，其中表現不佳的武磊成為眾矢之的。武磊曾經迴應某人一句話，“你為國足做出什麼貢獻，有何資格評價？”老實話，武磊被黑成碳都不虧，如果不是中國球迷支撐著國內足球市場，像武磊這樣的球員，壓根拿不到現在的收入。之於世界足壇，中國足球就是一朵奇葩，當然，這涉及到太多的方面，題主只要是足球的一份子，絕對可以黑，不過黑與謾罵是有區別的。

你評論國足的權利肯定是有的，就好比別人也有評論你的權利。像你這樣對足球不怎麼懂的，難免會說出一些對於足球迷來說很幼稚很低階錯誤的話。這時候球迷肯定會反感的，畢竟球賽剛過正處於亢奮狀態，肯定會在罵國足的同時反過來再懟你這樣湊熱鬧的偽球迷。

你不是廚師，說小南國菜做的爛又貴的要死，肯定沒問題，那說國足踢的爛不陪薪水當然可以。

但是你說小南國破館子連大盤雞和火鍋都做不好，就純粹是傻逼了。

不會踢球的球迷，或者踢球差國足很多的球迷，當然有資格說國足踢得差。

請注意，這裡所說的“罵”，並不是指毫無根據、帶著侮辱性質的人身攻擊和無端指責。

國家隊隊員的場上表現和心理預期有差距，這是一目瞭然的事情，何況國內球迷並不僅僅看自己的國家隊，還看別的國家隊在國際大賽上怎麼踢，看歐洲南美高水平俱樂部在聯賽和杯賽中怎麼踢，長期耳濡目染之下，眼界高，欣賞水平高，這是很正常的現象。

這是中國草根足球，業餘足球的正確沉澱，無法忽視，也不能抹殺。隨著國內足球的氛圍越來越好，土壤越來越豐腴，會指責、會“罵”的球迷一定會成長起來形成大多數，如果國內職業球員不以更高的目標鞭策自己，持續拉開和業餘足球的差距，面對更多的高水平指責，會越來越承受不了。

本來職業、半職業、業餘之間，差距就應該是涇渭分明、是全方位體現，現在搞到只有收入差距是全方位體現，這如何能讓球迷信服？球星能夠享受到的待遇，和成績完全不成正比，球迷有怨氣，有意見，就是很正常的宣洩，沒毛病。

要是球迷掙錢和球星一樣容易，搞不好就沒啥人看國足了，大家都去掙錢不好嗎？看什麼國足？

中超聯賽整體相比歐洲和南美高水平聯賽，還差得很遠，申花頭牌外援特維斯在接受採訪時說差距至少有50年，這是客觀評價，我們可以質疑他的敬業精神，但業務能力他肯定沒問題。

現在國內球員的水平差距是非常明顯的，球迷陪著俱樂部、國家隊這麼多年，現場看過，直播看過，有條件的甚至訓練也看過，為什麼就不能說呢？

事實擺在眼前，如果不讓人指責，不讓人“罵”，國內球員就能成為世界盃決賽圈的常客，對不起，這不符合客觀規律，所以不可能不讓人“罵”。何況球迷並不是天天都在“罵”，掏錢買票去看比賽，踢得好的時候球迷一樣會歡呼，一樣會為國內球員的表現鼓掌，這純粹就是一個體驗問題。體驗好不好是個人主觀感受，誰都有權利評價自己獲得的體驗。

說的不客氣一些，用C羅、梅西、布馮、諾伊爾等超一流球星來對比國內球員，並指責他們的不足，到底還是對他們有所期待，儘管很多國內球員的天花板就是這麼高，終其一生都成不了上述球星，但球迷依然希望他們能夠繼續努力，能夠更進一步，這是不折不扣的真愛。

愛你深，才責你切。

有資格。事實上，“踢得差”是個主觀下的客觀評價。

bb至少也是一種作為：一表明你關注中國足球事業，在中國足球尷尬期依舊不放棄不拋棄，這也是一種態度。二來，將時間花在國足的一場球賽上，還不准我bb兩句找補回來嗎？任何感想其實都是對於為自己花掉的時間找一點意義，至少“國足這場踢的真差勁”這句話能在廣大人民群眾中一呼百應。而懟你的人很可能沒看國足那場球，嫌你吵而已。

bb是一種必要：一群人bb就是一種動力了。輿論的形成其實就是一群人瞎bb，問題的出現不意味著問題自然就能解決，而輿論恰是推進問題解決的第一步——發現問題並重視問題。中國足協的改革很大程度上不也是社會輿論推進的嗎。

但是還是要警戒自己從發兩句牢騷變成不理智的憤青，國足會成長是毋庸的，球迷更應該清楚要想徹底提升國足的水平需要一個漫長的過程（至少十年）：完善國家的青訓體制是根本，也是重中之重；營造良好的聯賽氛圍，給予本土球員更多空間和機會，不一味透過找外援提高俱樂部成績；找到適合國足的球風、打法和體系，適應教練……

清楚瞭解現狀，樂觀展望未來，等待過程中也不妨一起bb起來！

但如果你很認真的看完了一場比賽，對戰術以及球員的全場表現都看在眼裡並且看的懂，你覺得她們踢的不好當然可以說，只要你說的有道理。那些不懂球只會嗆你的你大可不必理會他們。

最後說句題外話，國足運動員在國家隊比賽中展現出來的戰術執行力和比賽態度相較於球員技術能力更容易引爆球迷的情緒。

球迷關注賽事的目的是放鬆自我、宣洩情緒；球員踢球是職業要求，賺錢養家餬口。現在的球迷要求是:買票、消費者，你的表現就得讓我滿意。這和你看比賽的初衷一致嗎？特別是有的球迷表現近似病態，難道不需要糾正自我嗎？

如果是代表好國家隊的話，也只是一項比賽。有必要上升到什麼國家榮譽嗎？如果沒有足球的國度，那就沒有國家榮譽了？更何況很多人的國籍是可以改變的。

不能總認為:我花錢、我是上帝，就得讓我滿意。如果非得較真、花錢買不高興，那是你的不對了。

首先，如果自己真的關注中國足球啦，你說說也是沒事的，，甚至罵罵出出氣也沒啥，，，最tm的是那種，平常完全不看球，平常贏就算啦，，輸球就罵的那種，就為罵而罵，全程髒話， 另外還有那種愛說，還不如我上的那種，這就是廢話，

沒有國足運動員踢得好，當然有資格說他們踢得差，這就好像不會做菜，當然也可以說菜難吃。尤其是現在這樣的網際網路時代，誰還能不讓你說話呢？當然，有時候評論者確實應該思考一下，自己的這條評論本身是否妥當，對球員是否公平？這個問題是作為一個人的角度出發的，沒有理由因為對方是國足就視而不見。

對於球員來說，接受評價本就是他們工作的一部分。作為廚師，客人就是可以說你飯做得好不好吃；作為演員，觀眾就是可以說你演得不好；作為司機，乘客就是可以說你車開的不穩……你總不能把勺子/方向盤給他們和他們說：來你們來燒/開吧？所以一個球員說出“你行你上”這種話是絕對不合適的，至於嘲諷球迷什麼的，更應當反思自己的行為。

不過，不管是批評還是表揚，最好還是有個基礎，那就是事實。基於事實狀況下的任何評述當然都是毫無問題的。比如空門不進、門將黃油手、後衛無壓力情況下烏龍助攻、滿場散步保健足球等等，這些低階錯誤球迷當然可以毫不留情的指出，有事說事嘛……

當然這樣的人確實攔不住、也沒什麼可多說的……

看到這個題目我就自告奮勇的表達一下自己的拙見。

這個學踢球的不見得會踢球。不是踢球的也許對足球很有見解

世界上很多高階足球講師可能踢球不怎麼好。因為這些人對足球理解能力很強，所以他們會有比別人更好的對足球的見解。

而有的人踢了一輩子球都不會踢球，因為他們對足球沒有很好的領悟能力，當然也就無法理解足球的真諦。

有的人就會產生一些誤區，認為球踢的好就是個好教練（這個現象在中國尤為更甚）。當然有的人退役後慢慢專研足球可能突然對足球有了更高度的見解，也會成為一個好教練

也許這樣說可能有人不明白，就舉個例子吧。唱歌的不會寫曲子（即使寫了也是很乏味的曲子，如兩隻蝴蝶）唱歌需要五音要全，嗓音要好，氣息要足等，就如同踢球的球員要有對球的球感等一樣。寫曲的不一定會唱歌，沒有唱歌天賦，但有編曲的天賦，對音樂的領悟能力很強。就如同足球講師一樣對足球有領悟能力和獨特的見解能力。

這樣說是否會明白些?為何我有時候會說有的人踢幾十年不會踢球的原因了吧！

所以可能沒踢過球的會一針見血的看到某隊或者某人踢球的弱點。也能看出有點和戰術打法。和球員的球商球技到什麼程度。

當然有了，國足就是用來噴的，不需要資格。

樓下那些人拿什麼球迷研究戰術之類的，還是歇一歇吧，球迷是研究不出什麼戰術的，最多打一把實況就玩了。

沒受過基礎足球訓練的人喜歡腦補，動不動技戰術。足球場上第一要務是先把隊友認齊了，然後和隊友一起跑圈搶圈，不論多大的牌，這都是核心中的核心。而在歐洲教練來說，第一要務不僅僅是認識球員，還得和球員有基本溝通，這也是為什麼頂尖教練往往會講很多門外語的原因：先認人，再有基本溝通。

所以，踢的好不好都在其次，連基本常識都搞不清的，大多都只是過過嘴癮罷了。

首先，國足踢的到底差不差？按照投入與產出比來說，踢的不差。

中國的專業球員基礎，大概也就是卡達這種國家的水平，所以，拿13億人說事的是偽理念，要不，印度人不集體跳恆河了。

有投入才有產出，這是任何行業打不破的真理。

另外，比北韓、越南這樣國家足球人口還要少的國足，基本能夠維持在國際排名60-100位之間，在亞洲大概正常是前10，已經是相當不錯的結果了。

至於對比什麼歐洲，前面已經說過基礎就不在一個檔次上，那啥冰島坐大巴兩小時就能出國去最好的訓練營，中國球員哪有這待遇？顯然一出門兩小時還沒過四環。。。。。

搞不清楚概念，認不清現實。就足球說足球的人其實是非常少的。

拿什麼球迷戰術來往球員身上套，就更可笑了。球員在大賽前，最需要的是睡好覺，洗好澡，而不是主教練給你佈置什麼玩意兒。這也是為什麼在世界大賽中，經常有受到日程嚴重衝擊的頂尖強隊，上了場的巨星們都跟夢遊一樣。。。

再仔細看看那些說國足不行的，有炸油條的，賣傢俱的，搞古玩收集的，教歷史的，還有平時是搞訪談的，唯獨就是沒有開足校的，當球探的，做青少年教練的。。

同行之間是冤家，但往往也比較寬容，因為他們知道這個執行規則是怎麼運轉的。

而那些人生輸家一到國足輸球就來勁，已經是個大眾現象了，和球員踢的差不差，其實沒有什麼太大的關係 。

絕對有資格。目前的中國足球特別是男足水平踢得差是事實，作為球迷和一直支援他們的觀眾，我們對他們做一些主觀的評價有何不可？對於有些球員提出的“你行你上”這樣的觀點，純粹是一些情緒的宣洩，作為球員確實不應該這樣怒懟球迷。而作為球迷，我們也應該多理解一下球員，多站在球員的角度看待問題。

首先，從球員的角度來看。職業球員要領俱樂部的工資和獎金，那就必須得為俱樂部做貢獻，甚至在某些關鍵時刻還要勇於犧牲。作為俱樂部，相信他們也不會視而不見。不過，球員本身也是有自己的國家。如果國家要徵召他們，球員也有義務去為國奉獻，不能因為國足不發工資和獎金就有所懈怠。這是態度的問題。試想想，如果一個球員為了自己的國家都不能拼盡全力，這樣的態度又怎麼會得到球迷的認可？所以，球員受到球迷的指責，更應該多從自己的角度進行深刻反思。即便球迷罵錯了，也應該誠心接受球迷的批評。畢竟，球迷都是業餘的，很多球隊內部的東西，球迷並不清楚。但是正因為球迷關心你們，才會指出你們的缺點。正所謂愛之愈深，恨之愈切。

其實，從球迷的角度來看。球員為俱樂部踢球和賣命天經地義，為國家隊拼搏也是義不容辭，但是他們也有自己的尊嚴和底線，我們作為球迷也要適當地剋制。畢竟，一名國腳不為國拼搏不盡全力，那樣的球員還是少數。從能力來看，作為一名職業球員，他每一場比賽都想百分百的付出，都想贏球，沒有一名球員不想贏球的。但是如果沒贏下來也有很多客觀的因素，並不是某一個球員的錯，甚至有可能不是球員的錯，特別是在現在的中國足壇，就更加容易理解了。

所以，我們不能簡單地認為，只要球隊輸球了，就是球員的錯；只要他沒進球，就是他的錯。反之，球隊輸了球，球員有責任，主帥有責任，中國足協更有責任。這一切都是一體化的。要怪，只能怪中國足球這個大環境。作為球迷，我們應該客觀一點，理智一點看待問題。未來，只要當球員和球迷真正融為一體時，中國足球才能做到真正強大。

當然有這個資格。是否有批評的資格，與會不會踢球，或者說踢球提的好壞沒有任何關係。

同樣的道理，對於球迷而言也是一樣，雖然球迷可能不會踢球，或者球踢的不好，但是這並不影響他的鑑賞水平。所以當球迷看到國足球員踢得不好，他們當然有資格去品頭論足。而且我覺得很多球迷都非常懂球，他們對於一場比賽踢的好壞和一個足球員水平的高低，看的還是非常準確的。

另外我覺得我們聯賽中的一些球員也應該對一些批評的聲音報與虛心的態度，不能動不動就說你行你來。球迷能夠對一個球員指出缺點，是說明他對於這項運動和這名球員還是關注的。球員也應該抱以感恩的心態，從某種意義上來說，球迷才是他們的衣食父母，如果沒有球迷關注中超聯賽，關注他們，他們的身價絕對不會是現在這個水平。以目前中國足球運動員的真實身價來看，要比他們在中超聯賽中所拿到的薪水和身價少得多。這一切完全是得益於中國足球現在的環境，中國球迷對於足球的熱愛造就了中國足球現在的火爆環境，否則任何投資人也不會傻到去買一個溢價的球員。

另外，我覺得球迷對球員批評的時候，也應該更多的把這種批評放在技戰術上，不應該對人身進行攻擊，畢竟這對於任何人來說都是很難接受的。（W）

如果只說一句：“國足這場踢的真差勁”是完全有資格的。因為說國足踢的差是和國足的對手相比較，踢的差就是差。這是事實，不是憑空捏造或者臆想出來的。

如果你要是說國足這臭水平還不如我，或者還不如我們學校校隊那就不合適了。因為這不是基於事實，甚至是臆想出來的。作家韓寒曾經回憶過，自己一幫高中生覺得自己很厲害，和一幫小孩踢，結果被踢的灰頭土臉。那幫小孩是專業隊的，有一個後來入選了國家隊，叫於海。我年青的時候有一次踢野球，我們一幫烏合之眾和一幫小女孩踢。我們一幫業餘男的一隊，對方女的一隊，我們基本被壓著打。後來看對方教練挺眼熟，一看是唐曉程，這才知道對方是山東青年女足。舉這兩個例子只是想說明，業餘和專業的差距真的挺大的。對於國足可以理性的批評，但是無腦噴總歸不合適。

作為公眾人物，或者公共團隊，接受評論或者受到批評本無可厚非。但是，批評應該是科學的、理性的，而不是為了噴而噴或者為了曾熱度而噴。比如最近比較火熱的，說國足12分鐘跑不如學生。本來12分鐘跑就不該是足球運動員擅長的，這樣比較就像說外賣小哥的廚藝不如我一樣。沒有科學性，也沒有可比性，更不嚴謹。

一句話，可以批評但是別盲目自大，自大到用自己的愛好挑戰別人的飯碗。