-
1 # w鄭乾
-
2 # 自閉患者不多交流
就單核效能不超頻的話我覺得應該是i3的效能 多核的話應該在i5之上吧！因為我自用的是1700，覺得這個價效比比較高，之前7700k能玩的遊戲我這個都能玩，跑分又比7700k高很多，顯示卡買了N卡 ，用了月光寶盒的機箱，怕A卡太熱機箱爆炸！如果要是我的話，肯定會買1500x，畢竟可玩性比較高，小白都能拿來cpu和記憶體的超頻而且現在B350板子價效比很高。個人見解！
-
3 # 快科技問答
由於現代CPU處理器都有很多不同方面的規格引數，而且在不同使用環境中的表現也有很大差別，尤其是單執行緒和多執行緒區別很大，所以很難嚴格地說哪款型號和哪款型號水平相同，只能找儘量類似的。
單純從規格上看，Ryzen 5 1500X與之最接近的應該是Intel Core i7-6700K、Core i7-7700K，效能也都相仿。
Ryzen 5 1500X是AMD Zen家族的主流型號，14nm工藝，四核心八執行緒，主頻3.5-3.7GHz，三級快取8MB，熱設計功耗65W，
i7-6700K是六代酷睿Skylake的旗艦型號，也是14nm工藝、四核心八執行緒、三級快取8MB，但是主頻更高，達到了4.0-4.2GHz，代價就是熱設計功耗也提高到了91W。
i7-7700K則是七代酷睿Kaby Lake的旗艦型號，規格和i7-6700K基本一樣，就是加快了速度，頻率提高到4.2-4.5GHz，其他都一樣。
兩款i7的另一個特點是都集成了核芯顯示卡(可以叫核顯或者集顯)，型號為HD 630，頻率一樣都是350-1150MHz，Ryzen全系列都沒有集顯。
總的來說，Ryzen 5 1500X頻率低，效能稍弱一些，但是功耗也更低。Core i7都有集顯，不用獨顯的省錢，但也有人覺得是雞肋。
另外，他們仨都是能自己超頻的。
關鍵還有價格，Ryzen 5 1500X 1299元，Core i7-6700K 2499元，Core i7-7700K 2549元。
很顯然，Ryzen的價效比高得多，只有一半的價格，得到90％的效能，功耗還低。
AMD處理器前幾年除了APU根本不值得買，FX系列很差勁，但是Ryzen完全改變了，效能、功耗、價效比都非常出色，Intel這邊也被逼加速，高階做到18核心，主流要上6核心，都是AMD逼的。
簡單一句話：刨除品牌偏見，AMD Ryzen已經完全達到了i5/i7的水平，甚至很大程度上已經超越，尤其是多執行緒、功耗和價格，非常值得買。
-
4 # 眼前的這個少年
從一開始拿到內部測試版1400玩到現在，我想說還是550盒裝的R3 1200價效比最高 而且效能可以百分百發揮。 1600以上的U 因為aMD公關不給力， 大多數軟體包括遊戲 都不能完全發揮。 起碼最近三五年別指望明顯好轉。
-
5 # --------20089924
按摩店的銳龍確實鹹魚翻身了 1600默頻硬剛i7 7700k完全沒壓力 1500x剛i7 7700也是沒問題的 然後小超一下 基本持平 不過要知道 按摩店的價格只有因特爾的一半不到喲 雖然遊戲體驗上稍微差點 不過這價格下 你還要啥腳踏車？？？以前按摩店就是大火爐的代表 不過這一代 普通100塊風冷 滿載45度 平時35度 這就很舒服 就說這配置 這價格 你還在猶豫什麼 機會就在眼前 老司機已經發車 還不趕緊買票上車
回覆列表
AMD的Ryzen5 1500X如果論硬體引數4c8，應該是intel i7 7700級別，但是價格對位來說它比較的是i5 7600級別，也就是他們之間；但是由於AMB ryzen畢竟是新的核心，受到工藝限制（起碼14nm工藝不能與intel14nm相提並論），ryzen超頻效能有限，如果是同頻下跑分資料應該於i7 7700差不多，起碼就是幾十分的區別，遊戲來說還是有些區別的，因為畢竟遊戲對於intel的最佳化不是一天二天的事情了，一個程式碼一個指令的最佳化都是加速遊戲的幀數。