說實話，要不是最近幾天媒體滾動式播發，還真不知道孫楊是幹啥？

以為是那個建築工地“磚匠”“瓦匠”“水暖匠”。

至於什麼楊冰柔林黃芬是幹什麼，估猜是在那個水塘劃野水小鴛鴦。

世間分工，各幹各事。

開庭審案是法官與當事人的事。如果不涉及建築工，那麼建築工上法庭幹嗎？

是助威去？還是拆法庭去。

給個理由先。

仲裁機構裁決案件是一裁終局制，任何法院對仲裁庭裁決的實體內容是無權干預的。

法院受理的只是當事人的申訴，其只能對仲裁庭的仲裁程式進行審查是否合規，即對仲裁庭是否通知當事人到庭參加仲裁，是否給予當事人抗辯的權利，仲裁員是否有受賄影響公正裁決的行為等。如果仲裁庭嚴重違反仲裁程式，由此可能造成裁決嚴重錯誤，法院可以撤銷仲裁裁決，由雙方當事人重新選擇仲裁。

在國際糾紛中，人們選擇具有民間性質的仲裁庭進行涉外糾紛的居中裁決，不允許具有官方性質的法院干預，其目的就是為了追求案件處理的公平公正。

孫楊團隊企圖用起訴楊冰柔來對楊冰柔施壓以取得對孫楊有利的口供，顯然是想多了。楊冰柔供職的公司受僱於WADA，而且WADA和國際泳聯、孫楊的仲裁勝訴並已生效，也就是說楊冰柔的證詞已經被CAS採納，請問孫楊團隊拿什麼和人家拼？

首先不需要糾結哪些人參加或不參加，關鍵在於孫楊這次興奮劑事件中兩個爭議性問題，①取檢團隊除組長外，其它參入人是否合規合法②孫楊團隊銷燬樣品目的性存在質疑。如果再次上訴，只有孫楊律師團隊能夠把這兩個爭議性問題整明白，上訴翻案的可能性還是有的，但就目前孫楊這個律師團隊估計很難，連個翻譯都整不明白

必須要讓他們出庭，最起碼林黃芬和建築工可以作證，他們是無資質在不知情的情況下被楊冰柔叫去幫忙的，讓大家看看楊到底是什麼貨色。

什麼是仲裁？仲裁就是雙方及中立方組成一個法庭，對某件事進行裁判。雙方都有律師，各自陳述自己的理由。當仲裁結果出來，那是一錘定音的，這個和普通法庭不一樣的，那個可以上訴，有一審、二審、終審。如果你對仲裁結果不服，也不可以重新仲裁。你上訴推翻仲裁結果只有一種可能，仲裁有嚴重的程式性不公。以本案來說，沒看出來有什麼可以推翻的。所以孫楊的上訴失敗的可能性極大，只有機率上成功的可能。但是回到本案本身，成功的可能性為0。就像當時發生事件的那天一樣，一切都是自己想當然的，從沒有想過萬一不是自己理解的那樣，自己會怎麼樣。

砸血樣與現在要上訴是一回事！就是掩耳盜鈴而已！如果心裡沒鬼為什麼要砸血樣？！！現在結果可能是最好的了，起碼保住了以往的榮譽！

國際體育仲裁法庭重新對孫楊案件進行開庭審理這基本不太可能，但被處罰禁賽八年的孫楊可以向瑞士最高法院提起上訴。不過根據以往的經驗來看，在此處重審勝訴的機率僅有7%，也就是說即使孫楊提起上訴，獲勝的機率也是微乎其微，除非他真的足夠幸運。孫楊案件中一直有幾個關鍵人物都沒能正式出席，一個是主檢測官楊冰柔，一個是林護士，還有一個就是建築工。這三人中除了主檢測官楊冰柔是具有資格證，另外兩人中一個資格證過期失效，一個不具備資格。所以這才是孫楊拒絕配合也就是所謂“暴力抗檢”的原因，試想不具備資格檢測人員給你檢測，換誰不慌？不懷疑其中有問題。然而國際體育仲裁法庭最終還是以“暴力抗檢”的名義對孫楊進行禁賽八年的處罰，因為法庭認為主檢測官是世界反興奮劑組織委派，所以具備檢測資格，這樣一來孫楊就成了那個拒絕配合檢測違反條例的運動員。至於如果瑞士法庭重審孫楊一案，主檢測官楊冰柔以及另外兩人能否出席？這其實還得看法庭是否傳喚，還有這三人是否願意配合出席。就目前來看主檢測官楊冰柔和林護士都始終保持不發聲的沉默狀態，只有那個“良心發現”的建築工一直在為孫楊一案道出真相。不管如何，孫楊必然會選擇上訴，只是成功的機率並不太大，當然這只是個人感覺。其實如果當初孫楊在面對資質不符的檢測人員時能夠更加冷靜一些，事情可能就不會像這樣糟糕。一個可以選擇等待真正具備資格的檢測人員過來，再配合檢測，另外即使已經配合檢測完後才懷疑人員資質，也應該保留住那個血液檢測瓶，而不是砸毀它，畢竟這是最主要直接的證據，可以證明孫楊清白，也能堵上那些人的嘴。對此你怎麼看？歡迎一起討論。

第一，即便重新開庭，即便楊冰柔出席，你覺得她會為孫楊說話嗎？大家別忘了，雖然楊冰柔的本職工作是上海羅蓋特諮詢公司的普通職員，但她可是為WADA負責藥檢的外包公司IDTM的兼職監檢測員。也就是說，她可是原告方的證人，怎麼會為了孫楊而出席，更何況他孫楊還投訴過她，指望她出席為了孫楊翻供嗎第二，再說說，這個林黃芬和建築工，據說，他們都是林黃芬的同學，藥檢那天晚上，護士林黃芬和建築工，與楊冰柔一起去給孫楊做檢測，這個護士林黃芬是上海的一名護士，隨身攜帶的《護理學專業技術資格證》都是過期的。孫楊事件500多天了，但她一直沒有站出來發聲，說明什麼，說明她不想惹事，不想替任何人說話！這件事鬧得這麼大，她也不會出席的！而那個從來沒有受過專業興奮劑培訓的建築工人，據說尿檢時還想與孫楊合影，太不兒戲了，他寫了一份說明承認了自己的身份，也算有良知的中國人！而且他也同意在公開聽證會之前的影片會議上發言，很可惜沒有人聯絡他？即便這個建築工出席，其實我幫不了孫楊什麼，那天晚上那個說明已經寫的很清楚了！最後，退一萬步講，孫楊上訴，重新開庭，想要挽回敗局，最重要的就是證明自己沒有拒檢，是檢測人員不合規在先，或者說出不讓他們帶走血樣的充分理由！這才是問題的關鍵！

孫楊已經被國際體育仲裁法庭判決禁賽8年，雖然孫楊已經明確表示會提出上訴，但是根據以往的經驗來看，孫楊案件重審獲勝的機率並不高，只有7%左右。如果孫楊想要翻盤，很重要的一點就是能請出此案的當事人——主檢測官楊冰柔和林黃芬為孫楊作證。截止到目前為止，楊冰柔和林黃芬都未曾出現在法庭上，在這種情況下，孫楊暴力抗檢可以說是事實，他的確違反了相關規定，採用暴力手段抵制藥檢，因而被判決禁賽8年實屬正常。

而如果楊冰柔和林黃芬願意出庭為孫楊辯護，那情況又不一樣了。孫楊方面始終堅持的一點在於，當時負責藥檢的楊冰柔等人證件不齊全，因此不具備藥檢資格，這才有了孫楊的暴力抗檢；如果楊冰柔承認自己當時的藥檢不符合規定，那麼孫楊就很有機會翻盤。但是平心而論，楊冰柔是不太可能出庭，為孫楊作證的。她本身就是WADA的人，自然會為WADA的利益考慮，而且她跟孫楊本來就有過節，在這種情況下，指望她出庭，可以說是難如登天。所以在我看來，雖然孫楊還有上訴的機會，他還沒完全失敗，但是翻盤的可能性真的微乎其微。

不需要他們出庭。

世界體育仲裁法庭2020年2月28日宣佈，孫楊未能遵守世界反興奮劑機構的規定，破壞反興奮劑取樣，決定對孫楊禁賽8年。這個裁決立即生效。孫楊30天內可以上訴到瑞士聯邦最高法院。

根據權威人士解讀，瑞士聯邦最高法院是唯一能夠介入世界體育仲裁法庭的機構，但介入的程度很有限，對於法庭調查內容、取得的證據、依託的法律依據、作出的裁決都無法干涉和質疑。只限於對體育仲裁法庭的仲裁程式的合法性進行審查，說到底就是審查世界體育仲裁法庭是否依法仲裁，與孫楊的具體事件無關。再明白點，就是隻需要審查孫楊律師團上訴狀提出的世界體育仲裁法庭存在程式違法的事項。當然，檢測員沒被傳喚出庭作證，是否可以作為仲裁程式瑕疵向瑞士最高法院提出，那是孫楊律師考慮的事。

孫揚團隊應向公安機關舉報三人的違法汙陷的刑事責任，在二次上述時擁有強大的正義支撐，粉碎西方黑惡勢力連勾內部醜鬼的醜惡目的暴露在世介面前。

這幾天不管你喜歡孫楊也好，討厭孫楊也罷，反正大傢伙都被孫楊刷屏了，甚至見面討論幾句孫楊都快代替：吃了嗎？這樣的見面語。孫楊被禁賽八年，這是既定的事實，而且已經生效，孫楊如何翻盤，這是很多網友關心的。為了幫助孫楊翻盤，網友幫助孫楊找了無限個理由，甚至還提出了主檢測官林冰柔、抽血的林黃芬以及負責尿檢的建築工如何出庭，孫楊能否翻盤呢？個人覺得很難，或許孫楊的事情也就是這樣了，為啥呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

孫楊案件此時的重點已經不是在興奮劑，楊冰柔等人的檢查是否符合規定也不是重點。現在事情的重點是，如果不符合規定，孫楊可不可以當場反抗？在國際仲裁法庭給出的處罰依據中我們看到兩個對於孫楊不利的因素。第一個是此前類似的檢查孫楊已經做過多次，為什麼孫楊這次不配合？第二個是法庭認為按照規定主檢測官擁有授權書和證件就可以進行取樣，對於另外兩個工作人員，本身這塊的界定就很模糊，所以法庭給出的意見時，不管此次取樣的人員符不符合條件，孫楊都應該採取配合，然後透過合理合法的渠道進行投訴或者舉報，而不是當場進行抗拒。

簡單的說，孫楊現在挑戰的目標已經是血樣檢測的規則，而在大量血樣取樣的正常案例和孫楊的個例面前，孫楊的說法會顯得很沒有說服力。至於網友呼籲的讓楊冰柔等人出庭的問題，首先，楊冰柔作為WADA外包公司的員工以及本次案件的舉報人、證人，指望她成為孫楊的證人幾乎不太現實。第二點也是最重要的，現在的重點已經不是楊冰柔等人的證詞，而是孫楊一方要找到證據證明這樣的檢測是不合理合法的，他才有可能翻盤成功。

綜上所述，甭管現在誰出庭，對於孫楊翻盤都意義不大，孫楊的自救是他要和WADA一樣找到類似於陪檢人員到底需不需要WADA認證資質的模糊地帶並加以利用，證明WADA的飛行取樣時違規的，才能自救，但是這樣的可能性很低，畢竟這個制度已經使用了很長時間了。

估計不會，因為她們無法面對如此嚴酷的場面，而且很可能有人也不希望她們出席。所以她們很可能以代理人的形式出席。

雖然這個問題是假設的，但答案是肯定的：不會！

透過這幾天對孫楊一案的關注，我們可以發現一個問題，那就是IDTM 指派的主檢測官楊冰柔、採血官林黃芬和那名建築工並沒有出現在CAS的庭審現場。CAS 和WADA 幾乎都是無條件的相信了主檢測官楊冰柔的陳述，這樣孫楊就被置於一個百嘴莫辯的境地裡面。

WADA 在庭審的時候非常的狡猾，他們避開了楊冰柔、林黃芬和那名建築工人為什麼沒有到場的原因，而是抓住孫楊在操作上的漏洞死都不鬆口。CAS 對於WADA 的這個操作也是睜一隻眼閉一隻眼。

和楊冰柔、林黃芬一同去檢測的尿檢官，也就是那名建築工人，他最先良心發現了。他出具了自己的宣告稱，CAS 和WADA 事前準備要傳喚他的，並且他也做好了去說真話的準備。但是一直到了庭審結束，孫楊的判決結果都出來了，他也沒有接到傳喚通知。這讓人們不禁感到了問題的存在，這也說明了CAS 和WADA 不顧程式，一定要把孫楊禁賽是事先商量好的。

CAS 和WADA 之所以這麼做，那是因為有以下原因：

第一、按照程式孫楊一旦被判禁賽，那麼他上述的渠道只有瑞士聯邦法院。但瑞士聯邦法院本身不會干涉CAS 的判決，他們只會看審判的流程是否有問題。CAS 的仲裁員都是法學家，他們又怎麼會給孫楊留下任何的把柄呢？

第二、WADA 把全世界運動員興奮劑檢測的工作外包給IDTM ，孫楊在FINA 勝訴後無異於WADA 被打臉。為了樹立自己的權威，孫楊必須付出慘痛的代價。

就是說孫楊被禁賽，是WADA 精心策劃好的一場表演，楊冰柔不過是他們先手的一顆棋子。當他們把孫楊宣傳成“暴力抗檢”的反面人物之後，楊冰柔、林黃芬已經失去了實用的價值，接下來就由WADA 親自操刀導演了孫楊被禁賽的大戲。

孫楊，1991年12月1日生於浙江杭州，中國國家游泳隊隊長，男子1500米自由泳世界紀錄保持者，男子400米自由泳奧運會紀錄保持者。2012年倫敦奧運會男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠軍；2016年裡約奧運會男子200米自由泳冠軍。孫楊是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主，史上唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠，男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。

2020年2月28日17時，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈從2020年2月28日開始孫楊將被禁賽8年。

抗檢風波，2018年9月4日，孫楊在家中接受賽外興奮劑檢查，IDTM公司（國際泳聯授權的興奮劑檢測機構）的檢測人員前來進行藥檢工作，但孫楊對三名檢查人員出示的資質證明存疑。隨後孫楊向中國游泳協會和浙江省體育局彙報情況，並向檢測團隊提出要求：檢測人員必須擁有完備的授權檔案，興奮劑檢測才能繼續進行。最終，此次檢查未完成執行，孫楊也因此被指控“暴力抗檢”。2019年1月，國際泳聯裁決該檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。國際泳聯反興奮劑委員會關於這一案件做出的決定中明確說明：“IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void)“孫楊先生沒有違反國際泳聯反興奮劑規則第2.3條或2.5條規定。”(Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5)。

兩個月後，世界反興奮劑機構因不滿裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。2019年11月15日，國際體育仲裁法庭應孫楊方面訴求，進行公開聽證。2019年11月15日，中國游泳運動員孫楊“暴力抗檢”案的聽證會在瑞士蒙特勒進行，聽證會將長達10個小時55分鐘，孫楊出示了58個影片和圖片，但三名檢查人員沒有出席現場。聽證會的裁決結果將擇日公佈，這場關於備受矚目的風波也即將進入最後階段。

2019年11月27日，新華社公佈了一段事發當晚孫楊與IDTM公司檢測員簽字的影片，證明了所謂孫楊“暴力抗檢”的行為並不存在。影片中，三名檢查員簽署了一份協議，協議中他們承認這是一次因檢查人員沒能出示充分的資質和證件而未完成的檢測，且檢查員同意不帶走運動員樣本。2019年12月10日，國際體育仲裁法庭官網宣佈，因翻譯不準確，雙方需要再度提供筆錄等原因，原定於2020年1月初宣判的孫楊聽證會，將推遲至1月中旬後再公佈仲裁結果。2020年2月27日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網宣佈，將於瑞士洛桑當地時間2月28日上午10時（北京時間2月28日下午5時）公佈世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果。CAS秘書長同時會在CAS總部向媒體公佈此結果。2020年2月28日17時，國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。 此次裁決結果出爐之後並不是最終的結果，如果孫楊勝訴則證明清白，若敗訴的話，孫楊可以上訴至瑞士聯邦法院。 2020年2月29日，孫楊律師宣告：將依照法律程式在30日內向瑞士聯邦最高法院提起上訴。

以上是孫楊抗檢風波整個過程的始末，重新開庭楊冰柔林黃芬和建築工如果出席的話，我感覺意義不大，關鍵是在於證明孫楊不是在暴力抗檢，希望孫楊上訴能夠帶來希望，8年的禁賽對於體育運動員來說就是結束體育運動生涯。希望有轉機。

不會。現在別人判決的依據根本就不在WADA的違規作業上，而是在孫楊的行為對WADA的權威進行了挑釁這一點上。意思說的很明白了，那就是WADA違規沒有，你用動員可以質疑，但是不準反抗，就算質疑，也得接受其檢查。wada的權威不容挑釁。

至於WADA的違規行為，沒人可以制裁它們，這就是這種WADA這種國際機構畸形野蠻生長，無法無天的原因。

沒用的，孫楊必須被做掉，一箇中國人動了白人勢在必得的金牌和榮譽，能留到現在已經是如履薄冰了，這次你就算配合，下次找更髒的人來給你測，全都沒有證，一天測你三次尿，還拍你尿尿，你尿不出還要你尿，直到你忍不住反抗為止，然後給你禁賽，再往你身上潑髒水，然後一群傻網友再對民族英雄口誅筆伐，袁崇煥就是這樣的下場

第一她的名字可能還在保密期，目前沒有看到解密的正式授權，所以建議講主檢官，第二她對案件走向基本沒有影響，第三，上法庭撒謊屬重罪可能回不來了，第四不改證詞的話沒必要出庭，第五改證詞的話會被認為沒職業道德不可信任，第六她的比較有爭議的行為發生在被威脅以後，被威脅前的事情wada已經承認有瑕疵。她出庭，案子就熱鬧了，如果能直播更好，我就好奇2017年孫投訴她到底是怎麼回事，沒準是無證看

透過看影片及其他材料，應該是孫楊同意藥檢，並且血 尿已經取樣完畢。隨後，孫楊通知了私人醫生（是否該醫生還有其他職務不清楚），該醫生不讓拿走樣本，孫楊母親要求（原話）保安毀壞樣本，保安拿錘子將樣本砸壞。這就是經過.至於三人的身份已經證明可以進行抽檢。