回覆列表
  • 1 # 元始天尊61414735162

    當務之急滅絕的應該是那些各類(人渣)。我指的是(人類的渣子),是那些禍國殃民,圖財害命,製假販假,治毒販毒,,,,

  • 2 # 使用者53501411909

    老鼠!老鼠!老鼠!重要的事情說三遍!她一年可不少偷吃我們的糧食啊,毀壞我們的作物啊!必須把它們徹底從地球上消滅掉!!!

  • 3 # 多才阿布

    我覺的最應該滅絕的生物是,蚊子。蚊子不但無益,最可怕的是傳播疾病。世界上的很多傳染病都是蚊子傳播的。接下來有蒼蠅,蟑螂,老鼠等。但是世界萬物有好的,就有壞的,需要的是對立而平衡,這樣才能和諧,不論那一方多或者少,只要打破了平衡都會出問題。

  • 4 # 郭振華00000

    人!很多都是背道而馳的,人知性,但不懂得如何生存!人機靈但不懂得互相傷害是友情的提示!人不懂如何表達對世界的看法,對和平期待卻又捨不得自己的感受!有英雄主義但不知悔改!生物也有一種特性。人確一定要跟著感覺走。

  • 5 # 齊齋呀

    物種存在的核心價值是維護熵增定律的必然產物,即在一個封閉環境內事物自發向無序狀態發展。

    舉例說明:地球上的礦物質等分解需要依靠一系列的生物能反應,其中每一環都會將部分礦物能轉化為熱能(可以理解為降解),但是每一環的效率都不足,所以會產生食物鏈以及多級消費鏈。

    從正向說,任何一環的缺失都會導致該鏈路上熵增效率降低,所以缺一不可。從反向上說,空餘出來的位置又會成為一個生存資本機遇,自然會有其他物種透過變異的方式進行適應進而對空缺形成補足。

    當某一物種在某一相對封閉環境大幅增加,導致下級消費鏈不足以完全進行消費時,又會產生所謂的物種氾濫。

    比如人類的大規模增加就還沒有足夠的下級消費鏈進行消費,我們自己找到的辦法是火葬。

    所以消滅一個物種勢必要誕生一個新的物種或已有物種承擔一種新的功能,像生物大滅絕等其實是某一條或某幾條消費鏈完全破壞。

    以上指出了消滅某一物種從價值上看完全沒有意義,殺掉A還會有B站出來,或許人類可以經過周密的計算得出某一物種在消費鏈隨環境變化中漸漸變得沒用,那麼也不需要我們做什麼,自然會很快淘汰掉它。

  • 6 # 雨夜聽風

    就今日之中國而言:是那些己經被美國協持的至今還在中國政府要位上的美狗漢奸,這部分己經直接置整個中國陷於美國忘我的泥潭之中。

  • 7 # 利劍弓長

    人類!只有人類在無休止的破壞地球生態平衡!從有人類那天開始!就在破壞地球!總有一天,地球在人類貪婪的索取中耗盡全部!最後帶著人類一起走向死亡!

  • 8 # 覓子馨

    不知道什麼該消失,只知道世間萬物皆有生命,沒權力讓生物消失這個世界,人不犯我我不犯人,人若犯我,我必犯人,人必須懷有慈悲心,再怎麼恨那個人那個國家,那個人或者事物也不會消失不見的,順其自然就好,心腸不好的,老天必會懲罰的,天網恢恢疏而不漏,不是不報,時候未到

  • 9 # 臥虎180546927

    我認為是各大國庫存且在大力開發的核彈,莖彈,高爆武器,科學家就衝著人類自己家園去開發研究這些的,且裝備越發精良,萬一人類再出現幾個像西特勒那樣戰爭狂魔,那麼照現在的力量不正要顛覆人類自身嘛,開戰了就連地球表面的其他物種也難逃厄運,更不會去考慮什麼全球變暖,環境惡化。人類自己的生存都堪憂,最需要警惕和約束的人類自身的行為,為不停毀滅自我而努力奔跑著,窮兵奪武,禍國疦民,還極力玄耀,什麼時候四分五裂自我都死無葬身之地,也許就正是他們的終極目標,不是危言聳聽,非常有這可能,大國之間誰又能服氣誰,明爭暗鬥,你爭我奪,不就是為利所圖嘛,野心家們一刻也不會閒著。

  • 10 # 安仁14

    看了幾位的關點,我看他們扯的遠了。最討厭的與每個人息息相關的物種老鼠蒼蠅蚊子。如果沒有這三種生物生活將少很多煩惱!

  • 11 # Ysm一水明

    地球上的物種,都是自生自滅,人為的滅絕,就是犯罪。優勝劣汰丶適者生存是大自然必然規律。自從人類誕生以來,人處於食物鏈的頂端,繁衍生息,生生不息。

    人是這個星球上的高階物種,除了大自然的力量,人主宰著一切,太陽創造著一切(太陽能),人是快速利用太陽能的高階動物,迅速發展,改變著地球的模樣,擴充佔居地盤的同時使弱勢物種逐漸消失,如果說非要滅絕一個物種,那麼只能是這個物種中的劣種,例如人類中不可改造的惡魔吸血鬼丶糧田中的雜草丶森林中的蛀蟲丶昆蟲中的害蟲丶傳播疾病的四害(老鼠,蒼蠅,蚊子,臭蟲)等。

    人類在發展過程中,大自然和疾病丶戰爭威脅著人類,為了改善生存環境,人類不斷抗爭,不斷進步。核,核能可以和平利用,也可毀滅人類。一旦核戰爭爆發,應該滅絕

    首先使用核武器的國家。

    人類綠色發展,可以和多種生物和平共處,共存共榮。

    世界可以成為人類命運共同體,共同發展,才能變得更美更好,一切逆潮流而行的孤立者,必然被潮流湮滅。

  • 12 # 指尖上的靈性

    感覺應該是人類吧?

    自從人類來到這個星球上,地球就沒有安生過,每天一種動物的滅絕,是人類乾的;無可救藥的白色汙染,人類同樣脫不了干係;資源的日漸枯竭,也是與人類的貪婪分不開的(濫殺鯨魚,是咱國民好這一口,火燒地球之肺—亞馬遜森林,改建農場,則是收益吹糠見米);為了所謂的利益至上,打打殺殺成了家常便飯……

    本來好好的一顆藍色星球,都快被人類整得不堪負重了,人類早晚要毀滅這個世界。

  • 13 # 一朵番紅花

    我覺得每一個物種都不應該滅,蚊子有好的一面也有壞的一面,也能給人帶來癢痛之感,但是他是蜘蛛和蜻蜓的食物,還能給人帶來科技的提示,它的嘴是最棒的注射方式!蜻蜓不也提示出飛機了嗎?蚊子雖然傳染疾病,這不也幫助人類醫療進步嗎?我也不喜歡老鼠,但它的繁殖力供應了不少的物種的生存不是嗎?物種存在即合理!我個人這麼認為,哈爾濱,西安飛出那麼多小黑飛蟲!也是一種提示因為一種病毒滋生在下水道里導致了這個現象!就說這些吧!

  • 14 # 神聖卡瓦格博

    《存在即合理》

    誰都不該自毀滅,

    相生相剋才和諧。

    存在合理有好壞,

    物競天擇道法切。

  • 15 # user2868662172232

    地球最該滅絕的是人類自己。人性的貪婪慾望破壞地球環境無休止的科學研發,會毀掉地球的。古話說得好人是活妖精,人類對地球的破壞,讓太多的動物滅絕了。

  • 16 # 心地向善紀

    不怕網友笑話(我看事宏大),

  • 17 # 攔截話語

    地球上的任何一種物種都是一種純自然的物種,這是上帝造的物種,一種都不能滅絕,但為了人類更好的生存,可適當地控制對人類有害的物種的數量。

  • 18 # 使用者855507313667李建

    人類與動物,生物是享有同等權力生存在大自然,也自有人類開發自然,同時也毀滅自然,當科技達到峰直時,不知還剩下什麼,有什麼動物與人類共存,動物與生物是人類的報警器,它們不能生存,人類也必滅決。

  • 19 # 使用者3755575103507

    地球上最該滅絕的是中國的貪官,他們心中沒有廣大的人民群眾,不為人民服務做事,不關心民生,騎在人民頭上作微做福,所以貪官必絕殺。

  • 20 # 揚州談先生的雜文隨筆

    世界原本的安寧,是所有的動物都在一條起跑線上。

    當人類的腳步邁開了,衝到了最前頭,原以為人類是進步了,攀升了,結果是這世界錯了。

    幾千上萬年,人性的劣根依然不折不扣。

    如果,讓這個世界上滅絕一種動物的生命,那就把這個世界上所有殘忍,冷漠,自私的人全部消滅,因為它們是這個世界上最恐怖與不恥的生命!(對於那些被虐殺的小動物來說就是福音,)

    南無阿彌陀佛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 文明是否能看作自然的一部分?