不錯！雪地的背景、狗狗玩雪的憨態都有了，比較生動！

“你那兒有雪，我這兒沒雪，不開心啊！”

......

好照片三要素:

1、有鮮明的主題。

2、把注意力引向被攝主體。

3、儘量簡潔。

您這幅作品主題不明確，主體不清晰，畫面不簡潔，未能得獎也在情理之中。

個人之見，僅供參考。

如果我是評委，站在專業的制高點去點評，不客氣的講三張照片沒一張可以進入社團攝影比賽中，特別是獲一等獎的“作品”，是不夠評選入圍資格，怎麼會獲獎？社團攝影的評委水準差也，不敢恭誰！

圖一: 純爛片一張，自我陶醉在拍技的情景中。該圖既無中心內容，又無構圖視覺，找不到靚點之處。

圖二:用一玻璃圓球拍“創意”，失焦糊片了。又是一張無主體的爛圖，社團評委是否收了紅包給評的一等獎嗎？

圖三:逆光照拍得還湊合，但在用光中沒有把控好光源（光線），透射光散亂，找不到“興趣點”畫框納入景物頗多，呈現光源中景與物的雜亂，特別是遮陽傘“蓋頂”既壓抑又破壞了環境效果。

圖三:經重新剪裁降低10度氛圍光，用膠片黑白效果，也僅作一點小提升，同樣不屬可獲一等獎作品。

兩位老師的點評非常到位。攝影不是一個簡單的摁快門，而是一個人思想的展現。就是用照片說話。你記得大眼睛嗎？一張照片就說明了農村的教育，改變了中國教育的困境。

要想拍好照片，多看書、多學習是必要的，還應該多看一些攝影大伽們的作品，體會一下拍攝的意圖和思想，仔細揣摩一下，再動手拍。不要輕易地把快門按下去。

個人觀點：三張照片只能作為普通手機生活照片（如果是說相機拍的太弱了），三張基本就是主題不明顯、構圖雜亂無章，色調沒有特別突出。參加比賽就算了，可以學習一些攝影書籍學習下基本構圖，你會進步很多，再講創意拍攝或者個性（附：手機拍攝生活照片）

三張照片水平都一般，畫面整體都比較雜亂，第一張水平線沒拉直，光影效果也沒有，只是一張隨手一拍，談不上作品.第二張水晶球邊上需要再裁減，使畫面整體主題才能突出，第三章逆光作品，光影效果不錯，但畫面感覺右邊側重，整體缺少平衡感

畫面雜亂，主題不明顯，如果這也能獲獎的話，那這比賽基本沒有含金量。如果純娛樂的話，那就無所謂了，高興就好了。

從攝影的基礎來說，你的基礎很是薄弱

地平線一定是水平的，不能歪，你看看你的地平線，另外環境也過於噪雜了，突不出焦點來，讓我們一眼看過去看到的都是滿屏的腦袋，不明白他們在看什麼，第二眼才能找到視覺中心，在構圖上也有所欠缺。

攝影上的焦點，是對焦點，通俗的解釋，就是選擇成像最清晰的那個點。

比如一個場景，有的物體離鏡頭遠，有的物體離鏡頭近，選擇焦點，就是選擇把哪個物體拍清晰。

比如用人眼看東西，當你看電腦螢幕的時候，你眼睛的對焦點就在電腦螢幕上，電腦後面的，就是餘光看見的，就看不清，這叫做“焦外”。當你抬起頭看窗外，對焦點就在窗外你看的物體上，餘光看的電腦就是模糊的。

攝影上說的焦點，是對焦的點，光學上的焦點，是指平行光線經透鏡折射或曲面鏡反射後的會聚點，兩個意思不一樣。

在後面獲得一等獎的照片中，第一張運用了一個水晶球的小技巧，說實話，也就不咋地，不過還算可以的一張，物以稀為貴，可能評委也是第一次看到這種的，覺得挺不錯的，就給了獎，第二張，逆光拍攝，光線很好，但是他的環境太過於噪雜了，也是突不出主題的一種，可能就是相對於其他作品有光線的優勢吧。

可以給你建議:這種攝影比賽一般都是非專業級的，獲獎可能就是學校裡面能用得到，所以說意義不大，體現不出水平的高低的，還是少參加吧！

另外，虛心接受別人的建議批評，雖然是小白，但是基礎功一定得紮實，開始階段不要總想著參賽之類的，沉下心來學習，沒有好的功底就沒有好的發展。

加油

我是一名剛剛進自媒體影片的一位菜鳥，而且是一位70後的媽媽，對現在的這些短影片也非常的熱愛，但是不懂什麼創做，第一張圖我的理解是一位軍隊的美女在休息的時候想念家鄉，對家鄉父母的一種思念，朝著家的方向思念遠方，謝謝支援！第二張圖是一位美麗的女孩在河邊翩翩起舞！第三張圖是早上的日出照在街邊的椅子上，表達了作者對生活的熱愛，對美好生活的嚮往，和追求！

先從兩張獲獎的照片開始聊吧，我們先來看第一張：

這張照片的創意是不錯的，作為在校學生，如果沒有學過攝影知識，能有這種拍攝視角，還是值得肯定的，這是這張照片的優點。不管怎麼說，做到了被攝主體清晰，照片形成了虛實對比，這也做的不錯，至於構圖、用光，就沒啥可說的了，沒有任何專業性可言。

這張照片，相比第一張，要好一些。起碼在追求用光方面的效果，攝影本身就是光和影的藝術，所以從照片中能看出作者在追求光影效果。照片經過後期調色處理，色彩方面，一個人一種看法，我是覺得有點過頭了，看著怪異。構圖也沒什麼可說的，看不出什麼想法。

如你在問題中描述的那樣，你的拍攝構思是“日光下的目光”，具體內容是軍訓休息期間，大家在看一個女同學的舞蹈表演。

那麼問題來了，攝影作品，總要有個主體，讓觀看的人直觀的感受到，你拍的是什麼，對吧？按照你的描述，這張照片中的主體，應該是那個舞蹈的女孩，是不是這樣？可是你從照片中看，主體被拍到那麼遠那麼小，而且又不清晰。而觀看舞蹈的同學們的後腦勺，成為了前景，佔了照片的一半面積。如果你不是拍攝者，而是觀賞者，這張照片你第一眼看過去，你會先看到什麼？我想應該是前面這些後腦勺，至於站著的女孩，幾乎可以被忽略了。主題不明，這是第一點。

無論用手機拍攝還是相機拍攝，照片的平衡性很重要，穩定的構圖也是好照片必備的條件。而你這張照片，地平線都是傾斜的，對吧？照片失去平衡感，也是一個問題。

我在你照片的基礎上，修改了一下構圖，把前景也模糊了一下，這樣做的目的，是想告訴你，這是攝影中最基本的九宮格構圖方法，需要把被攝主體，也就是興趣點，放線上條的交叉點上，這樣才容易起到突出主體的作用。

另外，修正了照片的平衡，讓照片產生穩重感。順便模糊了前景，是想讓照片產生虛實對比，用虛化的前景，襯托清晰的主體。這是攝影中最常見的拍攝手法。而這些，也是攝影的基礎知識。

你拍攝的照片，想法是好的，但是攝影技術環節就實在說不過去了，照片沒有構圖、沒有光影、也不存在對比，攝影中所需要的元素這張照片一樣都不佔，所以，假設在三張照片中，必須評選兩張的話，那麼在沒得選的情況下，前面兩張起碼還都各自有些有點，但是無論如何，也選不到你拍的這張照片，因為從攝影的角度，真是沒有一個優點能拿出來點評的。

喜歡攝影，就從基礎知識學起，閒暇之餘多看些影片講座，例項照片講解，年輕人學東西快，相信你的攝影水平會進步的很快。不服氣不會使人進步，虛心才能讓你成長。也彆氣餒，誰不是從小白成長起來的呢？加油吧！

另外，我說話比較直接，只對事，不對人，所以請別見怪。

①主體不突出，主題不鮮明。

②構圖不明確，黃金分割點沒有，沒有層次感，沒有線條感。

④畫圖色彩單一，光感性弱，而且沒有太大亮點，直觀上還是 讓人感覺太過平實，整幅圖色太顯單調乏味。

個人拙見，望多包涵！[害羞][害羞]

一張好的照片，有很多方面比較關鍵。

1，照片主題

突出的主題能明瞭。這個也是你照片中的最大問題，你的想法立意是很好的，但是你的照片並沒有突出出來。

如果沒有你的註解，很難理解到你這個照片具體想要表達什麼，也就是主題不夠突出。

2，照片的結構。

比較常見的是1/3或者將主體放中間，或者1/2都是可以的。

3，色調光線等因素

你的照片更像是一張普通的生活照，沒有什麼特別的特點。

第二張和第三張也不是說各方面會有多好，比如第二張會有些巧思，藉助了道具倒影，第三張就是色彩和色調還湊合，主題也明確就是夕陽風景照。

這張照片怎麼樣，大家以後有這方面的問題，可以隨時找我，我給你們解答家電維修上面的一些，你們能解決的問題都給你們解決。

我告訴你。你的照片最大的問題是沒有視角聚焦點。你照片上需要表現的那一個女孩，我們需要找才能找到他，而不是第一眼就看到他。

說說我的看法：第一張照片只是一張普通的記錄照片，平常得很，沒什麼亮點與看頭，第二張照片有點與眾不用，構圖上有些創新，要是把前景處理好就更好，第三張照片光的效果較好，有氣氛，但怎麼看總有些凌亂。

這張照片雖然拍是一個區域性，想透過這幅照片反映一葉便知秋的意境。這張照片質感好，輪廓線明顯色彩飽和度高。是一幅不錯的持寫照片，虛實明顯，近實遠虛，虛實結合，對比顯明。

首先我覺得拍照就是要拍出自己想要表達的東西，用一個很好瞬間去定格下來，我覺得第一張照片在向右邊走一走就可以拍出來全部女孩子都看向一個女孩子的那種注視的目光，第二張突出了主題虛化了背景這樣就可以很好的突出了主題，因為畫畫是在做加法拍照就剛剛相反是在做減法主題突出背景乾淨就差不多了，第三張就很難講啦有點過爆還是什麼不知道樓主是喜歡這個風格還是什麼，我覺得再向左走一下側一點可能會好一點，還有大家儘量不要拿相機拍太陽這樣對它不好太亮了很傷相機的會導致感測器損壞，如果一直在光線強烈的時間段內長時間拍攝太陽，即使是高速快門，也會造成相機的感測器“受傷”，可能是因為陽光過熱而在CMOS上燒出壞點，當然不僅僅是感測器，之前就有案例表明，感測器有的被燒出壞點、有的甚至熔化了一部分。另外快門簾、反光板、鏡頭的光圈葉片、內建ND濾鏡系統之類的部件都有可能會出現不同程度的燒燬。足見陽光帶給相機的危害有多大

一個好的作品展現出去，想要給別人深刻的印象，就要有豐富的內容，還要有重點的突出。

第一張最真實，只是人員眾多，軍訓服裝統一，導致色彩單調，拍舞者拍的有點遠，突顯不出舞者的重要信。

第二個是水晶球倒映的方式展現的作品，有十足的科技感，但是感覺更像是照片拼接的。

第三個是黃昏，顏色也挺單一，太陽☀落下一小半，步行街，有供行人休息的長椅，感覺也沒什麼特別的。

最後說一些題外話，不要因為自己的作品沒得獎感到懊惱，你還在軍訓，正是學習的大好時光，需要積累以後能真正用到的東西，學校的時光是美好的，現實的社會很殘酷的，對社會有用的人才不會被淘汰，努力學習吧。

以上是個人觀點，說的有不對的請大家指教。[祈禱][祈禱][祈禱]

一張照片好不好，首先要看是否突出主題？所表達的內容是什麼？第二光線是攝影的生命，用光用的怎麼樣？第三構圖是否美觀？

我覺得作者照片最大的問題是主題不夠突出，不能讓觀賞者獲得帶入感，或者說難以產生共鳴或想象，需要在拍攝的時候注意背景的選擇（比如干淨單純的背景或者能給畫面加分的背景）、前景主體人物在畫面裡構圖的比例關係……這樣會更加容易獲得大眾的認可