回覆列表
  • 1 # 感覺自己特別奇怪

    支援。有多少危害,有多浪費錢就不多贅述了,中國一直號稱自己發明了火藥,但是幾千年了,除了拿來點炮,還幹了點什麼?最後還是給洋人點了炮,炸了自家大門。對於所謂傳統習俗,應該是擇其善者而從之,其不善者而改之,去其糟粕,取其精華。過年有很多慶祝方式,不一定非得放炮。時代在變,如果一定要放炮,我記得九十年代禁炮最嚴厲的時候,大型慶祝活動都是政府組織放禮炮,全城幾個點,大家都能看到。去年也有地方組織了電子煙花。剛剛取消了禁炮令的時候,石家莊簡直放瘋了,但是這兩年隨著環境惡化,雖然市區也有統一的燃放時間,在規定的時間和地點允許放炮,但是過年期間市民燃放煙花炮竹的很少,說明禁炮這件事情不只是政府行為,老百姓自己也意識到了燃放炮竹的害處,不放炮成為了一種自覺的行動,所以對錯無需討論,百姓心中自己明白。

  • 2 # 視窗外的魚

    時代在進步,記憶在消失,屬於兒時的生活,到現在基本快找不到了。

    熱鬧喜慶是一大傳統,我不覺得一次兩次的行為就會對環境造成不可挽回的損失,環境自身的淨化完全可以滿足,何況幾千年都過來了,都沒有看到破壞,只下當下的汽車尾氣,工業汙染……電子化給環境造成了壓力,有些所謂的專家,自己住著洋房,開著豪車,享受著時代的發展,發表的宣告又是一個比一個爛,說秸稈禁燒,農村養豬養雞不衛生,農村燒柴汙染環境……太多太多的話題集中在農民身上,一切都是廣大農村的錯,就要像你們一樣,出行有車,進房有空調,吃的進口,穿的品牌……沒錢,到底惹誰了,這麼不受待見,基本的生活都要被限制的不能保證,我不知道這是進步,還是倒退。

    不能否認,禁放煙花爆竹,當下的空氣是清新一點,可大家心中的年味還在嗎?

    (完全都可以控制一下,比如煙花的質量,產品大小,我覺的是可以控制的)

  • 3 # 2190248463

    從本意講,我不贊同這個事情,因為失去了過去的年味,感覺好像偷偷似得就把年給過了。但從經濟角度說,我支援這麼做,因為現在來說這也是一筆不小的開支,窮啊!

  • 4 # 王建軍66179621

    我覺得是不能一刀切,是傳統就得保留。如可以鞭炮分級,限放。如以前的二響炮,不安全,可改進呀,不要出多響連放,或大煙花。在廠裡就限制。小孩的更應保證安全,藥劑可以少一點,國家可以弄個標準。說實話這幾年煙花一禁,一點年味都沒了。舞龍舞獅的都沒了。元屑也不熱鬧了。

  • 5 # 江山多嬌74725939

    中國應該適當控制燃放鞭炮!一些人為了自己取樂!在深夜,和凌晨大量燃放鞭炮!鬧的人睡不著覺!有些有心臟病的老人!一燃放鞭炮家人提心吊膽的怕出意外!建議適當控制最好!!

  • 6 # 我們都愛這個倫

    不同意!

    我覺得像這樣的傳統節日的習俗還是應該傳承下去的,本來現在過春節年味就夠淡的了,再不讓放鞭炮,就徹底完了,再說現在環境不好是因為放鞭炮造成的嗎?

    我認為為了保護環境而禁放鞭炮、禁燒秸稈都是扯淡。往前些年,鞭炮隨便放,秸稈隨便燒,也沒見環境有什麼不好,也沒聽說過什麼霧霾、PM2.5。

    再說汽車限號,不得不說現在汽車數量日益劇增,為了減少尾氣排放,限號確實有必要,然而效果嘛,感覺好像不是很明顯。

    記得2014年北京APEC會議期間產生了一個流行詞——“APEC藍”,是形容會議期間北京出現的藍色美麗的天空的,雖然也實施了汽車限號,但起決定性效果的是“企業停產限產”,當時北京及周邊天津、河北大部分企業都實施了停產或限產。

    所以要想環境恢復,還是要研究其他措施的。

  • 7 # 讓情緒飛一會兒

    放鞭炮迎新年是傳統,我們中國人不能放棄傳統,忘記傳統、就是數典忘祖,為了更好的將傳統延續下去、建議春節放假12天,一年12個月、春節放12天、這也是中國下層老百姓的普遍訴求!

  • 8 # 心氣就是底氣

    空氣汙染是因為燃放煙花爆竹嗎?十年前,二十年前,三十年前不燃放嗎?有人能說清楚燃放煙花爆竹和空氣汙染的因果指數嗎?

  • 9 # 南梔NANZHI

    應該禁,好多人都說這是上百年的文化傳承了,現在說汙染了,原來的時候怎麼沒汙染,,各位親們,我們小時候放什麼樣的鞭,現在放的什麼炮,原來放鞭失手,炸斷手了,炸瞎眼睛了,現在失手是炸死人了,原來一家最多放幾十塊錢的,現在有錢人過個年買上萬的鞭炮,最少也幾百塊錢的,原來臨近過年零零星星有鞭炮聲,年三十晚上快十二點才開始集中燃放,一般過了十二點鞭炮聲逐漸消失,現在一進臘月就開始炮聲不斷了,年三十通宵炮聲接連不斷,看電視聽不見,睡覺睡不著,應該禁,但是不該絕對禁止,應該規定燃放多少和燃放時間段,

  • 10 # 使用者274213116

    這是中國傳統,為什麼要禁?中華上下五千年都沒聽說汙染,為什麼這幾年會說汙染嚴重?捫心自問,真的是放炮引起的嗎?

  • 11 # 寫她

    不贊同,鞭炮承載了太多兒時記憶,如果不放鞭炮,過年會少了很多儀式和意義。換條路走走還是可以的,比如研發綠色環保鞭炮,也許能兩全其美

  • 12 # 使用者8909647914534

    大家說放炮竹,汙染環境,炸斷手的,消災的,浪費金錢的,我看炮竹沒有哪麼壞,你知道炮竹是用什麼材料製成的,現在我告訴你,是用紙:黃泥,中間加了一點火藥製成的,而且辦廠的老闆有的搞搭家裡欠了好多帳,有的無家可歸,在製造炮竹過程中,有時還會有工人死亡,為什麼還要做炮竹,因為生產炮竹有千多年曆史,也是中國的傳統,放炮竹又不是天天放,只是逢年過節,紅白喜事,清明節,做生意開張的,都是為了節日增加一點喜慶,做炮竹你知道有多少工人嗎,在全國可能有十多萬人,也為國家掙了銳收,不掙了外費,連外國人都不反對,外國人也放遍炮,中國人為什麼要反對放炮竹,在我們家鄉放炮我看到的是沒有發生過火災,也沒有炸手的,因為放炮竹是有指定地點,專人燃放,沒有專人,炮竹也有說明書,告訴你總樣放的,你們都說汙染環境,在我看,只要有物質在燃燒,就會有一點汙染,現在我講一下真正汙染環境的是什麼,是塑膠袋子,現在地球上到處都是,有的生物吃了化學袋子死了都有,如果真的還生產塑膠對人類生存都有問題,現在國家要解決這個問題,還是要一定的時間,所以全國的人都要少用塑膠,例買萊,到超市購物,自己都帶一個布袋什麼的東西都可以,總的保護地球環境人人有責。

  • 13 # 李安樂光頭李

    禁鞭炮禁養殖禁企業改決不了環保問題`農村發展好了\農民有錢了1美好彡村定能實現`其如都是空話.這樣政策農村脫貧永遠都是一個美夢做點實事少說假話1不騙政府.不欺壓百姓\農村就是好地方

  • 14 # 漂流的心32474

    中國春節放炮竹已經有幾千年的歷史了,以前環境也很好的,環境汙染跟放鞭炮有毛的關係。難道現在環境汙染嚴重,怪放鞭炮嗎?還是反思一下最主要的汙染~工業汙染。控制好工業汙染,禁止向大氣層排放汙染物才是正道。

  • 15 # 可樂10452

    如果沒有了炮聲,也就沒有了年味!本來現在年味就少在沒了炮聲更沒意思了,中華民族傳承下來的不能說沒有就沒有啊!環保可不是因為鞭炮煙花造成的,誰又不是天天放鞭炮就是圖了個喜慶!可研究新型環保鞭炮!比如電子產品!還有一些其它!不失去年味還能環保!關鍵是價格得親民才行!我只是會說!沒本事研究!

  • 16 # milanplus

    贊同,雙手贊同。這個春節放鞭炮就跟清明節燒紙錢祭祀,端午節賽龍舟一樣,勞民傷財不說,還汙染環境,而且又拯救不了GDP,沒啥可延續的意義。在現在這個緊迫的時間概念世界裡,與其讓春節不放鞭炮,還不如直接取消節假日。跟國際接軌,人家過什麼節,我們就過什麼節。反正沒有鞭炮的春節就跟清明節不允許祭祀,端午節不允許賽龍舟一樣,失去了味道,過或者不過都無所謂了

  • 17 # 使用者461617348243

    春節燃放煙花爆竹有千年以上的歷史了,晉放不附合民意,春節燃放煙花爆竹是中國的民間文化傳統,現在過春節本來就淡了,再晉放就更沒意思了,隨著科技的發展,為了環保是不是應該研究新型材料用於替代傳統材料,這樣即不汙染環境又能讓百姓過上幸福快樂祥和的春節!

  • 18 # 沒有完美的世界

    不贊成難道就可以改變?把傳統文化都摒棄了,還想讓人民有信仰,讓人們有凝聚力。呵呵!!我都不知道提出這個的磚家是在給哪個國家出計獻策,也可能是我理解能力有限吧!我覺得這個磚家和徐庶沒區別。

  • 19 # 農村老頭272

    我不贊同,還反對。春節和放炮是我們中國人流行幾千年的傳統為什麼“磚家”說就不讓放了呢!誰會改變幾千年的傳統!

  • 20 # 千里有緣人436

    這個專家應該是女的?她們家有了孩子還是女的,女人不放鞭炮,他就說不汙染環境,現在社會風氣不好,不是按理說事,大多數人都是為了自己的利益,現在有幾個專家為國家著想啊,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十級工傷老闆只想給三萬可以嗎?