因為他們互相都認可對方的技術很高。高手之間過招大音希聲,大象無形,凡人也無法看一個究竟。如果和王垠比他們三的水平誰最高?
此外,計算機程式工程師的水平具體體現在什麼方面,是閱讀程式碼,寫程式碼,演算法還是維護性?是技術深度還是廣度,是技術理論還是實踐。哪一方面最受企業的追逐。多謝!
回覆列表
-
1 # 電腦玩家蛋炒飯
-
2 # 不為大叔
因為從事資訊科技多年,我見過很多程式設計師,有沉迷其中無法自拔的造輪子的大神,有埋頭苦幹的碼農,也有七竅玲瓏的解決產品和技術問題的高手,也有取百家之長的追求極致的苦行僧。更多的是寫幾行就百度一下的菜鳥。
之所以讓我佩服的除了他的技術能力外,更多的是他的性格和品質,他比較謙和又比較豁達,邏輯思維和理解能力很強,特別是在跟運營討論問題的時候,從來不會去怪別人不懂技術,很有耐心地引導和比喻技術上的問題和方法,很快地求同存異並且能讓我們這些運營的人理解技術問題和實際運營差異。
我相信很多公司會有技術和運營經常吵架的情況。說到底還是技術方面的問題,運營人員哪怕提出再過分的要求,只要是為了使用者體驗和平臺需求,我覺得技術都應該解決,因為技術就是為了解決問題而存在的,只要想得到,沒有做不到才是技術價值的根本。不然永遠沒有進步空間。
綜上所述,我認為:
1,程式設計師真的沒有最牛,只有更牛,默默無聞的人實在太多了,特別是程式這塊涉及的面又比較廣,沒有百分百的全才只有一技之長的大神。
2,程式設計師的水平高低在於動手解決問題能力。而不在於什麼都會,但什麼又都不精的人。
3,程式設計師就是為解決問題而存在的,一個大神的存在必定有一個天才創意和造福社會心態的團隊和核心創始人支撐的,沒有這些再牛逼的人也逐漸淪落為高階碼農比如某信某龍。
4,好的程式設計師必須有好的德行,只有德行好的人,才能在正道上與其他同伴遠行。
不是,計算機有非常多的領域和方向,輪子哥也只是在他的擅長的領域內非常優秀。
學習計算機時,理論和實踐同樣重要,兩者應該是相輔相成,是個不斷迴圈反饋的過程。
我認為一個工程師的水平高低,體現在遇到問題時,能否運用自己已學知識,甚至是快速學習新的知識和技能來解決問題。