這個最早在《科學世界》上有很詳細的說明動物身上會進化出輪子來嗎這個是網上一篇文章，說明的是腿對動物來說比輪子更優越。1、輪子僅在堅硬平整的路面上才有效。用工程技術的術語來說：滾動阻力隨著路面變軟或凸凹不平而增加。人類發明的輪子依賴於人類自己鋪設的道路，而自然界並沒有為動物準備平整堅硬的行駛輪子之路。2、輪子常會遇到路面上的垂直障礙，例如騎腳踏車從馬路駛上人行道邊緣臺階時會遇到困難。一般說來，輪子要爬上高度與輪直徑相等的垂直障礙是幾乎不可能的。自然界垂直障礙極多，動物依靠腿可以上爬下跳，而如果依靠輪子就無能為力了。3、自然界還有許多空間障礙，象樹木、石塊等，會阻擋輪子的滾動。

這個問法沒經過大腦吧！生物是有生命的物體，由低階到高階，由簡單到複雜的順序進化，起碼進化為生物，怎會變成非生物呢！

非要問為什麼，恐怕人類都無法給出滿意的回答。

.

因為，進化過程中每一步的基因突變，只能造成一點點的改變，這些改變必須是有好處的，然後才能遺傳儲存下來。

.

比如說，動物單獨的進化出一個槍管、一個扳機等等，沒有任何好處，所以無法被遺傳保留下來。

.

由此，誕生了艾滋病的雞尾酒療法，就是同時使用三種藥物。這三種藥物這麼多年來一直在變化，唯一不變的就是始終是三種藥物。

.

即使病毒基因突變能夠對一種藥物產生抗藥性，也會被另外兩個藥物處理掉。

.

但是，如果你一直使用一種藥物，就會讓細菌病毒等產生抗藥性。

.

順帶說一下，雞尾酒療法是一個華裔提出來的。

.

為什麼中藥不會產生抗藥性？因為一個方子會包含很多種中藥。即使是單方，一箇中藥也會包含多種化學物質。

地球上現在還沒有發現有輪子的生物，但是已經發現了其他很多不可思議的生物，具有神奇的器官，比如電鰻螳螂蝦等等。現在一些人長篇大論的證明了生物演化怎麼怎麼不可能演化出輪子，可能將來就會被打臉。

類似輪子的結構還是有的，輪子作為工具，運動和切割是最主要的功能，我們各舉一例！

旋齒鯊是一種古老的軟骨魚類，生存於距今約二億至三億年前的二疊紀至三疊紀。由於其螺旋狀牙齒的內部結構和現代鯊魚類似，所以被古魚類學家劃分在了鯊類。

或許從現在的眼光來看，旋齒鯊劍走偏鋒很是另類，但實際上它們當時非常普遍。作為軟骨魚類，要留下完整化石結構幾乎不可能，但即使這樣，本世紀之前，古魚類學家就已經描述出了旋齒鯊科的11個屬、30多個種，這是一個多麼繁盛的大家族！

關於旋齒鯊的圓形下巴如何運作問題，國際上一直爭議不斷。因為從形狀上來看，下巴好像可以旋轉，但實際上不能。所以，一度以為這樣的螺旋鋸齒是長在上頜用來撞擊獵物或者抵禦天敵的；或者是當鞭子一樣使用，甩出去抽打併勾住獵物；要不就是模仿當時海洋裡非常普遍的一種動物菊石↓，來誘捕獵物。

直到1975年的春天，在海拔4600米的珠峰上發現中國旋齒鯊珠峰種，這個問題才迎刃而解。因為珠峰的旋齒鯊標本，很好的儲存了腦顱眶前部分，從而得以推測出它嘴巴的大致形狀；而旋齒齒列的兩側，還生有碾壓型的側齒。由於側齒的性質，它很可能是以帶殼的無脊椎動物為食，所以長在下頜當中的齒列，就應該用來鋸開硬殼或切斷較大食物的。

反過來我們再看旋齒鯊的名字——“Helicoprio”。“Helico”，在希臘語中是“螺旋形的”或者“環狀的”意思，而“prion”的是意思是“鋸子”，所以“Helicoprio”就是環狀的鋸子，起得還真是合適啊，不管是形狀、還是功能。

齒輪在人造世界中無處不在，正因為有了齒輪的存在，人類才創造出各種各樣的精密器械，從而推動人類社會飛速發展。然而，劍橋大學動物學系的教授馬爾科姆·伯羅斯（Malcolm Burrows）和格雷戈裡·蘇頓（Gregory Sutton），卻在一種小動物身上找到了齒輪的原型，雖然是已經發現的唯一一例動物運作齒輪的例項，卻足以人類讓人類不再敢自以為是了。

進化出精密齒輪結構的動物叫伊蘇斯飛蝨（Issus coleoptratus），它們不會飛，但非常擅長跳躍。其跳躍能力突出的原因，就是對齒輪的高效利用。劍橋的兩位科學家發現，伊蘇斯飛蝨的後腿，在被稱為轉節的節段上，有一個彎曲的狹條，狹條上分佈有10-12個輪齒。而連線兩隻後腳的齒輪結構是互相嵌合的，作用是飛蝨起跳時能讓兩腿在齒輪作用下保持同步。

經過齒輪同步後，飛蝨起跳時兩腳動作差距縮小到只有30微秒，而1微秒=1/1000000秒，如此對稱的動作，是神經傳導所達不到的。但因為齒輪結構的存在，協調兩腿同步的工作就不需要了，飛蝨只需要傳遞出肌肉產生相同力度的神經訊號，這樣一條腿跳起，齒輪自動就帶起另一條腿，從而達到動作的神同步。

然而，齒輪結構要在生命體中作為官能結構一直存在，依然是奢侈的，即使是伊蘇斯飛蝨，也只是在“青少年時期”才有。一旦若蟲完成最後一次蛻變成為成蟲，就不再擁有齒輪結構了。

飛蝨解除安裝精妙齒輪結構的原因不明，不過研究者認為，齒輪結構對完好度要求極高，一旦一個輪齒壞掉，整個結構就無法運作。若蟲時代還有蛻變可以修復齒輪，變成成蟲後就不再脫皮了，也就無法修正齒輪了，是齒輪的結構缺點決定的。

題主或許是受交通工具的啟發，才有次一問。但自然界沒有平直堅硬的路面，而滾動阻力卻會隨著路面變軟或者坑窪不平而增加；更別說自然界多是輪子無法翻越的垂直障礙了，讓越野車和馬，一起參加馬術障礙賽，畫面太優美，我已不敢想象~

上帝的創造是明明可知的。 在神創造論的基礎上，才存在所謂的進化論。 奇妙的身體！奇妙的創造！ 當思想生命存在的意義-我們從哪裡來？我們往哪裡去？複雜的身體！奇妙的生命！奇妙的遺傳與本能！DNA

充分說明一個道理，那就是輪子並不是最佳方案，你想想，大自然連翅膀這種神奇的東西都創造出來了，說明翅膀是非常成功的器官，對飛行動物來說，輪子只是對人類而言的目前最佳方案，如果哪天飛行汽車普及了，估計輪子也慢慢淘汰了。再說，小動物們爆胎了，去哪補胎？

骨骼需要肉覆蓋。輪子是360度轉動。那麼也就意味著，輪子的骨骼，和身體的骨骼要分開面板肌肉組織包裹，也就是兩個東西。並且要能恢復磨損。～～～

很簡單，按照進化論的觀點，輪子太挑路了，在大自然環境下沒有那麼多平坦的地方用，大部分地方都是崎嶇起伏的，甚至高山深淵，獨立的若干條腿才是進化的最佳方向。退一步看，假如有偶然往輪子方向進化的生物，也很快因為難以適應環境而滅絕了。

你還可以延伸一下問，為什麼生物沒淨化出機關槍，沒進化出原子彈，我簡單回答一下，其實是你對進化這個概念的理解出了問題，其實從來生物本身就不存在進化一說，達爾文也從來沒說過生物是在進化，從頭到尾講的都是演化，演化的目的本就是為了適應環境的變化而已，天冷了，皮厚的活下去，會保暖的活下去，天敵多了，逃的快活下去，會躲避的活下去，這是突變能一步步保留下來的關鍵，為什麼沒自然演化出機槍大炮火箭，簡單講就是因為沒必要，那東西對普通生物而言太消耗能量，生物最最基本的需求就是繁衍，能最直接有利於這個需求的突變才能被一步步保留下來，一旦滿足後，演化就會減緩或停止，環境變優越了，甚至還會出現退化的現象，因為長時間用不了的東西就是累贅，會增加生物自身能量的消耗，長期而言肯定不利於其在自然競爭中的競爭，先不說環境不適合生物往槍的構造方向自然演化，單單從能量消耗上對生物就是一筆絕對不划算的賬，我打個這麼個比方，你就能明白了，假設你現在在野外，身上什麼都沒有，要殺只雞吃，暫不談怎麼做來吃，就讓你先幹掉那隻雞，你會選擇先造把槍出來給它一槍呢？還是選擇順手撿塊石頭上去猛砸一頓？或者乾脆抓住了，往地上一摔？答案很明顯了，生物演化一樣遵循這套邏輯在執行著，因此自然選擇永遠也不可能演化出那些只有人類創造出來的精密器械，因為太不划算了麼

個人認為最大的原因是不需要。自然進化的兩個基礎是變異和選擇。變異是多樣化的，即使是現在，我們依然會出生不同的差異性個體。但是當變異的個體出現後，需要環境的選擇，也就是說，環境的原因選擇有一個個性的個體容易存活，沒有的就死去，這樣留下來的變異個體繁殖數代後，變態成為常態，一個進化過程才完結。

就比如長頸鹿的脖子，長脖子容易吃到樹葉活下來了，短脖子被淘汰。但是如果說樹很矮，短脖子也能吃到，那麼長脖子短脖子都能生存下來，那長脖子的個性變異就失去了優勢了。

所以說自然生存中，有一定需要輪子形態存在的環境嗎？顯然任何生物都需要強有力的手足，所以可以看到陸生動物基本都有腳，不論是兩隻還是四隻甚至更多，腳上都有一定數量趾頭，這種生物形態顯然更符合自然生存。

當然類似輪子形態的也有，比如穿山甲和刺蝟。

動物為了爭奪交配權，為什麼沒有進化成用武器，比如開著坦克爭奪交配權，讓自己不容易受傷，或者扔手雷，或者用自動步槍呢

你不是第一個提出這個問題的。輪子和軸上在拓撲結構上是兩個物體。生物的輪子和軸之間營養沒法傳輸，除非兩個生物 輪和軸共生。這並不能帶來多大的優勢吧，輪子的行進限制這麼大，自然界也沒有那麼多平整的路。

輪子是可以轉很多圈的，而且不用轉回來的，這意味著輪子和本體之間是物理分離的，想象一下如果物理不分離，那麼軸的部分會擰成麻花，還能繼續一直無限擰下去的。物理分離，又要輸送營養，這個客觀上不現實。因為輪子和本體是一起長大的，輪子不是憑空出現的。所以進化出來的生物不會出現輪子。

但是輪子不出現，不代表滾動不出現。如果本體就是一個輪子樣的，或者可以捲成輪子樣的，那麼也可以滾動。這個在自然界還是很常見的

我的理解，生物是細胞的集合，所有的細胞在一個系統內，形成完整生命體。輪子～意味著輪子本身或者相關的零件部件，至少有一個部件可以360度旋轉，或者說至少一個部件能分離。但一旦生物體某部分能分離，它就不屬於該生命體了。所以這樣的進化宏觀上不多。

這問題簡單，要使用輪子必須先有路，遠古時候哪有路，我進化個球啊！還有輪子不好制動，所以對於生物來說沒用，會被慣性害死的！另外這世界上的生物也不大可能是進化而來的！

我認為沒有進化出輪子的原因就是沒有能解決兩個相對運動（轉動）部件之間的營養傳輸問題。現在機械的車輪子只傳遞能量就可以，而活的動植物組織不但要有運動的能量傳遞而其本身存活還要有營養傳輸。

估計大自然不知道“輪”字怎麼寫吧！本來是想進化出輪狀器官的，譜寫一部“生物進化輪”。結果筆誤整成“生物進化論”了，你說冤不冤？

進化出路比較靠譜吧。。山區，叢林，海洋沼澤，普通普通土地你能開車進去麼。。要不要進化出全地形車呢？屎殼郎會滾糞球。穿山甲沙漠蛛等等可以滾著走。輪子的使用其實限制條件還是很多的，只是你生活在這個發達的年代，出門上車，道路四通八達，你才會覺得有輪子方便。當然，如果你們覺得我是噴子，我也可以滾- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

所謂的進化其實就是在環境改變後的機體應對的改變而已，改變不了就滅絕但是真正的進化根本就沒有，像那些SB說的猴子變成人那根本就是扯淡！