回覆列表
  • 1 # 廣告公社

    《超凡蜘蛛俠》改編自漫威超級英雄漫畫,由馬克·韋布執導,安德魯·加菲爾德,艾瑪·斯通,瑞斯·伊凡斯,馬丁·辛,莎莉·菲爾德等主演,影片於2012年7月3日在北美上映。蜘蛛俠4 不同於此前山姆.雷米執導的<<蜘蛛俠>>三部曲,<<超凡蜘蛛俠>>將視角拉回到彼得.帆克的高中時代,年輕的他一方面要同自己的初戀格溫共同經歷愛情承諾的考驗,另一方面還要揭開雙親神秘失蹤的真相,在人生最大的挑戰中完成從常人到英雄的命運性脫主要講述了孤兒彼得·帕克〈安德魯加菲爾德 飾〉從小寄居在梅姨(莎莉費爾德 飾)與班叔(馬丁辛飾)家中,內向害羞的他在校裡雖常被欺負,但隨著帕克愛上學校的風雲人物格溫·史黛西〈艾瑪斯通 飾〉後,兩小無猜的純純初戀讓他孤獨的生命找到希望。當帕克在班叔家中發現父親留下的一個神秘包包後,他開始尋找當年雙親離變。

    個人雖是馬克•韋布如假包換的擁躉,但對本片卻失望至極。細想一下,我還是不由自主的認真了。遺憾的是,一認真,我就老了。安德魯•加菲爾德在《社交網路》裡初試鋒芒,除了清淡文藝之外,其餘平平。儘管他樂此不疲地在片中賣萌,時常撅嘴,抓耳撓腮,三句話有兩句話表達不清,模樣很傻很天真。但我畢竟不是高中生,真心喜歡不起來。況且艾瑪•斯通飾演的蜘蛛女格溫,整一個純情大花痴,愛情戲上沒一點羈絆可言,說服力相當之微弱。不過更絕還是,皮特•帕克耐不住寂寞,第一回就將自己的身份直接暴露給了對方。那一吐豪爽激情的蜘蛛絲啊,瞬間震懾了我的三觀,老了,真的是老了。居然容不得英雄抱得美人歸,我很有面壁思過的衝動。回想下山姆•雷米版的《蜘蛛俠》,那個雨夜倒掛下的淺吻,是多麼富有詩情畫意而感天動地。

    融入校園之後,並不意味著能無限的透支青春,最起碼的價值觀還是應該保留的。而影片完全被愛情衝昏了頭腦,伯父死了,自責歸自責,耍帥一定不能耽誤。於是就有了第一次鬧劇般的行俠仗義,直到警察來了,必須閃人的時候,才想到本次學雷鋒做好事的目的。難怪要把經典獨白“能力越大,責任越大”,換成“命運選擇了你”,因為他根本就不配嘛。每每受傷,就回到溫柔鄉里享受溫存,花痴格溫也不負眾望,面對嚴重的傷痕眼光裡也沒有愛憐,而只有愛戀,算是服了。就連校霸也莫名其妙的改邪歸正,主動跟他攀親戚,想必英雄的氣場是無人能擋的。片末處花痴女其父犧牲,非但不埋怨蜘蛛俠,還主動投懷送抱。當聽到心儀物件願破誓言的時候,那一抹笑容啊,能不那麼邪惡麼,這叫九泉之下的父親何以瞑目。想想老版的蜘蛛俠就苦不堪言:窮困潦倒,身心俱焚,肛腸寸斷,美人難擁,傷痛自舐。前輩是現實與勵志,後輩是虛幻與意淫。難道這是編劇在暗諷浮躁虛榮的社會現狀麼?

    影片的視聽效果較老版而言,娛樂性功能增強了許多,畢竟相差有10年有餘。IMAX加3D,嚐鮮的第一人稱視角的確驚豔至極,但總感覺飛蕩在林立大廈之間時的空間感、節奏感沒有老版的味道。只有最後過場式的招牌結束動作,看著順暢舒心。唯一的動情聚焦點,機械臂的搭橋,也淡淡的,掀不起持久的高潮。

  • 2 # 騰城電影

    3D效果一如既往,除了字幕,就是建築碎片之類,畫面總體偏絢麗。

    劇情真是給了我很大的驚喜,女主竟然死了,是的,女主死了,蜘蛛俠因此還沉寂了一段時間,然後讓蜘蛛俠更加明白了責任的重大,又回去演未完待續的結局。

    整個故事其實還有很多事情沒有講完,包括奧斯集團的內幕,哈利的後續等。感覺上就是放出了很多線索,但都不完整,有種零碎拼湊的感覺。

    在故事內容上,哈利與彼得的關係簡化了,感覺以前是因為其父親的關係而恨蜘蛛俠,現在則完全是因為彼得的個人求生。人物關係上有分離,削弱了哈利的角色。

    總體看法及個人評價,除了女主死了,沒有讓人眼前一亮的感覺。其中刻畫比較好的是蜘蛛俠的幽默成分,以及所傳達的一些精神。至於其中的感情戲份,因為女主死了的關係,反而給我一種拖劇情的感覺。不得不提的是電光人的音樂天分爆棚,最後和蜘蛛俠的打鬥在影院音效渲染下有現場音樂會的感覺了。

  • 3 # 城南花已開1774

    索尼跟漫威有過約定,五年不拍攝蜘蛛俠漫威將會收回蜘蛛俠的版權,所以07年的蜘蛛俠三後,為了不讓漫威收回版權,12年的超凡蜘蛛俠就誕生了,可以說這部電影跟前面的三部曲沒有任何關係,純粹是為了不讓漫威收回版權的產物。個人最喜歡超凡蜘蛛俠,因為加菲是真滴帥。

  • 4 # 熒屏守望者

    這是一款讓人惋惜的系列電影。在我個人看來,它如同雞肋,宣佈終結系列電影時我覺得十分可惜,但是若是在下一部影片我覺得我也不一定會去貢獻票房。

    1.首先我覺得在導演蜘蛛俠身上想要挖掘的東西很少,在馬奎爾系列蜘蛛俠深入人心的前提下,導演就需要在主角身上多下功夫,《超凡》系列主人公除了一個很容易讓大眾接受的屌絲身份外,沒有馬奎爾的塑造深刻,也沒有荷蘭弟的”貧”勁,他恰恰被夾在前後兩個系列蜘蛛俠中間,既沒有特別貧也沒有特別正。

    2.導演反派的塑造其實並不扁平,像第一部蜥蜴博士的在能力與家庭之間的矛盾糾結,第二部電人的不被人重視慢慢一步步走向黑暗,這些人物塑造已經很立體了。但是在劇情處理上太過於模式化,就是好萊塢的固有模式,沒有退陳出新也沒有使得故事上戲劇衝突更加的吸引觀眾。

    3.個人認為,在特效層面上頂級水平,但是在動作設計上,有亮眼之處但是也有很多不足。人物關係上的連線比較脆弱,這個缺點在第二部蜘蛛俠與小綠魔的關係上尤為突出。

    事實證明,能夠引起共鳴的是人物個性比較突出的,《蜘蛛俠:返校季》就是非常成功的案例。若是《超凡蜘蛛俠》在劇本上有很強創新性,風格突出一點,這將不是一部會被叫停的電影。

  • 5 # 蛋仔觀影

    在《蜘蛛俠》系列結束五年後,索尼影業把這個系列重啟了,找了年輕的安德魯·加菲爾德來飾演這個Sunny的超級英雄。本來是想打造成新的三部曲,再賺個盆滿缽滿,可是在拍完兩部後,就把這個系列終止了。

    《超凡蜘蛛俠》從英雄成長上,反派設定上,劇情推動上,都幾乎和老版的《蜘蛛俠》如出一撤,並沒有更多的新意。也許是索尼影業高層感覺這樣比較穩妥。找了擅長拍攝愛情片的馬克·韋布來指導,搞得蜘蛛俠每天為情所困。

    《超凡蜘蛛俠》只是提高了特效水平,依舊是英雄自己單打獨鬥。而以漫威為首的影視公司,把眾多的超級英雄集合在一起產生互動,這對影迷和漫畫迷是致命的。漫威的成功讓索尼認識到了這一點,讓索尼影業不得不考慮要投入到這個龐大的宇宙中,抱一下迪斯尼和漫威的大腿。

    在《超凡蜘蛛俠2》的最後,看著本來想把六惡人當做第三部的一部分反派,現在看來已經沒有任何必要了。因為索尼影業又重啟了《蜘蛛俠 英雄歸來》,這一次,索尼影業把寶壓對了。只好委屈安德魯·加菲爾德了,因為以後再提蜘蛛俠,可能只有《蜘蛛俠》託比馬奎爾和《英雄歸來》的湯姆赫蘭德了,這兩位代表性更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 產品經理是做什麼的?