-
1 # 法繡
-
2 # 樸羅圈
“文化人”這一稱謂近來已經逐步流行於世,而且獲得了較大的社會認同。那麼。“文化人”較之於知識人到底有哪些更具魅力的特徵呢?或者說知識人轉為文化人需要補充什麼元素呢?中共中央黨校機關報《學習時報》近日刊文認為,要具備以下的素養方可稱為“文化人”: 一、理想更高遠:所謂高遠,指的是這部分高階的知識人,胸襟比一般的讀書人更為博大。他們思考問題往往著眼於全域性,影響社會往往更加深遠,思維更加深刻,觀察世界往往關注戰略的意義。他們注重的是大格局而非一時一事,他們擁有遠大的理想而非短暫的得與失,他們為追求理想而經得起折騰和磨難,他們認準目標謀大事而可以承受委屈,他們勇於擔負責任而竭盡全力……孔子無疑是舉世公認的文化巨匠。他生逢春秋亂世,但為了傳播他的“仁愛”主張,披肝瀝膽,矢志不渝。他兀兀窮年,穿梭諸國,遭受的冷遇、嘲弄、譏諷和挫折難以計數,但他始終為理想而隱忍,為志向而奔波。他的仁愛思想在兵戎相向、弱肉強食的時代,絕對是具有高遠性的,而非戰術的致用性。倘若是後者,孔子可能更容易為某君所接納,可以獲取豐厚的獎賞。孔子恰恰在於取遠棄近,反而更加凸顯了他的“文化人”價值,更加體現了文化人的大格局、大胸懷。 二、取向更執著:作為讀書人,大多能夠守得住清貧,耐得住寂寞,甚至有些發憤的精神。所以很多讀書人都能夠贏在起點上,用知識武裝自己,用知識服務社會,體現人生的價值。遺憾的是,有太多的知識人,往往安而輟步、滿而輒止,出彩一時,平庸一世。能夠笑到最後的,每每是那些堅韌執著的知識人,是這些人才最終成長為“文化人”。他們為真理、為信仰、為志向、為事業執著前行,贏得了社會的尊重,贏得了後世的景仰。“文王拘而演周易,仲尼厄而作春秋;屈原放逐,乃賦離騷;左丘失明,厥有國語;孫子臏腳,兵法修列”。司馬遷所述的這些典故,在知識人中幾乎耳熟能詳。它揭示了一個深邃的道理:堅韌執著乃成就偉大的必備精神。傑出的文化人,有天賦又具“有志者事竟成”的信念,更有堅韌不拔的毅力。 三、精神更開拓:有無開拓創新的精神和勇氣,是區別平淡無奇與超然卓越的重要標誌之一。不難發現,凡是稱得上文化人的知識人,不論是哪個界別的,都有其開拓性的一面。他們或對習以為常的事物和事件產生好奇,生髮聯想,繼而開創出新的境界。牛頓從蘋果落地觸發,發現了萬有引力的定律;阿基米德從人在洗浴時自然上浮的現象中發現了浮力……他們共同的特點在於深刻的思辨――基於事物屬性的深度思考,拓展新的思維,創造新的成果。他們或對已有的結論產生懷疑和批判,創造新的理論,形成新的學說,構建新的體系。大到理論體系的創立,小到對某一觀點的商榷與爭鳴,無不是建立在懷疑與批判之上的。甚至一些思維技巧的運用也具有開拓性,即使是純文化的領域也總有領軍人物的開拓之舉。 四、性情更開明:狹隘的心胸和執拗的性格是很難成大器的。自古以來,在知識人中間較為普遍地存在著“文人相輕”的現象,而真正的文化人,並不是偏狹狂執的人。他們既有才氣、靈氣,也有大氣。對有學養、有才養、有修養的同行、同仁抑或後生,不僅愛而惜之,而且盡力提攜和保薦。開明是文化人的一種氣度,一種風範,一種品格。著名教育家蔡元培十分崇尚開明大度、相容差異的“思想自由,相容幷包”的精神,希望有容人的度量,能夠容忍異己,欣賞與自己價值觀不同的才人。這就是文化人的胸懷和睿智。小肚雞腸、孤芳自賞、排斥異己、傲視他人的知識人,往往淡漠大事、大節,是不會有什麼作為的,自然很難躋身文化人的行列。 真正意義上的文化人,不在於他的地位有多高,也不在於他的知識有多深,而在於他的氣度、雅量和品質。文化人的為人常常比較簡約、親和,絕不會拉開架勢唬人,少有知識人的清高。這興許才是人們仰慕文化人的原因所在。總之,文化人大致是:立德以高、立志以遠、立業以精、立言以宏、立身以正。愛需要信任、包容、理解一生中要珍惜的五個人己所不欲 勿施於人完美人生四大夢知足者常樂 人生就是一本書受益一生的“四句話”生活的真正樂趣--享受現在看清別人不易 讀懂自己更難生活裡讓我們微笑的十個理由 沒有如意的生活,只有看開的人生活著本身就是樂趣 儘管它也有些痛
-
3 # 騎著毛驢看世界
聽我姥姥說過“文化人”在60年代的時候就是上過學的人,識文斷字,最重要的一個點就是帶個圓圓的眼睛,讓人感覺文化氣息更濃一些,好多姑娘也是想嫁給文化人,即使他們沒有縛雞之力,以嫁給文化人為榮。
現在我來理解文化人的話,我就是認為那種素質高一些,有禮貌的人都是文化人,比如在公交車,地鐵等公共場合不大聲喧譁;在景區或者遊樂園不隨便扔垃圾;在餐廳點餐對服務員態度客氣;做事情之前會徵詢別人的意見,常常微笑面對所有人,等等。
-
4 # 尋找回家的路
文化人?是學過語文和化學的人嗎?時過境遷,從臭老九到衣冠禽獸,時代更替,文化人自然也重新定義。
我的認知中,現如今文化人往往被用來不冷不熱的稱呼某人。社交場合,各自定義。
其實所謂的文化人定義中是需要具有一定的科學文化知識作為基礎。其次,從修養品德方面,不一定要超乎常人,但是一定要具有涵養和包含。可以不在領域內有太高的建樹,但是業務必須要精通。
現如今,很多場合稱呼文化人,其實代表著對對方的不太滿意,或者對對方修養的質疑。更多的時候,都作為不願搭理別人的說辭,比如“那個誰誰誰,他呀,人家是文化人。”等等。
個人覺得沒有必要非要去闡述某個詞彙的定義和理解。不同的場合同樣話語的不同含義,更能體會中國漢語言文化的博大精深。——共勉
-
5 # 老哥上網大半生
轉自餘秋雨的書
“中國文人”是一個什麼概念?真是一言難盡,十言難盡,百言難盡。你可以投給它最高的崇敬、最多的憐惜,也可以投給它最大的鄙視、最深的忿恨。
中國文人有過輝煌的典範,輝煌的絕不遜色於其他文明故地的同行。中國文人的“原型”是孔子、老子、莊子;中國文人在精神品德上的高峰是屈原和司馬遷;中國文人在人格獨立上的“絕唱”是魏晉名士。
唐代以後,情況開始複雜。產生了空前絕後的大詩人李白、杜甫,但他們在人格獨立上都已不及他們的前輩。科舉制度開始,一千三百多年全國文人爭走的那條獨木橋,造成了中國文人一系列的集體負面人格。覬覦官場、敢於忍耐、奇妒狂嫉、虛詐矯情……即便在科舉的縫隙中出了一些出色的學者和藝術家,大多也自吟自享型的,很少真正承擔社會的精神責任。
近代以來,中華文明險遭顛覆,中國文人中有一部分站到了社會改革的第一線,卻又陷於爭鬥、走向激進,大多失落了文化本位,很難再被稱作真正的文人。而其間的另一部分,則以文行惡,忙於整人,或胡言亂語,侮辱民智,留給人們的是最醜陋的記憶。
中國現代文人中最優秀的群落,往往也很難擺脫一個毛病,那就是把自己的大多數行為當作圈子內互為觀眾的表演,很少在乎圈子外的一切。這就把文化的製作過程和消耗過程合而為一了,相當於一個工廠把產品的營銷範圍全都鎖定在自己廠房的圍牆之內。那麼,我們的社會為什麼還需要這樣的工廠?中國文人對於同行的內心排拒力,肯定是世界第一。這一點,不能僅僅靠“妒嫉”二字就能解釋。
科舉制度一千三百多年的不懈訓練,使中國文人早就習慣於把別人當臺階,踩在腳下,好讓自己一步步爬上去。一千三百多年的習慣終於沉澱成本能,即便社會已經多元,他們也要在一條小道上爭個你死我活。一次小小的地震,把兩個蟋蟀罐摔落在地,破了。幾個蟋蟀驚惶失措地逃到草地上。
草地那麼大,野草那麼高,食物那麼多,這該是多麼自由的天地啊。但是,它們從小就是為了那批人“鬥蟋蟀”才抓在罐子裡;年年鬥,月月鬥,除了鬥,它們已經不知道為什麼爬行,為什麼進食,為什麼活著。
於是,逃脫的驚慌和喜悅很快就過去了,它們耐不住不再鬥爭的生活,都在苦苦地互相尋找。聽到遠處有響聲,它們一陣興奮;聞到近處有氣味,它們屏息靜候;看到茅草在顫動,它們縮身備跳;發現地上有爪痕,它們步步追蹤……終於,它們先後都發現了同類,找到了對手,開闢了戰場。
像在蟋蟀罐裡一樣,一次次爭鬥都有勝敗。這方的勝者丟下氣息奄奄的敗者,去尋找另一方的勝者——沒有多少時日,逃出來的蟋蟀已全部壯烈犧牲,死而後已。
它們的生命,結束得比在蟋蟀罐裡還早。因為那罐子既可以匯聚對手,又可以分隔對手,而在外面的自由天地裡,不再有分隔。還有,那枚軟軟的長草,既可以逗引雙方鬥志,也可以撥開殊死肉搏,而在這野外的茅草叢裡,所有的長草都在看熱鬧。世上所有蹦跳撲斗的活潑生命,並不都是自由的象徵。多數,還在無形中過著罐中日月、廝咬生平。
唉,中國文人。2005年是中國科舉制度結束的百年祭。這個制度給中國文人的強有力的塑形,會在多少年後消退?兩百年,還是三百年?
——可能還說得太短,因為人家整整塑形了一千多年。“恃弱、逞強交錯症”,是很多中國文人的心理流行病。
-
6 # 何斌147333039
謝謝邀請!我的理解,文化人有知識或善於科學總結並能傳承各民族非物質文化遺產的人。大的說真正的文化人,不應只停留在紙面上和鍵盤上,而是有利於人民大眾的人,無論是逆境還是富有,真理的追求永不變,不會同流合汙,對社會勇於擔當,不會高高在上,沒有貧富之分。小的說真正的文化人,就是我們大家對各民族文化傳統的包容和共享,並去繼承和發揚我們幾千年寶貴的文化遺產。端午節別忘文化詩人——屈原。
-
7 # 城鄉邊緣
有文化且尊重文化,有文化也能傳播文化,有文化也有個性,有文化懂人性也有人性,有文化但不沽名釣譽,有文化還敢於直面現實勇於鬥爭,這才是真正的文化人。
-
8 # 馬橋客
這裡的德行和修養,與讀了多少書無關,與擁有多高學歷無關,也與擁有多大的名氣無關。
當然,讀書也是提高德行和修養的一種途徑,但具體也要看你讀的是什麼書。倘若多讀《弟子規》,《孝經》,《論語》,《無際大師心藥方》等傳統文化經典書籍,並身體力行,活學活用,對提高自己的德行和修養,也是很有幫助的。
而某些學者,作家,專家,教授,博導,儘管讀了很多書,有很高的學歷,也出了很多書,名氣也很大,但我們不能因此就斷定他們都很有德行和修養。
科學無國界,但學者有自己的祖國。一個知名學者,如果不知廉恥,甚至賣國求榮,我們很難說他是一個有文化的人。
有時候,筆桿子比槍桿子還具有殺傷力。一個暢銷書作家,如果一味地迎合市場需求,不惜捏造謠言,我們也很難說他是一個有文化的人。
專家也只是某個領域的專家而已。一個權威專家,如果逾越自己的專業領域,利用自己的名氣,在其他不熟悉的領域胡亂發表意見,對大眾產生誤導,我們也很難說他是一個有文化的人。
一個高階教授,即使桃李滿天下,倘若存在猥褻女學生的行為,我們也很難說他是一個有文化的人。
一個頂尖博導,即使著述等身,倘若對自己的父母頤指使闊,對自己子女疏於管教,我們也很難說他是一個有文化的人。
綜上所述,在筆者看來,判斷一個人是不是有文化的人,應當將德行和修養放在第一位,聽其言觀其行,而不能僅僅看他的表面光環。
-
9 # 精英菜鳥手
文化本身就是一個抽象的概念,仁者見仁智者見智,多看書,形成一套自己的價值體系與判斷標準,在理論與實踐的過程中讓自己逐漸強大起來,不要人云亦云,更不要用別人的標準來衡量自己的眼光與價值,例如如何成為真正的文化人,就是如此,做自己萬不可東施效顰,那樣只會讓行家貽笑大方。在我看來還是多看書,勤思考,有獨立的靈魂與社會擔當,別無他路可覓。
-
10 # 崑崙一棵草
民國時候,讀過二年私塾可以做教員,小學沒畢業可以當文書,當時都叫文化人
現在就算北大清華剛畢業的、哈佛留學剛回來的,人們似乎都不認為就是文化人
除了時代不同和對學歷要求提高之外,在傳統文化修養,人生觀正確與否等方面也增加了要求
進入二十一世紀,一個文化人應該起碼是大專或以上學歷(自學也行),品行優良、行事穩健、舉止優雅、愛思考、特別是從未停止學習,具備正確的世界觀和人生觀。
文化人的多少可以反映社會物質文明和精神文明發達成度。
-
11 # 仰天長笑哥
文化這個詞太廣泛了
通常所說的文化人也只是一種尊稱,並不代表上知天文下知地理,或許只是單純的有禮貌,比較謙虛等
-
12 # 快遞小胖
01. 根植於內心的修養 一個人心平氣和,做事妥帖,做人禮貌,這就是修養。 在古代,我們常以玉比君子。 說君子像玉石一樣溫潤,光華內斂,不刺眼,不炫耀,謙和守下,不咄咄逼人,這就是修養。 古人讀書最重要的一條是修身,只有修身之後,才能齊家,治國,平天下。 現代人讀書是學知識,只要分數高,啥都不重要。 所有現在很多人脾氣暴躁,話沒說兩句就要粗言問候,情緒總比邏輯來得快,脾氣總比涵養少的多。 這樣的人讀再多書,也不能算有文化。 02. 無需提醒的自覺 一個有文化的人,一定是一個自覺的人。 上車自覺排隊,打飯自覺排隊,見到老人自覺讓座,別人輸密碼的時候自覺迴避,口香糖吐在紙巾裡,上廁所自覺靠近一步。 自覺是無需提醒的,一個人只有將心比心,設身處地的為別人著想,才會有自覺的行為。 體諒老人身體不好,所以自覺讓座。密碼是別人的隱私,所以自覺迴避。 孔子說“己所不欲,勿施於人”。 一個人如果用心去關照別人,那大部分的禮貌其實都是不需提醒的自覺。 但是很多人就是不自覺。因為他們無視別人的感受,忽略身邊人的情緒。這樣的人往往給人留下霸道、飛揚跋扈的壞印象。 03. 以約束為前提的自由 在中國的公交車、地鐵、高鐵、飛機上,大家雖然素不相識,但是很容易就能判斷一個人的素質是高是低。 高談闊論的素質低,聽歌外放的素質低,吃完零食一地垃圾的素質低。 說話、聽歌、吃東西這是每個人的自由,但是你的自由一旦影響了別人的自由,那你就是越界了。 在一個公共區域裡,有素質的人說話都是低語交談,以不影響別人為標準。 大學生宿舍為什麼矛盾這樣嚴重?甚至還時有給室友投毒的事情發生?就是因為個人的自由沒有約束。 別人都睡了,你稀里嘩啦洗衣服,別人都在安靜寫作業,你在宿舍唱歌,別人當然不高興,宿舍矛盾就這樣一點點積累起來了。 04. 為別人著想的善良 什麼是善良,就是發自內心的讓別人好。 善良是不讓人難堪,善良是懲強扶弱,善良是扶危濟困。 善良是一種細膩的生活體驗,要體會到每一個人的感受,以溫和的態度,平靜的心情,委婉的話語,關切的目光,任何時候帶給別人的,都是一種信任與關懷。 善,是人性中所蘊藏的一種最柔軟,但卻也是最有力量的情懷。 不管如何艱難,我們也應該堅持善良;不管多麼孤獨,也要堅守人格的高尚。 一切福田,都離不開心地。人有善念,天必佑之。 心田上播下善良的種子,總有一天,會開花結果。
-
13 # 徵哥哥視覺
在回答這個問題之前,我們先弄明白什麼是文化人。我覺得文化人就是對知識分子的總稱。另外那些有學識、懂藝術、從事藝術創作和研究的人,雖然文化程度不高,但也應該稱為“文化人”。
在生活當中,有很多標榜自己為文化人的,卻幹著不是文化人應該乾的事,比如一些所謂的藝術家,打著藝術的幌子卻幹著坑蒙拐騙的事,這簡直是玷汙了文化人的名稱,這不僅不能稱之為文化人,連一個正常的人都不是。我就聽說一個所謂的詩人,他寫了很多的詩歌,還出版了很多詩集,據說很有名氣,後來常以幫一些文藝青年修改詩歌的名義,欺負那些年幼無知的女孩子,被人稱之為道貌岸然的詩人。你說他能是真正的文化人嗎?
在我的眼裡,文化人首先應該是德高望重的人,有知識有涵養的人。無論他們是否取得多大的成就,都應該被尊稱為文化人。我覺得文化人更應該注重道德層面上的修養,都是以道德來衡量的,離開了道德的支撐,無論他在文化方面取得了多麼輝煌的成就,都不能稱為文化人,只能是文化從業者。文化人應該是個尊稱。
在我們身邊,能稱為文化人的人,很多,他們都有一個共同的特徵,那就是道德高尚、甘於奉獻、身懷大義、體恤蒼生……
-
14 # 我是三石兄
本人以為文化人與高學歷者不能劃等號,文化涵蓋知識、人文、民俗、素養、品行等等,我們說這是一個文化人,說明他是一個有文化素養的人,正直善良、有知識、有見識、有見地。
我們常見到一位成功的企業家,他可能是初中畢業,但是他的講話、格局、見識可不是一般的高階知識分子能比的。再見高學歷的人,比如那對相聲博士,雖然是博士學歷,但是其說話處世,實不能說是有文化。
文化人有由內而外的氣場,儒雅大方、彬彬有禮、不卑不亢、劍膽琴心,浩然正氣存於心中,知高低深淺、有敬畏之心。
與他相處,如沐春風、雖初識好似多年知己。
-
15 # 收復舊山河
以前的”文化人”形象,身穿中山裝,留著大分頭,胸前口袋插著一枝到兩枝鋼筆,一看就是肚裡有墨水的“文化人”。如果再戴著眼鏡,那就十有八九是“知識分子”,太好識別了。
現在就難了,識別”文化人”,很是困難。
放眼望過去,大街上形形色色人等,“四隻眼”多了去了。輕易不敢判定他(她)們就一定是“文化人”,通宵看電視的,熬夜玩遊戲的,除洗澡外手機不離手的,都能導致“四隻眼”。
放跟望過去,飛機機艙內,動車車廂裡,好多揹著四方型電腦包的,這該是”文化人”準沒差吧。其實也不盡然,有的是修電腦的,有的背的是遊戲機,有的背的是郊遊食物點心加礦泉水,有的就是打工的,到處找工作,揹著一大堆簡歷資料呢。
放眼望過去,酒店仃車場裡好多豪車的車主,西裝革履,氣宇軒昂,有時候進去一大群,有時候出來一大幫,有的戴著墨鏡,有的戴著口罩,還有人跟著拍照一一這派頭,該是文化人吧。其實好多馬仔就是個初中沒畢業的主,幫主人鳴鑼開道的。
一個大漂亮姐兒出來,前呼後擁,氣派得不得了。這人俺眼熟,大明星哎,想必她不是畢業於“中藝”就是“北電”,不是鍍金於”中芭”,就是在“東舞”呆過,絕對是一“文化人”。
結果一問方知,這妞兒是某著名大導演在鄉下相中的,正讀初一呢,被拽過來了,演戀情女一號,一炮而紅。
後來我也整明白了,如今啊,“文化人”到處都是。那個修電腦的,大專生,那個郊遊的,本科生,那個找工作的,是個“海龜”。賣肉的,北大的,擺攤的,清華的一一范冰冰補一回稅就能嚇死一排人,範是哪個大學的?
一磚頭掉下來砸了5個人,有4個半大學生,信不,他們不是“文化人”,那是什麼?
-
16 # 天晴0720
好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。一個有趣,有內涵的人背後一定是有文化為基礎,作為支撐著的!他們一般都會有淵博的知識,良好的素養,強大的解決,處理問題的能力。
第一,有淵博的知識。
你有強大的知識儲備,在和別人談話的時候。就能隨時獲取到對方要表達的觀點。能輕鬆自如的,和對方進行愉快的交流。從而得到別人更多的尊重,增長了閱歷。擴大了世界觀。為自己的人生贏得更多的機遇!
比如說,我們在職場上你除了幹好自己本職工作的同時,又有強大的知識儲備,這樣你和領導溝通的時候,有自己獨到的見解和眼光,這樣領導會覺得,你是一個有想法,有理想的下屬。為自己的升職獲得更多的機會!
第二有良好的素養!
真正有文化的人,行為得體,談吐優雅。能夠能夠約束自己,更能夠尊重別人!這樣的人情商高,不是一介莽夫。從而在人際關係上幫助自己獲取更強的人脈資源!
比如我們面對別人無端的指責的時候,良好的修養會讓我們,不對別人惡語相向,而是據理力爭。從道理上,情感上說服別人,從而贏得別人的尊重!
第三,有強大的解決,處理問題的能力。
有文化的人,他們有強大的邏輯行為能力,能從多個角度,去看待同一事件,從而更好的解決處理問題。
比如說我們面對生活上的難題的時候,看表面怎麼也沒有解決辦法,但是我們可以去多維度,去觀察這件事情。我們也可以透過閱讀,去搜索別人怎麼處理類似的事件,從而獲得人生的經驗。
有了這樣強大的資訊處理能力,經經過我們的認真分析,便成了我們解決問題的真正能力。
回覆列表
素質和能力還有感恩的心!
做人的最基本素質和生活自理能力!還有一顆感恩父母感恩老師感恩所有幫助自己的心!
現在文化人多了去了,滿大街的大學生研究生.........但,不得不說他們部分人的素質真的很差!我就不舉例了,可以蹲大學門口觀察......
能力嘛?工作可以體現出來,找個工作高不成低不就的,出來穿的,花枝招展的,住處比豬窩還亂
感恩的心嘛!上學上的,天天衣來伸手飯來張口的,打電話給父母就知道要錢要錢!從不體諒父母的幸苦!
這裡我想舉例說兩個:第一個是我的表哥,我姑姑家的,博士,畢業留在北京教書了,要買房,北京房價貴啊!5環還要好多錢!首付我姑姑自己的積蓄不夠又四處借的60萬吧!我們都是農村的,我姑姑家條件還算好的了,夫妻也是老師退休工資6000左右,每月工資只留幾百塊錢人情來往,連菜都不捨得買全部還債了,這年頭還有一個月不吃肉的,生病也不捨得看,我真的好心疼姑姑啊!我們家姊妹多沒一個上大學的,嫁的也在孃家附近,經常回家,姑姑也經常來我家,我每次去姑姑家那個冷清,我真的覺得念再多書都沒用!連自己的父母都不管太自私了!
第二個:是我老公舅媽的弟弟,他也是上學上的現在在大連,他現在經常上電視,是服裝設計師!很有名的,我就不細說了
他都40出頭了,沒有孩子,還想有物件,結沒結婚我就不太清楚了,他老家在我外婆家附近,我前段時間回老家,在衚衕裡見到他爸爸!一個80多歲的老爺爺了。我說你現在好了,你兒子那麼有名那麼有出息,又給你蓋的4間三層樓房,他說,哎!有什麼用呢?我能住多少?我能住多久?還不如我 以前的小屋舒服了,我說孩子這是孝順你啊!給你蓋大樓住,他說他們這是讓我替他看房子啊!我還能替他看多久啊!
我好疼爺爺啊!他說什麼是幸福?幸福就是一家人在一起,小孩圍在身邊打打鬧鬧,這個家才有生氣!才叫幸福!我聊了一會就回家了!
我現在經常想,人,什麼出不出息?有沒有錢?真的,只要一家人在一起平平安安健健康康快快樂樂就滿足了!比什麼都好!
大家看,大部分唸書有出息的人都很少陪父母,相反,像我們這些沒文化的打工的到時經常回家陪父母!
文化人,上學的別一打電話就是要錢!工作的,別一打電話就寄錢!有時間多陪陪父母!!!