收藏市場，無論何時都不會像股票一樣，明碼標價。前兩年有人試點過，用股票模式執行錢幣、郵票。後來不了了之。為什麼呢？

因為收藏品有一個很關鍵的因素———品相。

而品相對於每個人來說，並沒有一個絕對統一的標準（除了評級幣，不過評級幣絕大多數公司都是扯淡，美國公司價格又太高）。

所以說收藏品往往都是一品一價。

不過，隨著市場的發展，會逐漸形成自己的規矩。不過依然逃脫不了莊家炒作。

收藏市場由人氣、資金為依託。沒有熱錢湧入，沒有莊家炒作熱點吸引資金，收藏市場會如一汪清水，平靜罕有波瀾。這對市場也不好。

所以希望廣大藏友透過不斷積累經驗，早日練成九陽神功，在市場上克敵制勝，撿漏不斷！畢竟無論何時，都存在撿漏的機會，只是不易把握而已！

中國自古就有“盛世收藏”的說法，在目前的百年難遇的大好形勢下，收藏品市場可謂形勢一片大好。

1. 宏觀：抵禦通脹，在房地產、黃金等被炒到天價的時候，收藏品的價格還剛剛起步。

2.中觀：由於收藏品的種類非常多，價值窪地非常多，要善於研究和發掘。

3.微觀：民間有眾多所謂“大師”，魚龍混雜，如何能夠慧眼識珠？除了練就火眼晶晶之外，還有一個訣竅就是跟著博物館來收藏當代的藏品。這樣的好處是，贗品可以比較方便的證實，而且價格比較適中，升值潛力也更大。就目前來說，各大博物館對當代作品收錄極少，除了一些個人之外，還收錄一些創作室的作品，比如故宮就收藏了上海鴻運齋的紫砂壺和紅木傢俱。

總之，宏觀上形勢一片大好，中觀上有陷阱也有窪地，微觀上要掌握屬於自己的收藏之法。

搞了三十多年收藏，感覺正面的變化是資訊對稱多了（不好撿漏了），購買渠道多了。

負面的變化太多了，真貨越來越少，假貨越來越多，價格越來越高……

現在所謂收藏行業比較魚龍混雜；假貨橫流，市面99.99%都是低階仿品，具有基本收藏價值的萬里不挑一，精品機率十萬分之一都不到。專業經營者不專業，基本都是見財起意者居多，行情好就跟進來，行情不好就跑去經營其它有利可圖的，投機者十之八九，真正喜歡愛好懂收藏的少之又少。國內收藏基本沒有門檻，也沒有行業法律法規約束，一些人知假售假，一些人並沒有收藏專業知識，或者是偏聽偏信沒有自主判斷能力，偽收藏居多數，財迷心竅。

這幾年收藏渾水逐漸清晰，炒作過度，吃過虧上過當的，不具備收藏條件人都基本離場，假貨破爛貨誅殺掠奪的硝煙散去，不誠信經營（不保真保老，你自己看吧！）出現了前所未有的危機。行業特殊性（防人之心，被騙怕了），即便是真品精品孤品，受到前些年的市場假貨垃圾過度摧殘，也需要沉澱一段時間，守得雲開待月明吧。

市場需要慢慢從新調整格局，收藏層次逐漸系統化分明，全民收藏亂局已經被擊碎，物競天擇，適者生存，能存留下來的這都是經歷洗禮的，摸爬滾打多年的人，收藏買賣方向大致都基本輕車熟路了，懵懂困惑的亂收藏者和渾水摸魚的經營者，都會受到相應的擠壓收縮，不學無術的再想白摘桃子不容易啦！氾濫成災的局面逐漸降溫降噪，調成靜音低頻。收藏投資人群在調整換代，市場也在成熟，收藏行業然渾水沉澱，路徑逐漸清晰，一些品牌誠信的大型古玩城，針對經營假貨的業主商家甄別篩選，拒絕不誠信經營戶入住也逐漸進苗頭，商場提升質量把關誠信經營，想生存下去的經營場所，行業規則也需要慢慢逐漸建立起來，樹立品牌形象是收藏行業今後的必要硬性趨勢。

今後的收藏長期持有才是發展方向，短線投機的市場熱度已經過了。選對藏品跟對人，是投資者今後必須慎重甄別的環節，也是關鍵。存款等於握著錢天天貶值縮水，追不上通貨膨脹的腳步，房產過剩已是不爭的事實，金融避險不是方向了。經過前面幾十年市場洗禮的古玩收藏，摧枯拉朽，真假優劣明眼者涇渭分明，行家裡手不會錯過這一波入手時機。外行投資者依靠可信賴朋友推薦，本著貨真價實心態（認清紙上談兵的說叫派假），外行撿漏古玩行業的大忌，不闖紅的避免犧牲。

收藏行業想要透明必須得規範收藏行業，國內現在已經陸續制定了規則，上海率先實施，下面是規範規則。

自2020年3月1日起，《上海市民間收藏文物經營管理辦法》（以下簡稱《辦法》）開始實施。  

　　這是全國第一部關於繁榮和規範文物市場的省級政府規章。針對社會對民間收藏文物鑑定有很大需求的實際，此次《辦法》明確要求建立民間收藏文物鑑定諮詢服務機制。從週一到週五，每天都有機構可以進行免費的文物鑑定。這一做法也逐漸形成“上海模式”。  

　　上海市文旅局局長於秀芬介紹，上海作為重要的經濟、文化中心和東西文化的交匯地，一直以來都是民間收藏文物交易的重鎮。據初步統計，目前上海有文物商店53家、經營文物拍賣的拍賣企業70家；涉及文物經營的古玩舊貨市場11個，場內經營戶1103家；涉及舊物、古玩（文玩）經營的網際網路網站317個。  

　　《文物保護法》規定了除經批准的文物商店和文物拍賣企業兩類文物經營主體外，其他單位或者個人不得從事文物的商業經營活動。而實踐中，古玩舊貨市場中的商戶存在未經審批而從事文物經營的情況較為普遍，屬於監管的“灰色地帶”。針對這一情況，《辦法》規定，古玩舊貨市場內的商戶可以由市場主辦單位統一取得文物商店設立許可，依法從事文物經營活動，並明確了市場主辦單位對市場內從事文物購銷經營活動商戶的管理責任，從而形成了政府管古玩市場、古玩市場管商戶的監管模式。這項舉措使大量的小規模商戶可以在“陽光”下合法開展文物經營活動，必將大大激發市場的活力。  

　　與此同時，文物經營活動監管涉及市場監管、商務、公安、海關以及文旅局執法總隊等較多部門和單位。最高法院、最高檢察院、國家文物局等聯合印發的《涉案文物鑑定評估管理辦法》中只規定了對“文物犯罪刑事案件涉及的文物”的鑑定，未包括行政執法案件中涉案文物的鑑定。為解決此問題，《辦法》明確，行政管理部門開展文物經營執法活動，可以委託國家文物局認定的鑑定機構進行鑑定，從而將涉案文物鑑定範圍擴大至包含行政執法案件。  

　　而針對社會對民間收藏文物鑑定有很大需求的實際，此次《辦法》中明確要求建立民間收藏文物鑑定諮詢服務機制。從2017年開始，上海透過政府購買服務等方式，先後組織上海文物商店、朵雲軒集團、上海市收藏協會和上海市文物保護研究中心四家單位，面向社會開展常態化民間收藏文物免費鑑定諮詢服務試點工作。同時，上海市文旅局及時總結經驗做法，制定了《上海市民間收藏文物鑑定諮詢推薦單位工作規程》，形成了較為完善的民間收藏文物鑑定諮詢制度。截至目前，四家推薦單位已累計接待文物收藏愛好者兩萬餘人次，無償鑑定文物藏品總數6萬餘件，受到群眾普遍歡迎和社會輿論廣泛好評。國家文物局對上海的此項工作予以充分肯定，並專門印發通知要求各省、自治區、直轄市參考借鑑“上海模式”。 

你這想法有點異想天開了。

收藏行業已經過去了數千年，行業的規矩、規則、執行模式基本是一點都沒有變，再過5000年以後，還會是現在這個樣子的。

真假並存，自宋代甚至更早以前，就已經存在於收藏行業之中了，

甚至於說，對於收藏行業，如果沒有傢伙的存在，那就不會有民間的普通收藏品交易！

這種說法肯定很多人不贊同，但卻是現實，已經幾千年不變的現實。

首先，有利益的地方就有鑽空子的影子。

收藏行業是個非同於普通行業的存在，究其“商品”來說，本身價格就是“剛人心目中定價不同”的，因此，這自身的特點就沒有辦法“透明”。

比如，姚明在籃球上的簽名，可能球迷來說，20000萬元是個“有點高，但以後還會升值的空間”，但對於姚明的孩子來說，給5塊錢都高了！

不像是一部手機，姚明的小孩去買需要3000元，一個月薪只有2000的人去買，也得3000——你說，收藏品怎麼透明得起來呢！

↑電視劇中價值5000元的變形金剛被小孩拆毀↑

因此，收藏行業想要“透明”，是個不可能的事。

收藏行業經營的是“給精神享受定價”、“給非物質文化定價”。

這個方向是毫無疑問的，

真品和假貨，從收藏品的“價值”尺度來說，都是具有這些特徵的。

拿滿大街的“啟功題字”來說，確實也不排除是一種“精神價值”。

至於被識貨者判定為假之後的內心難過之感，並不影響主人利用其美觀的效果來宣傳。

真正在這個行業中混，都知道需要的是眼力！

如果把這種樂趣去掉了，市場收藏品範疇沒有假貨了，

那很大程度上的收藏、文玩，將是無趣的。

甚至於可以說：普通檔次的收藏品市場會極度萎縮甚至消亡，

只會儲存下來為數很少的幾家頂級“經營者”。

真到那個時候，可能還真的是“收藏品不是一般人能玩得了”了。

記憶中，這種話題在很多年以前就陸續出現了，誠信經營，是所有商人理應“崇尚”的商業道德，然而，在收藏品這個領域，只要你遵從傳統的經營規則，不去惡意設坑，一般也不會受同行譴責的。

上面就是我的看法，收藏行業，永遠不可能做到多麼透明！

收藏領域要規範，必須是要人，領導，不介入其中的收藏，否則容易壞了規矩，以後會比現在規範，但市面的贅品太多不易消化，所以部門傳播必須嚴加打擊，這樣會讓贅品消耗步子會大些，

不是收藏行業不規範！是有些人對這個行業太幻想？你不想去發財就不會上大當。我愛講實話，廣告上的東西你敢不敢看，能不能信？有道是眼見為實。問題是本來不懂，你還關公面前耍大刀。你不上當誰上當。紙上得來終覺淺。東西樣看實物的。有人會講我外行，就講點內行話，東西要看品相，新與舊，真與假，真品次品，造假的人不少，。不怕不識貨，就怕貨不貨，你本來就不識貨，怎不會犯大錯。收藏、行業已委縮。其實，開始亂多了，收藏組織太亂，我都沒參加。以後，用不上透明和規範了，那隻極少人的夢想的天堂！希望大家不要往收藏、行業去撞！

我來回答一下這個問題吧！

收藏行業來幾年會變得規範和透明一些嗎？

我認為可能性不大，可執行性也不大，發展是不可阻擋的改革也是勢在必行的，但要真的達到人們的期望值具有實實在在的阻力和不可逾越的鴻溝。

為什麼這麼說呢？主要有以下幾個方面的因素:

一:法律法規方面的因素。

可去了解下文物第50條的相關規定。此處不再敘述。由於古玩行業不同於其它行業，所以具有無可替代的特殊性。古玩不同於其它商品的另一方面是簽定難度相對較高，工商部門沒有配置分辯真假的相關部門，所以對於供需糾紛的裁定具有不可操作性，於是法規最終將供需糾紛這隻“球”最終又踢向了古玩市場，由行業規定來解決。

古玩行業規定那則是售出不退，這一點大家都心知肚明。這條規定也是把雙刃劍，既傷了消費者也傷了古玩經營者。由於消費者被坑以後便不再去消費，長比以往這家古玩店便門路越來越窄直到經營不下去。真可謂“傷人八百自損一千呀！古玩行業清冷的今天就是拜行業規矩所賜。

所以說法規於消費者不利，於經營者也不利。

二:古玩行業自身方面的屬性所決定的。很難改變。千百年來古玩行業就是這麼走過來的，歷史非常悠久，有說春秋時的朱公范蠡就是做古玩生意的。最終富可敵國。

一代又一代就這麼走過來了，只要有人類活動的地方就有做古玩生意的，那麼相對應的就有古玩造假者，這就好比有臭臭就有蒼蠅伴隨一樣想改變有那麼容易嗎？

不管是太平盛世還是兵荒馬亂的年月裡，做古玩的或苟延殘喘或富的流油也就那麼走過來了。幾千年的DNA能改變嗎？好改變嗎？

三:古玩和古玩複製品並存。

這一點才是真正不可改變的，古玩複製己成為古玩生命的組成部分，在一定程度上也一樣不可缺少。

這一點不管你接受還是不接受都強加於你，誰都無力改變。

比如越王勾踐劍，如果沒有出土出來的情況下或者出土出來是個殘件，那麼國家也有可能複製一把出來，更別說民間仿造了！

有的斷代產品該複製還是得複製的哈！最起碼能讓後人看看它當初的樣子。

綜上所述:收藏行業想百分百淨化到你想像的樣子決無可能，中國有句俗話“水至清則無魚。”說的就是這個道理。

純屬個人觀點，不喜歡不要打我哈！要打就用袁大頭、造總、樣幣來打我吧！

古玩收藏市場原本就不是非黑即白的一個行業，很多的專家在給別人鑑定古玩的時候，都會有這樣的話術，比如說這個物件大概是什麼朝代的，這件藏品百分之八十是正品等等，也就是說在古玩收藏圈子裡，主要靠的是專家的眼力和經驗主義，一件收藏品真假其實只是一種機率問題。

還有一點比較重要，古玩收藏是一種文化，這個行業的存在對於文化的傳承起到了不可磨滅的作用，很多的珍貴文物和古玩，如果沒有古玩商人到民間進行挖掘，沒有被發現，這些東西有可能就會因為儲存不當最終破損和消亡，所以，古玩商對於文物古玩的挖掘和儲存起到了至關重要的作用。

所以古玩市場的存在是合理的，既然是市場，那就永遠不可能公開透明化，其實上360行，哪一行都有自己的潛規則和不為外人所知的內幕，對於外行人來說，永遠都是霧裡看花，只是古玩行業相對來說，在大眾心理的知識普及太低，距離我們的生活相對較遠，所以很多人覺得這個行業水太深，

博物館庫房中物價做成電子博物館公開....假以時日...收藏市場就會“良幣”驅逐“劣幣”，這樣市場中即使老化的真專家也會注意影響

收藏行業在幾年後會變得更加規範透明一些？

收藏行業未來，我個人認為應該不會有較大的變化，特別是像你所說的藝術品收藏類更是難有比較明顯的規範，很簡單的一個道理，10塊錢也可以說它是一件收藏品，100萬也可以說它是一件收藏品，到了幾個月也可以說它是一個收藏品，這樣的價值差距很難有比較好的規範。

而且整個收藏行業當中目前魚龍混雜，當然騙子在這個行業當中可以說有這個行業存在，騙子也是同時的存在，歷朝歷代皆如此。另外一個原因就是真假的斷定，目前來說基本上靠個人的眼力來判斷，如果要經過機構來判斷這些收藏品的真假，一般情況下都是需要支付一筆費用，這些費用怎麼支付，目前來說每個地方都有所不同。

另外收藏品還有一個就是存在炒作的情況，這種情況裡面的原因可以說比較複雜。有些確實有它的價值可以炒作，有些可能就純粹是資金上的運作。這些東西更難有好的規範，如果真的要建立一種規範，那首先要建立一個具有公信力的中介機構，這種中介機構它主要的職責就是判斷這一件收藏品的真偽，但是想要建立這種公信力的機構，目前來說沒有一個機構能做到。

收藏行業在幾年後會變得更加規範透明一些？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

收藏行業在幾年後會變得更加規範透明一些？

收藏行業具體到要在幾年以後會變得更加規範透明一些，這不是咱們平民百姓可以說話算數的事情，瞎操那份心不但統治階層不滿，即使是號稱自由民主的媒體也會千方百計地掐斷你的通道，都滾他孃的遠遠地去，爺對此不置一詞可矣！

但收藏行業會逐漸變得越來越規範、越來越透明、越來越客觀、越來越公正、越來越廉潔、越來越客氣則會呈現出蒸蒸日上、朝氣蓬勃、熱氣騰騰的景象，這一點是肯定和必須的，因為這才是真正的大勢所趨、民心所向，所有寄生在收藏行業上的邪惡、醜惡與罪惡只會越來越少、越來越淡、越來越不得人心直至最後徹底消亡，這一點信心還是要有的，因為人心向背的問題都是水能載舟亦能覆舟的根本性問題，屆時自然而然、水到渠成、渾然天成、無可置辯。

俗話所說的“亂世黃金，盛世收藏”是至理名言，是經驗總結，是社會規律，不是靠某些人或某個人就能做到的，也是不以人的意志為轉移的客觀存在，事物的發展總是由小到大、由弱變強而後便盛極而衰，由此而上下起伏跌宕，形成不可阻擋、不可逆轉之大勢，現在盛世業已來臨，由於歷史的原因而導致了收藏走上了“經濟知識”的歧路，好在謬誤不可能永遠矇蔽得住真理的光輝，“知識經濟”的春雷已經炸響，“知識經濟”的春天還會遠嗎？

只有一切遵從真理、一切順應真理、一切響應真理，“知識經濟”的康莊大道和金光大道才會蒞臨天下，也只有當“知識經濟”成為人們的信仰與習慣，人們才能在“知識經濟”的海洋裡憑藉自己的本領而自由、自主、自覺地徜徉與漫步。